李紅哲 李艷紅
1)鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院 鄭州 450014 2)鄭州市衛(wèi)生學(xué)校內(nèi)科教研室 鄭州 450005
中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑在腦卒中患者連續(xù)康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用
李紅哲1)李艷紅2)
1)鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院 鄭州 450014 2)鄭州市衛(wèi)生學(xué)校內(nèi)科教研室 鄭州 450005
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑在腦卒中患者連續(xù)康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 將300例住院腦卒中患者隨機(jī)分為2組,各150例,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理、出院隨訪,試驗(yàn)組實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑、出院路徑隨訪康復(fù)護(hù)理干預(yù),分別在入院時(shí)及干預(yù)6個(gè)月時(shí)分別用Barthel指數(shù)(BI)、簡(jiǎn)易智能量表(MMSE)評(píng)價(jià)效果。結(jié)果 干預(yù)前2組患者基線均衡,干預(yù)6個(gè)月時(shí)試驗(yàn)組患者的Barthel指數(shù)評(píng)分90.01±8.95,對(duì)照組79.29±9.02;試驗(yàn)組MMSE得分28.02±5.78,對(duì)照組為24.86±5.89,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑護(hù)理干預(yù)可有效改善患者預(yù)后,在腦卒中患者連續(xù)康復(fù)中具有積極的意義。
臨床路徑;中西醫(yī)結(jié)合;腦卒中;連續(xù)康復(fù);護(hù)理
腦卒中是神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)疾病,患者多遺留不同程度的功能障礙,在急性期經(jīng)過(guò)院內(nèi)治療和短暫的康復(fù)訓(xùn)練后要轉(zhuǎn)入家庭或社區(qū)。腦卒中康復(fù)是一個(gè)系統(tǒng)、連續(xù)的過(guò)程,包括急性期的康復(fù)和恢復(fù)期的康復(fù)。2006年歐洲卒中策略的赫爾辛堡宣言指出,所有病人都應(yīng)得到連續(xù)護(hù)理,包括急性期卒中單元到適當(dāng)?shù)目祻?fù)和二、三級(jí)預(yù)防措施[1]。本研究對(duì)300例腦卒中患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑康復(fù)護(hù)理干預(yù),收到良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2010-04—2011-12選取某綜合性醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科300例腦卒中患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合1995年第4屆全國(guó)腦血管病會(huì)議通過(guò)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)頭顱CT和(或)MRI檢查確診的腦卒中初發(fā)者;無(wú)意識(shí)障礙并知情同意;排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重腦外疾病、手術(shù)或創(chuàng)傷、休克、感染并發(fā)腦卒中者。采用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)患者進(jìn)行分組,每組各150例。300例研究對(duì)象年齡58~71歲,平均59.62歲;男206例,女94例。缺血性腦卒中192例,出血性腦卒中108例。300例研究對(duì)象中,292例完成全程的干預(yù)研究和隨訪。試驗(yàn)組失訪5例(2例因住址變動(dòng),3例因合并其他疾病退出),失訪率3.3%;對(duì)照組失訪6例(3例自動(dòng)退出,3例因合并嚴(yán)重并發(fā)癥),失訪率4%。2組患者性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、卒中類型、慢病史等一般人口學(xué)資料分布差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),基線均衡。2組患者入組時(shí)ADL、MMSE評(píng)分采用兩樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
1.2.1 組建團(tuán)隊(duì):包括神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生、康復(fù)師、護(hù)士長(zhǎng)、護(hù)士、護(hù)理研究生,對(duì)課題組成員進(jìn)行臨床路徑知識(shí)、腦卒中疾病治療和康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)。
1.2.2 制訂腦卒中患者康復(fù)護(hù)理臨床路徑表:采用循證醫(yī)學(xué)方法進(jìn)行系統(tǒng)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)檢索[3-11],應(yīng)用最佳證據(jù),與臨床實(shí)踐相結(jié)合,制訂出卒中病人的中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護(hù)理臨床路徑表。
1.2.3 干預(yù)方法:2組均接受神經(jīng)內(nèi)科腦卒中常規(guī)治療。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,包括入院指導(dǎo)、病情觀察、飲食護(hù)理、心理護(hù)理、用藥護(hù)理、康復(fù)護(hù)理、出院指導(dǎo),出院后定期隨訪。試驗(yàn)組實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑康復(fù)護(hù)理干預(yù),見(jiàn)表1。出院隨訪:實(shí)施出院后路徑隨訪,見(jiàn)表2,采取電話隨訪、短信交流,必要時(shí)家訪。
1.2.4 變異處理:記錄變異,并由團(tuán)隊(duì)成員共同參與討論變異原因,選擇處理措施,必要時(shí)修正臨床路徑表。
1.2.5 效果評(píng)價(jià)指標(biāo):2組患者分別在入院時(shí)、干預(yù)6個(gè)月時(shí)評(píng)價(jià)日常生活活動(dòng)能力、認(rèn)知能力。Barthel指數(shù)量表[12]:該量表是目前公認(rèn)的最常用于腦卒中患者日常生活活動(dòng)能力的評(píng)定工具,共10項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)根據(jù)是否需要幫助和幫助的程度及所花時(shí)間長(zhǎng)短給予15、10、5或0分,總分100分,得分越高,獨(dú)立自理性越好。簡(jiǎn)易智能量表(MMSE)[13]評(píng)價(jià),量表滿分30分,積分越高表明認(rèn)知功能越好。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。一般人口學(xué)資料進(jìn)行描述性分析、卡方檢驗(yàn)。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 腦卒中患者中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)護(hù)理臨床路徑
表2 腦卒中患者出院后隨訪路徑
2組患者干預(yù)前后ADL、MMSE評(píng)分比較,見(jiàn)表3。
表3 2組患者干預(yù)前后MMSE、ADL評(píng)分比較(±s,分)
表3 2組患者干預(yù)前后MMSE、ADL評(píng)分比較(±s,分)
組別n MMSE 評(píng)分 ADL評(píng)分入組時(shí) 6個(gè)月 入組時(shí) 6個(gè)月試驗(yàn)組155 19.39±4.12 28.02±5.78 63.68±11.58 90.01±8.95對(duì)照組154 19.77±4.08 24.86±5.89 65.34±10.62 79.29±9.02 t值0.158 4.960 0.643 4.087 P值0.801 0.000 0.538 0.000
臨床路徑(clinical pathways)是由醫(yī)院各部門、各專業(yè)的專家,根據(jù)某種疾病或手術(shù)方法而制定的一種治療護(hù)理模式,是針對(duì)特定的患者群體,以時(shí)間為橫軸,以入院指導(dǎo)、接診時(shí)診斷、檢查、用藥、治療、護(hù)理、活動(dòng)、教育、出院計(jì)劃等理想護(hù)理手段為縱軸,制定以時(shí)間為順序的診治護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)流程。Panella等[14]采用多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),對(duì)14家醫(yī)院腦卒中患者實(shí)施6個(gè)月的臨床路徑護(hù)理干預(yù),表明臨床路徑可以改善患者預(yù)后,降低病死率。研究表明實(shí)施臨床路徑可為腦卒中患者提供更好的、全面的和更專業(yè)的護(hù)理,澳大利亞國(guó)家中風(fēng)基金會(huì)認(rèn)為,所有腦卒中患者入院時(shí)應(yīng)采用臨床路徑管理。國(guó)內(nèi)研究也證明了這一點(diǎn)[5-7;9-10]。而中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑融合了中西醫(yī)的優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮西醫(yī)在急性期挽救生命方面的積極作用,又發(fā)揮中醫(yī)辨證施護(hù)的特點(diǎn),并將用藥、護(hù)理和康復(fù)融于一體,彌補(bǔ)傳統(tǒng)護(hù)理不能降低致殘率和并發(fā)癥的不足。
系統(tǒng)的康復(fù)護(hù)理對(duì)促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù)、減少并發(fā)癥、提高生活質(zhì)量有重要意義。因此,本研究在出院后的隨訪中也制定了隨訪路徑,使隨訪更系統(tǒng)、更有科學(xué)性和針對(duì)性。對(duì)患者的居家環(huán)境進(jìn)行安全指導(dǎo)、恢復(fù)期康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行指導(dǎo)、對(duì)患者治療依從性進(jìn)行強(qiáng)化、對(duì)患者進(jìn)行出院后心理指導(dǎo),使其逐漸適應(yīng)角色轉(zhuǎn)換和環(huán)境變化,真正回歸家庭和社會(huì),實(shí)現(xiàn)身心康復(fù),體現(xiàn)了院內(nèi)-院外,醫(yī)院-家庭連續(xù)性康復(fù)護(hù)理的特點(diǎn),因而效果顯著。本研究表明,干預(yù)6個(gè)月后試驗(yàn)組患者干預(yù)后日常生活活動(dòng)能力、認(rèn)知功能改善優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑護(hù)理干預(yù)在腦卒中患者連續(xù)康復(fù)中具有積極意義。
[1]Kjellstrom T,Norrving B,Shatchkute A.Helsingborg Declaration 2006on European stroke strategies[J].Cerebrovasc Dis,2007,23(2/3):231-241.
[2]全國(guó)腦血管病會(huì)議.各類腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)學(xué)雜志,1996,29(6):379.
[3]Wang S,Yu H,Liu J,et al.Exploring the methodology and application of clinical pathway in evidence-based Chinese medicine[J].Front Med,2011,5(2):157-162.
[4]劉興山,崔淼,董雪,等.運(yùn)用臨床路徑對(duì)缺血性腦卒中患者實(shí)施健康教育的效果[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(16):3 961-3 962.
[5]蔣娟,施永敏,馬先軍.中西醫(yī)結(jié)合卒中單元急性腦卒中臨床護(hù)理路徑應(yīng)用研究[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,31(7):394-396.
[6]王文鳳.臨床護(hù)理路徑在中西醫(yī)治療缺血性中風(fēng)急性期的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2012,10(15):126-127.
[7]蕭蕙,張廣清,王琳,等.情志護(hù)理配合穴位按摩對(duì)腦卒中后抑郁患者康復(fù)的影響[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(1):77-79.
[8]蔣運(yùn)蘭,吳倫卉,雷花,等.中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑在缺血性腦卒中急性期的應(yīng)用[J].四川醫(yī)學(xué),2009,30(3):303-304.
[9]王香,李鳳英,卜學(xué)文,等.臨床護(hù)理路徑在首次腦卒中患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2009,8(1):71-72.
[10]De Luca A,Toni D,Lauria L,et al.An emergency clinical pathway for stroke patients--results of a cluster randomised trial[J].BMC Health Serv Res,2009,9:14.
[11]Kwan J.Care pathways for acute stroke care and stroke rehabilitation:from theory to evidence[J].J Clin Neurosci,2007,14(3):189-200.
[12]Kwon S,Hartzema AG,Duncan PW,et al.Disability measures in stroke:relationship among the Barthel Index,the Functional Independence Measure,and the Modified Rank in Scale[J].Stroke,2004,35(4):918-923.
[13]張繼紅,田開(kāi)語(yǔ),李雪松,等.MMSE量表聯(lián)合Barthel指數(shù)在老年腦卒中患者認(rèn)知障礙評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2012,20(5):30-31.
[14]Panella M,Marchisio S,Brambilla R,et al.A cluster randomized trial to assess the effect of clinical pathways for patients with stroke:results of the clinical pathways for effective and appropriate care study[J].BMC Medicine,2012,10:71
(收稿2014-07-12)
R473.74
B
1673-5110(2015)05-0128-02
河南省教育廳科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(2011A320061);鄭州市科技局科技領(lǐng)軍人才(10LJRC176)