曹月坤,陳文藝,鄧慧,白云,張志強(qiáng)
(遼寧石油化工大學(xué) 化學(xué)化工環(huán)境學(xué)部,遼寧 撫順 113001)
粉煤灰的化學(xué)活性來(lái)源于其中的玻璃相物質(zhì),玻璃體含量越高特別球形顆粒越多,粉煤灰活性越高,天然條件下火山灰中的玻璃相物質(zhì)在熱的地下水作用下形成沸石。但是粉煤灰中的玻璃體[SiO4]4-聚合度高,化學(xué)穩(wěn)定性高,常溫常壓下難以解聚,常用的化學(xué)激發(fā)法有酸激發(fā)、堿激發(fā)、硫酸鹽激發(fā)、氯鹽激發(fā)等[1],粉煤灰中的玻璃相為酸性氧化物,在堿性環(huán)境中最容易激發(fā)[2]。依據(jù)合成過(guò)程中是否有水的介入可以將堿性活化法分為干法和濕法。Park 等[3]利用堿(NaOH、KOH)作礦化劑,鹽(NaNO3、KNO3、NH4NO3)作穩(wěn)定劑,制備了不同類型的沸石產(chǎn)品。Otala 等[4]發(fā)現(xiàn)粉煤灰沸石的離子吸附能力優(yōu)于天然沸石。常用的堿性試劑有NaOH、Na2CO3、KOH 等,其中Na2CO3比NaOH 和KOH 的成本要低[5]。粉煤灰堿性活化合成沸石是粉煤灰高值化利用的一個(gè)重要方向。
冶金、電鍍、印染等工業(yè)廢水中存在大量的銅離子,多量的攝入銅離子或銅離子在人體內(nèi)的累積會(huì)對(duì)肝臟等器官造成損傷,并且引發(fā)血色?。?]。我國(guó)的一級(jí)廢水排放標(biāo)準(zhǔn)要求銅離子含量低于0.50 mg/L[7]。近年來(lái)粉煤灰及其合成材料成為去除重金屬離子的研究熱點(diǎn)[8]。本文以活化粉煤灰對(duì)銅離子的去除能力為指標(biāo),比較了采用不同堿性活化方法(高溫熔融法、水熱法、加壓水熱法)Na2CO3對(duì)粉煤灰的活化作用,考察了水熱溫度、壓力、Na2CO3濃度、液固比、水熱時(shí)間等因素對(duì)Na2CO3堿性活化粉煤灰的影響,利用XRD 和SEM對(duì)活化產(chǎn)物進(jìn)行了表征。
粉煤灰取自撫順某電廠,其成分見表1。粉煤灰主要化學(xué)成分SiO2和Al2O3共占81.92%,適合作為合成沸石的原料。無(wú)水碳酸鈉、40%乙醛溶液、氯化銨、雙環(huán)己酮草酰二腙(BCO)、硫酸銅均為分析純。
表1 粉煤灰原料的化學(xué)組成Table 1 Chemical composition of raw coal fly ash
UV1102 紫外/可見光分光光度計(jì);SXL-1208 型程控箱式電爐;HZQ-C 空氣浴振蕩器;Dk-S26 型電熱恒溫水浴鍋;JED-2300 型掃描電鏡;D/MAX2200型X-射線衍射分析儀。
1.2.1 高溫熔融法( HTC) 將烘干后的粉煤灰樣品過(guò)200 目篩,取10 g 粉煤灰與8 g Na2CO3固體研末混合均勻后放入坩堝中,在程控箱式電爐中不同溫度下(200 ~850 ℃)煅燒2 h 后得到熟料,冷卻研細(xì)。
1.2.2 水熱法( HT) 將烘干后的粉煤灰樣品過(guò)200 目篩,取10 g 粉煤灰加入100 mL 2.0 mol/L 的Na2CO3溶液中,不同溫度下水浴5 h 后,常溫下均勻攪拌,陳化24 h,洗滌、干燥,50 ℃烘干得到樣品。
1.2.3 加壓水浴法( HTP) 將烘干后的粉煤灰樣品過(guò)200 目篩,取10 g 粉煤灰加入100 mL 不同濃度的Na2CO3溶液中(0.5 ~2.5 mol/L),置于密封加壓反應(yīng)釜中,不同溫度下(70 ℃自生壓為0.027 MPa,80 ℃自生壓為0.032 MPa,90 ℃自生壓為0.038 MPa,100 ℃自生壓為0.042 MPa)水浴5 h后,常溫下均勻攪拌,陳化24 h,洗滌、干燥,50 ℃烘干得到樣品。
將0. 2 g Na2CO3活化后的粉煤灰樣品加入100 mL Cu2+溶液中,25 ℃下振蕩吸附24 h,離心分離后取上層清液,測(cè)定殘余Cu2+濃度。Cu2+濃度分析采用雙環(huán)己酮草酰二腙(BCO)分光光度法[9]在540 nm 下測(cè)定。去除率的計(jì)算公式為:
其中,C0是Cu2+的初始濃度,Ce是Cu2+的平衡濃度。
圖1 為堿性活化方法中的典型干法——高溫熔融法(HTC)得到的Na2CO3活化粉煤灰對(duì)初始濃度2 mg/L Cu2+的去除效果。
圖1 高溫熔融法(HTC)Na2CO3 活化粉煤灰對(duì)Cu2+的去除Fig.1 Removal of Cu2+ by Na2CO3 activated flyash through high temperature calcined method
由圖1 可知,各個(gè)煅燒溫度下Na2CO3活化粉煤灰對(duì)Cu2+的去除率均比較低,并且隨溫度上升明顯下降。200 ℃煅燒的粉煤灰去除率最高,只有61.8%,850 ℃煅燒的粉煤灰的去除率僅0.612%,可能是煅燒溫度過(guò)高,破壞粉煤灰的活性所致。
沸石屬于化學(xué)熱力學(xué)介穩(wěn)相,Murayama 等[10]的實(shí)驗(yàn)表明溫度和壓力對(duì)沸石的結(jié)構(gòu)及其穩(wěn)定性有顯著影響,低溫常壓下獲得的沸石品種單一。因此,本文使用不高于100 ℃的溫度進(jìn)行水熱反應(yīng)。圖2為堿性活化方法中的典型濕法——水熱法(HT)和加壓水浴法(HTP)得到的Na2CO3活化粉煤灰對(duì)初始濃度60 mg/L Cu2+的去除效果。
圖2 水熱法(HT)和加壓水熱法(HTP)Na2CO3 活化粉煤灰對(duì)Cu2+的去除Fig.2 Removal of Cu2+ by Na2CO3 activated flyash through hydrothermal and hydrothermal assisted pressure method
由圖2 可知,水熱法的效果明顯好于圖1 中的高溫熔融法,活化后的粉煤灰對(duì)Cu2+的去除率呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì),不論是否加壓,均在90 ℃達(dá)到最高值。加壓水浴得到的活化粉煤灰對(duì)Cu2+的去除率高于常壓水浴法的產(chǎn)品。
圖3 為不同Na2CO3濃度條件下,活化粉煤灰對(duì)初始濃度60 mg/L Cu2+的去除效果。
圖3 Na2CO3 濃度對(duì)活化粉煤灰去除Cu2+的影響(HTP 法)Fig.3 Effect of Na2CO3 concentration on removal of Cu2+ by activated flyash through hydrothermal assisted pressure method
由圖3 可知,活化粉煤灰對(duì)Cu2+的去除率隨堿濃度的增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),并且在0.2 mol/L Na2CO3時(shí)去除率達(dá)到最大值。Na2CO3濃度的改變實(shí)際上改變了溶液的堿度和OH-/SiO32-的摩爾比。OH-/SiO32-的提高可以改變?cè)衔锓N在合成體系中的聚合態(tài)及分布,在相同的晶化時(shí)間和溫度下提高沸石的結(jié)晶度,但過(guò)高的OH-濃度反而會(huì)破壞沸石的結(jié)構(gòu)骨架[11],造成凝膠粒子的絮凝[12]。
圖4 為不同液固比條件下Na2CO3活化粉煤灰對(duì)初始濃度60 mg/L Cu2+的去除效果。
圖4 液固比對(duì)Na2CO3 活化粉煤灰去除Cu2+的影響(HTP 法)Fig.4 Effect of liquid/solid ratio concentration on removal of Cu2+ by activated flyash through hydrothermal assisted pressure method
由圖4 可知,活化粉煤灰對(duì)Cu2+的去除率隨液固比的增加變化不大,當(dāng)液固比為10∶1 mL/g 時(shí)活化粉煤灰的去除率略高于其它值。液固比影響粉煤灰的溶解和Si3+、Al3+的釋放,影響溶液中沸石晶體的結(jié)晶度,當(dāng)液固比達(dá)到形成沸石晶體結(jié)構(gòu)所需要的閾值時(shí),高液固比下沸石的收率也不能增加[13]。Tomasz 等[14]在低液固比0.25 L/g 條件下用水熱法合成了NaP1 型沸石。
圖5 為不同水熱時(shí)間時(shí)Na2CO3活化粉煤灰對(duì)初始濃度200 mg/L Cu2+的去除效果。
圖5 水熱時(shí)間對(duì)Na2CO3 活化粉煤灰去除Cu2+的影響(HTP 法)Fig.5 Effect of hydrothermal time concentration on removal of Cu2+ by activated flyash through hydrothermal assisted pressure method
由圖5 可知,活化粉煤灰對(duì)Cu2+的去除率隨水熱時(shí)間的增加而緩慢增加,當(dāng)水熱時(shí)間達(dá)到2 h 后去除率的值趨于穩(wěn)定。水熱反應(yīng)過(guò)程中硅鋁凝膠晶化形成沸石晶體,因此,在相同溫度下,成核速率決定晶化時(shí)間的長(zhǎng)短,而成核速率取決于沸石的骨架結(jié)構(gòu)單元和密度。不同類型的沸石晶體的成核速率不同,王焰新等的研究表明NaP1 型沸石的形成速度比方沸石和菱沸石要快[15]。
圖6 為溫度90 ℃,自生壓0.038 MPa,Na2CO32.0 mol/L,液固比10∶1 mL/g,水熱時(shí)間2 h 條件下合成樣品的XRD 圖譜。出現(xiàn)在16.51,27.49,30.74,33.46°等處的衍射峰與NaP 型沸石的特征峰[15]相吻合,說(shuō)明粉煤灰HTP 法合成的新物質(zhì)主要是NaP 型沸石。并且本文使用的粉煤灰SiO2/Al2O3=3.67,研究表明此硅鋁比為合成NaP 型沸石的最佳條件[16]。P 型沸石是具有Gismodine 型的結(jié)晶硅鋁酸鹽,通常具有8 元環(huán)二維交叉孔道體系,在[100]和[101]方向孔徑分別為0. 31 nm ×0. 44 nm 和0.28 nm×0.49 nm[17],但是水合Cu2+半徑較大,為0.419 nm[18],不易進(jìn)入到P 型沸石的孔道之中。本文制備的P 型沸石對(duì)Cu2+較強(qiáng)的吸附能力來(lái)源于Cu2+對(duì)沸石表面吸附的Na+的置換,Garca-Sancheza等發(fā)現(xiàn)P 型沸石對(duì)單價(jià)和雙價(jià)金屬離子有較強(qiáng)的吸附能力[5]。
圖6 Na2CO3 活化粉煤灰的XRD 譜圖Fig.6 XRD pattern of Na2CO3 activated flyash
(1)以粉煤灰為原料,Na2CO3為激發(fā)劑,采用高溫熔融法、水熱法和加壓水熱法對(duì)粉煤灰進(jìn)行活化。對(duì)Cu2+的吸附實(shí)驗(yàn)表明加壓水熱法合成的沸石去除效果最好。
(2)加壓水熱法制備條件中,水熱溫度、Na2CO3濃度、水熱時(shí)間對(duì)合成沸石去除Cu2+的性能影響較大,而液固比影響不明顯。
(3)XRD 表明加壓水熱法制備的沸石為NaP 型沸石,對(duì)Cu2+的吸附機(jī)理與陽(yáng)離子交換有關(guān)。
[1] 方軍良,陸文雄,徐彩宣.粉煤灰的活性激發(fā)技術(shù)及機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 上海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,8(3):255-260.
[2] 王智,錢覺時(shí),盧浩.石灰對(duì)粉煤灰活性激發(fā)作用的研究進(jìn)展[J].粉煤灰綜合利用,1999(1):27-30.
[3] Man Park,Choong Lyeal Choi,Woo Taik Lim,et al.Molten-salt method for the synthesis of zeolitic materials I.Zeolite formation in alkaline molten-salt system[J]. Microporous and Mesoporous Materials,2000,37:81-89.
[4] Otala E,Vilchesa L F,Morenob N,et al. Application of zeolitised coal flyashes to the depuration of liquid wastes[J].Fuel,2004(1):1-7.
[5] 傅明星,譚宏斌,郭從盛,等. 粉煤灰制備P 型沸石及吸附性能研究[J].硅酸鹽通報(bào),2009,28(3):468-472.
[6] Bouzid J,Elouear Z,Ksibi M,et al. A study on removal characteristics of copper from aqueous solution by sewage sludge and pomace ashes[J].Journal of Hazardous Materials,2008,152:838-845.
[7] 程婷,陳晨,王志良,等. 粉煤灰甲基沸石對(duì)銅離子的吸附研究[J].粉煤灰綜合利用,2013,4:6-13.
[8] 白志民,楊靜,丁浩.硅酸鹽固體廢棄物應(yīng)用的研究進(jìn)展Ⅰ-粉煤灰應(yīng)用研究新成果[J]. 硅酸鹽學(xué)報(bào),2007,35(S1):172-179.
[9] 姚杏明.雙環(huán)己酮草酰二腙法測(cè)定銅[J].化工環(huán)保,1989,9:122-123.
[10]Murayama N,Yamamoto H,Shibata J.Mechanism of zeolite synthesis from coal flyash by alkali hydrothermal reaction[J]. International Journal of Mineral Processing,2002,64:1-17.
[11] 田震,李少華,杜志剛,等.以煤矸石為原料合成X 型沸石[J].非金屬礦,1997,6:31-32.
[12]Barrer R M,Denny P J.Hydrothermal chemistry of the silicates,PartⅨ,Nitrogeneous aluminosilicates[J]. Journal of Chemistry Society,1996,6(16):971-982.
[13] Gordon C C Yang,Yang Tsung-Yin. Synthesis of zeolites from municipal incinerator fly ash[J].Journal of Hazardous Materials,1998,62:75-89.
[14] Tomasz T Waek,F(xiàn)umio Saito,Zhang Qiwu.The effect of low solid/liquid ratio on hydrothermal synthesis of zeolites from fly ash[J].Fuel,2008,87:3194-3199.
[15]王焰新,郭永龍,楊志華,等. 利用粉煤灰合成沸石及其去除水中重金屬的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)科學(xué)(D 輯),2003,33(7):636-643.
[16]周托,張忠孝,烏曉江,等. 粉煤灰合成沸石去除廢水中銅離子的研究[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2011,34(2):76-81.
[17]Yin X J,Zhu G S,Wang Z Y,et al.Zeolite P/NaX composite membrane for gas separation[J]. Microporous and Mesoporous Materials,2007,105:156-162.
[18] Steenbruggen G,Hollman G G. The synthesis of zeolites from fly ash and the properties of the zeolite products[J].Journal of Geochemical Exploration,1998,62:305-309.