李留東(溫州大學(xué)體育學(xué)院,浙江溫州325035)
本文將曾在全國(guó)大型比賽獲前3名、亞洲比賽前6名、奧運(yùn)會(huì)和世界級(jí)比賽前8名的專業(yè)運(yùn)動(dòng)員稱為精英運(yùn)動(dòng)員。此群體作為我國(guó)競(jìng)技體育的典型代表,為我國(guó)競(jìng)技體育在世界體壇嶄露頭角作出了卓越的貢獻(xiàn),為此對(duì)其退役后的就業(yè)情況進(jìn)行調(diào)查與分析具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。退役運(yùn)動(dòng)員的再就業(yè)問題一直是新聞媒體與社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn),如有的退役運(yùn)動(dòng)員成為“搓澡工”[1],有的“擺地?cái)偂保?]“街頭賣藝”[3]等,但退役運(yùn)動(dòng)員作為一個(gè)社會(huì)群體,其總體就業(yè)情況究竟如何?本文從社會(huì)分層[4]的視角,調(diào)查與分析退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)中存在的問題,為促進(jìn)我國(guó)競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展提供參考。
本文以退役精英運(yùn)動(dòng)員為調(diào)查對(duì)象。通過走訪、網(wǎng)絡(luò)搜索、觀看傳記與電視訪談節(jié)目等途徑,對(duì)我國(guó)退役精英運(yùn)動(dòng)員的就業(yè)相關(guān)情況與資料進(jìn)行了為期3年的收集與整理,共獲得來自全國(guó)27個(gè)省、市、自治區(qū)的286名退役精英運(yùn)動(dòng)員的相關(guān)資料。
在社會(huì)學(xué)研究中,研究樣本精確度(置信區(qū)間)允許誤差的范圍為1%~7%,依據(jù)95%置信水平下不同抽樣誤差所要求的樣本規(guī)模,當(dāng)誤差為6%時(shí),所需的樣本規(guī)模為277[5]。本研究的樣本量為286(誤差小于6%),符合社會(huì)學(xué)研究的要求。鑒于調(diào)查對(duì)象的特殊性,筆者無法對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的概率抽樣,只能對(duì)其進(jìn)行立意抽樣。中國(guó)競(jìng)技體育歷來是“陰盛陽衰”(據(jù)統(tǒng)計(jì),在所有奧運(yùn)會(huì)冠軍中男女比例分別為43.68%與56.32%),因此,所抽取的女性退役精英運(yùn)動(dòng)員多于男性。體操類、重競(jìng)技、小球與游泳類是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,故在這些項(xiàng)目中抽取的人數(shù)較多,而田徑類等弱勢(shì)項(xiàng)目中的樣本量相對(duì)較少(表1)。
表1 研究對(duì)象基本信息人Table 1 Basic Information of Research Sample
2.1 我國(guó)退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)類型與途徑目前我國(guó)精英運(yùn)動(dòng)員退役后的就業(yè)安置方式主要有兩大類(退役后進(jìn)入高校深造而暫未就業(yè)的精英運(yùn)動(dòng)員不在本研究范圍之內(nèi)):一類是體制內(nèi)安置,另一類是體制外自主擇業(yè)[6]。
2.1.1 退役精英運(yùn)動(dòng)員的體制內(nèi)安置 精英運(yùn)動(dòng)員退役后的體制內(nèi)就業(yè)安置(指令性安置),主要是指政府部門對(duì)取得優(yōu)異成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員給予的指令性安置。其通常做法是對(duì)曾獲得優(yōu)異成績(jī)(如國(guó)際大賽前3名、全國(guó)最高水平比賽個(gè)人冠軍或集體比賽前3名等)的運(yùn)動(dòng)員,退役后由政府指令性安置到有空編的事業(yè)單位就業(yè)。照此規(guī)定,286名退役精英運(yùn)動(dòng)員中大多數(shù)符合指令性安置的條件,調(diào)查發(fā)現(xiàn),由政府部門指令性安置的有181名,占63.3%。從社會(huì)分層的視角分析,體制內(nèi)安置的退役精英運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)地位主要為國(guó)家與社會(huì)管理者、專業(yè)技術(shù)人員與辦事人員階層,所占比例分別約為22.1%、69.1%與8.8%。
2.1.2 退役精英運(yùn)動(dòng)員的體制外自主擇業(yè) 自2002年以來,我國(guó)政府相關(guān)部門出臺(tái)了一系列政策文件,對(duì)于實(shí)行運(yùn)動(dòng)員基礎(chǔ)和成績(jī)津貼的退役運(yùn)動(dòng)員,可選擇自主擇業(yè),并享受一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在本研究286名退役精英運(yùn)動(dòng)員中,有105名屬于體制外自主擇業(yè),占36.7%。從社會(huì)分層的視角看,其職業(yè)地位除農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者以外,其余9大階層均有分布,其中以專業(yè)技術(shù)人員為最多(占41.9%),其次為無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者(占 16.2%),而產(chǎn)業(yè)工人最少(占1.9%)。
2.2 我國(guó)退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)職業(yè)地位在286名退役精英運(yùn)動(dòng)員中,目前所從事的職業(yè)地位跨度較大,上至行政官員下至無業(yè)、失業(yè)者,具體職業(yè)有幾十種之多。從社會(huì)階層的角度看,除農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層外,其職業(yè)地位橫跨9大階層。其中,專業(yè)技術(shù)人員所占比例最大,約為59.09%,其次為國(guó)家與社會(huì)管理者(15.03%)、辦 事 人 員 (9.09%)、個(gè) 體 工 商 戶(3.15%)、私營(yíng)企業(yè)主 (2.80%)、商業(yè)服務(wù)人員(1.40%),所占比例最少的為產(chǎn)業(yè)工人階層(0.70%)。此外,還有17名(5.94%)退役精英運(yùn)動(dòng)員處于無業(yè)、失業(yè)與半失業(yè)狀態(tài)。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),已實(shí)現(xiàn)再就業(yè)的269名退役精英運(yùn)動(dòng)員中,在體育行業(yè)內(nèi)就業(yè)的有216名,占80.30%,體育行業(yè)以外就業(yè)的有53名,占19.70%,表明退役精英運(yùn)動(dòng)員在體育行業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)再就業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位。在體育行業(yè)內(nèi)就業(yè)的退役精英運(yùn)動(dòng)員中:屬于專業(yè)技術(shù)人員的最多,有147名(68.05%);其次為國(guó)家與社會(huì)管理者,有40名(18.52%);再次為辦事人員 20名(9.26%)、個(gè)體工商戶 4 名(1.85%)、私營(yíng)企業(yè)主 3 名(1.39%)、經(jīng)理2 名(0.93%)、商業(yè)服務(wù)人員與產(chǎn)業(yè)工人0名。147名專業(yè)技術(shù)人員的具體職業(yè)為教練員與大學(xué)體育教師,其中教練員有132名(89.80%),大學(xué)體育教師有15名(10.20%)。40名國(guó)家與社會(huì)管理者均為體育政府部門的行政領(lǐng)導(dǎo)。在53名體育行業(yè)以外就業(yè)的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,大多數(shù)為經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主、專業(yè)技術(shù)人員與辦事人員(合計(jì)比例為73.58%),其中專業(yè)技術(shù)人員所占比例最大(41.50%),其具體職業(yè)為演員、歌手、電視節(jié)目主持人與自由職業(yè)者。
2.3 我國(guó)不同性別退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況總體而言,男性退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)后所獲得的職業(yè)地位較多地優(yōu)于女性。在123名男性退役精英運(yùn)動(dòng)員中,職業(yè)地位在專業(yè)技術(shù)人員及以上階層(社會(huì)上層與中上層)的有105名,約占85.4%;在163名女性退役精英運(yùn)動(dòng)員中,職業(yè)地位屬于社會(huì)上層與中上層的有123名,約占75.5%。處于無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)狀態(tài)的男性有4名,約占3.3%;女性有8名,約占8.0%(表2)。
表2 不同性別退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況一覽(n=286)Table 2 Reemployment Situation of Retired Elite Athletes in Different Sexes 人
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在43名國(guó)家與社會(huì)管理者中,男性16名(37.21%),女性 27 名(62.79%),女性比例明顯高于男性,相對(duì)于男女總體比例(男43.01%,女56.99%),女性比例仍高于男性,表明女性退役精英運(yùn)動(dòng)員從事體育行政領(lǐng)導(dǎo)工作的多于男性。職業(yè)地位屬于經(jīng)理人員與私營(yíng)企業(yè)主的男性退役精英運(yùn)動(dòng)員比例高于女性,表明男性退役精英運(yùn)動(dòng)員較女性具有較好的自主創(chuàng)業(yè)能力。在169名專業(yè)技術(shù)人員中,男性退役精英運(yùn)動(dòng)員有80名(47.34%),女性有89名(52.66%),相對(duì)于男女總體比例而言,男性略高于女性,但差異并不顯著。
2.4 我國(guó)不同來源地退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況表3反映出不同來源地退役精英運(yùn)動(dòng)員的再就業(yè)情況。從縱向看,來自城市家庭的175名退役精英運(yùn)動(dòng)員中,絕大多數(shù)(148名)目前的職業(yè)地位為專業(yè)技術(shù)人員及以上階層,合計(jì)比例為84.57%,無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者有5名,約占2.86%,相對(duì)于總體比例,職業(yè)地位屬于專業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員與私營(yíng)企業(yè)主階層的相對(duì)較多,無業(yè)、失業(yè)與半失業(yè)者相對(duì)較少,而其他階層差異不顯著。來自城市郊區(qū)家庭的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,相對(duì)于總體比例而言,職業(yè)地位屬于專業(yè)技術(shù)人員的比例較高,而無業(yè)、失業(yè)與半失業(yè)者的比例(20.00%)明顯偏高。來自小城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,相對(duì)于總體比例而言,職業(yè)地位屬于產(chǎn)業(yè)工人與無失業(yè)、半失業(yè)者的比例相對(duì)較高。來自農(nóng)村(村落)的53名退役精英運(yùn)動(dòng)員中,職業(yè)地位屬于國(guó)家與社會(huì)管理者、辦事人員、無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者的比例分別為 24.53%、15.09%、9.43%,均高于其在總體中的比例(15.03%、9.09%、5.94%),而職業(yè)地位屬于專業(yè)技術(shù)人員與個(gè)體工商戶所占的比例(分別為49.06%、1.89%)則低于其在總體中的比例(分別為59.09%、3.15%)。
表3 不同來源地退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況一覽(n=286)Table 3 Reemployment Situation of Retired Elite Athletes in Different Places of Residence 人
橫向比較而言,最大差別在于職業(yè)地位屬于經(jīng)理人員與私營(yíng)企業(yè)主的退役精英運(yùn)動(dòng)員全部來自于城市家庭。在職業(yè)地位為專業(yè)技術(shù)人員及以上階層的228名退役精英運(yùn)動(dòng)員中,來自城市家庭的有148名(64.91%),城市郊區(qū)的有 15 名(6.58%),小城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)的有 26名(11.4%),農(nóng)村(村落)的有 39名(17.11%),與總體城鄉(xiāng)比例(城市61.19%,城市郊區(qū)6.99%,小城鎮(zhèn)或鄉(xiāng) 13.29%,農(nóng)村 18.53%)相比,來自城市的比例仍然偏高,來自其他來源地的比例偏低,而在無業(yè)、失業(yè)與半失業(yè)者中,來自城市家庭的比例最低。此種狀況表明,來自城市家庭的退役精英運(yùn)動(dòng)員的再就業(yè)狀況總體優(yōu)于來自農(nóng)村家庭者。
2.5 我國(guó)不同社會(huì)階層背景退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況在286名退役精英運(yùn)動(dòng)員中,除未發(fā)現(xiàn)來自私營(yíng)企業(yè)主階層外,其社會(huì)階層來源分布情況為:國(guó)家與社會(huì)管理者占1.75%,經(jīng)理人員占0.35%,專業(yè)技術(shù)人員占20.63%,辦事人員占6.99%,個(gè)體工商戶占8.74%,商業(yè)服務(wù)業(yè)員工占 5.24%,產(chǎn)業(yè)工人占37.06%,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者占 18.18%,城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者占1.05%??傮w而言,具有較高社會(huì)階層背景的退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)職業(yè)地位相對(duì)優(yōu)于具有較低社會(huì)階層背景者。在具有國(guó)家與社會(huì)管理者、經(jīng)理人員、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員與個(gè)體工商戶社會(huì)階層背景的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,其職業(yè)地位為專業(yè)技術(shù)人員及以上階層的比例分別為 100.00%、100.00%、94.92%、90.00%、84.00%,而具有商業(yè)服務(wù)業(yè)員工、產(chǎn)業(yè)工人與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層背景的退役精英運(yùn)動(dòng)員獲得的職業(yè)地位在專業(yè)技術(shù)人員及以上階層的比例分別為 46.67%、74.53%與 73.08%(表 4)。
表4 不同社會(huì)階層背景退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況一覽(n=286)Table 4 Reemployment Situation of Retired Elite Athletes with Different Stratum Backgrounds 人
2.6 我國(guó)不同運(yùn)動(dòng)成績(jī)精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況表5反映出不同運(yùn)動(dòng)成績(jī)退役精英運(yùn)動(dòng)員的再就業(yè)情況。在曾獲奧運(yùn)會(huì)冠軍的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,目前職業(yè)地位為國(guó)家與社會(huì)管理者的最多(占37.7%),其次為專業(yè)技術(shù)人員(占36.1%)。在曾獲其他運(yùn)動(dòng)成績(jī)的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,職業(yè)地位屬于專業(yè)技術(shù)人員階層的比例均為最高,分別為(奧運(yùn)會(huì)第2~3名)74.1%、(世錦賽冠軍)65.6%、(世錦賽第 2 ~4 名)71.4%、(亞運(yùn)會(huì)、亞錦賽冠軍)74.2%、(其他國(guó)際比賽前8名)60.6%、(全運(yùn)會(huì)、全國(guó)錦標(biāo)賽前3名)59.3%。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在不同檔次運(yùn)動(dòng)成績(jī)的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,職業(yè)地位屬于社會(huì)上層與中上層(專業(yè)技術(shù)人員及以上)所占比例最大的為奧運(yùn)會(huì)冠軍,占90.2%,其次為奧運(yùn)會(huì)第2~3名獲得者,占88.9%;而所占比例最小的為全運(yùn)會(huì)與全國(guó)錦標(biāo)賽前3名獲得者,占65.4%,其次為其他國(guó)際比賽前8名的獲得者,占72.7%。上述現(xiàn)象表明,總體上運(yùn)動(dòng)成績(jī)較為優(yōu)異的退役精英運(yùn)動(dòng)員的再就業(yè)職業(yè)地位相對(duì)較為優(yōu)越。除奧運(yùn)會(huì)冠軍以外,在其他各檔次運(yùn)動(dòng)成績(jī)獲得者中,均不同程度地出現(xiàn)了處于無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)狀態(tài)的退役精英運(yùn)動(dòng)員,即獲得過同檔次運(yùn)動(dòng)成績(jī)的退役精英運(yùn)動(dòng)員中有的成為國(guó)家與社會(huì)管理者或經(jīng)理人員,有的淪為社會(huì)底層的無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者,表明即使運(yùn)動(dòng)成績(jī)相同,在退役后再就業(yè)的狀況也存在很大差異。
表5 不同運(yùn)動(dòng)成績(jī)退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況一覽Table 5 Reemployment Situation of Retired Elite Athletes with Different Sports Achievements 人
研究表明,獲得過相對(duì)較為突出運(yùn)動(dòng)成績(jī)的精英運(yùn)動(dòng)員,退役后能夠獲得較為優(yōu)越的職業(yè)地位,這是符合常理且得到驗(yàn)證的。在以往的相關(guān)研究中,有學(xué)者將運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績(jī)比作其再就業(yè)的資本,是影響運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位的首要因素[7]。為何獲得同等運(yùn)動(dòng)成績(jī)的精英運(yùn)動(dòng)員,退役后的再就業(yè)狀況卻存在著如此巨大的差別呢?經(jīng)過深入分析后發(fā)現(xiàn),1名奧運(yùn)會(huì)第3名獲得者本來是一所業(yè)余體校的教練員,因?yàn)樽约核?fù)責(zé)的運(yùn)動(dòng)隊(duì)招收不到隊(duì)員而目前處于無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)狀態(tài)。在世錦賽冠軍獲得者中,再就業(yè)職業(yè)地位屬于專業(yè)技術(shù)人員及以上階層的大多數(shù)具有較高的文化程度,較高的社會(huì)階層背景,或者從事小球類與游泳類項(xiàng)目;而無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者文化程度較低(大多數(shù)為初中學(xué)歷),從事體操與重競(jìng)技項(xiàng)目,社會(huì)階層背景較低(均為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者與產(chǎn)業(yè)工人)。在世錦賽第2~4名獲得者中,2名未就業(yè)者均因傷病纏身而無法工作。
在亞運(yùn)會(huì)、亞錦賽冠軍獲得者中,目前職業(yè)地位屬于專業(yè)技術(shù)及以上階層的以具有大學(xué)本科及以上文化程度者為主,具有較高的社會(huì)階層背景,且大部分人所從事的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目多為大球類與游泳類;而無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者均為初中文化程度,從事的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目為擊劍與賽艇,社會(huì)階層背景均為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者。在其他國(guó)際比賽前8名的獲得者中,職業(yè)地位較高者具有上述檔次運(yùn)動(dòng)成績(jī)中職業(yè)地位較高者相類似的特點(diǎn),而3名無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者所從事的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目均為田徑類,其中2名僅有小學(xué)與初中文化程度且傷病在身。全運(yùn)會(huì)、全國(guó)錦標(biāo)賽前3名的獲得者目前處于無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)狀態(tài),大部分主要是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)損傷導(dǎo)致身體殘疾,并且來自農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者家庭。綜上所述,獲得同檔次運(yùn)動(dòng)成績(jī)的退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)的職業(yè)地位存在很大差異,主要是由文化程度、社會(huì)階層背景或者從事的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目不同所致。
2.7 我國(guó)不同文化程度退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況
從表6可以看出,文化程度的高低對(duì)退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)的影響十分顯著。在僅有小學(xué)文化程度的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,大部分(60%)仍未實(shí)現(xiàn)再就業(yè)而處于無業(yè)、失業(yè)與半失業(yè)狀態(tài)。具有初中文化程度者實(shí)現(xiàn)再就業(yè)的職業(yè)地位普遍較低,大多數(shù)屬于辦事人員及以下的階層。具有高中或中專文化程度的退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)狀況稍有好轉(zhuǎn),職業(yè)地位較高者(專業(yè)技術(shù)人員及以上)的比例(57.7%)高于職業(yè)地位較低者(辦事人員及以下)的比例(42.3%)。在具有大專文化程度的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,目前絕大多數(shù)人(96.49%)職業(yè)地位屬于社會(huì)上層與中上層(專業(yè)技術(shù)人員及以上)。具有大學(xué)本科及以上文化程度的退役精英運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位屬于社會(huì)上層與中上層的約占88.74%,這一比例雖然小于具有大專文化程度者,但在前三階層(私營(yíng)企業(yè)主及以上)中,無論是絕對(duì)還是相對(duì)比例,前者(大學(xué)本科及以上)均明顯高于后者(大專)。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在17名無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者中,具有小學(xué)與初中文化程度者各占5名,而大學(xué)本科及以上文化程度者占5名,看似與上述觀點(diǎn)有所沖突。深入分析后發(fā)現(xiàn),在5名大學(xué)本科及以上文化程度的無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者中,有2名是由于傷病與傷殘無法就業(yè),1名是由于無隊(duì)員可帶暫時(shí)失業(yè),1名是由于回國(guó)后的戶籍與家庭等原因而未能就業(yè),表明這并不是文化程度的原因。在10名較低文化程度的無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者中,除4名有傷病外,其余6名未能就業(yè)的重要原因之一便是文化程度低;并且無業(yè)、失業(yè)、半失者在大學(xué)本科及以上文化程度者中的比例(3.31%),遠(yuǎn)低于較低文化程度者中的比例(35.71%)。
表6 不同文化程度退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況一覽Table 6 Reemployment Situation of Retired Elite Athletes with Different Educational Backgrounds 人
2.8 我國(guó)不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況
表7顯示,在各類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,目前職業(yè)地位屬于社會(huì)上層與中上層(專業(yè)技術(shù)人員及以上)的比例分別為田徑類65%、大球類83.78%、小球類89.74%、體操類84.09%、游泳類 88.57%、重競(jìng)技類69.23%、瞄準(zhǔn)類77.78%、擊劍類 77.27%、水上類69.57%。從中可以看出,小球類與游泳類項(xiàng)目的退役精英運(yùn)動(dòng)員絕大多數(shù)能夠獲得較高的職業(yè)地位,而田徑類項(xiàng)目的退役精英運(yùn)動(dòng)員獲得較高職業(yè)地位的比例相對(duì)最低,其次為重競(jìng)技與水上類項(xiàng)目。在各類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者所占比例分別為田徑類15.00%、大球類2.70%、小球類2.56%、體操類6.82%、游泳類0%、重競(jìng)技類5.13%、瞄準(zhǔn)類7.41%、擊劍類9.09%、水上類13.04%??梢姡谔飶筋愴?xiàng)目的退役精英運(yùn)動(dòng)員中,無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者所占比例最高,其次為水上類項(xiàng)目。
表7 不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)情況一覽Table 7 Reemployment Situation of Retired Elite Athletes in Different Events 人
2.9 我國(guó)退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)現(xiàn)狀的深層原因通過對(duì)我國(guó)退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)現(xiàn)狀的分析可以發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)來源、階層背景、項(xiàng)目類別、運(yùn)動(dòng)成績(jī)、文化程度等是導(dǎo)致退役精英運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)出現(xiàn)較大差異的直接因素。出現(xiàn)這種狀況的背后又有著更為深層的社會(huì)因素,尤其是體制因素。依據(jù)運(yùn)動(dòng)成績(jī)?cè)O(shè)定的體制內(nèi)與體制外的再就業(yè)類型與途徑是現(xiàn)行競(jìng)技體育利益分配體制的直接表現(xiàn)。文化教育的缺失與體育行業(yè)內(nèi)再就業(yè)居主導(dǎo)地位,是現(xiàn)行競(jìng)技體育培養(yǎng)體制的間接作用,反映出培養(yǎng)目標(biāo)的單一(拿獎(jiǎng)牌),而非運(yùn)動(dòng)員的全面發(fā)展。城鄉(xiāng)來源與階層背景導(dǎo)致的再就業(yè)職業(yè)地位的差異,則是現(xiàn)行社會(huì)資源利益分配格局在競(jìng)技體育領(lǐng)域的體現(xiàn)。
加強(qiáng)社會(huì)體制與體育管理體制改革的推進(jìn)力度,尤其是強(qiáng)化精英運(yùn)動(dòng)員的傷殘、醫(yī)療保險(xiǎn)體制與精英運(yùn)動(dòng)員中“弱勢(shì)群體”再就業(yè)的保障體制改革。
創(chuàng)新精英運(yùn)動(dòng)員職業(yè)技能培訓(xùn)模式,提供多元化就業(yè)渠道。在推行體育行業(yè)職業(yè)技能培訓(xùn)與鑒定制度的同時(shí),還要提供其他職業(yè)技能培訓(xùn)。具體方案為:相關(guān)體育行政管理部門與職業(yè)教育管理部門建立長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作機(jī)制,運(yùn)動(dòng)員在完成專業(yè)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練任務(wù)的前提下,可根據(jù)自己的意愿進(jìn)入非體育類職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)職業(yè)技能。
政府與社會(huì)相結(jié)合設(shè)置退役運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)吸納機(jī)構(gòu)(企業(yè))。具體方案有3種:一是政府扶持各地體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院創(chuàng)辦體育產(chǎn)業(yè)公司,即“校辦產(chǎn)業(yè)”,為退役精英運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造再就業(yè)機(jī)會(huì);二是政府相關(guān)部門與一些大中型企業(yè)溝通,使其吸納一定數(shù)量的退役運(yùn)動(dòng)員;三是相關(guān)政府部門鼓勵(lì)一些企業(yè)(可參照廣東省大型企業(yè)的做法[8])設(shè)立體育產(chǎn)業(yè)公司,為本地區(qū)的退役運(yùn)動(dòng)員提供就業(yè)機(jī)會(huì),政府對(duì)企業(yè)進(jìn)行政策扶持。
精英運(yùn)動(dòng)員要正確認(rèn)識(shí)自我,努力提高自身素養(yǎng);要對(duì)自己各方面能力及在社會(huì)中所處的位置有較為清醒的認(rèn)識(shí);要有針對(duì)性地提高自身素養(yǎng)(尤其是文化素養(yǎng)),擺正心態(tài),擯棄“等、靠、要”的思想;對(duì)再就業(yè)工作崗位的要求不可過高,具有從基層做起的務(wù)實(shí)態(tài)度。
[1] 王鳳娜.曾奪全國(guó)舉重冠軍女子當(dāng)搓澡工 生活拮據(jù)[EB/OL].[2014-01-10].http:∥news.sohu.com/20060324/n242442948.shtml
[2] 天雨.馬拉松冠軍擺地?cái)傊\生 運(yùn)動(dòng)員退役安置再聚焦[EB/OL].[2013-12-06].http:∥www.cnhan.com/gb/content/2007-04/12/content_782401.htm
[3] 陳小鷹.前體操冠軍淪落街頭賣藝 張尚武式悲劇癥結(jié)在哪[EB/OL].[2014-02-03].http:∥sports.sohu.com/20110716/n313645023.shtml
[4] 陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002:9
[5] D de Vaus.Surveys in Social Research[M].Sydney:George Allen & Unwin,1986:63
[6] 《人力資源開發(fā)》編輯部.何為體制內(nèi)外人才[J].人力資源開發(fā),2009(7):14
[7] 鐘秉樞.成績(jī)資本和地位獲得——我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員群體社會(huì)流動(dòng)的研究[J].體育科學(xué),1998,18(3):45-49
[8] 薛留成,王亞立,鄭文玲,等.大型企業(yè)職工體育發(fā)展模式創(chuàng)新研究——對(duì)企業(yè)職工體育管理模式的探討[J].體育科學(xué),2006,26(5):12-20