文/張寶慶 石河子大學 新疆石河子 832000姜曙光 石河子大學 新疆石河子 832000

基于建筑類型學的兵團住區(qū)構建方法分析

文/張寶慶 石河子大學 新疆石河子 832000
姜曙光 石河子大學 新疆石河子 832000

本文根據(jù)新理性類型學和新地域類型學的相關知識，在兵團高速城鎮(zhèn)化背景下，通過對兵團住區(qū)歷史沿革和所在區(qū)域居民行為方式的研究，得出兵團住區(qū)規(guī)劃的“原型”，進而研究具有多樣化和軍事化特色的“原型”三種不同住區(qū)的構建方法。

兵團；類型學；住區(qū)

1.緒論

隨著中央第二次新疆工作座談會的召開，兵團的歷史使命已由“屯墾戍邊”悄然變?yōu)椤熬S穩(wěn)戍邊”，從偏重軍事、農(nóng)業(yè)的“屯墾”到具有綜合含義的“維穩(wěn)”，這一詞之差也許從側(cè)面反映了近些年兵團城鎮(zhèn)化的推進速度和兵團干部職工改善住區(qū)環(huán)境的迫切愿望。

“維穩(wěn)戍邊”首先需要的是“戍”，即人累了總要有休息休憩之處?？v觀兵團的住區(qū)歷史，可把住區(qū)概括為“陋”、“營”二字。

“陋”即簡陋，意指自兵團成立60年來，兵團的住區(qū)建設和住區(qū)規(guī)劃一直落后于內(nèi)地同時期水平，難以抵御新疆嚴酷的自然環(huán)境，塑造良好的社區(qū)氛圍。從兵團建團初期的“地窩子”到后來出現(xiàn)的土木結構和磚混結構的平房，乃至近兩年出現(xiàn)的小康村住區(qū)，雖然在居住條件上得到一定的改善，但其場所營造、空間組織和功能設置方面仍與內(nèi)地有較大差距，兵團職工對住區(qū)的認同感和歸屬感不高，一定程度上影響了兵團“維穩(wěn)戍邊”的正常工作。

“營”即軍營，縱觀兵團住區(qū)的歷史，不管是地窩子還是后來出現(xiàn)的平房、小康村，其平面的組合形式幾乎都是清一色的標準行列式布局，即“營房式”布局。這主要是受兵團早期管理體制影響，在建設初期，兵團沿用了部隊的管理體制，下設師、團、營、連，職工住區(qū)由連隊統(tǒng)一建設，統(tǒng)一安排（這一現(xiàn)象一直延續(xù)至本世紀初），體現(xiàn)了當時連隊整齊劃一，個人服從集體的準軍事化管理模式。

第一次中央新疆工作座談會的召開，為兵團住區(qū)的發(fā)展帶來了新的契機。自2010年以來，兵團在加快推進城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面取得了突出成績，而作為城鎮(zhèn)化建設主要組成部分的兵團住區(qū)規(guī)劃，也在這一契機下有了自身發(fā)展的空間和機遇，筆者正是在這一大背景下，通過對建筑類型學相關理論的研究，從兵團住區(qū)的歷史進程中找出兵團住區(qū)規(guī)劃的“原型”，進而建立適合兵團三種不同住區(qū)的系統(tǒng)化、網(wǎng)絡化的住區(qū)體系。

2.建筑類型學的相關概念

建筑類型學的發(fā)展大致經(jīng)歷了原型類型學、范例類型學和當代建筑類型學三個階段，其中當代類型學又分為新理性主義類型學和新地域主義類型學。三種類型學在其建筑設計中均涉及“原型”概念或者說可分析出其“原型”特征。

當代建筑類型學則將類型學的概念擴大到風格和形式要素、城市的組織與結構要素、城市的歷史與文化要素，甚至涉及人的生活方式，賦予類型學以人文的內(nèi)涵。而新理性主義和新地域主義這兩種類型學的區(qū)別是新理性主義類型學主要從歷史中尋找“原型”，而新地域主義類型學則從地區(qū)中尋找“原型”，即兩者的尋求渠道的不同。

本文意在根據(jù)新理性主義類型學和新地域主義類型學的理論，從兵團住區(qū)歷史沿革和當?shù)氐赜蛱卣魅胧郑玫奖鴪F住區(qū)系統(tǒng)化、網(wǎng)絡化規(guī)劃的“原型”，并構建出適應兵團不同住區(qū)規(guī)劃的網(wǎng)絡體系。

3.追溯歷史

圖1 新疆兵團地窩子

圖2 兵團磚混結構房屋

兵團住區(qū)的歷史可分為三個階段，第一階段便是建團初期的帳篷和“地窩子”住區(qū)（如圖1）。兵團建團初期，職工的住房是帳篷和“地窩子”，兵團帳篷有別于少數(shù)民族居住的帳篷，它嚴格意義上講屬于軍用帳篷。而“地窩子”則是兵團職工在特殊時期和特殊環(huán)境下建造的房屋，究其出現(xiàn)緣由，一是兵團當時沒有足夠的建筑材料，二是在當時條件下它非常適應該地區(qū)惡劣的自然環(huán)境。無論是帳篷還是地窩子，單個連隊的住區(qū)平面組合幾乎都采用是清一色的標準行列式布局方式，一方面是由于當時的自然環(huán)境所限，群聚而建能夠在一定程度上抵御新疆當?shù)氐娘L沙氣候。另一方面則是從平面布局中彰顯了兵團特殊的準軍事化管理體制。

第二階段則是土木結構和磚混結構平房（如圖2）大行其道的年代。60年代中期以后，隨著兵團經(jīng)濟的發(fā)展和當?shù)刈匀粭l件的改善，部分周邊樹木已經(jīng)可以用于建造房屋，因此，工程連根據(jù)實際條件建造一些平房，它主要以土木結構為主，屋頂為平頂型或人字型，以人字型居多，以利于泄水，這也是由該地區(qū)冬季積雪很厚所決定。在規(guī)劃布局方面，住區(qū)仍沿用軍營式布局方式，各住宅坐北朝南一字排開，每幢 7-10 間，每戶1-3 間。到70年代后期，有些居民在門前自己搭建用于做飯的簡易小棚，以木棍作為框架，以玉米秸稈或葵花秸稈作為蓋頂，用于防雨、擋風、遮涼。改革開放以后，各師團逐漸出現(xiàn)磚木結構、磚混結構的房屋，各家各戶逐漸建成獨立小院，但兵營式的布局卻從未改變。

90年代以來，兵團的住區(qū)發(fā)展進入了第三個階段?！叭f丈高樓平地起”是這一時期中國房地產(chǎn)業(yè)繁榮的真實寫照，緊跟內(nèi)地的發(fā)展腳步，兵團的房地產(chǎn)業(yè)也逐步發(fā)展起來，團場的中心鎮(zhèn)區(qū)開始出現(xiàn)樓房，職工的居住條件有了很大的改善，不過從規(guī)劃上仍能夠看出軍營式布局的影子（如圖3）。

圖3 149團阜城花園小區(qū)中心

從兵團住區(qū)發(fā)展歷程上看，縱觀兵團住區(qū)的歷史，“軍營式”的標準行列式布局存在于兵團各時期的住區(qū)規(guī)劃中，乃是兵團住區(qū)規(guī)劃的“原型”。

4.地域?qū)じ?/h2>

地域化“原型”的尋求，應從兵團當?shù)鼐用竦男袨榱晳T和價值觀入手，從類型學的深層含義分析，一個城市或區(qū)域的城市肌理和建筑組合形態(tài)類型的產(chǎn)生往往是由該城市或該區(qū)域的居民長期形成的固定行為方式所決定的。而行為方式的產(chǎn)生除與該地區(qū)的社會、經(jīng)濟和文化狀況有關外，更受到某一時期居民的價值體系和價值取向的影響。就兵團而言，在上世紀90年代以前，由于受兵團社會經(jīng)濟發(fā)展所限，加之兵團職工主要來源多為部隊轉(zhuǎn)業(yè)人員，使得兵團在文化方面呈現(xiàn)出整齊劃一，嚴于律己和一切行動聽指揮的類軍營文化。90年代以后出現(xiàn)了兵團精神的概念，更是把這種文化推向了高潮，目前摻有軍事化色彩仍是兵團文化的特點之一。

此外，兵團居民的價值觀和行為方式還呈現(xiàn)出多樣化的特點，這主要是由于兵團人口來源的多樣化所致。兵團的當?shù)鼐用駚碜晕搴暮＃珖搴暮８鞯厝丝诘拇罅恳迫?，大多?shù)的兵團職工在融入兵團文化的同時，仍沒有忘卻自身接受的來源地的文化習俗，并潛移默化的與兵團文化相互影響，導致了兵團社區(qū)文化的多元化。

從兵團住區(qū)的地域性，我們可以看出，兵團的住區(qū)規(guī)劃受多元性的職工來源地文化和準軍事文化的共同影響，當?shù)鼐用竦能娛禄投嘣纳罘绞經(jīng)Q定了兵團住區(qū)規(guī)劃的“原型”是多樣化和行列式的結合體。

5.規(guī)劃結構的制定

圖4 居住區(qū)——住宅組團（住宅集合）結構

圖5 居住區(qū)——居住小區(qū)（住宅組團）結構

在建立整體規(guī)劃體系之前需要制定兵團不同住區(qū)的規(guī)劃結構，兵團住區(qū)一般分為團場中心鎮(zhèn)住區(qū)、中心連隊住區(qū)和一般連隊住區(qū)三類，中心鎮(zhèn)住區(qū)是團部的所在地，中心連隊住區(qū)位置相對偏遠，筆者將其定義為人口規(guī)模中等，距離團部驅(qū)車不足30分鐘的連隊住區(qū)，而一般連隊住區(qū)則相對偏遠，一般為建團初期依水源而建的偏遠連隊。

在規(guī)劃結構方面，目前我國住區(qū)規(guī)劃設計中常用的基本單位為居住小區(qū)或住宅組團，居住小區(qū)的人口規(guī)模一般為5000～10000人，用地為10～20公頃；住宅規(guī)模一般為300～800戶，1000～3000人。

考慮到兵團所處地區(qū)地廣人稀，特別是一般連隊作業(yè)點地區(qū)住宅分散，人煙稀少，筆者提出在住宅組團規(guī)模之下設置單獨適合于一般連隊住區(qū)的規(guī)劃結構基本單位，住宅規(guī)模為50～100戶，人口規(guī)模為100～500人，稱之為住宅集合，在住宅集合的設置時亦盡量保留兵團住區(qū)“原型”，即盡量將一般連隊住區(qū)趨向集中的標準行列式（兵營式）布局，在安置時應注意宅基地和農(nóng)業(yè)用地的有效合理劃分。

圖6 獨棟住宅聯(lián)合布置

團場中心鎮(zhèn)住區(qū)由于其靠近團部中心區(qū)域，人口規(guī)模相對較大，基礎設施興建較易，因而位于團場中心鎮(zhèn)區(qū)的居住區(qū)可采用居住區(qū)-居住小區(qū)——住宅組團（如圖4），中心連隊住區(qū)在整個團場住區(qū)規(guī)模屬于中等，人口規(guī)模適中，基礎設施的修建較中心鎮(zhèn)住區(qū)困難，因而位于中心連隊的住區(qū)可采用居住區(qū)——住宅組團（如圖4）和居住區(qū)——住宅集合（如圖5）相結合的規(guī)劃結構，普通連隊住區(qū)，與前兩個類型的住區(qū)在服務對象和使用周期上有著本質(zhì)的區(qū)別，前兩類住區(qū)主要是為常住市區(qū)或鎮(zhèn)區(qū)的兵團職工長期使用和為以務農(nóng)為主的居民冬季使用，而此類住區(qū)的使用周期主要為每年夏季，人口規(guī)模，用地規(guī)模不大，且相對中心鎮(zhèn)和中心連隊住區(qū)較分散，因此在該住區(qū)規(guī)劃設計中，應通常選用居住區(qū)——住宅集合和散點布置（如圖6）的住宅集合的規(guī)劃結構。

6.總結

根據(jù)現(xiàn)代建筑類型學的理論，從兵團住區(qū)的歷史發(fā)展和所在地域分析，兵團的住區(qū)“原型”猶如兵團當?shù)匚幕粯樱尸F(xiàn)出軍營化和多樣化的特點，因而在兵團住區(qū)規(guī)劃時，可根據(jù)兵團住區(qū)“原型”，首先確定行列式布局的“集體記憶“，進而在確定住區(qū)規(guī)劃結構時根據(jù)多樣性特點，調(diào)查了解當?shù)鼐用竦闹饕獨w屬地，確立住區(qū)中心的空間形態(tài)，并根據(jù)多數(shù)居民的意見從多樣性的結構和形態(tài)中選擇適宜當?shù)刈^(qū)的規(guī)劃結構和規(guī)劃形態(tài)，同時應注意相應配套設施特別是公路的建設，使得新建住區(qū)成為全團認可、規(guī)劃合理且適應當?shù)鼐用裥袨榉绞降睦硐胱^(qū)。

[1]高芳.一個兵團社區(qū)的文化變遷[D].新疆師范大學,2006.

[2]本刊編輯部.以城鎮(zhèn)社區(qū)發(fā)展推動兵團城鎮(zhèn)化[J].兵團建設,2012,14:26-28.

[3]耿直.一個兵團社區(qū)的地域認同研究[D].西南大學,2011.

[4]梁金貴.論兵團文化的精神與特質(zhì)——基于對新疆生產(chǎn)建設兵團的歷史考察[J].江南大學學報(人文社會科學版),2009,04:68-71.

[5]張曉麗.新疆兵團屯墾文化研究[D].新疆大學,2008.

[6]李永山,梁金貴.對兵團文化的探究[J].社會科學論壇(學術研究卷),2008,03:118-120.

[7]馮凌.基于建筑類型學的城市建筑文脈建構研究[D].廣州大學,2011.

[8]汪麗君,舒平.當代西方建筑類型學的架構解析[J].建筑學報,2005,08:18-21.

[9]李浩.類型學設計方法在建筑形態(tài)構成中的運用[J].理工高教研究,2002,03:97-99.

[10]張寶慶,姜曙光.基于類型學的兵團住宅組合方式初探[J].低溫建筑技術,2015,08:26-28.

[11]張寶慶,姜曙光.新形勢下新疆兵團小城鎮(zhèn)住區(qū)規(guī)劃形態(tài)探究[J].低溫建筑技術,2015,01:39-41.