王明昊

(1.東北師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院， 吉林 長春 130117；

2.長春工業(yè)大學(xué) 工商管理學(xué)院，吉林 長春 130022)

中俄蒙貿(mào)易互補性的實證分析

王明昊1，2

(1.東北師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院， 吉林 長春 130117；

2.長春工業(yè)大學(xué) 工商管理學(xué)院，吉林 長春 130022)

[內(nèi)容摘要]中俄蒙三國作為東北亞地區(qū)的重要國家，地理位置相互毗鄰，政治關(guān)系穩(wěn)定密切，經(jīng)濟合作日益緊密。本文通過對中俄和中蒙之間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù)的計算和分析，得出中俄以及中蒙之間存在較強的貿(mào)易互補性。中國與蒙古、俄羅斯兩國應(yīng)加強經(jīng)貿(mào)合作，減少貿(mào)易障礙，并著手構(gòu)建中俄蒙自由貿(mào)易區(qū)。

[關(guān)鍵詞]比較優(yōu)勢；貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)；顯性比較優(yōu)勢指數(shù)；貿(mào)易互補性指數(shù)

自從大衛(wèi)·李嘉圖提出比較優(yōu)勢理論以來，比較優(yōu)勢一直是評判兩國貿(mào)易可能性的主要依據(jù)，也有很多學(xué)者圍繞比較優(yōu)勢理論提出了多種比較方法。本文基于比較優(yōu)勢理論，利用三種比較方法對中俄及中蒙貿(mào)易互補性進行實證分析，并據(jù)此提出有針對性的對策建議。

中俄兩國是東北亞地區(qū)的重要鄰國，擁有漫長的共同邊界線。近年來，中國和俄羅斯政治關(guān)系不斷向前推進，兩國高層交往頻繁，而且同為金磚國家，中俄兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也發(fā)展迅速，雙邊貿(mào)易增長較快，中俄貿(mào)易額已由2003年的157.6億美元增長到2012年的882.1億美元，平均每年增長23.8%，并呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢。蒙古是中國北方的重要鄰國，近年來兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系整體呈現(xiàn)穩(wěn)定健康的發(fā)展態(tài)勢，2012年中蒙貿(mào)易額達到64.3億美元，2003~2012十年間貿(mào)易總額平均增長率高達40%，中國是蒙古名副其實的最大貿(mào)易伙伴，2012年中蒙雙邊貿(mào)易額占蒙古當年外貿(mào)總額的58.7%，上世紀90年代初期蘇聯(lián)解體以后，事實上中國很快成為蒙古最大的貿(mào)易伙伴和投資來源國。

雖然俄蒙兩國已成為中國北方兩個重要的貿(mào)易伙伴，但值得注意的是，中俄貿(mào)易額在兩國的對外貿(mào)易總額中所占的比重仍舊較低，這和兩國之間的地緣政治關(guān)系并不相稱，中蒙由于兩國經(jīng)濟體量差異較大，蒙古的經(jīng)濟發(fā)展水平較低和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一等原因，決定了中蒙經(jīng)濟關(guān)系的特點[1]，中蒙貿(mào)易額僅占中國對外貿(mào)易總量的0.1%左右。那么，中國與俄羅斯蒙古之間是否存在貿(mào)易上的互補性，未來三國在全球經(jīng)濟一體化的大潮中，能否更進一步拓展貿(mào)易合作領(lǐng)域，提高貿(mào)易自由化水平，建立自由貿(mào)易區(qū)，成為包括學(xué)者們在內(nèi)的各界人士關(guān)注的問題。

近年來，一些學(xué)者從多個角度探討中俄和中蒙之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系，楊希燕、王笛(2005)通過對中俄1992~2003年雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)相關(guān)指標的測算，指出中俄之間的貿(mào)易互補性較強，雙方合作前景廣闊[2]。張英(2009)考察了1992~2007年中俄之間貿(mào)易發(fā)展的整體狀況及不同細分產(chǎn)業(yè)的特征，應(yīng)用國際貿(mào)易理論知識對中俄貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進行深入分析，并展望兩國發(fā)展的方向[3]。董銳(2010)通過對中俄貿(mào)易總體互補性分析、產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補性分析，進一步驗證中俄之間貿(mào)易的互補性[4]。李俊江等(2008)在對中蒙經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀及問題進行分析的基礎(chǔ)上，提出未來中蒙經(jīng)貿(mào)合作的戰(zhàn)略構(gòu)想[5]。姚海華(2010)利用2000~2007年中國與蒙古的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，借助于實證工具從兩國雙邊貿(mào)易聯(lián)系、貿(mào)易增長來源因素、貿(mào)易增長根源等方面進行分析，得出中蒙貿(mào)易具有互補性的初步結(jié)論[6]。

本文將在上述研究的基礎(chǔ)上，把中國與俄羅斯、蒙古兩國的雙邊貨物貿(mào)易共同納入研究范疇，通過構(gòu)建貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補性指數(shù)及綜合貿(mào)易互補性指數(shù)所組成的指標體系，收集聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)中關(guān)于中俄和中蒙的最新貿(mào)易數(shù)據(jù)，對中俄及中蒙雙邊貿(mào)易的緊密程度，各自的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢，以及雙邊貿(mào)易互補性進行計算及歸納，力求全面描述中俄蒙經(jīng)濟合作的條件和基礎(chǔ)，為中俄蒙未來形成更緊密的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系提供有力證據(jù)。

一、貿(mào)易結(jié)合度分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)TI(Trade Intensity index)是由Brown于1947年提出的[7]，用于衡量兩國間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度。貿(mào)易結(jié)合度的一般公式為：

式中：TIij代表i國對j國的貿(mào)易結(jié)合度，Xij表示i國對j國的出口額，Xi表示i國的出口總額，Mj表示j國的進口總額，M表示全世界進口總額。計算結(jié)果如顯示TIij>1，表明i國對j國出口水平高于同期j國在世界進口市場所占的份額，兩國貿(mào)易關(guān)系相對緊密；反之，如果TIij<1，則表明i國對j國出口水平低于同期j國在世界進口市場所占的份額，說明兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系相對疏離。另外TIij數(shù)值的大小也反應(yīng)兩國貿(mào)易關(guān)系緊密程度的大小。

如表1所示：十年間，中國對俄羅斯貿(mào)易結(jié)合度均大于1，而俄羅斯對中國貿(mào)易結(jié)合度除2003年外均小于1，說明中國產(chǎn)品同俄羅斯市場的聯(lián)系相對緊密，2012年中國產(chǎn)品出口到俄羅斯的貿(mào)易總額達到517.7億美元，占俄羅斯當年進口總量的16.4%；而相比之下俄羅斯產(chǎn)品同中國市場的聯(lián)系則不甚緊密，數(shù)據(jù)基本反映中俄之間的雙邊貿(mào)易關(guān)系格局。中國2012年全年進口總額18 182億美元，其中從俄羅斯進口額為357.7億美元，僅占2.0%。中蒙之間的貿(mào)易結(jié)合度指標顯示，中國對蒙古的貿(mào)易結(jié)合度均大于3，說明中國產(chǎn)品在蒙古市場具有較大影響力，2012年中國出口蒙古的貿(mào)易額占當年蒙古全年進口額的49.52%，而蒙古貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)十年間均高于7，數(shù)據(jù)似乎說明蒙古產(chǎn)品與中國市場的聯(lián)系相對更加緊密，然而數(shù)據(jù)結(jié)果明顯與實際不符，原因是蒙古經(jīng)濟體量較小，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，造成畸形的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，有限的產(chǎn)品出口大部分流向中國，導(dǎo)致外貿(mào)結(jié)合度指數(shù)分子較大，造成指數(shù)偏高。要準確了解中蒙的貿(mào)易關(guān)系，需要做進一步的分析。

表1　中國與俄羅斯、蒙古的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)計算結(jié)果

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，部分引用蒙古國統(tǒng)計年鑒，經(jīng)整理計算得出，精確至小數(shù)點后兩位。

二、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)RCA(Revealed Comparative Advantage index) 是由美國經(jīng)濟學(xué)家 B .Balassa于1965年提出的，目的是衡量一國某產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在國際市場競爭力，能夠有效展現(xiàn)一國國內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)在出口國際市場方面的表現(xiàn)[8]。

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的一般公式為：

RCAaxi=(Xai/Xi)/(Xa/X).

式中：RCAaxi表示i國a產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢，Xai表示i國a產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口額，Xi表示i國所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口總額，Xa表示a產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品全球出口額，X表示全球各國總出口額。RCA指數(shù)反映一國某產(chǎn)業(yè)在參與國際貿(mào)易時的比較優(yōu)勢和競爭力。根據(jù)日本貿(mào)易振興會(JETRO)的標準，出口的顯示性比較利益依照其強度，可分為極強、次強、中等、較弱等四個等級[9]。其中RCA>2.5說明該產(chǎn)業(yè)具有極強的比較優(yōu)勢，1.25

表2　2003-2013年中國各產(chǎn)業(yè)出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)計算結(jié)果

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，經(jīng)整理計算得出，精確至小數(shù)點后兩位。

表3　2003-2013年俄羅斯各產(chǎn)業(yè)出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)計算結(jié)果

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，經(jīng)整理計算得出，精確至小數(shù)點后兩位。

表4　2003-2007年蒙古各產(chǎn)業(yè)出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)計算結(jié)果

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，經(jīng)整理計算得出，精確至小數(shù)點后兩位。

說明：蒙古2008~2012年數(shù)據(jù)由于獲取困難，故僅計算1998~2007年的RCA指數(shù)。

計算結(jié)果分析：

1.中國出口產(chǎn)品中0~4類(大多為初級產(chǎn)品)、第5類(化學(xué)品及有關(guān)制品)、第9類(分類商品)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)較小，均小于0.8，其中0~4類以及第9類RCA指數(shù)呈現(xiàn)出下降趨勢，說明我國這幾類出口產(chǎn)品的國際競爭力呈現(xiàn)進一步弱化的趨向。我國出口產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢指數(shù)較高的有第6、7、8大類，其中第6類(以材料分類的制成品)和第7類(機械及運輸設(shè)備)的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)各年均大于0.8，且呈現(xiàn)穩(wěn)步上升勢頭，這兩類出口商品RCA指數(shù)均在2006年達到1.25以上，達到日本貿(mào)易振興會(JETRO)所規(guī)定的較強競爭優(yōu)勢的標準。需要說明的是第6類出口商品在2009年后RCA指數(shù)小幅回落，主要原因是國際金融危機對中國制造業(yè)的沖擊和影響。第8大類雜項制品根據(jù)同一標準認定，也具備較強的競爭優(yōu)勢，歷年RCA指數(shù)均大于2，其中以84-服裝及配件、87-專業(yè)科學(xué)及控制用儀器及器具、82-家具及其零件為主，這也客觀的反映了我國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)競爭力。

2.俄羅斯出口產(chǎn)品競爭力對比十分懸殊。優(yōu)勢項目為第2、3、6、9大類，即2-粗材料、3-礦物燃料，潤滑劑和相關(guān)材料、6-材料分類制成品、9-分類商品。其中第2類粗材料隨時間推移RCA指數(shù)逐漸下降，由原來的中等比較優(yōu)勢淪為競爭優(yōu)勢較弱狀態(tài)。第3大類出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢明顯，各年RCA指數(shù)均大于4，屬于極強比較優(yōu)勢，在此大類中，又以33-石油、石油產(chǎn)品及副產(chǎn)品，32-煤、焦煤和煤球，34-天然氣出口貿(mào)易量最大，說明能源出口在俄羅斯對外貿(mào)易格局中占據(jù)重要地位。第6大類-以材料分類的制成品RCA指數(shù)在2008年以后下降至1以下，說明俄羅斯該產(chǎn)業(yè)國際競爭力呈下降趨勢。第0、1、4、5、7、8大類出口產(chǎn)品表現(xiàn)為相對劣勢，尤其是以勞動密集型產(chǎn)品為主的第8類RCA指數(shù)不足0.1，處于明顯劣勢地位。

3.從蒙古各大類出口產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢指數(shù)計算結(jié)果來看，蒙古具有比較優(yōu)勢的出口商品主要集中在第2類(粗材料)，具有極強比較優(yōu)勢，另外除第8類和第9類呈現(xiàn)并不穩(wěn)定的相對優(yōu)勢地位外，其余產(chǎn)品大類均表現(xiàn)為較大劣勢。在蒙古第2大類出口產(chǎn)品中以28-金屬礦砂及金屬廢料、26-紡織纖維及其廢料出口額相對較大。第9類雜項制品2002年以后RCA指數(shù)迅速上升至3以上，原因是第9類中97-金，非貨幣(不包括黃金礦砂及其金礦)出口量的迅速增長，蒙古國2002年以后加大了黃金的開采量和出口量。以上情況充分表明蒙古國礦產(chǎn)資源豐富，礦產(chǎn)資源出口在整個蒙古外貿(mào)體系中扮演重要角色。從數(shù)據(jù)來看，基本呈現(xiàn)出蒙古比較初級且單一的產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。

三、貿(mào)易互補性指數(shù)分析

貿(mào)易互補性指數(shù)TC (Trade Complementarity index)是經(jīng)濟學(xué)家P.Drysdale于1967年提出的，某產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補性指數(shù)的計算公式如下：

TCIaij=RCAaxi×RCAamj.

式中，TCIaij表示i國為出口國、j國為進口國時兩國在產(chǎn)業(yè)貿(mào)易上的互補性指數(shù)；RCAaxi表示i國a產(chǎn)業(yè)用出口來衡量的顯式性比較優(yōu)勢，RCAamj反映了j國a產(chǎn)業(yè)參與國際貿(mào)易時的比較劣勢，如果RCAamj越大，說明j國a產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進口比重越大，表明j國a產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)上的劣勢越大；反之，如果RCAamj越小，說明j國a產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進口比重越小，表明j國a產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)上的比較劣勢越小。RCAamj的計算公式如下：

RCAamj=(Maj/Mj)/(Xa/X).

式中：Maj表示j國a產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進口額；Mj表示j國所有產(chǎn)品的進口額；Xa表示世界a產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口額；X表示世界的總出口額。一般的，當一國出口某產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢越大的情況下，進口對象國的該產(chǎn)品顯性劣勢也就越大，二者乘積也就是TCI也會越大，說明兩國在該產(chǎn)品貿(mào)易上互補性越強，反之則越弱。中俄和中蒙相互貿(mào)易互補性指數(shù)計算結(jié)果如表5~表7所示。

當兩國間貿(mào)易存在于多個產(chǎn)業(yè)時，還可以把各個產(chǎn)業(yè)的互補性指數(shù)加權(quán)平均，計算兩國綜合貿(mào)易互補性指數(shù)TCIij，計算公式如下：

TCIij=∑TCIaij×(Ta/T).

式中，Ta表示a產(chǎn)業(yè)全球貿(mào)易額，T表示全球總貿(mào)易額。Ta/T相當于給產(chǎn)業(yè)互補性指數(shù)賦予的權(quán)重。當TCIij>1，說明以i國為出口國的兩國總體貿(mào)易互補性較強，TCIij<1，則說明以i國為出口國的兩國貿(mào)易總體互補性較弱，具體計算結(jié)果如表8所示。

表5　2003—2013年以中國為出口國計算的中俄貿(mào)易互補性指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，經(jīng)整理計算得出，精確至小數(shù)點后兩位。

表6　2003—2013年以俄羅斯為出口國計算的俄中貿(mào)易互補性指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，經(jīng)整理計算得出，精確至小數(shù)點后兩位。

表7　2003—2007年中蒙貿(mào)易互補性指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，經(jīng)整理計算得出，精確至小數(shù)點后三位。

表8　中國與俄羅斯、蒙古綜合貿(mào)易互補性指數(shù)計算結(jié)果

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，經(jīng)整理計算得出，精確至小數(shù)點后兩位，NA表示數(shù)據(jù)無法獲取和計算。

計算結(jié)果分析：

1.以中國為出口國計算的中俄貿(mào)易互補性指數(shù)顯示：從分產(chǎn)業(yè)指標來看，中俄在第6、7、8大類上具有較強互補性，且呈現(xiàn)穩(wěn)步增強趨勢，這幾大類里包含多個中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)項目；在第0~5類和第9類中俄貿(mào)易互補性較低，其中0~4類呈現(xiàn)較明顯下降趨勢，2012年第0~5類及第9類中俄貿(mào)易互補性指數(shù)均小于1。從綜合指標來看，以中國為出口國計算的中俄貿(mào)易互補性指數(shù)除2003年至2005年略小于1以外，其余年份均大于1，并且在2003年以來中俄貿(mào)易互補性指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)中有升局面，說明中俄貿(mào)易互補性越來越強。

以俄羅斯為出口國計算的俄中貿(mào)易互補性指數(shù)顯示：以分產(chǎn)業(yè)指標來看，俄中在第2、3大類貿(mào)易互補性顯著，貿(mào)易互補性指數(shù)歷年都在2.5以上，個別年份甚至達到5以上，這與俄羅斯礦產(chǎn)豐富而中國經(jīng)濟發(fā)展亟須資源引入的現(xiàn)實非常契合。需要說明的是，第2類產(chǎn)品俄中貿(mào)易互補性指數(shù)呈現(xiàn)逐年下降趨勢，主要原因是俄羅斯第2類產(chǎn)品國際競爭力下降和中國近年來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而弱化了對俄羅斯粗材料的進口依賴。從俄中綜合貿(mào)易互補性指標來看，綜合互補性指標雖然大多數(shù)年份小于1，但都在0.8以上且呈現(xiàn)穩(wěn)步提升態(tài)勢，說明以俄羅斯為出口國分析俄中兩國總體貿(mào)易互補性也不弱。

2.以中國為出口國的中蒙貿(mào)易互補指數(shù)顯示：從產(chǎn)業(yè)角度分析，中蒙在第0、6、7、8大類存在互補性，其中第6類和第8類中蒙存在較強互補性，且第8項中蒙貿(mào)易互補性逐年增強，主要原因是蒙古國國內(nèi)居民消費水平日益提升，對中國具有相對優(yōu)勢的勞動密集型消費品制造業(yè)需求日益加大。而以蒙古為出口國的蒙中貿(mào)易互補性則顯示在第2大類蒙中存在很大互補性，其余則互補性不明顯且都呈下降趨勢。從兩國綜合貿(mào)易互補性指標來看，以中國為出口國的中蒙貿(mào)易互補性指標相對偏低，但也都在0.8以上，指標偏低的主要原因在于，蒙古國內(nèi)人口總量少，消費能力有限，中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在蒙古市場無法發(fā)揮作用。而以蒙古為出口國的蒙中貿(mào)易互補性較強，且隨時間推移逐漸提高。

四、結(jié)論和對策建議

通過對上述三組指標的計算和分析，我們得出以下結(jié)論：

1.通過對中俄、中蒙貿(mào)易結(jié)合度指標的計算分析，我們看到，中國產(chǎn)品與俄羅斯及蒙古市場聯(lián)系較為緊密，而俄羅斯產(chǎn)品與中國市場的聯(lián)系相對松散，蒙古產(chǎn)品與中國市場的聯(lián)系較為緊密。

2.根據(jù)對中俄蒙顯性比較優(yōu)勢指標的計算和分析，本文認為中國與俄蒙的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相互重疊部分很少，基本呈現(xiàn)中國的相對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)即為俄蒙的相對劣勢產(chǎn)業(yè)，而俄蒙的相對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)又恰恰是中國的相對薄弱環(huán)節(jié)。這為將來三國開展進一步貿(mào)易一體化提供基礎(chǔ)條件。

3.通過貿(mào)易互補性指數(shù)分析，本文認為無論從產(chǎn)業(yè)角度還是從總體來看，中國與俄羅斯蒙古兩國的貿(mào)易互補性較強且有進一步增強之勢。

根據(jù)上述結(jié)論，本文提出如下對策建議：

1.加強政府間合作，掃除貿(mào)易合作障礙

從數(shù)據(jù)上看，中俄和中蒙之間存在較強的貿(mào)易互補性且潛力巨大。但中俄和中蒙之間的經(jīng)貿(mào)合作在現(xiàn)實中還存在諸多問題和障礙，諸如俄羅斯的海關(guān)體制缺陷，蒙古國國內(nèi)市場環(huán)境及基礎(chǔ)設(shè)施的不完善等，這些障礙因素無不制約著中國與俄蒙的貿(mào)易發(fā)展。我國應(yīng)加強與俄蒙兩國的政府間合作，借助與兩國業(yè)已形成的穩(wěn)定良好的政治關(guān)系，努力推進與兩國的雙邊貿(mào)易合作機制建設(shè)，同時加強對兩國能源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投資力度，為未來更緊密的貿(mào)易聯(lián)系打下基礎(chǔ)。我國還應(yīng)加強與兩國的貿(mào)易爭端解決機制建設(shè)，敦促俄蒙兩國建立更規(guī)范高效的海關(guān)體制。

2.加快邊境貿(mào)易發(fā)展，規(guī)范邊境貿(mào)易秩序

中俄蒙三國間的邊境貿(mào)易在三國貿(mào)易合作中占據(jù)重要地位。長期以來，中俄和中蒙之間的邊境貿(mào)易表現(xiàn)出從事貿(mào)易的主體素質(zhì)低下、貿(mào)易規(guī)模有限、貿(mào)易管理混亂等特點。隨著貿(mào)易額的增長，我國應(yīng)加大與俄蒙之間邊境貿(mào)易的支持和管理力度。鼓勵規(guī)模更大、層次更高的貿(mào)易商參與邊境貿(mào)易，規(guī)范邊境貿(mào)易秩序，為三國建立更廣泛的貿(mào)易合作打下深厚的基礎(chǔ)。

3.推進三國自由貿(mào)易區(qū)論證與建設(shè)

隨著三國經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升，未來中蒙和中俄的貿(mào)易規(guī)模還會逐漸擴大，經(jīng)貿(mào)合作水平還會不斷提升。我國應(yīng)主動出擊，爭取更廣領(lǐng)域，更深層次的合作。根據(jù)中俄兩國元首于今年5月所共同倡導(dǎo)的2015年中俄貿(mào)易額突破1 000億美元的目標，以及中蒙兩國高層所達成的繼續(xù)推進兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的重要共識，中俄蒙應(yīng)該適時著手推進自由貿(mào)易區(qū)論證與實質(zhì)談判進程。在三國政府高層高度重視和有力推動的基礎(chǔ)上，進行中俄蒙自貿(mào)區(qū)的可行性和經(jīng)濟效益論證，在實踐中秉承先易后難原則，可以首先從中俄和中蒙互補性強的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域開始，進行有限度有步驟的市場開放和關(guān)稅減免，再逐步擴展到全領(lǐng)域合作。

[參 考 文 獻]

[1] 方華.中蒙經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀及前景[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2010(6):47-49.

[2] 楊希燕，王笛.中俄貿(mào)易互補性分析[J].世界經(jīng)濟研究，2005(7):71-77.

[3] 張英.中俄貿(mào)易的國際貿(mào)易理論實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2009(7):17-22.

[4] 董銳.中俄貿(mào)易互補性實證分析[J].東北亞論壇，2010(3):51-57.

[5] 李俊江，宋博.中蒙經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].東北亞論壇，2008(2):3-7.

[6] 姚海華.東北亞一體化視角下的中蒙貿(mào)易關(guān)系演化分析[J].國際貿(mào)易問題，2010(10):47-52.

[7] A.J.Brown Applied Economics:Aspects of the world Economy in War and Peace[M].London:G.Allen&Unwin，1947:212-226.

[8] B.Balassa.Trade Liberation and Revealed Competitive Advantage[M].The Manchester School of Economics，1964:16-19.

[9] 芮明杰，富立友，陳曉靜.產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價理論與方法[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2010：94.

[責任編輯：馮雅]

[中圖分類號]F752.7

[文獻標識碼]A

[文章編號]1674-6201(2015)01-0037-07

[收稿日期]2015-01-25

[基金項目]中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目“后金融危機時代中日貨幣合作模式研究”(編號：12QN046)。

[作者簡介]王明昊(1980-)男，吉林伊通人，東北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生，長春工業(yè)大學(xué)工商管理學(xué)院講師。

Empirical Analysis of Sino-Russian-Mongolian Trade Complementarity

WANG Ming-hao1，2

(1.School of Economics，Northeast Normal University，Changchun，Jilin，130117；

2.Business School，Changchun University of Technology，Changchun，Jilin，130022)

Abstract：As important countries in Northeast Asia，China，Russia and Mongolia are adjacent to each other and have both stable political relations and closer economic cooperation. Through calculation and analysis of trade intensity index，dominant comparative advantage index and trade complementarity index，this thesis concludes that the strong trade complementarity exists between Sino-Russia and Sino-Mongolia. China should strengthen economic and trade cooperation，reduce trade barriers，and then set up FTA with Mongolia and Russia.

Key words：comparative advantage；trade intensity index；dominant comparative advantage index；trade complementarity index