高遷移率族蛋白水平與急性心肌梗死相關(guān)血管自發(fā)性再通的相關(guān)性
居海寧蔣年新葛俊煒
(上海市第七人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,上海200137)
關(guān)鍵詞〔〕急性心肌梗死;自發(fā)性再通;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子;高遷移率族蛋白1
中圖分類號(hào)〔〕R542.2+2〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔
第一作者:居海寧(1976-),男,碩士,主治醫(yī)師,主要從事心功能不全藥物治療研究。
急性心肌梗死(AMI)發(fā)病急、進(jìn)展快、病死率高。隨著對(duì)AMI患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)的普及,部分患者可出現(xiàn)梗死相關(guān)血管動(dòng)脈(IRA)自發(fā)性再通〔1〕。影響AMI患者IRA自發(fā)性再通的因素較多,且其機(jī)制復(fù)雜,其自發(fā)性再通率為7%~27%〔2〕。本研究探討高遷移率族蛋白(HMGB)1、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)與AMI患者IRA自發(fā)性再通的相關(guān)性。
1資料與方法
1.1一般資料2012年1月至2013年5月我院AMI患者68例。入組標(biāo)準(zhǔn):①均符合1994年世界衛(wèi)生組織(WHO)制定的多國(guó)心血管病監(jiān)測(cè)(MONICA)標(biāo)準(zhǔn)〔3〕;②發(fā)病在12 h內(nèi),擬行PCI治療;排除既往腦出血、近1個(gè)月手術(shù)史及術(shù)前曾接受溶栓劑或血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑的患者。其中男38例,女30例;年齡41~72〔平均(62.4±7.5)〕歲;參照冠狀動(dòng)脈造影TIMI血流分級(jí)〔4〕,分為再通組(25例)和無(wú)再通組(43例)。兩組年齡、性別、基本病史等無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2樣本采集與測(cè)定行PCI之前取外周靜脈血3 ml,血液標(biāo)本置于每3 ml含0.057 ml 15%乙二胺四乙酸三鉀(K3EDTA),3 000 r/min離心10 min,分離血漿并保存于-70℃的冰箱中。采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)所有留取標(biāo)本血漿中HMGB1和VEGF的表達(dá)水平,試劑盒由日本東京Shino-Test公司提供,測(cè)定程序嚴(yán)格按照說明書的步驟進(jìn)行。
1.3冠狀動(dòng)脈造影及再通判定行PCI前給予阿司匹林300 mg、氯吡格雷 600 mg,然后經(jīng)股動(dòng)脈或橈動(dòng)脈行冠脈造影。造影完畢后,按常規(guī)方法進(jìn)行介入治療,根據(jù)參照血管與支架 1∶1.1 的直徑置入支架。ARI的再通判定:TIMI血流低于2級(jí)視為無(wú)再通,而TIMI 血流2級(jí)及以上視為自發(fā)性再通。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SAS8.2軟件進(jìn)行方差分析或t檢驗(yàn),χ2檢驗(yàn)及Spearman秩相關(guān)分析。
2結(jié)果
2.1兩組VEGF、HMGB1水平比較與無(wú)再通組比較,再通組VEGF、HMGB1水平均明顯降低(P<0.05)。見表1。
2.2不同TIMI血流患者VEGF、HMGB1水平比較隨著TIMI血流分級(jí)的增加,AMI患者VEGF、HMGB1水平依次降低(P<0.05)。見表2。
2.3HMGB1與VEGF水平的相關(guān)性分析HMGB1與VEGF在AMI患者中顯著正相關(guān)(r=0.672,P<0.05)。
2.4術(shù)后兩組不良心血管事件的發(fā)生率比較隨訪6個(gè)月發(fā)現(xiàn),兩組死亡、再發(fā)AMI及再次靶血管血運(yùn)重建(TVR)的發(fā)生率均無(wú)顯著性差異(P>0.05),而總不良心血管事件發(fā)生率再通組顯著低于無(wú)再通組(P<0.05)。見表3。
表1 兩組VEGF、HMGB1水平比較
表2 不同TIMI血流患者VEGF、HMGB1水平比較
與0級(jí)者比較:1)P<0.05;與1級(jí)者比較:2)P<0.05;與2級(jí)者比較:3)P<0.05
表3 術(shù)后兩組不良心血管事件的發(fā)生率比較〔 n(%)〕
3討論
IRA自發(fā)性再通可有效挽救瀕死心肌、提高PCI成功率,改善預(yù)后,而自發(fā)性再通率受年齡、性別、糖尿病及高血壓史、吸煙史等多種因素的影響〔5〕。
腫瘤組織局部缺血、缺氧等均可使VEGF分泌增多,臨床上多用于腫瘤的診斷與鑒別診斷。VEGF可有效促進(jìn)缺血組織的血管再生,改善血液供應(yīng),在AMI患者各階段均有較高表達(dá)。但其蛋白價(jià)值昂貴,不易制備,且體內(nèi)半衰期短。HMGB1作為組織損傷的重要信號(hào),通過刺激干細(xì)胞的增殖、分化,參與組織的修復(fù)。研究〔6〕表明心血管疾病患者的HMGB1表達(dá)增加,發(fā)揮著重要的促炎作用。
本研究結(jié)果提示HMGB1與VEGF具有協(xié)同作用,也可作為IRA自發(fā)性再通的一個(gè)預(yù)測(cè)指標(biāo),即表達(dá)水平越高,自發(fā)性再通可能性越低,考慮可能與高水平HMGB1和其他炎性因子共同參與AMI的病理生理過程有關(guān)〔7〕。本研究結(jié)果表明再通與否與患者的預(yù)后有一定的相關(guān)性。研究〔8〕指出,自發(fā)性再通的AMI患者心肌梗死面積較小,左心功能較好,并發(fā)癥較少,且近遠(yuǎn)期預(yù)后均優(yōu)于無(wú)自發(fā)性再通者。
4參考文獻(xiàn)
1陳少伯,李玉明,梁國(guó)慶,等.血管內(nèi)皮功能對(duì)急性心肌梗死相關(guān)血管自發(fā)性再通和預(yù)后的影響〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010;26(21):3884-6.
2于鵬,姜紅.高遷移率族蛋白1與心血管疾病關(guān)系概述〔J〕.中國(guó)分子心臟病雜志,2009;13(2):509-12.
3Palomaki P,Miettinen H,Mustaniemi H,etal.Diagnosis of acute myocardial infarction by MONICA and FINMONICA diagnostic criteria in comparison with hospital discharge diagnosis〔J〕.J Clin Epidemiol,1994;47(6):659-66.
4王永亮,陳淼,李虹偉.阿托伐他汀對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者梗死相關(guān)血管自發(fā)再通率的影響〔J〕.臨床心血管病雜志,2009;25(8):607-9.
5Kurowski V,Giannitsis E,Killermann DP,etal.The effects of facilitated primary PCI by guide wire on procedural and clinical outcomes in acute ST-segment elevation myocardial in farction〔J〕.Clin Res Cardiol,2007;96(8):557-65.
6Hu X,Jiang H,Bai Q,etal.Increased serum HMGBl is related to the severity of coronary artery stenosis〔J〕.Clin Chim Acta,2009;406(1-2):139-42.
7盛蕾,伍瓊.冠心病患者高遷移率族蛋白B1水平變化的臨床研究〔J〕.微循環(huán)學(xué)雜志,2011;21(3):62-3.
8羅初凡,杜志民,馬虹.急性心肌梗死后冠狀動(dòng)脈自發(fā)再通的預(yù)測(cè)因素及其臨床意義〔J〕.中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2003;23(8):519-21.
〔2014-04-17修回〕
(編輯杜娟)