基于動態(tài)平衡視角下現(xiàn)代足球陣型演變的沿革與變遷

魏俊峰

(廣州中醫(yī)藥大學(xué)體育健康學(xué)院，廣東 廣州510006)

摘要：擬在動態(tài)平衡的視角下對現(xiàn)代足球陣型的演變歷程進(jìn)行梳理與整合，希望對陣型之間的關(guān)聯(lián)及其對足球運(yùn)動發(fā)展的影響提供見解，對陣型演變的不同階段進(jìn)行探討，探尋足球攻守平衡與不同陣型的嬗變關(guān)系，同時(shí)也為推動未來足球陣型演變對戰(zhàn)術(shù)打法的影響研究提供參考依據(jù)。采用文獻(xiàn)資料、系統(tǒng)分析、專家訪談和邏輯分析等方法，對現(xiàn)有的足球陣型發(fā)展的概況進(jìn)行分析之后，認(rèn)為現(xiàn)代足球陣型的演變歷程不斷交替出現(xiàn)攻守的平衡與不平衡，正是交替出現(xiàn)的狀況促進(jìn)了陣型的改變，進(jìn)而影響了陣型的發(fā)展。當(dāng)陣型的發(fā)展過程中出現(xiàn)攻守平衡時(shí)，就有其它后來者對該陣型進(jìn)行學(xué)習(xí)、模仿、改進(jìn)、提高。當(dāng)陣型的發(fā)展過程中出現(xiàn)攻守不平衡，攻強(qiáng)于守或者守強(qiáng)于攻時(shí)，就會促進(jìn)陣型的演變向攻守平衡的方向發(fā)展，因此就會出現(xiàn)陣型的發(fā)展處于不平衡-平衡-不平衡-再到平衡的態(tài)勢，從而形成比賽陣型發(fā)展本身的穩(wěn)定與不穩(wěn)定狀態(tài)交替出現(xiàn)。研究認(rèn)為，世界足球陣型演變的過程是一種動態(tài)的、不斷發(fā)展的、維持某種平衡與穩(wěn)定的、平衡和不平衡交替運(yùn)動的情況，即動態(tài)平衡的狀態(tài)。提出將現(xiàn)代足球陣型演變的過程分為不同的階段，每一個(gè)階段內(nèi)，都分別出現(xiàn)攻守平衡與攻守不平衡的狀態(tài)，而這種平衡與不平衡的存在與區(qū)別、斗爭與轉(zhuǎn)化正是足球陣型演變與發(fā)展的規(guī)律。

關(guān)鍵詞：足球陣型；動態(tài)平衡理論；變遷

中圖分類號：G812.6

收稿日期：2015-05-11

作者簡介：魏俊峰(1976 -),男,講師,碩士

研究方向：足球教學(xué)與訓(xùn)練

Evolution and Transition of Modern Soccer

Formation from the Theoretical Perspective of Dynamic Equilibrium

WEI Jun-feng

(Guangzhou University of Chinese Medicine,Guangzhou 510006,China)

Abstract：This paper intends to study modern football formation from the perspective of dynamic Bukharin balance by the methods of literature review, systematic analysis, expert interview, logical analysis and so on. It shows the association between different formation and the influence on the development of football. It explores the relationship of the evolution of football offensive and defensive balance and different formation. It aims to provide some reference for promoting tactics for future football formation evolution.

Key words：soccer formation; Dynamic Equilibrium; transition

陣型的演變是指在現(xiàn)代足球運(yùn)動長期的發(fā)展過程中，陣型不斷變化的態(tài)勢與趨向。自《劍橋規(guī)則》問世起，從起源陣型1-9、2-2-6再到巴薩排出的4-6-0無鋒陣，足球陣型經(jīng)歷了翻天覆地的變化。合理安排隊(duì)員在場上的位置，以及發(fā)揮隊(duì)員在不同位置的職責(zé)，充分協(xié)調(diào)好全隊(duì)不同位置之間、不同比賽過程中進(jìn)攻與防守力量的搭配與平衡成為了足球理論發(fā)展的重要課題。足壇陣型演變至今仍處在發(fā)展、變化和重組的過程中。在競技足球技戰(zhàn)術(shù)要求隊(duì)員素質(zhì)全面發(fā)展的今天，足球比賽陣型不是固定不變的…，不是一支球隊(duì)取得勝利的致命武器。但是戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格每個(gè)細(xì)節(jié)都是通過陣型表現(xiàn)的，構(gòu)成比賽元素的重要組成部分[1]。那么，通過探索足球陣型的發(fā)展變化、以及其變化過程中與技戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系，從而不斷挖掘足球運(yùn)動規(guī)律、深化足球理論知識，不僅是球隊(duì)教練也是眾多學(xué)者的責(zé)任與追求目標(biāo)。160年來，現(xiàn)代足球的陣型經(jīng)過歷次演變，足球攻守矛盾的斗爭是這一系列發(fā)展演變的原動力。足球戰(zhàn)術(shù)發(fā)展演變到更新的階段也正是源于足球攻守矛盾之間的斗爭、轉(zhuǎn)換，而進(jìn)攻和防守矛盾之間相互促進(jìn)和轉(zhuǎn)換也使進(jìn)攻和防守逐漸形成統(tǒng)一，在比賽中更直接體現(xiàn)于比賽陣型能夠根據(jù)場上形勢的動態(tài)變化而發(fā)生相應(yīng)的合理改變，以合理的動態(tài)人員布局形成本方進(jìn)攻與防守的攻守平衡[2]。20世紀(jì)70至90年代，以荷蘭與西德為代表的全攻全守型打法的出現(xiàn)，使得隊(duì)員在場上的活動范圍擴(kuò)大，改變了舊有的固定位置與職責(zé)分工。通過陣型的安排，讓球隊(duì)在進(jìn)攻與防守之間形成一種較為穩(wěn)定地平衡狀態(tài)，從而取得比賽的優(yōu)勢和勝勢。進(jìn)入21世紀(jì)之后，傳控主義打法逐漸被世界知名俱樂部與國家隊(duì)所采用，各種不同位置運(yùn)動員的技術(shù)趨同，原有的中前場球員位置和活動區(qū)域及傳接球距離與方式有所改變，位置分工開始模糊化，客觀上促進(jìn)了隊(duì)員競技水平的提高與全隊(duì)的攻守平衡。不過，球員位置的模糊并不是陣型的模糊，而是在比賽中球員為了完成技戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，根據(jù)場上情況即時(shí)應(yīng)變而進(jìn)行不規(guī)則移動和空間切換，并為了保持整體攻防陣型穩(wěn)定而形成的位置動態(tài)平衡狀態(tài)。本文擬在動態(tài)平衡的視角下對現(xiàn)代足球陣型的演變歷程進(jìn)行梳理與整合，希望對不同陣型之間的關(guān)聯(lián)及其對足球運(yùn)動發(fā)展的影響提供見解，對陣型演變的不同階段進(jìn)行探討，探尋足球攻守平衡與不同陣型的嬗變關(guān)系，同時(shí)也為推動未來足球陣型演變對戰(zhàn)術(shù)打法的影響研究提供參考依據(jù)。

1對以往現(xiàn)代足球比賽陣型相關(guān)研究的回顧

通過對國內(nèi)關(guān)于現(xiàn)代足球比賽陣型的文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理，發(fā)現(xiàn)在對陣型演變的起源或發(fā)展，過程或原因進(jìn)行分析時(shí)，研究多以陣型演變的時(shí)間序列為脈絡(luò)(陣型除了具有它自身的發(fā)展歷史處，還具有一種明顯的時(shí)代特點(diǎn)[3]。)，即從19世紀(jì)中期開始，中間歷經(jīng)三次足球革命，并以之劃分為不同階段進(jìn)行闡述[4][5][6]；或者以場上不同區(qū)域人數(shù)的變化為研究角度，探析該變化對陣型演變發(fā)展的影響。吳佑年認(rèn)為中場布陣的發(fā)展演變經(jīng)歷了一個(gè)從線到面、從單一結(jié)構(gòu)到多元結(jié)構(gòu)的發(fā)展過程[7]；王巍認(rèn)為陣形(筆者注1：即陣型，原文如此，后文同。)發(fā)展演變的中心在前衛(wèi)，前衛(wèi)變化而引起陣形變化[8]。二位學(xué)者認(rèn)為通過增加中場人數(shù)，調(diào)整布陣結(jié)構(gòu)，改變打法來達(dá)到有效控制中場的目的正是促進(jìn)比賽陣型不斷變化的原因。以及以某一種或某幾種陣型為切入點(diǎn)對比賽陣型的變化及特征進(jìn)行研究，袁野等分析認(rèn)為陣形不是某個(gè)固定的模式，它在足球比賽中只是一支球隊(duì)為在比賽中獲勝的一種陣形選擇。但與陣形結(jié)點(diǎn)上各個(gè)位置上隊(duì)員的能力密切相關(guān)[9]。郭志剛等對4-2-3-1陣型的分類、起源與發(fā)展，各位置的攻防特征進(jìn)行了詳述[10]。李平對4-4-2、4-5-1、4-3-3、3-5-2陣型的研究中提出攻守平衡從原來最初人數(shù)相等的局面轉(zhuǎn)為高能力高素質(zhì)的動態(tài)平衡，追求的是最大力度地發(fā)揮隊(duì)員的自身能力和特點(diǎn)并結(jié)合各個(gè)層次相互作用[11]。以上研究為我們提供了較為詳實(shí)地研究足球陣型演變的內(nèi)容，從不同側(cè)面對深化足球陣型的認(rèn)識給予了重要啟示。但在動態(tài)平衡研究視角下尚有提煉之處，雖然學(xué)者們在各自的論著中談及過攻守平衡與動態(tài)變化，但還缺乏深入和系統(tǒng)的討論。本文擬在上述想法之下進(jìn)行一些探討，希望通過對足球陣型演變內(nèi)在規(guī)律的探究找到深入認(rèn)識足球運(yùn)動的思路。

2基于動態(tài)平衡的現(xiàn)代足球比賽陣型演變的探究

2.1動態(tài)平衡理論解析

系統(tǒng)的動態(tài)平衡思想是布哈林經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思想的核心，他在1920年出版的《過渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中談及競爭時(shí)說：“…不斷破壞平衡，通過破壞平衡實(shí)現(xiàn)平衡，這些波動的機(jī)制是競爭的機(jī)制……因?yàn)樵趧拥钠胶膺@一鏈條上的每個(gè)新環(huán)節(jié)是在更高級的形式上，在集中過程的基礎(chǔ)上再生產(chǎn)這種平衡的?！盵12]。布哈林認(rèn)為“我們…所看到的那種平衡，并不是絕對的、靜的平衡，…靜止的絕對的穩(wěn)定在現(xiàn)實(shí)中是不存在的”[13]?，F(xiàn)代足球陣型的演變歷程不斷交替出現(xiàn)攻守的平衡與不平衡，正是交替出現(xiàn)的狀況促進(jìn)了陣型的改變，進(jìn)而影響了陣型的發(fā)展 (規(guī)則的改變、隊(duì)員身體素質(zhì)的提高與技戰(zhàn)術(shù)水平的改進(jìn)也是促進(jìn)陣型發(fā)展的因素，另文討論) 。當(dāng)陣型的發(fā)展過程中出現(xiàn)攻守平衡時(shí)，就有其它后來者對該陣型進(jìn)行學(xué)習(xí)、模仿、改進(jìn)、提高。如四前鋒式陣型的出現(xiàn)，打破了之前WM陣型在比賽過程中的平衡。當(dāng)陣型的發(fā)展過程中出現(xiàn)攻守不平衡，攻強(qiáng)于守或者守強(qiáng)于攻時(shí)，就會促進(jìn)陣型的演變向攻守平衡的方向發(fā)展，因此就會出現(xiàn)陣型的發(fā)展處于不平衡—平衡—不平衡—再到平衡的態(tài)勢，從而形成比賽陣型發(fā)展本身的穩(wěn)定與不穩(wěn)定狀態(tài)交替出現(xiàn)。研究認(rèn)為，世界足球陣型演變的過程是一種動態(tài)的、不斷發(fā)展的、維持某種平衡與穩(wěn)定的、平衡和不平衡交替運(yùn)動的情況，即動態(tài)平衡的狀態(tài)。

2.2陣型的演變介于平衡與不平衡之間

布哈林在《歷史唯物主義理論》一書中著重論述了平衡與不平衡的相互轉(zhuǎn)化問題，他認(rèn)為平衡和不平衡是有區(qū)別的又是統(tǒng)一的，在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的。從平衡轉(zhuǎn)化為不平衡再轉(zhuǎn)化為新的平衡，這是事物發(fā)展的一般規(guī)律[14]。足球陣型的演變也遵循這一事物發(fā)展規(guī)律，從“魯莽的運(yùn)球突破”時(shí)期[15]即攻遠(yuǎn)強(qiáng)于守的九鋒一衛(wèi)陣型向1863-1872年間加強(qiáng)防守的八鋒二衛(wèi)陣型過渡的趨勢逐漸形成，正是足球陣型發(fā)展從最初的攻守不平衡向攻守相對平衡轉(zhuǎn)化與發(fā)展的過程。

陣型的演變的過程中既要追求攻守平衡，又要努力打破平衡。此處的平衡有二種含義：一是指攻守雙方人員數(shù)量方面在比賽場上局部或區(qū)域形成的平衡；二是指攻守雙方競技表現(xiàn)質(zhì)量方面在局部或區(qū)域形成的平衡；

陣型在演變過程中追求的平衡是自身的進(jìn)攻與防守的平衡，努力打破的平衡是對手的進(jìn)攻與防守的平衡。追求自身的平衡與打破對手的平衡形成了一對矛盾，在這對矛盾不斷發(fā)展的微觀過程中，教練員在尋找最佳的人員配置，如何將不同類型的隊(duì)員在比賽中合理并恰當(dāng)?shù)胤峙浜酶髯缘膮^(qū)域，以便于充分地發(fā)揮球員的技術(shù)水平，完成戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

縱觀現(xiàn)代足球陣型的發(fā)展歷程，當(dāng)進(jìn)攻與防守處于平衡狀態(tài)時(shí)，則出現(xiàn)為當(dāng)時(shí)人們所肯定和推崇的陣型，如2-3-5陣型、WM陣型與全攻全守型。并且該陣型或者長期為各國及各俱樂部隊(duì)所使用，塔式陣型幾乎使用了40年；或者出現(xiàn)引起轟動的效應(yīng)，引導(dǎo)足球運(yùn)動出現(xiàn)革命性的發(fā)展與變化。

陣型的發(fā)展處于不平衡狀態(tài)時(shí)，則出現(xiàn)的陣型無法長期被競技足球界所采用。這種情況即使是在處于足球運(yùn)動發(fā)展的蒙昧?xí)r期，也會出現(xiàn)陣型快速更迭的現(xiàn)象。此時(shí)期的快速更迭只是由于現(xiàn)有陣型的攻與守發(fā)展不平衡造成的，與后來的因戰(zhàn)術(shù)思路發(fā)展迅猛而出現(xiàn)各種陣型打法層出不窮有著本質(zhì)的區(qū)別。1884年之前的九鋒一衛(wèi)、八鋒二衛(wèi)、七鋒三衛(wèi)與1953年匈牙利人古斯塔夫創(chuàng)設(shè)的“四前鋒”式即是陣型攻防不平衡的典型代表。

2.3陣型演變的不同階段

事物的發(fā)展是一個(gè)平衡和不平衡交替進(jìn)行的周期性的運(yùn)動過程。布哈林認(rèn)為這個(gè)過程就是：“第一，平衡狀態(tài)；第二，平衡的破壞；第三，平衡在新的基礎(chǔ)上的恢復(fù)。新的平衡成為它重新遭到破壞的起點(diǎn)，然后又是新的平衡，依此以至無窮?？偟膩碚f，這就是我們所看到的運(yùn)動的過程，它的基礎(chǔ)就是內(nèi)在矛盾的發(fā)展?！盵16]

筆者在對現(xiàn)有的足球陣型發(fā)展的歷史進(jìn)行梳理之后，提出將演變的過程分為不同的階段，每一個(gè)階段內(nèi)，都分別出現(xiàn)攻守平衡與攻守不平衡的狀態(tài)，而這種平衡與不平衡的存在與區(qū)別、斗爭與轉(zhuǎn)化正是足球陣型演變與發(fā)展的規(guī)律。

2.3.1不平衡階段在戰(zhàn)術(shù)思想模糊的19世紀(jì)，足球比賽既沒有表現(xiàn)出較高地技術(shù)水平，也沒有表現(xiàn)出明顯的有序的組織進(jìn)攻與防守、企圖追求攻守平衡的思路，隨著足球運(yùn)動的發(fā)展，人們愈加意識到場上球員組織的重要性。基于此，足球陣型真正意義上的首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)陣型——2-3-5這個(gè)由英格蘭普雷斯頓球隊(duì)1884年首創(chuàng)的陣型正式誕生，并在之后的半個(gè)世紀(jì)內(nèi)被廣泛傳播 (1930年世界杯冠軍烏拉圭和亞軍阿根廷當(dāng)時(shí)均采用此金字塔陣型) 。該陣型中中前衛(wèi)的主要職能是進(jìn)攻，兩個(gè)邊前衛(wèi)參與防守主要對抗對方的兩邊鋒。雖說這時(shí)球隊(duì)已經(jīng)初步意識到防守的重要性，但五前鋒的排陣，基本戰(zhàn)術(shù)思想中顯然進(jìn)攻仍占據(jù)主導(dǎo)地位。 1920年，“多瑙河流派”(Danubian School)與條理(Metodo)陣型[17]的出現(xiàn)與延續(xù)無疑推動了足球運(yùn)動的發(fā)展，1934與1938年連續(xù)兩屆世界杯冠軍得主意大利的主帥波佐采用的2-3-2-3條理陣型(如下圖)就是2-3-5陣型的衍生。至此，在足球陣型發(fā)展的歷史進(jìn)程中出現(xiàn)了攻多守少、攻強(qiáng)守弱的不平衡狀況。

2.3.2微弱平衡階段稱之為微弱平衡并不是說在這一發(fā)展階段內(nèi)，陣型的攻守平衡的發(fā)展是靜止的、不變的；而是說此階段的比賽陣型中隊(duì)員處于一種位置職責(zé)、應(yīng)變方式與范圍相對固定、并且易于被新出現(xiàn)的陣型打破之前的平衡的狀態(tài)。

WM陣型以及此后的四前鋒式陣型同屬于這一發(fā)展階段，只不過后者的出現(xiàn)使攻守平衡發(fā)展為攻強(qiáng)于守的不平衡狀態(tài)，即處于由平衡向不平衡發(fā)展、轉(zhuǎn)化的狀態(tài)。1925年越位規(guī)則改變后，由阿森納主教練查普曼(Herbert Chapman)締造的WM陣型，防守時(shí)中場回撤，進(jìn)攻時(shí)內(nèi)鋒插上，形成球隊(duì)一半人進(jìn)攻一半人防守的狀態(tài)，體現(xiàn)了最早的攻守平衡的理念。這一陣型問世后效果頗佳，因此不僅很快被英國接受，隨即更是迅速波及歐洲乃至世界足壇。但WM陣型由于進(jìn)攻時(shí)防守人數(shù)太少，在遇到對手發(fā)動快速反擊時(shí)——特別是30年代初期匈牙利隊(duì)采用的四前鋒戰(zhàn)術(shù)——防守仍顯得過于薄弱。因此，1958年巴西在吸取四前鋒打法成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，又針對四前鋒式攻守不平衡地狀態(tài)下，將意大利的鏈?zhǔn)椒朗?注2： 一般認(rèn)為真正的鏈?zhǔn)椒朗厥窃?947年，由被視為“鏈?zhǔn)椒朗亍敝傅膬?nèi)雷奧·羅科在特里斯蒂納足球俱樂部首次使用)和奧地利的地毯式進(jìn)攻進(jìn)行了融合，盯人防守和區(qū)域防守結(jié)合，成功運(yùn)用了四二四陣型。該陣型層次減少，有利于鋒衛(wèi)之間的聯(lián)系。同時(shí)也加快了防守和進(jìn)攻之間的快速轉(zhuǎn)換。在彌補(bǔ)三后衛(wèi)防守力量不足的基礎(chǔ)上又保持了四前鋒強(qiáng)大進(jìn)攻力的長處，使得陣型在防守和進(jìn)攻之間達(dá)到了人數(shù)上的攻守平衡[18]。該陣型的出現(xiàn)使現(xiàn)代足球陣型的發(fā)展由四前鋒式陣型攻強(qiáng)于守的失衡狀態(tài)逐漸演化為攻守微弱平衡狀態(tài)。

2.3.3穩(wěn)態(tài)平衡階段全攻全守戰(zhàn)術(shù)打法與4-3-3、3-5-2陣型的結(jié)合使用和4-4-2陣型的變革是世界足球發(fā)展過程進(jìn)入穩(wěn)態(tài)平衡階段的主要標(biāo)志。

上世紀(jì)70年代米歇爾斯打造的阿賈克斯隊(duì)和荷蘭國家隊(duì)首創(chuàng)了“一三三三”式陣型，并以此演繹了嶄新的全攻全守打法，也開辟了新的足球戰(zhàn)術(shù)理念。它對“4-3-3”陣型進(jìn)行了演變，在后衛(wèi)線上抽出一個(gè)中后衛(wèi)，在人數(shù)上進(jìn)行了變化，利用三個(gè)后衛(wèi)防守對手的三個(gè)前鋒，這樣即便是對方進(jìn)攻成功突破了防守，但最后面還有一個(gè)抽調(diào)出來的“自由人”在進(jìn)行保護(hù)。它要求運(yùn)動員能攻善守，在不同的位置就要勝任該位置的職能要求，這使得運(yùn)動員無論是在身體素質(zhì)還是基本的技術(shù)水平、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)乃至心理素質(zhì)都要求全面化、綜合化[19]。阿根廷教練比拉爾多在86年墨西哥世界杯上大膽地采用了3-5-2陣型，五個(gè)前衛(wèi)中兩個(gè)邊前衛(wèi)充當(dāng)了后衛(wèi)和邊鋒的雙重作用，所以在進(jìn)攻的時(shí)候是3-5-2，而防守的時(shí)候則成了5-3-2。

全攻全守戰(zhàn)術(shù)打法超越了傳統(tǒng)的位置概念，之前的陣型規(guī)定了相應(yīng)的職能，比如：進(jìn)攻屬于前鋒線、防守屬于后衛(wèi)線的職責(zé)等。該戰(zhàn)術(shù)在比賽中要求隊(duì)員處于什么位置就能起到該位置的作用，進(jìn)攻時(shí)球隊(duì)全體出擊，鋒衛(wèi)線同時(shí)壓上，前鋒不停地相互交叉換位，后衛(wèi)積極參與進(jìn)攻；失球全隊(duì)立即轉(zhuǎn)為防守，逼搶堵成為一個(gè)整體[20]。在比賽過程中，球隊(duì)的攻防處于一種相對穩(wěn)固的平衡狀態(tài)。

全攻全守的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和19世紀(jì)50年代之前足球運(yùn)動初始階段的“十前鋒”雖然都強(qiáng)調(diào)的是全部，但后者是沒有規(guī)則和沒有概念的一窩蜂。而前者則恰恰相反，講究的是步步為營和套路的多變。同樣是十個(gè)人在進(jìn)攻，“十前鋒”的“戰(zhàn)術(shù)”(如果有的話)則是一個(gè)人運(yùn)球，其它隊(duì)友圍著球跑，而且跑動無章可循。而全攻全守中的十個(gè)人會全線整體壓上，縮小層次之間的距離，同時(shí)，前鋒適時(shí)地進(jìn)行交叉跑位以避開防守隊(duì)員的專注防守[21]。

2.3.4穩(wěn)態(tài)平衡階段的延續(xù)與跌宕

拉姆塞創(chuàng)設(shè)的4-4-2陣型是一種相對穩(wěn)定的陣型，它通過前鋒之間，中前衛(wèi)之間，邊前衛(wèi)和邊后衛(wèi)之間，以及兩個(gè)中衛(wèi)之間略顯定式的聯(lián)系，較好地保證了整體隊(duì)形在寬度乃至深度上的均衡分布[22]。雖然注重攻守平衡，但隨著世界足球運(yùn)動的不斷發(fā)展，中場爭奪的日趨激烈，該陣型中場無論如何變化，似乎都不足以改變?nèi)藬?shù)不足的失衡狀況。在比賽中，當(dāng)4-4-2球隊(duì)壓上進(jìn)攻時(shí)，后場會留下很大的空間為對手提供反擊的機(jī)會。于是將1名前鋒回撤，以增強(qiáng)中場爭奪，在確保防守的情況下加強(qiáng)快速反擊，這就形成了4-5-1陣型。4-5-1陣型根據(jù)中場配置的不同可分為4-3-2-1、4-2-3-1和4-3-1-2。安切洛蒂曾創(chuàng)造性地憑借4-3-2-1與4-3-1-2陣型使AC米蘭達(dá)到巔峰，但由于4-3-2-1過于保守而逐步被更加強(qiáng)調(diào)快速反擊的4-2-3-1陣型所取代[23]。

90年世界杯之后，諸多國家隊(duì)與俱樂部隊(duì)都圍繞以雙后腰為攻防核心的4-2-3-1陣型制定戰(zhàn)術(shù)。該陣型重守輕攻。中路重點(diǎn)區(qū)域的防守力量充足，防守層次豐富有利于防守；而進(jìn)攻方面，陣地進(jìn)攻能力相對較弱。該陣型與4-3-XX陣型共同表現(xiàn)出現(xiàn)代足球陣型穩(wěn)態(tài)平衡發(fā)展階段攻守不平衡的的狀態(tài)特征。

2.3.5動態(tài)平衡階段21世紀(jì)之后，傳控打法與無鋒陣型的結(jié)合使世界足球陣型演變的進(jìn)程進(jìn)入到動態(tài)平衡階段。

傳控打法倡導(dǎo)對球權(quán)的傳接與控制、球員動態(tài)位置的選擇與移動、進(jìn)攻思維的預(yù)判性與防守的主動性。進(jìn)攻過程中要求球員圍繞球的發(fā)展方向不斷地跑位，通過連續(xù)的傳球來達(dá)到最大限度的對局勢的控制?？梢哉f是全攻全守打法的一種衍變。不過與我們在穩(wěn)態(tài)平衡里面談到的全攻全守有著較大區(qū)別，即傳控打法中隊(duì)員位置的變化更頻繁、移動的方式更不規(guī)則、球隊(duì)的控球率更高，相應(yīng)地，隊(duì)員的位置也變得更加模糊，隊(duì)員在移動過程中，其本身的應(yīng)對時(shí)間變少、應(yīng)變空間也在不斷地發(fā)生變化，對球員的整體素質(zhì)要求更高。

無鋒陣型的人員排列形式為4-6-0，其實(shí)無鋒陣型并不是沒有傳統(tǒng)意義上的邊鋒或中鋒，而是指通過前場和中場隊(duì)員的頻繁換位與不規(guī)則移動的方式來實(shí)現(xiàn)進(jìn)攻隊(duì)員人數(shù)及攻擊點(diǎn)的增加、前插隊(duì)員進(jìn)攻方式的多樣性、空間利用的有效性及攻守效率的提高，利用有序組織和即興發(fā)揮加上更多的跑動與短傳來撕開對手防線，以此來增加球隊(duì)對中前場的控制并獲得更多的射門得分機(jī)會。

2001年貝尼特斯執(zhí)教瓦倫西亞時(shí)最先采用4-6-0陣型，2005-2006賽季的羅馬主教練斯帕萊蒂使用了無鋒陣型。將傳控打法融合進(jìn)無鋒陣并連續(xù)贏得2008年歐錦賽、2010年南非世界杯和2012年歐錦賽冠軍的西班牙隊(duì)，與在2011世俱杯決賽上和桑托斯隊(duì)比賽的巴塞羅那俱樂部隊(duì)成為無鋒陣型與傳控打法的典型代表。無鋒控球戰(zhàn)術(shù)的使用要求球隊(duì)在丟球后第一時(shí)間在前場展開攔截，這種由被動防守到主動防守的轉(zhuǎn)變減緩對方發(fā)動反擊的速度，用控球?qū)κ謮褐圃诤髨?0m區(qū)域，同時(shí)拉長對手反擊的戰(zhàn)線，便于本方球隊(duì)迅速組織防守。這種將防守區(qū)域前移、并采用壓迫式防守的方法有人稱之為“高位壓迫”。

在觀察整個(gè)足球陣型演變的發(fā)展歷程中，我們發(fā)現(xiàn)，無鋒陣型的四名后衛(wèi)、六名前鋒與1870年蘇格蘭人創(chuàng)造的“六鋒四衛(wèi)”式似乎有相關(guān)聯(lián)的地方。不同的是“六鋒四衛(wèi)”式的前鋒都是在技術(shù)水平較低、戰(zhàn)術(shù)意識幾乎很簡單的情況下的跑動，而如今的無鋒陣型中前場球員通過有意識的換位、跑動、傳球來保持比賽場上的攻守平衡，并且維持這種動態(tài)平衡需要場上的隊(duì)員不斷地變換位置以此來保證因戰(zhàn)術(shù)要求而在由守轉(zhuǎn)攻或進(jìn)攻時(shí)必須完成的對防守隊(duì)員的擺脫與傳球間距的控制。

3現(xiàn)代足球陣型演變的啟示

從最初的十名前鋒到一衛(wèi)九鋒式陣型，從塔式陣型到“ WM”式陣型，從四前鋒式陣型到四二四式陣型，從“四三三”與“四四二”式陣型到“一三三三”式陣型，從三五二與五三二”式陣型到四五一陣型，從四二三一陣型再到四六○陣型的演變來看，后一種陣型的變化都是對前一種陣型攻守平衡的一種突破。每一種陣型都是在尋求新的攻守平衡。

現(xiàn)代足球陣型的演變歷程不斷交替出現(xiàn)攻守的平衡與不平衡，正是交替出現(xiàn)的狀況促進(jìn)了陣型的改變，進(jìn)而影響了陣型的發(fā)展。世界足球陣型演變的過程是一種動態(tài)的、不斷發(fā)展的、維持某種平衡與穩(wěn)定的、平衡和不平衡交替運(yùn)動的情況，即動態(tài)平衡的狀態(tài)。現(xiàn)代足球陣型演變的過程分為不同的階段，每一個(gè)階段內(nèi)，都分別出現(xiàn)攻守平衡與攻守不平衡的狀態(tài)，而這種平衡與不平衡的存在與區(qū)別、斗爭與轉(zhuǎn)化正是足球陣型演變與發(fā)展的規(guī)律。

參考文獻(xiàn)：

[1] [9]袁野，李鑫.當(dāng)前世界足球比賽陣形變化特征研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，5(1) :5-9

[2] 劉赟.08-09賽季巴塞羅那隊(duì)足球技術(shù)攻守平衡與突破分析[D].成都：四川師范大學(xué)，2011

[3] 張夢陽.用歷史唯物主義的觀點(diǎn)看待足球陣形演變[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2000，64(2):97-99

[4] 伍冬桂.現(xiàn)代足球陣型演變過程及原因[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，15(3) :42-43

[5] 王朋濤.足球比賽陣形演變簡史[J].遼寧體育科技，2002，24(6): 15-16

[6] 王明強(qiáng).試析近代足球陣型的演變及發(fā)展趨勢[J].吉林商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2003，70(1):55-57

[7] 吳佑年.中場人數(shù)變化對足球比賽陣形演變發(fā)展的影響[J].體育成人教育學(xué)刊，2004，20(6) :89-90

[8] 王巍.前衛(wèi)變化與足球比賽陣形演變趨勢[J].高師理科學(xué)刊，2005，25(4):66-68

[10][23]郭志剛，陳效科，侯學(xué)華.4-2-3-1足球陣型發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2014，2(2):104-106

[11] 李平.從第11、12屆歐洲足球錦標(biāo)賽析現(xiàn)代足球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2005，31(5) :77-80

[12][13][16][蘇]尼·布哈林.過渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].余大章，鄭異凡，譯.北京：三聯(lián)書店，1981：79，68，76-77

[14] 曾天雄.布哈林平衡論的哲學(xué)思想研究(上)[J].湘南學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，27(6):4-9

[15] [保加利亞]德·波普基米特洛夫.最初是十名前鋒[J].王崇喜，晁光倫，譯.[蘇]國外體育，1984，21

[17] Soccer Formation .Knowledge Unlimited(EB/OL). guardian.co.uk：2000 [2007-12-24] .http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%B6%B3%E7%90%83%E9%99%A3%E5%BC%8F

[18][19][21]熊必剛.現(xiàn)代足球陣型演變研究[D] .成都：四川師范大學(xué)，2012：25，26，27

[20] 李江幸，韋理鵬.足球陣型研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2010(8):41-44

[22]ClayBuddha.從460無鋒戰(zhàn)術(shù)談球場上的空間使用及切換(EB/OL).hupu,2011[2015-05-25].http://soccer.hupu.com/column/39764.html