陳翔

中越關(guān)系屬性的四維分析

陳翔

越南與中國(guó)有著特殊的淵源，中越關(guān)系是中國(guó)周邊外交特別是東南亞外交的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)梳理，可以從四個(gè)不同的維度分析和把握中越關(guān)系。從歷史維度來(lái)看，中越兩國(guó)有著長(zhǎng)期的交往史，交織著復(fù)雜的愛(ài)恨情仇，這是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的邏輯起點(diǎn)。從地緣維度來(lái)看，中越兩國(guó)比鄰而居，存在著鮮明的利益博弈，這是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的物理規(guī)定。從意識(shí)形態(tài)維度來(lái)看，中越兩國(guó)同為社會(huì)主義國(guó)家，包涵著深切的觀念認(rèn)同，這是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的理念支撐。從發(fā)展維度來(lái)看，中越兩國(guó)都是崛起中的新興國(guó)家，夾雜著紛繁的競(jìng)合關(guān)系，這是兩國(guó)關(guān)系的演繹走向?；谒木S分析，可以看出中越兩國(guó)縱然有著歷史認(rèn)知、地緣政治等方面的對(duì)沖性，但合作、交流與友好始終是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的主流，“好朋友、好鄰居、好同志、好伙伴”是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的大勢(shì)。

中越關(guān)系；越南；四維分析

越南是中國(guó)的重要鄰國(guó)，中越關(guān)系在中國(guó)周邊外交中占據(jù)著非比尋常的地位。近年來(lái)，由于雙方的共同努力，中越關(guān)系取得很大的進(jìn)展與突破，同時(shí)面臨著一系列的麻煩與問(wèn)題。中越關(guān)系本身具有復(fù)雜性與多面性，不同的視角會(huì)得出多樣的印象。通過(guò)歷史、地緣、意識(shí)形態(tài)與發(fā)展等維度，可以對(duì)中越關(guān)系的屬性進(jìn)行一個(gè)相對(duì)直觀與全面的梳理，并從中把握中越關(guān)系發(fā)展的特征與趨勢(shì)。

一、歷史維度下的中越關(guān)系

當(dāng)前中越關(guān)系是歷史中越關(guān)系以現(xiàn)代方式與全新面貌的呈現(xiàn)與展示，是傳統(tǒng)中越關(guān)系的延續(xù)與發(fā)展。在不同的歷史時(shí)期，中越兩國(guó)分別以不同的身份與各異的角色處理雙邊關(guān)系，有著明顯的階段性與明朗的過(guò)程性。

（一）郡縣階段／北屬時(shí)期（前214～968年）

當(dāng)今越南這塊土地，兩千多年前依然處于分散的、蒙昧的、無(wú)秩序的原始部落狀態(tài)，文明的曙光始終沒(méi)有鋪灑到這塊土地。具有強(qiáng)烈大一統(tǒng)情懷和明確帝國(guó)沖動(dòng)的秦始皇在華夏核心地帶開(kāi)疆拓土的同時(shí)，并沒(méi)有忽略位于邊緣地帶的南海之濱。隨著古南越的平定，秦始皇在這里設(shè)置了嶺南、桂林郡與象郡等三郡。從公元前214年開(kāi)始，越南正式進(jìn)入中國(guó)的治理框架內(nèi)，中央政府派駐了軍隊(duì)與官吏，鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推行教化改制。

隨著中央集權(quán)制的加強(qiáng)，中國(guó)中原王朝政府對(duì)越南的治理與管轄逐漸成熟和完善。漢朝時(shí)，越南地方叛亂四起，雄才大略的漢武帝派兵平定。在國(guó)力強(qiáng)盛的唐朝前期，中央政府在越南設(shè)立安南都護(hù)府，統(tǒng)轄今天越南的大部分地區(qū)，時(shí)間是公元678年。可以說(shuō)，直到公元968年，越南一直處于中國(guó)封建王朝的有效治理之下。

事實(shí)上，公元前214年到公元968年的歷史時(shí)期，中越兩國(guó)有著不同的說(shuō)法，中國(guó)稱(chēng)為郡縣階段，越南稱(chēng)為北屬時(shí)期。叫法的不同體現(xiàn)的是觀念的分歧與認(rèn)知的差異，中越兩國(guó)歷史觀的歧異是兩國(guó)關(guān)系健康發(fā)展的影響因素，也是當(dāng)前兩國(guó)民間學(xué)術(shù)界及媒體不斷爭(zhēng)論的重要問(wèn)題。

（二）朝貢體系時(shí)期（968～1885年）

公元968年，丁部領(lǐng)建立“大瞿越”，獨(dú)立建國(guó)成功。當(dāng)然對(duì)此問(wèn)題，中越兩國(guó)的認(rèn)識(shí)不同，越南把這當(dāng)作是其長(zhǎng)期獨(dú)立斗爭(zhēng)的結(jié)果，中國(guó)則認(rèn)為越南從中國(guó)分裂出去。不管怎么說(shuō)，從968年到1885年（1407～1427年除外），中越兩國(guó)是在東亞朝貢體系下的宗藩關(guān)系。

在這一時(shí)期，中越關(guān)系是一般意義上國(guó)家之間的交往，中國(guó)不干涉越南的內(nèi)政與外交事務(wù)，只存在天朝上國(guó)與藩國(guó)的等級(jí)秩序以及文化上的天朝禮制關(guān)系。但是中越關(guān)系不是正常的國(guó)家之間的交往，在政治上，越南國(guó)主接受中國(guó)皇帝的冊(cè)封認(rèn)可；在經(jīng)濟(jì)上，藩屬?lài)?guó)的進(jìn)貢與宗主國(guó)的回贈(zèng)是雙邊關(guān)系的重要形式。不過(guò)，在總體上，這個(gè)漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期里，中越關(guān)系基本上處于友好的交往狀態(tài)。越南從中國(guó)的“母體”吸取了成長(zhǎng)的有益營(yíng)養(yǎng)，在政治組織形式、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式以及文化思維模式等學(xué)習(xí)與借鑒中國(guó)。對(duì)此，越南歷史學(xué)家陳重金有著較為客觀且全面的評(píng)價(jià)，他認(rèn)為在朝貢體系時(shí)代，“越南濡染中國(guó)文明……向中國(guó)朝貢并無(wú)多少損失，國(guó)家仍保持獨(dú)立”。①［越］陳重金，戴可來(lái)譯：《越南通史》，商務(wù)印書(shū)館1992年版，第386頁(yè)。胡志明同志也指出，“我們中越兩民族，數(shù)千年來(lái)，血統(tǒng)相通，文化相同，在歷史上可稱(chēng)是兄弟之邦”。②梁志明：《中越關(guān)系的歷史淵源與發(fā)展前瞻》，載《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2014年5月（上），第21頁(yè)。

（三）法屬時(shí)期（1885～1950年）

1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)逐漸淪為半殖民地國(guó)家。1885年，中法戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)戰(zhàn)敗結(jié)束，戰(zhàn)后簽訂的《中法新約》規(guī)定越南淪為法國(guó)的殖民地。以中國(guó)為中心的東亞華夷秩序在亞洲的這一角落就此崩潰，中越國(guó)家關(guān)系自然地轉(zhuǎn)化為中法關(guān)系。在中法關(guān)系框架下，兩國(guó)就中越陸地邊界劃分條約文件的形式第一次確立了歸屬。

在這種情況下，中越關(guān)系成為半殖民地與殖民地之間的關(guān)系，兩國(guó)人民相互支持，共同抗擊外來(lái)侵略。事實(shí)上，早在19世紀(jì)80年代法國(guó)侵略越南期間，中國(guó)義軍領(lǐng)袖劉永福率領(lǐng)的黑旗軍和名將馮子材率領(lǐng)的清軍與越南的張定、阮文學(xué)、黃花探等領(lǐng)導(dǎo)的越南起義軍相互配合，共同打擊且多次打敗法國(guó)侵略軍，延緩了法國(guó)對(duì)越南的殖民占領(lǐng)與統(tǒng)治。中國(guó)維新派康有為、梁?jiǎn)⒊鹊乃枷雽?duì)越南的民主革命者潘周楨、潘佩珠有著深刻的影響。潘佩珠與中國(guó)民主革命的先行者孫中山也有著深厚的交往，廣州一度成為越南革命的海外基地。越南人民最為愛(ài)戴與敬仰的胡志明同志在1924年來(lái)到中國(guó)，參與創(chuàng)造與領(lǐng)導(dǎo)了越南共產(chǎn)黨的活動(dòng)，與周恩來(lái)、陳賡、韋國(guó)清等有著極深的交情。越南黨的組織活動(dòng)也得到中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民的大力支持。

（四）社會(huì)主義時(shí)期

非西方現(xiàn)代民族主義的興起是西方內(nèi)部自法國(guó)大革命以來(lái)民族主義的外溢，所導(dǎo)致的直接后果是非西方世界的大規(guī)模造反與“叛逆”活動(dòng)，促使東方大量殖民地和半殖民地的獨(dú)立與自由。

1945年8月，越南民主共和國(guó)成立，越南獨(dú)立之花即將盛開(kāi)。二戰(zhàn)中慘敗于德國(guó)、羞愧至極的法國(guó)似乎要將這種種屈辱強(qiáng)加在前殖民地身上，九年戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是法國(guó)從印支半島灰溜溜地離開(kāi)。在這期間，東亞國(guó)際關(guān)系發(fā)生深刻變化。1949年，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下中華人民共和國(guó)成立。第二年，也就是1950年1月18日，中國(guó)與越南建立外交關(guān)系，這是千年中越關(guān)系史上的大事，是一個(gè)歷史階段的總結(jié)，更是新歷史時(shí)期的起點(diǎn)。之后的中越關(guān)系經(jīng)歷了1950～1975年的友好階段，1975～1991年的對(duì)立階段，以及1991年后的正?；A段。

1．1950～1975年的友好階段。基于意識(shí)形態(tài)和國(guó)家安全層面的考量，中國(guó)在這一階段大力援助越南先后抗擊法國(guó)與美國(guó)的軍事入侵，并最終實(shí)現(xiàn)了國(guó)家統(tǒng)一。中國(guó)成為越南的大后方，成為越南戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵的強(qiáng)大外部保障。中越關(guān)系融洽，被稱(chēng)為“同志加兄弟”，這種蜜月期也是中越關(guān)系在歷史上最友好的黃金時(shí)期。③宋北侖：《關(guān)于中越關(guān)系的分期問(wèn)題》，載《東南亞縱橫》1999年第5、6期，第16頁(yè)。

2．1975～1991年的對(duì)立階段。越南國(guó)家的統(tǒng)一，蘇聯(lián)涉足的深入，中越兩國(guó)在領(lǐng)土爭(zhēng)端、華人問(wèn)題以及對(duì)地區(qū)與國(guó)際問(wèn)題的看法出現(xiàn)大的分歧，特別是具有強(qiáng)烈民族主義情緒的領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系的摩擦、爭(zhēng)吵不斷，并最終兵戎相見(jiàn)。80年代中越 1360公里的邊界炮聲一直不斷，這是兩國(guó)緊張關(guān)系的真實(shí)寫(xiě)照。

3．1991年后的正?；A段。后冷戰(zhàn)的環(huán)境下，中越兩國(guó)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家關(guān)系的正?；?，各領(lǐng)域的合作得到很大發(fā)展，同時(shí)兩國(guó)之間的問(wèn)題與矛盾也在發(fā)展之中。在新的形勢(shì)下，中越關(guān)系依然處于一種相對(duì)不穩(wěn)定的狀態(tài)。

中越關(guān)系的歷史有著長(zhǎng)期的友好交往史，也有著短暫的緊張沖突期，這是國(guó)際關(guān)系的正常狀態(tài)，本無(wú)可厚非。中越歷史關(guān)系的特性注定了兩國(guó)對(duì)這段歷史的認(rèn)知與理解有些偏差、有些分歧，并影響到現(xiàn)實(shí)中的中越關(guān)系，是中越當(dāng)前關(guān)系的邏輯起點(diǎn)與未來(lái)關(guān)系發(fā)展的歷史參考。中越雙方需要以大局為重，深入地領(lǐng)會(huì)兩國(guó)數(shù)千年友好交往的主流，深刻地辯證看待兩國(guó)關(guān)系中不愉快的經(jīng)歷，從而正確把握兩國(guó)歷史關(guān)系的發(fā)展方向。

二、地緣維度下的中越關(guān)系

中越兩國(guó)是山水相接的鄰國(guó)，越南的北部與中國(guó)的云南和廣西陸上接壤，東邊和南面與中國(guó)的雷州半島、海南島以及南海諸島隔海相望。呈“半月形”狀的越南與中國(guó)華南地區(qū)海陸相鄰的現(xiàn)實(shí)賦予了中越關(guān)系特定的地緣性。一般來(lái)說(shuō)，地緣因素始終是影響國(guó)家安全和對(duì)外政策的本質(zhì)因素，是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的地位作用及對(duì)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生全局性影響的地理?xiàng)l件的總稱(chēng)。④尼古拉查強(qiáng)、沈偉烈、蒲寧編著：《地緣戰(zhàn)略與大國(guó)安全》，解放軍出版社2012年版，第5頁(yè)。通常，地緣關(guān)系包括地緣政治關(guān)系、地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系與地緣文化關(guān)系。在這三種不同層次的地緣關(guān)系結(jié)構(gòu)中，中越關(guān)系呈現(xiàn)了出不同的圖景，展現(xiàn)了各異的形式，涵蓋了多樣的特征。

（一）中越地緣政治關(guān)系：存在難以解決的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

地緣政治是國(guó)際關(guān)系研究和外交政策把握常用的分析視角和有效工具。通常意義上，地緣政治是“關(guān)于國(guó)際政治現(xiàn)象制約于地理的理論。在國(guó)際關(guān)系中，它利用地理因素來(lái)為一個(gè)國(guó)家的對(duì)外戰(zhàn)略方針提供理論依據(jù)”。⑤辭海編輯委員會(huì)：《辭?！?，上海辭書(shū)出版社1980年版，第524頁(yè)。

中越兩國(guó)比鄰而居，且有著其特殊性，這種地緣政治現(xiàn)實(shí)影響著中越兩國(guó)的戰(zhàn)略選擇和現(xiàn)實(shí)關(guān)系。中國(guó)是越南最大的鄰國(guó)，越南是東南亞國(guó)家唯一與中國(guó)海陸兼連的國(guó)家。地緣上的毗鄰，領(lǐng)土上的爭(zhēng)端，再加上歷史上的糾葛，使得中越兩國(guó)在地緣政治方面面臨難以解決的現(xiàn)實(shí)沖突和挑戰(zhàn)。

首先，中越兩國(guó)在安全上存在一定的沖突。越南位于中國(guó)南邊，是南部中國(guó)的重要安全屏障，也是外敵入侵中國(guó)的便捷通道和有利跳板。中國(guó)位于越南北方，與其有著1300公里的陸上邊界，是越南最大、對(duì)其影響最深的鄰國(guó)。越南在歷史上曾受到中國(guó)中原封建王朝的征伐，這種被“侵略”的悲情歷史觀深深印在越南人的心中。

伴隨著中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起，作為中小國(guó)家的越南對(duì)中國(guó)強(qiáng)大實(shí)力和不明意圖的擔(dān)心、疑慮與恐懼心理加重，中國(guó)威脅論在越南有一定的市場(chǎng)。越南國(guó)家規(guī)模較小，實(shí)力較弱，與中國(guó)的國(guó)力差距不斷拉大。盡管越南無(wú)力與中國(guó)抗衡，但卻有心拉攏俄羅斯、美國(guó)、日本、印度等區(qū)域外的大國(guó)來(lái)為其撐腰，并以此來(lái)平衡中國(guó)愈加強(qiáng)大的實(shí)力水平。

中國(guó)作為崛起中的大國(guó)，以維護(hù)本國(guó)安全與世界和平為宗旨，以“安鄰”為原則，以發(fā)展周邊外交為首要，希望實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和平的周邊環(huán)境。針對(duì)越南的“大國(guó)平衡”戰(zhàn)略，中國(guó)是抱著理解的態(tài)度應(yīng)對(duì)。但是越南進(jìn)行針對(duì)中國(guó)的對(duì)沖戰(zhàn)略，對(duì)于中越關(guān)系的發(fā)展勢(shì)必帶來(lái)一定的消極影響。⑥對(duì)沖戰(zhàn)略（hedging strategy），即兩面下注戰(zhàn)略，是指一國(guó)對(duì)于其他國(guó)家既依靠又制衡的外交戰(zhàn)略模式。關(guān)于越南對(duì)中國(guó)開(kāi)展的對(duì)沖戰(zhàn)略，參見(jiàn)黃黎洪：《越南對(duì)華實(shí)施對(duì)沖戰(zhàn)略的利害關(guān)系研究》，載《太平洋學(xué)報(bào)》2014年第7期，第49－59頁(yè)。尤其是在當(dāng)前美國(guó)實(shí)施亞太再平衡戰(zhàn)略，大有在安全上看管中國(guó)之勢(shì)。越南與美國(guó)的各方面合作尤其是在軍事安全上的交流與合作日益增多，不得不引起中國(guó)的關(guān)注，加大了中越在安全領(lǐng)域的內(nèi)在張力。

其次，中越兩國(guó)有著尖銳的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議，這是中越關(guān)系最大的負(fù)面因素。南海是太平洋的邊緣海，為中國(guó)以及越南等東南亞國(guó)家所包圍。南海不僅有著豐富的油氣與漁業(yè)資源，還有著重要的戰(zhàn)略地位，是聯(lián)結(jié)太平洋與印度洋、東亞與澳洲以及歐洲等地的“海上走廊”，也是東亞各國(guó)的“海上生命線(xiàn)”。南海對(duì)越南的重要性是不言而喻的。從地緣上看，越南國(guó)土狹長(zhǎng)，南北長(zhǎng)達(dá)1650公里，東西寬600公里，最狹窄處僅有50公里，戰(zhàn)略縱深較為狹窄，極易受到來(lái)自海洋方面的攻擊。因此，在南海領(lǐng)土與主權(quán)爭(zhēng)端中，越南的要求最大，所占南沙島礁最多，態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。越南不僅宣布全部南沙島礁和大部分西沙島礁為其所有，且事實(shí)上占領(lǐng)南沙島礁29個(gè)，更是以立法、派兵、行政管轄等方式強(qiáng)化占領(lǐng)。同時(shí)，越南還希望南海問(wèn)題能夠多邊化和國(guó)際化，極力拉攏美日等大國(guó)以及東盟組織對(duì)抗中國(guó)。

最后，中越兩國(guó)的地緣沖突還體現(xiàn)在對(duì)于地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)與博弈。盡管越南是一個(gè)中小國(guó)家，卻有著強(qiáng)烈的大國(guó)情結(jié)。越南與柬埔寨、老撾兩國(guó)有著傳統(tǒng)的聯(lián)系與歷史的紐帶，對(duì)這兩國(guó)有著特殊的影響。在歷史上，越南一直渴望建立以它為中心的印度支那聯(lián)邦，以實(shí)現(xiàn)控制中南半島的目的。當(dāng)前隨著中國(guó)與柬老兩國(guó)的關(guān)系日益密切，引起越南方面的一定關(guān)注與某種疑惑。有一些越南人擔(dān)心中國(guó)在柬埔寨、老撾占據(jù)上風(fēng)，試圖采取相應(yīng)的反制措施。⑦M(jìn)ark E．Manyin， U．S－Vietnam Relations in 2009：Current Issues and Implications for U．S Policy，CRS Report for Congress，July，29，2009，p．26．這些措施包括加強(qiáng)與柬老兩國(guó)的政治聯(lián)系，頻頻實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的互訪(fǎng)；強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，加大對(duì)柬老兩國(guó)的援助力度等。

總之，作為兩個(gè)鄰國(guó)，在地緣政治方面，中越兩國(guó)有著國(guó)家安全、領(lǐng)土爭(zhēng)端以及地區(qū)影響力等方面的戰(zhàn)略歧異，存在難以解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。按照地緣政治的邊際效應(yīng)，一個(gè)對(duì)你不友好并給你帶來(lái)?yè)p害的國(guó)家，會(huì)由于它是你的鄰國(guó)而使這種損害倍增。⑧葉自成：《地緣政治與中國(guó)外交》，北京出版社1998年版，第16頁(yè)。這是地緣關(guān)系留給中越兩個(gè)鄰國(guó)消極與不利的一個(gè)方面，也是需要兩國(guó)面對(duì)并加以解決的問(wèn)題。

（二）中越地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系：互利性多于對(duì)撞性

在地緣經(jīng)濟(jì)理論的框架下，相鄰國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往，以地理要素為基礎(chǔ)，以共同的經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的整合，實(shí)現(xiàn)資源和生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)和有效配置，各國(guó)可以從合作中獲取最大程度的經(jīng)濟(jì)效益。中越兩國(guó)作為山水相連、隔海相望的鄰國(guó)，地緣的毗鄰性同樣促進(jìn)了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)整合的力度，便利了兩國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作的程度。

首先，中越兩國(guó)海陸相接的地緣現(xiàn)實(shí)便利了兩國(guó)開(kāi)展邊境貿(mào)易。中越兩國(guó)的陸上邊界長(zhǎng)達(dá)1300余公里，多以平原與丘陵為主，且有著相對(duì)發(fā)達(dá)的交通設(shè)施，方便兩國(guó)開(kāi)展邊境貿(mào)易。中越兩國(guó)遠(yuǎn)在宋朝時(shí)期就開(kāi)展了形式多樣的沿邊貿(mào)易活動(dòng)，以后不斷延續(xù)與發(fā)展。1991年中越關(guān)系正常化后，兩國(guó)的邊境貿(mào)易又逐漸興盛起來(lái)，原來(lái)的“戰(zhàn)爭(zhēng)前哨”變成了“貿(mào)易前沿”。1998年10月，中越兩國(guó)簽訂了《中越邊境貿(mào)易協(xié)定》，規(guī)定了中國(guó)廣西、云南兩省區(qū)與越南廣寧、諒山、高平、河江、老街、萊州六省的兩國(guó)陸地邊境口岸和邊民互市點(diǎn)進(jìn)行貿(mào)易。到目前為止，中國(guó)在中越兩國(guó)交界地帶開(kāi)放的國(guó)家級(jí)邊境貿(mào)易口岸共有七個(gè)。邊境貿(mào)易在兩國(guó)貿(mào)易額所占的比重很大。

其次，中越兩國(guó)地理上的毗鄰性為兩國(guó)建設(shè)跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的條件。一般來(lái)說(shuō)，相鄰國(guó)家可以依托各自國(guó)家資源的比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和最優(yōu)配置，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理分工。中越兩國(guó)在2004年提出“兩廊一圈”經(jīng)濟(jì)帶計(jì)劃，即“昆明—老街—河內(nèi)—海防—廣寧”經(jīng)濟(jì)走廊、“南寧—諒山—河內(nèi)—海防—廣寧”經(jīng)濟(jì)走廊和環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)圈，涵蓋了中國(guó)的廣西、云南、海南和廣東四省區(qū)以及越南的北部地區(qū)，合作內(nèi)容涉及到農(nóng)業(yè)、交通、能源、物流、加工業(yè)以及旅游等方面。之后，中越兩國(guó)又協(xié)商建設(shè)中越憑祥——同登跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)、中越東興——芒街和龍邦——茶嶺等跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)。這些跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的提出、建設(shè)與運(yùn)營(yíng)對(duì)于中越兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展與提升起了極大的促進(jìn)作用。

另外，中越兩國(guó)還依據(jù)地理靠近的優(yōu)勢(shì)，參與到相關(guān)區(qū)域或次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃。中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)于2010年建成，是中國(guó)與東盟組織所建立的商品自由流動(dòng)的區(qū)域性貿(mào)易區(qū)。越南等東盟新成員國(guó)將于2015年正式加入自由貿(mào)易區(qū)，這必將推動(dòng)中越經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。此外，中越兩國(guó)還在大湄公河次區(qū)域合作、泛北部灣區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、東盟北部成長(zhǎng)區(qū)計(jì)劃、東盟東部增長(zhǎng)區(qū)計(jì)劃、南寧——新加坡經(jīng)濟(jì)走廊等框架下進(jìn)行相應(yīng)的合作。

在中越兩國(guó)的共同推動(dòng)下，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，貿(mào)易往來(lái)愈加頻繁。從2004年以來(lái)，中國(guó)一直是越南的最大貿(mào)易伙伴，中國(guó)在越南的直接投資也呈現(xiàn)逐年遞增的勢(shì)頭。盡管中越兩國(guó)在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易逆差等方面存在一定的差異性與沖突性，但地緣毗鄰給兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的良性發(fā)展帶來(lái)的更多是積極作用。中越兩國(guó)的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系呈現(xiàn)出的一致性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于二者的差異性。

（三）中越地緣文化關(guān)系：一致性勝于差異性

地緣文化是探究與分析國(guó)家關(guān)系的一種新視角，著重從文化關(guān)系的角度研究相鄰國(guó)家之間的特定關(guān)系狀態(tài)。所謂地緣文化，是指同一區(qū)域內(nèi)的社會(huì)群體因受到所處的地理環(huán)境影響而形成的具有共同內(nèi)容和特征的文化系統(tǒng)。⑨張繼國(guó)：《論地緣文化》，載《社科縱橫》2011年第9期，第126頁(yè)。具有強(qiáng)烈認(rèn)同感與一致性的地緣文化有利于國(guó)家之間的有效溝通與良性互動(dòng)，有助于國(guó)家關(guān)系向著友好健康的方向發(fā)展。

中越兩國(guó)在地緣文化上有著明確的同構(gòu)性與明顯的一致性。兩國(guó)都有著類(lèi)似的民族起源觀。中國(guó)人自稱(chēng)為“龍的傳人”，通常以黃帝和炎帝為始祖，越南稱(chēng)自己為“龍子仙孫”，主張自己是越族系炎帝、神農(nóng)氏的后代，并將炎帝、黃帝、伏羲氏供入神廟。越南民族的起源與中國(guó)有著極大的關(guān)聯(lián)，當(dāng)?shù)氐呐f苗裔與古遷華夏族群融合而成的京族是越南的主體民族，其文化的根與中國(guó)文化緊緊相連。⑩古小松：《中越文化關(guān)系略論》，載《東南亞研究》2012年第6期，第94－101頁(yè)。同時(shí)，越南的語(yǔ)言受到中國(guó)漢字的深刻影響，是“漢字文化圈”的組成部分，漢語(yǔ)與漢字在越南歷史上長(zhǎng)期是越南官方的正式語(yǔ)言。在當(dāng)前的越語(yǔ)詞匯中所保存的漢語(yǔ)或源于漢語(yǔ)的詞，約占總數(shù)的一半。?馬樹(shù)德編：《中外文化交流史》，．北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社2000年版，第147頁(yè)。

事實(shí)上，越南是儒家文化圈的重要一員，是與中國(guó)文化聯(lián)系非常密切的國(guó)家，是歷史上中國(guó)文化積極的學(xué)習(xí)者與接受者，是受中國(guó)文化影響最為深遠(yuǎn)的國(guó)家之一。正如有中國(guó)學(xué)者指出那樣，“越南受中國(guó)影響之深，在世界歷史上實(shí)屬罕見(jiàn)”。?郭振鐸、張笑梅：《越南通史》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版，第43頁(yè)。越南學(xué)者也有談到，“越南文化，無(wú)論是文學(xué)、政治、風(fēng)俗、禮儀、藝術(shù)、信仰，沒(méi)有哪一點(diǎn)是不帶儒教印記的”。?［越］潘玉：《越南文化本色》，河內(nèi)文化通訊出版社2004年版，第193頁(yè)。中越兩國(guó)均以儒家思想為根基，重視社會(huì)和諧、家庭關(guān)系、尊重權(quán)威、崇尚禮義、講究道德等東方價(jià)值觀，

中越兩國(guó)地緣文化的相親性還體現(xiàn)在兩國(guó)邊境的大量跨界民族（Cross－border ethnicity）。中越兩國(guó)地理相連，歷史相通，在中國(guó)廣西、云南等西南省份與越南中北部地區(qū)有著大量的跨界民族。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中越兩國(guó)間有岱依、泰、儂、苗、瑤、熱依、克木、哈尼、拉祜、布依和華等十多個(gè)跨界民族。?王士錄，劉稚編：《當(dāng)代越南》，四川人民出版社2000年版，第244．頁(yè)。這些跨境民族在服裝、頭飾、習(xí)俗、節(jié)日、婚姻、宗教、生產(chǎn)模式、社會(huì)組織方式等方面呈現(xiàn)著明顯的一致性和類(lèi)似性。

可以說(shuō)，中越兩國(guó)在民族起源、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、文化理念以及跨界民族等方面有著諸多的共性和親緣性，可以為兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展提供正能量，發(fā)揮一種積極的作用。應(yīng)該說(shuō)，在特定的地緣文化環(huán)境下，地緣文化會(huì)對(duì)相應(yīng)國(guó)家產(chǎn)生長(zhǎng)時(shí)間、結(jié)構(gòu)性的影響，從而形成一種擁有大體相同的歷史、文化記憶，乃至擁有較高的地緣政治、政治整合性的地緣文化共同體。?陳鎧：《試析中國(guó)與中南半島地緣文化關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)之策》，載《國(guó)際政治研究》2012年第1期，第166頁(yè)。

文化同根性為中越關(guān)系的積極健康發(fā)展注入“甘泉”，營(yíng)造了一種相對(duì)更容易相互理解的交流與溝通環(huán)境。正是基于在價(jià)值觀念、思維方式以及行為模式上的相似性，中越兩國(guó)可以更好地理解對(duì)方，處理好雙方之間的關(guān)系。這在中越的長(zhǎng)期交往史上已經(jīng)得到深刻與明顯的體現(xiàn)，比如越南人民敬仰的胡志明主席就是懷揣著中越“同根同族”的情懷與中國(guó)建立友好和親密的關(guān)系，演繹了中越關(guān)系史上一段美好的回憶。

同時(shí)，文化同根性能夠夯實(shí)和擴(kuò)大兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的民意支撐。國(guó)之交在于民相親，民相親在于心相通。近些年來(lái)，中越兩國(guó)的文化交流活動(dòng)頻繁，中國(guó)的文化產(chǎn)品如電視劇、流行歌曲等都在越南風(fēng)靡一時(shí)，對(duì)于漢語(yǔ)的熱衷在越南也是經(jīng)久不息。這種文化上的密切性有利于民間層面的友華、親華傾向的增加，有利于兩國(guó)民眾相互了解、減少誤解、增進(jìn)理解和強(qiáng)化認(rèn)同，為更好地開(kāi)展中越關(guān)系奠定堅(jiān)實(shí)的民間基礎(chǔ)。中越兩國(guó)地緣文化上有著強(qiáng)烈的一致性，這種一致性對(duì)于中越兩國(guó)在進(jìn)行外交決策、開(kāi)展外交活動(dòng)的時(shí)候提供了一種文化視角，也為兩國(guó)關(guān)系的良性與健康發(fā)展奠定了相對(duì)穩(wěn)固的文化基礎(chǔ)。

總之，比鄰而居是中越兩國(guó)的物理限定，是歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)中越關(guān)系的基本依憑與外在框架。作為一個(gè)超大規(guī)模國(guó)家的中國(guó)與相對(duì)較為狹小的越南，基于國(guó)家權(quán)勢(shì)基值與國(guó)家利益外延的差異，鄰國(guó)關(guān)系既為兩國(guó)地緣政治上的沖突創(chuàng)造了條件，也為兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)與文化方面的合作與互動(dòng)帶來(lái)了契機(jī)。

三、意識(shí)形態(tài)維度下的中越關(guān)系

意識(shí)形態(tài)作為一種“觀念的科學(xué)”（science of ideas），指的是人們?cè)诮逃蜕鐣?huì)化基礎(chǔ)上形成觀念和意識(shí)的過(guò)程。?Leon Baradat， Political Ideologies：Their Origins and Impact， Englewood Cliffs．N．J， Prentice Hall，1984，p．6．意識(shí)形態(tài)是一種抽象的思想觀念和系統(tǒng)的價(jià)值話(huà)語(yǔ)，旨在解釋世界和改造世界。意識(shí)形態(tài)在社會(huì)政治實(shí)踐活動(dòng)中有著重要的導(dǎo)向功能和規(guī)范作用，對(duì)一個(gè)國(guó)家外交政策的制訂和國(guó)際活動(dòng)的開(kāi)展亦有著顯著的價(jià)值和意義。中越都是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家，相同的意識(shí)形態(tài)理念、相近的發(fā)展方向與相似的執(zhí)政理念為兩國(guó)的合作與友好關(guān)系創(chuàng)造了有利的條件。

（一）意識(shí)形態(tài)的契合性是中越“隱性同盟”的有力抓手

中國(guó)和越南在意識(shí)形態(tài)上都是以馬列主義為指導(dǎo)思想，以共產(chǎn)黨為唯一執(zhí)政黨，以共產(chǎn)主義為奮斗目標(biāo)的社會(huì)主義國(guó)家。意識(shí)形態(tài)上的一致性為兩國(guó)應(yīng)對(duì)西方國(guó)家的和平演變壓力方面提供了相互支持和依靠的基礎(chǔ)。

首先，中越兩國(guó)在冷戰(zhàn)后都面臨著西方國(guó)家在民主與人權(quán)等方面的壓力，在應(yīng)對(duì)西方世界的和平演變方面有著共同的需求。東歐的劇變和蘇聯(lián)的解體引起長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行和平演變政策的西方國(guó)家大為驚喜和極大鼓舞，布熱津斯基高喊“共產(chǎn)主義大潰敗”，弗朗西斯·福山則疾呼“歷史的終結(jié)”，即共產(chǎn)主義作為人類(lèi)一種統(tǒng)治形式的結(jié)束。然而，現(xiàn)實(shí)并非如此，中國(guó)、越南等依然在社會(huì)主義旗幟的指引下不斷發(fā)展和進(jìn)步。西方國(guó)家并不甘心，也不死心，掃除社會(huì)主義的“殘余”以實(shí)現(xiàn)西方資本主義的“一統(tǒng)天下”成為應(yīng)有之義。對(duì)此，鄧小平同志早在冷戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)就英明和冷靜地指出，“可能是一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了，另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又開(kāi)始了。西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)，所謂沒(méi)有硝煙，就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變”。?鄧小平：《鄧小平文選》（第三卷），人民出版社1993年版，第344頁(yè)。

事實(shí)上，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家一直沒(méi)有停止過(guò)對(duì)中越等社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行和平演變的企圖。在20世紀(jì)90年代，美國(guó)頻頻以民主和人權(quán)為幌子向中國(guó)施壓，并糾集歐洲、日本、加拿大等西方世界國(guó)家在聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊。越南同樣受到美國(guó)等西方國(guó)家的政治壓力和人權(quán)攻勢(shì)，美國(guó)一刻也沒(méi)有停息“變色越南”的戰(zhàn)略妄想。1995年7月，克林頓在宣布美越關(guān)系正?；H，直言“美越關(guān)系正?；约皟蓢?guó)人民的接觸，將會(huì)促進(jìn)越南自由事業(yè)的發(fā)展，正如在東歐和蘇聯(lián)所發(fā)生的那樣?！?Bill Clinton，U．S．Normalizes Relations with Vietnam，Washington D．C．July 11，1995．美國(guó)經(jīng)常對(duì)越南的國(guó)內(nèi)政治舉措提出批評(píng)，2007年9月，美國(guó)眾議院通過(guò)《越南人權(quán)法案》，要求越南提高人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)保障人權(quán)。在首屆美國(guó)－東盟峰會(huì)召開(kāi)之際，竟有10名國(guó)會(huì)議員聯(lián)名致信要求越南政府釋放被捕的“民主人士”。?The Hanoist，Obama's Moral Dilemma in Vietnam，Asia Times，September 30，2010．另外，在海外越南人中還有140多個(gè)從事反越活動(dòng)的組織，大部分以美國(guó)為基地，以推翻越南共產(chǎn)黨為奮斗目標(biāo)。

面對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家持續(xù)地推行和平演變的戰(zhàn)略，中越兩國(guó)均保持著高度的戒備和警惕，并相互視為依托。對(duì)于為數(shù)不多的幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，東歐劇變和蘇聯(lián)解體以后，意識(shí)形態(tài)成為特別重要的因素。?Carlyle A，Thayer．Sino－Vietnamese Relations：The Interplay of Ideology and National Interest，Asian Survey，Vol．XXXIV，No．6，June，1994．在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮和西方和平演變愈發(fā)加劇的情勢(shì)下，中越兩國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義道路，共同抵制與反對(duì)西方世界的民主“討伐”和人權(quán)攻擊。中越兩國(guó)采取相同的立場(chǎng)，即反對(duì)利用人權(quán)、宗教、民族為幌子，強(qiáng)行灌輸西方價(jià)值觀，干涉中越內(nèi)部事務(wù)的陰謀。?黃云靜：《文化、意識(shí)形態(tài)與當(dāng)代中越關(guān)系》，載《東南亞研究》2004年第3期，第34頁(yè)。

在應(yīng)對(duì)西方?jīng)_擊方面，規(guī)模較小、實(shí)力較弱的越南對(duì)中國(guó)有著更多的戰(zhàn)略依賴(lài)。面對(duì)國(guó)內(nèi)與黨內(nèi)出現(xiàn)的西化、自由化的思想傾向和政策主張，面對(duì)要求“取消越共對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”以及“修改國(guó)家名稱(chēng)”的呼聲，越南政府積極開(kāi)展整黨工作，大力推行“反滲透、反西化、反顛覆”活動(dòng)，明確堅(jiān)持越共的執(zhí)政黨地位和越南的社會(huì)主義屬性。與此同時(shí)，越南注重來(lái)自中國(guó)方面的意識(shí)形態(tài)支持和政治鼓勵(lì)。美國(guó)學(xué)者布蘭特利·沃馬克（Brantly Womack）曾指出，“假如中國(guó)不搞社會(huì)主義，越南的社會(huì)主義就很難生存下來(lái)”。?Brantly Womack，China and Vietnam：The Politics of Asymmetry，Cambridge，Cambridge University Press，2006，p．254．前越共中央總書(shū)記杜梅認(rèn)為，越南之所以能夠在90年代初頂住西方的壓力和蘇東劇變的沖擊，并堅(jiān)持了社會(huì)主義道路和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)十分重要的原因是在越南旁邊有一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)共產(chǎn)黨和強(qiáng)大的社會(huì)主義中國(guó)。越南世紀(jì)之交的兩任總書(shū)記黎可漂和農(nóng)德孟致力于與中國(guó)建立意識(shí)形態(tài)同盟關(guān)系，曾經(jīng)幾次向中國(guó)提出類(lèi)似建言。?Alexander L．Vuving， Strategy and Evolution of Vietnam's China Policy：A Changing Mixture of Pathways，Asian Survey，Vol．46，Issue，6．2006，pp．816－817．

（二）黨際關(guān)系是中越兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)壓器

政黨是意識(shí)形態(tài)色彩相當(dāng)濃厚的組織，都有著自身特定的政策主張和政治綱領(lǐng)。一般而言，在國(guó)際關(guān)系中，意識(shí)形態(tài)相同或接近的政黨有著更多的共同語(yǔ)言和更為強(qiáng)烈的認(rèn)同感，也因此有著更為頻繁的國(guó)際交往和更為有效的雙邊合作。

中國(guó)共產(chǎn)黨和越南共產(chǎn)黨作為有著共同理想信念和一致行動(dòng)指南的馬克思主義政黨，在促進(jìn)和維護(hù)兩國(guó)關(guān)系過(guò)程中發(fā)揮著積極與正面的作用。在社會(huì)主義國(guó)家，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨是國(guó)家政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)核心，黨的領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)國(guó)家機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)，黨對(duì)國(guó)家機(jī)器起著領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督作用。?王堅(jiān)紅：《冷戰(zhàn)后的世界共產(chǎn)黨》，中共中央黨史出版社1996年版，第98頁(yè)。中共與越共通過(guò)對(duì)各自國(guó)家政權(quán)的掌握和運(yùn)用，以?xún)牲h關(guān)系推動(dòng)兩個(gè)國(guó)家的關(guān)系，產(chǎn)生了卓有成效的結(jié)果。正如澳大利亞學(xué)者卡萊爾·A·塞耶所言，“越南共產(chǎn)黨與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系為處理兩國(guó)的雙邊關(guān)系提供了一個(gè)非常重要的機(jī)制”。?［澳］卡萊爾·A·耶：《越南語(yǔ)崛起中的中國(guó)－成熟的不對(duì)稱(chēng)性動(dòng)力》，載《南洋資料譯叢》2010年第4期，第36頁(yè)。

首先，在中越關(guān)系出現(xiàn)不順或者麻煩之際，在現(xiàn)有政府外交運(yùn)行不暢的情況下，政黨外交為突破口，力求推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的正常發(fā)展。政黨外交特別是執(zhí)政黨之間的交往為國(guó)家關(guān)系的全面發(fā)展?fàn)I造良好的政治環(huán)境，對(duì)政府外交起著積極的指導(dǎo)和推動(dòng)作用。?周余云：《論政黨外交》，載《．世界經(jīng)濟(jì)與政治》2001年第7期，第20頁(yè)。中越兩黨關(guān)系對(duì)于兩國(guó)關(guān)系有著重要影響。早在冷戰(zhàn)時(shí)期，中越兩黨為成為兩國(guó)關(guān)系的支柱，中越黨際關(guān)系甚至影響到中蘇越三角關(guān)系。

中越政黨外交為兩國(guó)關(guān)系的正?；伷搅说缆?，促進(jìn)這一進(jìn)程的最終實(shí)現(xiàn)。中越關(guān)系在冷戰(zhàn)后期一直處于不正常的狀態(tài)，這不利于兩國(guó)、兩國(guó)人民和兩國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)。1990年9月，越共中央總書(shū)記阮文靈、越共中央顧問(wèn)范文同等秘密訪(fǎng)問(wèn)成都，與中共中央總書(shū)記江澤民進(jìn)行了友好會(huì)談，并指出“我們決心糾正過(guò)去的錯(cuò)誤政策，決不忘恩負(fù)義，要重新恢復(fù)胡志明主席的對(duì)華政策，恢復(fù)兩黨、兩國(guó)的傳統(tǒng)友誼”。?張青：《渡盡劫波兄弟在 相逢一笑泯恩仇——中越關(guān)系正?；那扒昂蠛蟆?，載《東南亞縱橫》2000年第2期，第6頁(yè)。1991年6月，越共七大通過(guò)了“促進(jìn)同中國(guó)關(guān)系正?；M(jìn)程，逐步擴(kuò)大越中合作”的決議。當(dāng)年11月，越共中央總書(shū)記杜梅訪(fǎng)華，中越“結(jié)束過(guò)去，開(kāi)辟未來(lái)”，實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?/p>

其次，中越黨際關(guān)系還為當(dāng)前處于膠著狀態(tài)的兩國(guó)關(guān)系提供了擴(kuò)大接觸、增強(qiáng)共識(shí)、加深互信的渠道。近年來(lái)，中越兩國(guó)因?yàn)槟虾Ｖ鳈?quán)和領(lǐng)土爭(zhēng)端鬧得不可開(kāi)交，國(guó)家層面的關(guān)系處于相對(duì)冷淡和僵化的狀態(tài)。在這種情況下，兩黨之間的交流與聯(lián)系顯得特別重要。2014年8月，越共中央總書(shū)記特使、越共中央政治局委員、書(shū)記處常務(wù)書(shū)記黎鴻英訪(fǎng)問(wèn)北京，與中國(guó)主管黨務(wù)工作的政治局常委劉云山舉行了會(huì)談。黎鴻英還受到中共中央總書(shū)記習(xí)近平的接見(jiàn)。在接見(jiàn)中，習(xí)近平直言“中越兩國(guó)都是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家，要把兩黨高層會(huì)晤達(dá)成的共識(shí)和成果落到實(shí)處，推動(dòng)中越關(guān)系切實(shí)得到改善和發(fā)展”。?新華網(wǎng)：《習(xí)近平會(huì)見(jiàn)越共中央總書(shū)記特使黎鴻英》，http：／／news．xinhuanet．com／politics／2014－08／27／c＿1112255473．htm應(yīng)該說(shuō)，黎鴻英訪(fǎng)華是中越兩黨高層會(huì)晤而非全面政治接觸，顯得更加靈活與便利，使得會(huì)談氣氛更加融洽和友好，也收到了一定的成效。

再次，中越密切的黨際高層往來(lái)為兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展提供了導(dǎo)向功能，發(fā)揮了引領(lǐng)的作用。中越兩黨總書(shū)記江澤民和黎可漂在1999年會(huì)晤時(shí)，共同確立了“長(zhǎng)期穩(wěn)定、面向未來(lái)、睦鄰友好、全面合作”的21世紀(jì)發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的十六字方針，明確了解決邊界領(lǐng)土問(wèn)題的時(shí)間表。?張毓詩(shī)：《世紀(jì)之交的國(guó)際關(guān)系．》，時(shí)事出版社2002年版，第368頁(yè)。在這一精神的指引下，中越兩國(guó)相繼簽訂了《中越陸地邊界條約》、《中越北部灣劃界協(xié)定》、《中越漁業(yè)合作協(xié)定》等文件，解決了相關(guān)歷史遺留問(wèn)題，促進(jìn)了雙邊關(guān)系的發(fā)展。2008年，越共中央總書(shū)記農(nóng)德孟訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，發(fā)表了《中越聯(lián)合聲明》，宣布建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，中越關(guān)系步入新的臺(tái)階。中越頻繁的黨際交往配合著國(guó)家層面的往來(lái)，體現(xiàn)了明顯的雙軌性，有利于兩黨兩國(guó)關(guān)系的深化和互信的增加。1991年以來(lái)，中越兩黨領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)頻繁，政治局委員以上的領(lǐng)導(dǎo)人互訪(fǎng)幾乎每年都有，中共中央的幾任總書(shū)記江澤民、胡錦濤都不止一次地訪(fǎng)問(wèn)過(guò)越南，越南黨歷屆總書(shū)記更是到訪(fǎng)不斷。值得注意的是，中國(guó)共產(chǎn)黨以“獨(dú)立自主、完全平等、相互尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)”為原則處理與其他國(guó)家政黨的關(guān)系，受到越南黨的贊同與支持，有利于推動(dòng)兩黨兩國(guó)關(guān)系的順利發(fā)展。

此外，中越黨際關(guān)系為兩國(guó)相互交流治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)提供了有利的平臺(tái)與良好的渠道。中越兩國(guó)意識(shí)形態(tài)上的契合性有助于兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)改革方面進(jìn)行更多的接觸、交流與溝通，為各自社會(huì)主義建設(shè)與發(fā)展事業(yè)提供有益與寶貴的經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)該說(shuō)，在國(guó)內(nèi)問(wèn)題上，中越兩國(guó)有著共同的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)。?Carlyle A．Thayer， Sino－Vietnamese Relations： The Interplay of Ideology and National Interest，Asian Survey，Vol．XXXIV，No．6，June，1994．中越兩國(guó)不僅是社會(huì)主義國(guó)家，而且還是處于改革進(jìn)程與轉(zhuǎn)型階段的共產(chǎn)黨國(guó)家，歷史任務(wù)相同，面臨的問(wèn)題類(lèi)似，有著廣泛的共同語(yǔ)言。事實(shí)上，中越兩國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)、改革與發(fā)展進(jìn)程本身就有著某種連帶效應(yīng)。中國(guó)在1978年十一屆三中全會(huì)上宣布進(jìn)行改革開(kāi)放，其后在社會(huì)主義框架內(nèi)不斷進(jìn)行農(nóng)村、城市的經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)外開(kāi)放。在蘇聯(lián)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)暮氣沉沉的情況下，越南在1986年越共六大上宣布進(jìn)行革新開(kāi)放，緊隨中國(guó)步伐進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展戰(zhàn)略的改變。越南學(xué)習(xí)中國(guó)改革開(kāi)放的有效經(jīng)驗(yàn)，在沿海地方建立特區(qū)，引進(jìn)外資，破除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的約束，利用市場(chǎng)的手段進(jìn)行資源配置。

在新的歷史時(shí)期，中越兩國(guó)兩黨頻繁交流執(zhí)政與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，以求達(dá)到共同發(fā)展與進(jìn)步的目標(biāo)。中越兩黨從2003年10月開(kāi)始舉行“社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理論研討會(huì)，就黨風(fēng)廉政建設(shè)、做好群眾工作、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障金融安全等深入探討，深化了對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化了對(duì)社會(huì)主義優(yōu)越性的感知，為新的國(guó)際形勢(shì)和新的歷史條件下豐富和發(fā)展馬克思主義和建設(shè)社會(huì)主義積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和中國(guó)實(shí)力的突飛猛進(jìn)，越南方面積極學(xué)習(xí)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)展經(jīng)濟(jì)的有益經(jīng)驗(yàn)，以促進(jìn)自身社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的進(jìn)步。就有越南高層領(lǐng)導(dǎo)人坦言道中國(guó)的發(fā)展模式和成功經(jīng)驗(yàn)是美元所不能買(mǎi)的。越南總理潘文凱上任后的首場(chǎng)外國(guó)記者招待會(huì)上，就明確指出越南要借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)堅(jiān)持走社會(huì)主義道路。2012年11月，中共十八大剛剛閉幕，越南就派出總書(shū)記特使訪(fǎng)華，了解中共十八大內(nèi)容，領(lǐng)會(huì)十八大精神，以吸取有益的理論成果和有效的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

中越兩黨在多個(gè)層級(jí)、多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了相應(yīng)的合作，并建立了相關(guān)的互動(dòng)與學(xué)習(xí)機(jī)制。在兩黨和兩國(guó)最高層的牽引下，中越簽訂《中越兩黨合作計(jì)劃（2011～2015）》，為兩黨在宣傳、思想文化、經(jīng)濟(jì)建設(shè)交流等方面的合作描繪了藍(lán)圖。針對(duì)越南在政治體制改革方面的相關(guān)嘗試，中國(guó)方面頻頻派出代表團(tuán)參觀學(xué)習(xí)。應(yīng)該說(shuō)，越南在推進(jìn)政治體制改革方面還是有著卓有成效的創(chuàng)新，比如健全黨內(nèi)民主、優(yōu)化國(guó)家機(jī)器的組織結(jié)構(gòu)、設(shè)立質(zhì)詢(xún)制度、完善黨風(fēng)廉政建設(shè)等，這些都是值得中國(guó)方面借鑒與學(xué)習(xí)的?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有中越兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)上的一致性，兩國(guó)交流的頻度、經(jīng)驗(yàn)的可取性以及實(shí)踐的適用性都是值得懷疑的。

總之，以政黨外交推動(dòng)國(guó)家整體外交的發(fā)展，以黨際關(guān)系促進(jìn)國(guó)家關(guān)系的順暢，是中越關(guān)系的特色，更是中越關(guān)系的優(yōu)勢(shì)。這是兩國(guó)兩黨歷史關(guān)系發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)之果，也是今后中越總體關(guān)系發(fā)展的動(dòng)力之源。中越兩黨的友好關(guān)系可以為兩國(guó)關(guān)系保駕護(hù)航，可以成為兩國(guó)關(guān)系未來(lái)發(fā)展的壓艙石。

四、新興國(guó)家崛起維度下的中越關(guān)系

新興國(guó)家的崛起是冷戰(zhàn)以后特別是新世紀(jì)以來(lái)國(guó)際政治中最為重要、最為顯赫的事件。表現(xiàn)突出且令人印象深刻的是中國(guó)和越南崛起為實(shí)力較強(qiáng)、影響漸長(zhǎng)的新興國(guó)家，這成為中越關(guān)系中新的干預(yù)變量。

（一）中越兩國(guó)崛起以及關(guān)聯(lián)性

如果說(shuō)新興國(guó)家的群體性崛起是近四分之一世紀(jì)最為令人驚訝奇跡的話(huà)，那么中國(guó)的快速崛起則是奇跡中的奇跡。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛是從1978年開(kāi)始的，因?yàn)橹袊?guó)的改革開(kāi)放決策是那一年做出的。1978年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量為3645億元，占世界總量的1．8%，位居世界第10位。2013年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到 568845億元，為 1978年的 156倍，占世界總量的12．3%，位居世界第2位。

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的是其國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的增強(qiáng)和塑造國(guó)際制度的能力提升。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，并在其中發(fā)揮著積極的作用。2010年，中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的投票權(quán)由原來(lái)的3．72%提高到6．39%，排名從第6升到第3位。中國(guó)在世界銀行的份額也從2．77%增加到4．42%，從而成為僅次于美日的世界第3大股東國(guó)。中國(guó)通過(guò)“金磚國(guó)家”機(jī)制以及“20國(guó)集團(tuán)”等全球治理的主要平臺(tái)，釋放著中國(guó)的能量，發(fā)出中國(guó)的聲音。

中國(guó)的崛起值得世界關(guān)注，但越南的發(fā)展成就同樣需要重視。事實(shí)上，自從1986年革新開(kāi)放以來(lái)，越南年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大約保持在7%左右，居?xùn)|盟各國(guó)之首，在亞洲亦僅次于中國(guó)。?中國(guó)貿(mào)易新聞網(wǎng)：《越南：正值經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)季》，tp：／／www．chinatradenews．com．cn／html／huizhanzixun／2013／0619／2018．html1986年，越南經(jīng)濟(jì)總量為52．68億美元，人均85美元。2013年，越南的經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到1712億美元，為1986年的32“展望五國(guó)”是指越南、印度尼西亞、南非、土耳其、阿根廷，因各國(guó)英文首字母組合VISTA而得名，由日本“金鉆四國(guó)”研究院2006年提出。倍，人均收入為1908美元，為1986年的22倍。正是憑借越南取得如此的經(jīng)濟(jì)成就以及可觀的前景市場(chǎng)，越南才得以新興國(guó)家的稱(chēng)呼，并在“展望五國(guó)”、?“靈貓六國(guó)”、?“靈貓六國(guó)”是指哥倫比亞、埃及、越南、印度尼西亞、土耳其、南非，因各國(guó)英文首字母組合CIVITS組合而得名，由《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫(kù)EIU2009年提出?！靶裸@十一國(guó)”?“新鉆十一國(guó)”是指巴基斯坦、埃及、印度尼西亞、伊朗、韓國(guó)、菲律賓、孟加拉國(guó)、墨西哥、尼日利亞、土耳其、越南，由美國(guó)高盛公司2006年提出，稱(chēng)為Next－－11。均占有一席之地，并被稱(chēng)為“鉆中之鉆”。

越南的快速發(fā)展與中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起有著時(shí)間上的先后順序，并有著很大的關(guān)聯(lián)性。事實(shí)上，中越兩國(guó)國(guó)情相似，意識(shí)形態(tài)相同，地緣相近，人文相連，兩國(guó)的改革開(kāi)放以及由此而來(lái)的經(jīng)濟(jì)騰飛有著一定的聯(lián)系。越南學(xué)者Do Tien Sam就曾指出，“中國(guó)的改革開(kāi)放政策對(duì)于越南是一個(gè)積極的促進(jìn)”。?“Reform，opening－up have given Chinese greater happiness，freedom，says Vietnamese scholar”，http：／／news．xinhuanet．com／english／2008－12／13／content＿10498130．htm中國(guó)的改革是在1978年開(kāi)始的，首先是在農(nóng)村然后是城市進(jìn)行改革，取得了明顯的成效。80年代，“守著糧倉(cāng)沒(méi)飯吃”的越南學(xué)習(xí)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，將革新開(kāi)放的突破口放在農(nóng)村。1987年，越南出臺(tái)一系列旨在解放農(nóng)村生產(chǎn)力和調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性的革新政策，核心是借鑒中國(guó)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，實(shí)行承包責(zé)任制，把土地交給農(nóng)村生產(chǎn)、出租、抵押等。1988年就比前一年增產(chǎn)200多萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)了糧食自給。2012年，越南超越泰國(guó)成為世界第一大大米出口國(guó)。

與此同時(shí)，越南大刀闊斧地進(jìn)行國(guó)有企業(yè)的改制與轉(zhuǎn)軌，大力推行私有化。1986年，越南共產(chǎn)黨出臺(tái)一系列國(guó)有企業(yè)改革的措施，一大批國(guó)有企業(yè)被承包、轉(zhuǎn)讓以及出售。1990年，越南通過(guò)《公司法》與《私營(yíng)企業(yè)法》，1992年新憲法確認(rèn)了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的合法地位。2004年，越共中央發(fā)布指示，決定進(jìn)一步加快國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)程。2007年越南頒布《企業(yè)法》與《投資法》等，鼓勵(lì)外資的進(jìn)入。越南積極學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有銀行的上市。作為越南最大的兩家國(guó)有企業(yè)，紡織與服裝集團(tuán)公司及越南航空集團(tuán)公司在2008年實(shí)行股份制改革，受到海內(nèi)外投資者的極大興趣。

可以說(shuō)，越南一直有一個(gè)“中國(guó)影子”，越南的革新與改革事業(yè)很大程度上借鑒中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)以及中國(guó)改革開(kāi)放過(guò)程中的諸多做法。正如瑞銀集團(tuán)駐香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jonathan Anderson接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“如果中國(guó)沒(méi)有實(shí)行改革開(kāi)放的話(huà)，越南也不會(huì)開(kāi)始市場(chǎng)化改革?！?新華網(wǎng)：《中國(guó)的崛起越南受益 或續(xù)演高速增長(zhǎng)神話(huà)》，http：／／news．xinhuanet．com／world／2010－12／22／c＿12908170．htm．從歷史上來(lái)看，知識(shí)的傳播不是必然的，但經(jīng)過(guò)實(shí)踐證實(shí)且具有極大效應(yīng)的知識(shí)的彌散與擴(kuò)展具有不可避免性。作為體制相似、歷史文化相通與地緣相接的越南，必然會(huì)關(guān)注中國(guó)改革與發(fā)展的一舉一動(dòng)。越南可以總結(jié)中國(guó)改革的成功經(jīng)驗(yàn)，可以借鑒中國(guó)發(fā)展的有效模式，可以吸取中國(guó)改革開(kāi)放過(guò)程中的一些教訓(xùn)，少走彎路，盡量減少改革成本，實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。中越兩國(guó)的改革與開(kāi)放、中越兩國(guó)的崛起與發(fā)展不僅具有時(shí)間上的先后次序，更有知識(shí)運(yùn)用上的前后順序。

（二）中越兩國(guó)崛起背景下的合作

中越兩國(guó)作為迅速發(fā)展的新興國(guó)家，伴隨著各自實(shí)力的增強(qiáng)以及市場(chǎng)機(jī)會(huì)的擴(kuò)大，有了更多的互利和合作的空間。中越兩國(guó)在雙邊、地區(qū)和全球?qū)哟斡兄鴱V泛和深入的契合點(diǎn)實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的共同利益，維系兩國(guó)友好關(guān)系的發(fā)展。

在雙邊層次上，中越各自的發(fā)展對(duì)于對(duì)方都是實(shí)現(xiàn)自身更大發(fā)展的機(jī)會(huì)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)于越南來(lái)說(shuō)是積極的有利因素，正如越南前駐美大使阮心戰(zhàn)所說(shuō)的那樣，“中國(guó)的崛起對(duì)于亞洲、對(duì)于越南都是一個(gè)非常好的機(jī)遇?！?阮心戰(zhàn)：《共同應(yīng)對(duì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)》，載《開(kāi)放論壇》2011年第1期，第64頁(yè)。中越貿(mào)易額呈逐年遞增的發(fā)展勢(shì)頭，中國(guó)大量物美價(jià)廉的商品涌入越南，同時(shí)越南的產(chǎn)品大規(guī)模進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。從2004年起，中國(guó)就是越南的最大貿(mào)易伙伴。中國(guó)在越南的投資也不斷增長(zhǎng)，促進(jìn)了越南在水電、交通等基礎(chǔ)設(shè)施方面的提升。越南的發(fā)展同樣是中國(guó)的福音。近年來(lái)，隨著越南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中產(chǎn)階級(jí)日益增多，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日趨龐大，成為中國(guó)商品理想的銷(xiāo)售地。中國(guó)投資于越南，同樣有助于中國(guó)資本的發(fā)展壯大。

在地區(qū)層次上，中越兩國(guó)的崛起勢(shì)頭有助于帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)的發(fā)展以及區(qū)域的經(jīng)濟(jì)整合。長(zhǎng)期以來(lái)，中越兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速一直位居亞洲的首席與次席，為帶動(dòng)整個(gè)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。中國(guó)與以越南為代表的東盟組織的合作得到了很大提升，2010年建成的中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)為雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展注入了活力。目前，東盟是中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴，僅次于歐盟與美國(guó)，中國(guó)是東盟第一大貿(mào)易對(duì)象和第一大出口目的地。此外，中國(guó)與越南還參與到大湄公河次區(qū)域開(kāi)放以及泛北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，積極推動(dòng)更加密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，共建和諧、富裕的東亞。

在全球?qū)哟紊?，中越作為新興國(guó)家積極配合，在關(guān)乎自身利益的全球治理等領(lǐng)域相互支持、相互聲援。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，伴隨新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)發(fā)生重大的變動(dòng)，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的重心從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。?Antoine Van Agtmael， The Emerging Markets Century： How a New Breed of World－－Class Companies is Overtaking the world．New York，LLon．pp．10－11．中越兩國(guó)作為新興國(guó)家需要加強(qiáng)在全球治理機(jī)制改革與完善方面的對(duì)話(huà)與合作，增強(qiáng)行動(dòng)的協(xié)調(diào)性，強(qiáng)化身份認(rèn)同，提高在全球治理中的話(huà)語(yǔ)權(quán)、影響力和主體性。在國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的改革與建設(shè)方面，中越兩國(guó)可以相互合作，為提高新興國(guó)家的代表權(quán)共同努力。在世界貿(mào)易組織里，中越兩國(guó)可以在涉及農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入、貿(mào)易與環(huán)境等領(lǐng)域相互配合，增強(qiáng)廣大發(fā)展中國(guó)家抗衡發(fā)達(dá)國(guó)家的力量。在氣候問(wèn)題國(guó)際談判問(wèn)題上，中越兩國(guó)更要抱團(tuán)合作，為維護(hù)各自的權(quán)益以及新興國(guó)家的共同利益協(xié)調(diào)立場(chǎng)、相互支持。

總之，作為新興國(guó)家，中越兩國(guó)應(yīng)該有合作意識(shí)和認(rèn)同觀念，應(yīng)該更多地把握和認(rèn)識(shí)到雙方利益的一致性與契合性，從而實(shí)現(xiàn)在各個(gè)層次、各個(gè)領(lǐng)域的互利合作。

（三）中越崛起背景下的競(jìng)爭(zhēng)

作為新興國(guó)家的中越兩國(guó)不僅存在著密切的合作關(guān)系，還有著利益的沖突與不一致所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系體重體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的同構(gòu)性以及貿(mào)易地位的不對(duì)等性。

首先，中越兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有類(lèi)似的特征，都是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，在產(chǎn)品出口以及吸引外資等方面有著競(jìng)爭(zhēng)性。中越兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)布局中，紡織、服裝、電子產(chǎn)品以及農(nóng)水產(chǎn)品占有很大的比重，兩國(guó)在爭(zhēng)奪國(guó)外市場(chǎng)層面相當(dāng)激烈。比如越南出口到歐盟的鞋帽規(guī)模僅次于中國(guó)，且有超越中國(guó)之勢(shì)。越南對(duì)美國(guó)的出口逐年遞增，其中很大部分是紡織品，擠占了原有的中國(guó)市場(chǎng)份額。

同樣，越南在吸引外資方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了一定的沖擊。越南勞動(dòng)力資源豐富，年輕人居多，文化程度較高，識(shí)字率達(dá)到90%以上，且勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉。據(jù)日本國(guó)際組織2006年統(tǒng)計(jì)，越南工人的最低工資為50美元，比亞洲其他國(guó)家低得多，印度為74美元，印度尼西亞為92美元，菲律賓為135美元，泰國(guó)為110美元，中國(guó)南方為92美元。?Karl John，Vietnam's WTO hopes and dreams．From Asia Times online，Southeast Asia，Jan 12，2007．此外，越南的土地價(jià)格在東南亞各國(guó)中是最低的，電費(fèi)、水費(fèi)等生產(chǎn)成本都相對(duì)低廉，再加上政治和社會(huì)的穩(wěn)定以及優(yōu)惠的政策，使得外資大規(guī)模流入。韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣省的大量資本不斷地進(jìn)入越南，而這些外資原本都是基本上登陸中國(guó)的。

新興國(guó)家的崛起是當(dāng)前國(guó)際關(guān)系最令人印象深刻的事件，中越兩國(guó)作為新興國(guó)家同時(shí)崛起是歷史上兩國(guó)所沒(méi)有遇到的現(xiàn)象，是前所未有的且是值得研究的問(wèn)題。成功的市場(chǎng)化改革，有利的國(guó)際環(huán)境，豐富的資源稟賦，使得中越兩國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯。越南的崛起是緊隨中國(guó)之后，從時(shí)間到現(xiàn)象都是如此。在兩鄰國(guó)相繼崛起的背景下，中越兩國(guó)存在著合作關(guān)系，更存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，正確處理好這種競(jìng)合關(guān)系是中越兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的重大課題，也是實(shí)現(xiàn)中越兩國(guó)作為“好伙伴”共同持續(xù)騰飛的重要條件。

五、結(jié)論

中越關(guān)系走過(guò)了一段不平凡的歷史路途，經(jīng)歷了一番不平坦的發(fā)展軌跡，當(dāng)前也正面對(duì)著種種不平靜。但是不管是歷史上、地緣上、意識(shí)形態(tài)上，還是在未來(lái)發(fā)展空間上，中越兩國(guó)均有著深厚的友誼、深刻的交集、深遠(yuǎn)的合作，這是國(guó)際關(guān)系事實(shí)的客觀描述，并不是溢美之詞。

歷史作為時(shí)間變量，是中越關(guān)系的邏輯原點(diǎn)。歷史維度下的中越關(guān)系盡管有不愉快的往事，但有著更多的友好交流與更長(zhǎng)時(shí)段的和平階段，中越關(guān)系的歷史發(fā)展與前世今生可以說(shuō)是有著“好朋友”的傳統(tǒng)。兩國(guó)應(yīng)該也可以有信心與能力把兩國(guó)這種歷史上維系下來(lái)的朋友關(guān)系傳承下去，使兩國(guó)關(guān)系萬(wàn)古長(zhǎng)青。中越兩國(guó)的學(xué)者可以本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)和對(duì)兩國(guó)關(guān)系大計(jì)負(fù)責(zé)的態(tài)度就歷史問(wèn)題進(jìn)行更多的對(duì)話(huà)與討論，多宣傳兩國(guó)的友好交流史，少糾結(jié)于特定或偶然的歷史事件。

地理作為空間變量，是中越關(guān)系發(fā)展的物理限定。地緣維度下的中越關(guān)系盡管有著一定的地緣政治沖突性，但更有地緣經(jīng)濟(jì)上的相吸性與地緣文化上的相親性，兩國(guó)在政治領(lǐng)域的合作可以有效稀釋在地緣政治方面的某種沖突性，從而走向“好鄰居”的狀態(tài)，成為相鄰國(guó)家友好相處的典范。中越雙方需利用好兩國(guó)相鄰的有利條件，抓住當(dāng)前“一帶一路”建設(shè)的契機(jī)，促進(jìn)雙方在各個(gè)層面的合作。

意識(shí)形態(tài)作為一種觀念存在，是中越關(guān)系的理念支撐。意識(shí)形態(tài)維度下的中越關(guān)系更多的是對(duì)共同價(jià)值觀的堅(jiān)持與類(lèi)似發(fā)展道路的堅(jiān)定，是理想與現(xiàn)實(shí)的交織，價(jià)值與利益的相伴，體現(xiàn)著“好同志”的情誼，并成為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的正能量與穩(wěn)壓器。強(qiáng)化兩國(guó)共產(chǎn)黨的多方溝通與相互學(xué)習(xí)，以政黨外交助推國(guó)家外交是中國(guó)始終需要把握好的一條線(xiàn)。

中越作為新興國(guó)家的代表，面臨著更大發(fā)展的艱巨任務(wù)。發(fā)展維度下的中越關(guān)系有著極其復(fù)雜的競(jìng)合關(guān)系，是發(fā)展迅速且獨(dú)具特色的后發(fā)國(guó)家之間關(guān)系的特殊形式，但兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性強(qiáng)以及相互依賴(lài)性增加，必將成為后發(fā)國(guó)家崛起道路上的“好伙伴”。中越需加強(qiáng)交流與溝通，進(jìn)一步平衡貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大投資規(guī)模，以良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系促進(jìn)全面關(guān)系的發(fā)展。

陳翔，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院外交學(xué)專(zhuān)業(yè)2013級(jí)碩士研究生。