趙金麗
中圖分類號:G623.9 文獻標識碼:B 文章編號:1672-1578(2016)01-0029-01
小學生小組合作學習既是實際操作問題,也是理論問題,需要我們不斷的去探討、去研究。
1.科學的組建合作小組
教師應根據(jù)班內的實際,有意識的將不同層次不同類別的學生按照"組間同質、組內異質"的原則進行分組,其目的是為了在學生的合作過程中做到組內合作、組間競爭,讓每個學生在合作中都有展示自我的機會,讓學習困難的學生在互相幫助中不斷提升,讓學習優(yōu)良的學生也能獲得自信。此外,在合作中,小組的成員還應有一定的分工,即每一位學生都應擔任一種特定的角色,如激勵者、檢查者、記錄者、報告者、操作者等等,而且小組角色應該互相輪換,增進生生互動的有效性。
例如: 我在讓學生分小組學習《長方體的表面積》時,小組內有"操作者",有認真記錄數(shù)據(jù)的"記錄員",還有一絲不茍的"裁判員",學生的分工非常明確。開展這樣的學習活動,如果不分組,如果不分角色,全班一起做這樣的探究活動,效果可能不夠理想。
2.以小組集體的學習效果,作為評價的依據(jù)
傳統(tǒng)的教學評價關注學生個體在整體中的位置,熱衷于分數(shù)排隊,比較強弱勝負,這種競爭性的評價是有局限性的,不利于大多數(shù)學生的發(fā)展。我在對學生的小組合作學習進行評價時,注重把學生個人之間的競爭變?yōu)樾〗M之間的競爭,把個人計分改為小組計分,把小組總體成績作為評價的依據(jù),形成一種"組內成員合作,組間成員競爭"的格局,把整個評價的重心由鼓勵個人競爭達標轉向大家合作達標。這樣會讓大多數(shù)孩子都受到老師或同伴的鼓勵,都感受到成功的喜悅,從而取得不同程度的進步,并由此一步步邁向成功。象這樣以小組集體成績?yōu)樵u價依據(jù)來評價學生,有利于培養(yǎng)學生的合作意識,更有利于我們走出競爭教育的怪圈,實現(xiàn)教學評價的科學化。
3.教師要參與學生的學習活動并作出指導
合作學習是學生的一種學習方式,同時也是教師教學的一種組織形式,學生的合作是否有效,同教師的參與與指導是分不開的。因此,在學生開展合作學習的時候,教師不應"袖手旁觀",更不能做下一環(huán)節(jié)的準備工作,而應當從講臺上走到學生中間去,在組間巡視,對各個小組的合作進行觀察和介入,對各小組合作的情況做到心中有數(shù)。同時,教師還應針對學生合作中出現(xiàn)的各種問題進行及時有效的指導,幫助學生提高合作技巧,順利完成學習任務。比如:對不清楚任務的小組說明操作程序;對開展得很順利的小組予以及時的表揚;對合作交流中偏離主題或遇到困難的小組提供及時的點撥;對完成任務的小組進行檢查;對小組成員的各司其職進行監(jiān)督等等。學生的小組合作學習有了教師的參與與指導,就能避免"短暫繁榮"和"華而不實"的無效合作場面的出現(xiàn),學生的合作才更得法,交流才更有效。
4.小組合作學習應與自主探索有機結合
在教學中,教師既要給學生獨立思考、自主探索的時間和空間,又要為學生創(chuàng)造小組合作交流的機會,讓學生在自主探索的過程中形成自己對知識的理解,在與人合作交流中逐漸完善自己的想法,充分發(fā)揮小組合作學習的實效性。
目前小學數(shù)學課堂教學中小組合作學習存在的問題:
4.1 小組活動重形式,缺乏實質性合作。合作學習不是簡單地把學生分成幾個小組,不能把小組合作學習停留在表面形式上,在具體的教學過程中還要關注很多深層次的問題。低年級的學生自我管理能力差,還沒有形成合作學習的意識和能力,教師沒有及時提醒和指導每個組的學生進行相互討論和交流。
4.2 學生的參與度不均衡。通過觀察發(fā)現(xiàn),小組合作學習確實增加了學生參與的機會,但是好學生參與的機會更多、往往扮演了一種幫助的角色,困難學生成了聽眾,往往得不到獨立思考的機會而直接從好學生中獲得信息,致使困難學生在小組合作學習中的獲益比在班級教學中的獲益還少。凡是聽過公開課的教師多少都會有這樣的發(fā)現(xiàn):在小組活動中好學生發(fā)言的機會多,代表小組匯報的現(xiàn)象多。產生這種現(xiàn)象的原因很多,如教師上公開課壓力大,怕影響教學效果或拖延時間,不敢過多地讓困難學生發(fā)言;教師只重視每個小組的想法而不關心成員個體的學習情況,認為好學生能夠代表其小組;教師對小組的指導和監(jiān)督不夠,小組成員間的分工不明確。另外,在筆者聽過的小組合作學習課中,大多數(shù)存在這樣一種現(xiàn)象:在小組活動中更容易出現(xiàn)放任自流的現(xiàn)象,這種情況比班級授課制更為嚴重。班級教學中學生都面向講臺,教師很容易發(fā)現(xiàn)學生是不是在認真聽課;而小組學習中,學生圍桌而坐,教師不容易發(fā)現(xiàn)學生開小差,這是客觀原因。而教師只關注小組的學習結果,不關注學習過程和個人的學習情況,則是形成這種現(xiàn)象的主要原因;小組長沒有管理好小組活動,開小差的學生缺乏集體責任感,也是其原因之一。
4.3 學生間的合作不夠主動。小組合作學習過程中,學生間應形成良好的互助、互動的關系。但在小組活動中經常會出現(xiàn)不友好、不傾聽、不分享的現(xiàn)象,這會影響合作學習的順利開展。
4.4 沒有很好地完成教學目標。教師對教材重點內容編排意圖的理解和設計是影響合作學習非常重要的因素。為完成教學目標,教師要認真研究教材,明確教學的重點、難點及要達到的教學目的,并精心設計教學方法。
4.5 評價和獎賞重整體、輕個體。我們研究小組合作學習時,認為小組合作學習以小組團體的成績作為評價標準,這無疑是正確的。但是這可能把實施小組合作學習的教師引向一個誤區(qū):教師在教學時往往把評價和獎賞過多地放在小組整體上,從而忽略個體的發(fā)展。當然,我們都知道小組合作學習只是一種形式,它是為學生個性的全面發(fā)展服務的。問題是:教師怎樣才能處理好小組合作與個體發(fā)展之間的關系呢?
當然,小組合作學習作為一種新的學習方式,使用的時間還不夠長,在教學實踐的過程中,在取得一定成績的同時出現(xiàn)一些新問題是完全正常的。
我相信:隨著新課程改革的不斷發(fā)展,隨著我們教育觀念的不斷更新,合作學習意識和合作學習教學技能的不斷提高,我們對小組合作學習的研究一定會進一步深入。作為一名新課程改革的實踐者,我愿用自己的眼睛去觀察、用自己的語言去表達、用自己的頭腦去思考、用自己的心靈去感悟,與新課程一起成長,全面落實生命化育人"激發(fā)興趣、激活思維、培養(yǎng)習慣、夯實基礎"的指導方略,迎接數(shù)學教育的新時代。