張國(guó)剛

劉備（161—223），字玄德，涿州涿縣（今河北涿州）人，出身于農(nóng)家。都說(shuō)劉備以賣鞋、販草席為業(yè)，實(shí)不盡然。他的父祖“世仕州郡”，可見(jiàn)也是有身份人家之子。劉備的祖父劉雄，“舉孝廉，官至東郡范令”，就是當(dāng)過(guò)東郡范縣縣令，父親劉弘大約是一般吏職。

可是，要與曹操、袁紹、劉表、劉璋比，劉備就差遠(yuǎn)了。袁曹暫且不論，劉表曾是“八顧”之一的名士，黨禁解除后，他入大將軍何進(jìn)幕府，出來(lái)就是荊州刺史，劉璋的父親劉焉在朝為太常，出為益州牧。雖說(shuō)都姓劉氏，他們之間的距離真是太大了。裴松之曾經(jīng)感嘆，為什么劉備稱帝之時(shí)，史料中沒(méi)有留下他所追尊的“元祖”名諱。a其實(shí)劉備自己死后只有謚號(hào)昭烈帝，并沒(méi)有廟號(hào)。我懷疑，劉備當(dāng)初稱帝之時(shí)，就沒(méi)有認(rèn)真地追尊過(guò)“元祖”。他應(yīng)該是繼承漢獻(xiàn)帝“皇侄”的位子呀。

劉備在父親故去后，與母親相依為命，少年時(shí)代也沒(méi)有認(rèn)真向?qū)W，只是在鄉(xiāng)里糾集一幫無(wú)良少年，自己當(dāng)孩子王，偶爾接受到涿州經(jīng)商的富商的經(jīng)費(fèi)資助，然后為商人們提供安全保護(hù)，也完全可能。

曹操、袁術(shù)、孫權(quán)都曾經(jīng)舉孝廉，劉備的同學(xué)公孫瓚家世二千石，也曾舉孝廉。察舉入仕，這是東漢最正牌的出身。劉備卻是與黃巾軍打仗出身（舉孝廉還是祖父劉雄時(shí)候的事）。這還比不得人家董卓，董卓在西北邊與羌人作戰(zhàn)，劉備是與黃巾軍作戰(zhàn)，略有微功，獲得一官半職。這一下就比人家矮了半截。

一、江湖上的聲譽(yù)

劉備以軍功出身，擔(dān)任過(guò)幾任低級(jí)職務(wù)。如安喜縣（河北定州市區(qū)東面）縣尉、下邳（江蘇徐州附近）丞、高唐縣（山東濰坊高唐）縣尉和縣令。結(jié)果不是被人裁員，就是自覺(jué)無(wú)趣，主動(dòng)去職，還有被賊人趕走的。走投無(wú)路之際，劉備只好去找老同學(xué)公孫瓚。

劉備雖是打仗出身，實(shí)則不會(huì)打仗。曹操手下的人就曾說(shuō)劉備是“拙于用兵，每戰(zhàn)則敗”。公孫瓚派劉備去幫助徐州陶謙。陶謙被曹操所逼，不甘心將徐州留給曹操，臨死前，請(qǐng)劉備接守徐州，這其實(shí)是天上掉餡餅啊。結(jié)果劉備卻輸給了呂布，丟掉了徐州。此后，他就在呂布手下茍且過(guò)活。呂布亦不能容，于是他先后投奔曹操、袁紹、劉表。漢高祖劉邦48歲時(shí)出來(lái)起義。劉備48歲時(shí)還在劉表手下混飯吃，郁郁不得志。

可是，自出道以來(lái)的20多年，劉備在江湖上的美譽(yù)度，卻因?yàn)樗淮未蔚氖《粩嗵溱A得了人才，贏得了人心，贏得了仁厚的美名。

先說(shuō)人才。關(guān)羽、張飛在劉備出道之前，就是鐵桿兄弟。公孫瓚帳下的趙云忠勇善戰(zhàn)，性情謙和。劉備一見(jiàn)傾心，深相接納，從此子龍（趙云字子龍）追隨劉備一生，甘苦與共。最有名的是諸葛亮，劉備三顧茅廬，成為千古佳話。諸葛亮比劉備年輕20歲，劉備不僅能用諸葛亮，而且坦誠(chéng)托孤，使諸葛亮鞠躬盡瘁，死而后已。史學(xué)家陳壽贊美劉備在籠絡(luò)人才方面可以媲美高祖劉邦，說(shuō)：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風(fēng)，英雄之器焉?！敝劣凇芭e國(guó)托孤于諸葛亮，而心神無(wú)貳，誠(chéng)君臣之至公，古今之盛軌也”?？梢哉f(shuō)比劉邦還要更高一籌，為古今罕見(jiàn)之美談。

再說(shuō)人心。陶謙請(qǐng)劉備出任徐州刺史，而此前劉備最多做過(guò)縣令，沒(méi)有履歷，沒(méi)有家族背景，于是他心中膽怯，對(duì)于不遠(yuǎn)處的袁術(shù)，心存疑慮?？墒窃B、陳登、孔融這些不同背景的人，都認(rèn)同劉備領(lǐng)徐州。特別是孔融，北海相孔融，看不起曹操，卻特別看好劉備。《三國(guó)志·蜀書·先主傳》：北海相孔融謂先主曰：“袁公路豈憂國(guó)忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。今日之事，百姓與能，天與不取，悔不可追?！眲渌祛I(lǐng)徐州。這就是劉備的過(guò)人之處，天與之，百姓與之，地方實(shí)力派如陳登、糜芳都與之。

劉備在荊州，受到劉表的猜忌，難有作為?？扇诵膮s在劉備這邊。劉表死后，荊州士民皆歸附于劉備，諸葛亮勸他襲取劉表遺孤——懦弱的劉琮，劉備不聽(tīng)。曹操南下攻荊州，劉琮投降，數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的百姓追隨劉備南逃，每天只能走十幾里，有人勸劉備放棄百姓，劉備說(shuō)：“夫濟(jì)大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！”走筆至此，晉朝史學(xué)家習(xí)鑿齒也不禁贊嘆道：“雖顛沛險(xiǎn)難而信義愈明，勢(shì)逼事危而言不失道?！?/p>

最后說(shuō)仁厚。劉備無(wú)疑有忠厚的一面。裴松之就說(shuō)，劉備“追景升之顧，則情感三軍;戀赴義之士，則甘與同敗”。說(shuō)他不愿意襲取荊州，愧對(duì)劉表于地下;不愿意拋棄百姓，寧愿與之同患難。其實(shí)，從另外一面說(shuō)，劉備的仁厚，也是他的智慧所在，即使他起意襲取荊州，他能夠確保一定成功嗎？即使襲取成功了，面對(duì)曹操南下的大軍，他能保住荊州嗎？劉備心中應(yīng)該是很清楚的。

總之，與眾豪杰混江湖，劉備可以打的牌不多，可依賴的本錢也很少。全憑他自己這點(diǎn)仁厚的長(zhǎng)者形象，往往絕處逢生，逢兇化吉。劉備動(dòng)不動(dòng)就以劉皇叔自詡，其實(shí)最不靠譜的就是這個(gè)“皇叔”頭銜。

二、困境中的機(jī)遇

赤壁之戰(zhàn)是劉備一生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。赤壁之前，劉備很少有得意的

日子。

赤壁之戰(zhàn)期間，劉備以及關(guān)羽、劉琦（劉表長(zhǎng)子，其手下軍隊(duì)萬(wàn)余人歸于劉備）有兩萬(wàn)人，周瑜所動(dòng)員的軍隊(duì)也只有三萬(wàn)人，照理說(shuō)，二人出兵相當(dāng)，確實(shí)是孫劉聯(lián)盟?？墒牵瑹o(wú)論是曹操，還是孫權(quán)，都沒(méi)有把劉備真正作為一方而平等相待。孫權(quán)只是把劉備看作前來(lái)投奔自己的，就像當(dāng)初劉備在袁紹、曹操和劉表手下那樣。這是導(dǎo)致孫劉二家為荊州問(wèn)題大動(dòng)干戈的原因之一。

先說(shuō)當(dāng)初劉備投靠曹操，是被呂布所逼，曹操遇之甚厚，表授豫州刺史、左將軍，禮之亦重，出則同輿，坐則同席。劉備后來(lái)稱劉豫州、左將軍，就是本乎此。豫州在河南，是曹操的地盤，劉備任豫州刺史，只是虛名。劉備心知肚明，所以他從來(lái)就沒(méi)有想在曹操手下安安心心地過(guò)日子。為什么？曹操不會(huì)放過(guò)他。青梅煮酒論英雄，曹操說(shuō)，當(dāng)今之世，堪稱英雄的唯有你劉使君和我曹操啊，“本初之徒，不足數(shù)也”——袁紹之流，是不能算的。這番話把劉備嚇得筷子都掉下了地。我們佩服曹操的眼力，更要贊賞劉備的柔術(shù)，他畢竟瞞過(guò)了曹操的眼睛，逃了出來(lái)。

接著劉備去了袁紹麾下。袁紹除了派人前往迎接之外，他自己也到兩百里之外親迎之，可見(jiàn)對(duì)于劉備的重視。劉備于袁紹之子袁譚有恩（袁譚舉茂才，劉備是恩主），可是，盡管如此，袁曹還沒(méi)有分出勝負(fù)，劉備就“陰欲離紹，乃說(shuō)紹南連荊州牧劉表”a。為什么劉備暗中謀劃離開(kāi)袁紹呢？因?yàn)樗约翰荒芨┦子谠B，袁紹也不可能放心于劉備。官渡之戰(zhàn)結(jié)束后，劉備就投奔荊州劉表而去。

可是，劉備在荊州深為劉表所忌憚。從劉表等人身上，我們看出漢末名士的不堪?！熬吧缸咏噪嗳保ㄈ~劍英詩(shī)句），此言不虛。曹操出兵東北的烏桓，劉備建議乘許下空虛，襲擊曹操的后方。劉表猶豫不決，失去了機(jī)會(huì)。劉表的這種態(tài)度，被郭嘉等人看得一清二楚，故建議曹操放心前行。劉表身居天下要沖，采取中立態(tài)度，實(shí)際上是坐以待斃。劉備在荊州一共有7年時(shí)間，這期間他廣結(jié)恩信，又先后得到了徐庶、諸葛亮這樣的人才，就等一個(gè)出頭露面的機(jī)會(huì)。劉表去世后，曹操南下，荊州局勢(shì)崩盤，孫權(quán)暴露在曹操的打擊之下，從而給了劉備新的機(jī)遇。

曹操屯軍于江北的烏林（今湖北洪湖市境內(nèi)），其著名的《短歌行》：“月明星稀，烏鵲南飛，繞樹(shù)三匝，何處可依？山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心?！本褪浅啾谥畱?zhàn)前與諸將宴飲時(shí)的興會(huì)之作。據(jù)說(shuō)其中的“烏鵲南飛，繞樹(shù)三匝，何枝可依”，是很不吉利的征兆。接著，黃蓋詐降，火燒曹營(yíng)，劉備從陸路、周瑜從水路，并進(jìn)追擊，曹操大敗而逃。孫劉聯(lián)軍贏得了赤壁之戰(zhàn)的勝利。

劉備一再投靠他人（公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表、孫權(quán)），困境中求生存，借力發(fā)力，表現(xiàn)了他于仁厚之外，還有能堅(jiān)忍、通權(quán)變的性格。

三、輝煌后的寂滅

赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后，劉備終于得到了一塊屬于自己的地盤。這是他失去徐州之后，再一次真正擁有一塊自己的地盤。可是，荊州與徐州類似，也是四戰(zhàn)之地。憑劉備如此單薄的實(shí)力，根本不可能固守。所以，需要孫劉聯(lián)盟。

機(jī)會(huì)來(lái)自益州。割據(jù)漢中的張魯投降了曹操，漢中成為曹操進(jìn)攻成都的跳板。益州牧劉璋在僚屬?gòu)埶?、法正的鼓?dòng)下，決定迎請(qǐng)劉備入川，北擊張魯。劉備于是有了染指益州的機(jī)會(huì)。諸葛亮“隆中對(duì)”提出的“橫跨荊益”的誘人前景，正在向他招手。

可是，有人不看好劉備在四川的軍事行動(dòng)?！俺?，劉備襲蜀，丞相掾趙戩曰：‘劉備其不濟(jì)乎？拙于用兵，每戰(zhàn)則敗，奔亡不暇，何以圖人？蜀雖小區(qū)，險(xiǎn)固四塞，獨(dú)守之國(guó)，難卒并也?！辈懿偈窒碌哪涣砰L(zhǎng)趙戩看不上劉備：“拙于用兵，每戰(zhàn)則敗，奔亡不暇，何以圖人？”能夠逃命保住自己就不錯(cuò)了，還想算計(jì)別人呢？趙戩鼻子里不屑的哼聲，仿佛可聞。

可是，著名思想家傅玄的父親傅幹，卻有獨(dú)到的看法：“劉備寬仁有度，能得人死力。諸葛亮達(dá)治知變，正而有謀，而為之相;張飛、關(guān)羽勇而有義，皆萬(wàn)人之?dāng)?，而為之將。此三人者，皆人杰也。以備之略，三杰佐之，何為不?jì)也？”傅幹認(rèn)為劉備會(huì)成功奪取益州。理由之一，劉備寬仁有度，寬仁而且能把握尺度（不甚迂腐），能夠讓人死心塌地跟隨他。理由二，諸葛亮通達(dá)權(quán)變，懂政治而有謀略;關(guān)張忠義勇敢，為萬(wàn)人敵。他們都是一流人才。理由三，團(tuán)隊(duì)精神好，能互相配合，以劉備的領(lǐng)導(dǎo)韜略，加上能文能武的團(tuán)隊(duì)的輔佐，有什么事情做不成呢？

211年，應(yīng)劉璋邀請(qǐng)，劉備帥龐統(tǒng)等人統(tǒng)數(shù)萬(wàn)兵馬進(jìn)川，劉璋甚至沒(méi)有讓其進(jìn)城，就讓他直接去白水關(guān)前線，準(zhǔn)備攻打張魯。有人建議劉備在劉璋迎接的儀式上就襲取成都，劉備覺(jué)得根基不固，沒(méi)有輕舉妄動(dòng)。次年，張松勾結(jié)劉備取益州的陰謀敗露，劉備調(diào)諸葛亮等進(jìn)川輔佐。214年，劉備攻入成都，劉璋被送往江陵

安置。

219年，劉備攻取漢中，并自任漢中王，事業(yè)達(dá)到峰巔。劉備在成都，魏延在漢中（梁州），關(guān)羽在荊州，當(dāng)初橫跨荊益的藍(lán)圖已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)?？墒?，這個(gè)現(xiàn)實(shí)包含著一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，就是荊州與益州之間的水上通道，要經(jīng)過(guò)三峽，十分險(xiǎn)阻，兵馬與物資均難以順暢調(diào)動(dòng)。而益州是“險(xiǎn)固四塞”，劉備的兵力被切割為三。益州之外，北邊的漢中（梁州）直面曹操西北的軍事壓力，荊州面臨孫權(quán)的覬覦和曹操河南地區(qū)的軍事壓力。連接荊益之間陸上通道的關(guān)鍵點(diǎn)——襄陽(yáng)和樊城，掌控在曹操手上。

于是，關(guān)羽急乎乎地在荊州搞出大動(dòng)作，要攻打襄、樊，但他沒(méi)有照顧到孫權(quán)的情緒，沒(méi)有在外交上做出恰當(dāng)?shù)陌才?，最終急于求成，功虧一簣。關(guān)羽失荊州，敗走麥城，給了劉備沉重的打擊。我們要反思的是，當(dāng)初諸葛亮設(shè)計(jì)的“橫跨荊益”，成為鏡花水月，成為劉備失敗的原因。

不久曹操去世，曹丕禪代。劉備也于221年即位稱漢帝。此時(shí)的蜀漢，本當(dāng)鞏固政權(quán)，徐圖良策，可是劉備卻以為關(guān)羽報(bào)仇的名義，發(fā)動(dòng)了征討東吳的夷陵之戰(zhàn)。戰(zhàn)前張飛已經(jīng)被殺，諸葛亮、趙云都無(wú)法阻攔劉備的沖動(dòng)行為。夷陵戰(zhàn)敗，蜀漢元?dú)獯髠瑒湟徊?/p>

不起。

劉備崩駕于223年五月，《資治通鑒》沒(méi)有像曹操去世時(shí)那樣，留下一段蓋棺論定式的評(píng)價(jià)?！度龂?guó)志·蜀書·先主傳》之末有段評(píng)語(yǔ)，除了贊揚(yáng)劉備的弘毅寬厚、知人善用之外，還特別提出，“機(jī)權(quán)干略，不逮魏武，是以基宇亦狹”。這是實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。比起曹操的雄才武略，劉備確實(shí)要甘拜下風(fēng)。“然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競(jìng)利，且以避害云爾。”

“折而不撓”，奮斗不止，陳壽對(duì)劉備的這個(gè)評(píng)價(jià)，洵非虛言。說(shuō)劉備之所以這樣做，“非唯競(jìng)利，且以避害”，也是洞察人心的確當(dāng)之論。

在東漢末年的政治江湖上，劉備曾屬于弱者。行伍出身，最不會(huì)的就是打仗;自稱皇叔，最弱的一項(xiàng)就是出身。論心機(jī)，劉備不如曹操;論家業(yè)，劉備遜于孫權(quán)。但是，劉備能識(shí)人、團(tuán)結(jié)人，致其死力;劉備能廣播恩信，所在之處均能獲得民心歸附，也能爭(zhēng)取到當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)的支持;劉備性格堅(jiān)忍，能屈能伸，百折不撓，最終成就了一番偏安的霸業(yè)。

“天下英雄誰(shuí)敵手？曹劉！”“本初之徒，不足數(shù)也?！痹趧渎淦羌娜嘶h下的時(shí)候，曹操有這樣的眼力，不得不令人佩服。