李　晶　陳圓圓　劉國(guó)艷△　張　璟

①中國(guó).濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院(山東濟(jì)寧)　272000　E-mail：lijing3465@163.com?、谏钲诖髮W(xué)師范學(xué)院學(xué)前教育系(廣東深圳)　518060　△通訊作者　E-mail:szdxlgy@163.com

?

兒童社會(huì)退縮行為與父母婚姻質(zhì)量的關(guān)系

李晶①陳圓圓②劉國(guó)艷②△張璟①

①中國(guó).濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院(山東濟(jì)寧)272000E-mail：lijing3465@163.com②深圳大學(xué)師范學(xué)院學(xué)前教育系(廣東深圳)518060△通訊作者E-mail:szdxlgy@163.com

【摘要】目的:探討2～3歲兒童社會(huì)退縮行為與父母婚姻質(zhì)量的關(guān)系，以期為兒童社會(huì)退縮行為的干預(yù)提供依據(jù)和指導(dǎo)。方法:采用隨機(jī)整群抽樣的方法抽取深圳市404名兒童及其家長(zhǎng)，通過(guò)Achenbach兒童行為量表、中國(guó)人婚姻質(zhì)量量表對(duì)兒童退縮行為、父母婚姻質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:兒童社會(huì)退縮行為異常的檢出率為23.51%，男童檢出率(27.12%)與女童的檢出率(18.45%)差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.908,P<0.05)。具有社會(huì)退縮行為兒童的父母婚姻質(zhì)量總分及父母性格相容、夫妻交流、化解沖突、經(jīng)濟(jì)安排、業(yè)余活動(dòng)、子女與婚姻、親友關(guān)系、生活觀念8個(gè)因子的均值均低于無(wú)社會(huì)退縮行為兒童的父母(P<0.05)。同時(shí)，社會(huì)退縮行為與父母婚姻質(zhì)量總分及其除情感與性生活、家庭角色外的其余8個(gè)因子均呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)；多因素分析結(jié)果顯示，業(yè)余活動(dòng)以及親友關(guān)系對(duì)兒童社會(huì)退縮行為有影響(t=-4.726,-2.698;P<0.01)。結(jié)論:兒童早期社會(huì)退縮行為與父母婚姻質(zhì)量有關(guān)，婚姻質(zhì)量高的父母其子女退縮行為檢出率較低。

【關(guān)鍵詞】社會(huì)退縮行為；父母婚姻質(zhì)量；橫斷面研究；2～3歲兒童

社會(huì)退縮是指“孤獨(dú)的行為,泛指跨時(shí)間、情境,在陌生或熟悉的環(huán)境下表現(xiàn)出的獨(dú)自游戲、消磨時(shí)光的行為”[1]，對(duì)兒童當(dāng)下以及未來(lái)的發(fā)展均有不良的影響，是兒童的社會(huì)適應(yīng)能力、心理發(fā)展的危險(xiǎn)因素[2]。同時(shí)，研究表明,社會(huì)退縮尤其是極端的社會(huì)退縮多具有穩(wěn)定性，在縱向的發(fā)展時(shí)間內(nèi)都較穩(wěn)定[3]，因此應(yīng)關(guān)注早期兒童的社會(huì)退縮行為。2～3歲的兒童正處于結(jié)束被動(dòng)發(fā)展階段，準(zhǔn)備進(jìn)入主動(dòng)發(fā)展階段的時(shí)期，是人的社會(huì)化最基本的準(zhǔn)備時(shí)期，該階段兒童主要通過(guò)遺傳、本能的力量驅(qū)使、無(wú)意識(shí)的模仿來(lái)發(fā)展行為[4]，因此，易受外界環(huán)境的影響。據(jù)布朗芬布倫納的生態(tài)系統(tǒng)理論，環(huán)境包括四大系統(tǒng)：微系統(tǒng)、中系統(tǒng)、外系統(tǒng)和宏系統(tǒng)，其中，家庭是個(gè)體接觸最密切的微系統(tǒng)，對(duì)兒童行為發(fā)展影響最突出[5]。在家庭系統(tǒng)中，主要通過(guò)父母、兒童自身及環(huán)境等子系統(tǒng)的相互作用影響兒童的發(fā)展，研究發(fā)現(xiàn),兒童的氣質(zhì)、父母教養(yǎng)方式以及親子關(guān)系對(duì)社會(huì)退縮行為有影響[1]。但父母婚姻關(guān)系對(duì)兒童社會(huì)退縮行為的影響相關(guān)研究較少。婚姻是家庭的前提與基礎(chǔ)，是家庭生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分?；橐鲫P(guān)系的好壞用婚姻質(zhì)量來(lái)反映，婚姻質(zhì)量是“與社會(huì)發(fā)展相一致條件下的人們對(duì)自身婚姻的主觀感受和總體評(píng)價(jià)”[6]。已有研究表明,婚姻質(zhì)量的高低不僅會(huì)影響夫妻的身心健康[7]，還會(huì)影響兒童行為發(fā)展[8]。因此,本研究通過(guò)對(duì)兒童早期社會(huì)退縮行為問(wèn)題與其父母婚姻質(zhì)量關(guān)系的探討，為兒童社會(huì)退縮行為的家庭干預(yù)提供依據(jù)和指導(dǎo)。

1對(duì)象與方法

1.1對(duì)象

采用橫斷面調(diào)查，隨機(jī)整群抽樣方法對(duì)深圳市各區(qū)幼兒園2～3歲兒童及其父母進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放問(wèn)卷440份，收集有效問(wèn)卷404份(91.82%)。其中，男童236名，女童168名，男女比例約為1.4:1。

1.2方法

將調(diào)查問(wèn)卷和家長(zhǎng)一封信發(fā)放給家長(zhǎng)，信中包含調(diào)查的目的和問(wèn)卷填寫(xiě)方法，由家長(zhǎng)帶回填寫(xiě)后收回。①2～3歲Achenbach兒童行為量表(CBCL)[9]:該量表包括6個(gè)維度，其中社會(huì)退縮行為分值大于9分表明兒童存在該行為問(wèn)題，且分?jǐn)?shù)越高代表該行為越嚴(yán)重。該量表在社會(huì)退縮方面的檢測(cè)具有較為可靠的信度，應(yīng)用較為廣泛;②中國(guó)人婚姻質(zhì)量量表[10]:采用程灶火等人編制的中國(guó)人婚姻質(zhì)量問(wèn)卷對(duì)兒童父母的婚姻質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，該問(wèn)卷共90個(gè)題目，包括10個(gè)維度，分別為性格相容、夫妻交流、化解沖突、經(jīng)濟(jì)安排、業(yè)余活動(dòng)、情感與性生活、子女與婚姻、親友關(guān)系、家庭角色和生活觀念。得分越高表示對(duì)婚姻的滿意度越高，即婚姻質(zhì)量越好。該問(wèn)卷內(nèi)在一致性系數(shù)為0.925，信度為0.89。該問(wèn)卷在對(duì)父母婚姻質(zhì)量的測(cè)量上表現(xiàn)出良好的信度。

1.3統(tǒng)計(jì)處理

采用Epidata錄入數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果

2.12～3歲兒童社會(huì)退縮行為檢出情況

404名2～3歲兒童中社會(huì)退縮行為問(wèn)題檢出率為23.51%，其中男童的檢出率(27.12%)高于女童(18.45%)，不同性別兒童差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；不同年齡兒童行為檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表1。

2.22～3歲兒童社會(huì)退縮行為與父母婚姻質(zhì)量的關(guān)系

具有社會(huì)退縮行為的兒童的父母婚姻質(zhì)量各因子的得分均低于無(wú)社會(huì)退縮行為的兒童，除情感與性生活、家庭角色無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外，其余8個(gè)因子及婚姻總分均值差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，提示父母婚姻質(zhì)量與兒童社會(huì)退縮行為有關(guān)，父母婚姻質(zhì)量越好，兒童出現(xiàn)社會(huì)退縮行為越少，見(jiàn)表2。

2.32～3歲兒童社會(huì)退縮行為與父母婚姻質(zhì)量的相關(guān)

兒童社會(huì)退縮行為分值與父母婚姻質(zhì)量總分及各因子進(jìn)行線性相關(guān)分析，結(jié)果顯示社會(huì)退縮行為與父母婚姻質(zhì)量總分及其除情感與性生活、家庭角色外的其余8個(gè)因子均呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)，表明父母婚姻質(zhì)量越好，兒童社會(huì)退縮行為檢出率越少，見(jiàn)表3。

2.4父母婚姻質(zhì)量各因子與2～3歲兒童社會(huì)退縮行為多元回歸分析

以兒童社會(huì)退縮行為得分為因變量，父母婚姻質(zhì)量10個(gè)因子為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析。結(jié)果顯示,業(yè)余活動(dòng)、親友關(guān)系對(duì)兒童社會(huì)退縮行為有影響，父母對(duì)業(yè)余活動(dòng)、親友關(guān)系越滿意，兒童的社會(huì)退縮行為的分值越低，見(jiàn)表4。

3討論

3.12～3歲兒童社會(huì)退縮行為問(wèn)題

本研究發(fā)現(xiàn),2～3歲兒童社會(huì)退縮行為問(wèn)題檢出率為23.51%，男童檢出率(27.12%)高于女童的檢出率(18.45%)，與連云港市的調(diào)查結(jié)果一致[11]。可能與父親和母親所扮演的角色、與兒童互動(dòng)的行為模式及與兒童接觸的時(shí)間不同有關(guān)。兒童早期，與嬰兒接觸最多的主要是母親。母親對(duì)兒童的情緒狀況和由此引發(fā)的問(wèn)題更加的敏感，而父親更多地傾向于通過(guò)游戲與子女產(chǎn)生互動(dòng)，指導(dǎo)兒童掌握社會(huì)技巧，獲得社會(huì)成就[12]。因此，應(yīng)重視早期兒童社會(huì)化過(guò)程中父親的作用。同時(shí)，也可能與社會(huì)文化對(duì)男性與女性的性別角色標(biāo)準(zhǔn)期望不同有關(guān)，與性別角色一致的行為會(huì)為社會(huì)所接受，不一致的行為則不被鼓勵(lì)。人們期望女童擔(dān)任表達(dá)性角色，希望女童能更關(guān)注人際關(guān)系，有較強(qiáng)的適應(yīng)能力；而男童總被鼓勵(lì)擔(dān)任工具性角色，男童的社會(huì)退縮行為，尤其是安靜退縮會(huì)被認(rèn)為是獨(dú)立的體現(xiàn)而被父母鼓勵(lì)。

3.22～3歲兒童退縮行為與父母婚姻質(zhì)量有關(guān)

按照家庭系統(tǒng)論理論，家庭中家庭系統(tǒng)由夫妻、兄弟姐妹和親子(父子、母子，父女、母女)等子系統(tǒng)組成，各子系統(tǒng)之間相互影響，可見(jiàn)夫妻關(guān)系會(huì)影響幼兒的發(fā)展。本研究結(jié)果顯示，父母婚姻質(zhì)量因子中除情感與性生活、家庭角色外，具有社會(huì)退縮行為兒童的父母婚姻質(zhì)量總分及父母性格相容、夫妻交流、化解沖突、經(jīng)濟(jì)安排、業(yè)余活動(dòng)、子女與婚姻、親友關(guān)系、生活觀念8個(gè)因子及婚姻總分的均值均低于無(wú)社會(huì)退縮行為兒童的父母；且相關(guān)結(jié)果分析顯示，社會(huì)退縮行為與父母婚姻質(zhì)量總分負(fù)相關(guān)。表明婚姻質(zhì)量得分越高，兒童出現(xiàn)社會(huì)退縮行為的可能性越小，提示父母婚姻質(zhì)量是影響兒童社會(huì)退縮行為問(wèn)題重要的家庭因素?；橐鲑|(zhì)量主要通過(guò)影響親子關(guān)系、家庭教養(yǎng)方式，進(jìn)而影響兒童社會(huì)退縮行為。這與已有研究結(jié)果相呼應(yīng)：父母婚姻關(guān)系是影響兒童社會(huì)退縮行為問(wèn)題重要的家庭因素之一，和諧融洽的婚姻關(guān)系與兒童良好的社會(huì)適應(yīng)能力呈正相關(guān)[13]?；橐鲑|(zhì)量越高，其親子關(guān)系越密切[14]；反之，父母婚姻關(guān)系較差將會(huì)引起緊張、敵對(duì)的親子關(guān)系[15]。親子關(guān)系指以血緣和共同生活為基礎(chǔ)，家庭中父母與子女在后天互動(dòng)所構(gòu)成的人際關(guān)系[16]。積極的親子互動(dòng)是一個(gè)保護(hù)因子，可減少社會(huì)退縮行為發(fā)生的可能性[17]；不安全的依戀關(guān)系使兒童對(duì)周圍環(huán)境感到無(wú)法預(yù)測(cè)、害怕，不敢進(jìn)行探索行為，導(dǎo)致兒童社會(huì)退縮行為的發(fā)生率較高[18-19]。婚姻關(guān)系較好的父母會(huì)對(duì)其子女表現(xiàn)出更多的接納情感、態(tài)度和行為，對(duì)子女的需要也更加敏感，從而形成安全、親密的親子關(guān)系，但婚姻質(zhì)量較差的父母,則會(huì)將更多精力集中在雙方的爭(zhēng)吵與情緒化行為上，較少關(guān)注其子女的需要，使得子女對(duì)父母產(chǎn)生疏離感與不信任，導(dǎo)致親子關(guān)系的緊張，很難形成安全的依戀關(guān)系，導(dǎo)致兒童社會(huì)退縮行為的發(fā)生率較高。另外，研究者認(rèn)為父母的婚姻質(zhì)量會(huì)影響其教養(yǎng)方式，教養(yǎng)方式是指父母對(duì)子女撫養(yǎng)教育過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的一種相對(duì)穩(wěn)定的行為方式[20]。國(guó)內(nèi)學(xué)者一般把家庭教養(yǎng)方式劃分為4種類型：溺愛(ài)型、專制型、放任型和民主型。婚姻質(zhì)量較高的母親表現(xiàn)出更多的民主型教養(yǎng)方式，會(huì)給予兒童較多的接納與鼓勵(lì)，并對(duì)兒童需求較為敏感，促使兒童社會(huì)適應(yīng)性不斷發(fā)展，社會(huì)退縮行為減少；反之，父母婚姻關(guān)系沖突、緊張，其在教養(yǎng)過(guò)程中可能更易出現(xiàn)放任或?qū)Ｖ频炔幻舾械慕甜B(yǎng)行為[21]，父母過(guò)度保護(hù)或干涉都可能讓兒童自己及外界產(chǎn)生認(rèn)知偏差,出現(xiàn)不安全感[22]，難以促進(jìn)其社會(huì)適應(yīng)能力的進(jìn)一步發(fā)展，以致兒童在面對(duì)陌生人或陌生情境時(shí)，表現(xiàn)出退縮、害怕。

多因素分析結(jié)果顯示，父母婚姻質(zhì)量各因子中業(yè)余活動(dòng)、親友關(guān)系對(duì)兒童社會(huì)退縮行為有較為顯著的預(yù)測(cè)作用。業(yè)余活動(dòng)是指受試業(yè)余活動(dòng)的安排與滿意度；親友關(guān)系是指受試對(duì)夫妻雙方與親友關(guān)系的感受[10]。業(yè)余活動(dòng)及親友關(guān)系的滿意度越高，子女在發(fā)展早期出現(xiàn)社會(huì)退縮行為的可能性越低。可見(jiàn)，家庭生活中的業(yè)余活動(dòng)越豐富，親友關(guān)系越融洽，其子女有較多的機(jī)會(huì)與他人互動(dòng)，學(xué)習(xí)與人交往的技巧，可更好地發(fā)展社會(huì)適應(yīng)能力，從而減少社會(huì)退縮行為的發(fā)生。

早期兒童行為將影響其人生其他階段的行為發(fā)展。早期發(fā)現(xiàn)、早期干預(yù)社會(huì)退縮行為的兒童，對(duì)兒童少年時(shí)期，甚至是成年期社交行為良好發(fā)展具有重要的意義。降低兒童社會(huì)退縮行為問(wèn)題的發(fā)生率，需要多種干預(yù)措施并行，不能只把重心放在孤立的個(gè)體上，要發(fā)揮家庭的影響力。2015年10月，教育部頒布了《教育部關(guān)于加強(qiáng)家庭教育工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)了家庭教育的重要性。因此，應(yīng)開(kāi)展家庭健康教育，如向家長(zhǎng)及主要撫養(yǎng)者介紹兒童少年身心發(fā)展、心理及婚姻指導(dǎo)等，提升婚姻的質(zhì)量，改善家庭環(huán)境，提高科學(xué)育兒水平，進(jìn)而來(lái)預(yù)防兒童社會(huì)退縮行為問(wèn)題的發(fā)生，促使兒童心理和行為朝著健康的方向發(fā)展。

[1]鄭淑杰,陳會(huì)昌.兒童社會(huì)退縮行為影響因素的追蹤研究[J].心理科學(xué),2005,28(4):833-836

[2]Guedeney A,Pingault J B,Thorr A.Social withdrawal at 1 year is associated with emotional and behavioural problems at 3 and 5 years:The Eden mother-child cohort study[J].European Child and Adolescent Psychiatry,2014,23(12):1181-1188

[3]葉平枝,馮曉霞.社會(huì)退縮與兒童發(fā)展關(guān)系研究的回顧與展望[J].學(xué)前教育研究,2007,21(11):18-22

[4]鄭振佺，霍建勛.健康教育學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2008：22-23

[5]Bronfenbrenner Urie.Ecology of the family as a context for human development:Research perspectives[J].Developmental Psychology.1986,22(6):723-742

[6]郭霞,李建明,孫懷民.婚姻質(zhì)量的研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2008,16(7):833-836

[7]孫敬翔,牟杰,斯銀平，等.海勤人員婚姻質(zhì)量及影響因素[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(3):376-379

[8]梁宗保,張安慰,張光珍，等.父母婚姻質(zhì)量與兒童行為問(wèn)題的追蹤研究:兒童努力控制的調(diào)節(jié)作用[J].心理發(fā)展與教育,2013，29(5):525-532

[9]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2005:459-461

[10]戴曉陽(yáng).常用心理評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京:人民教育出版社,2011:231-238

[11]張悅秋.連云港市2～3歲兒童行為問(wèn)題及防治對(duì)策[J].中國(guó)兒童保健雜志,2003,11(5)：350-351

[12]Gottman J M，Katz L F，Hooven C. Meta-emotion:How families communicate emotionally [M]. Hillsdale,NJ England:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.,1997

[13]Ablow J C,Measelle J R,Cowan P A.Linking marital conflict and children's adjustment:The role of young children's perceptions[J].Journal of Family Psychology,2009,23(4):485-499

[14]梁宗保,張光珍,鄧慧華.從婚姻關(guān)系到親子關(guān)系:父母情緒表達(dá)的中介作用[J].心理學(xué)報(bào),2013,58(12):1355-1367

[15]Gerard J M.,Krishnakumar A,Buehler C.Marital conflict,parent-child relations,and youth maladjustment:A longitudinal investigation of spillover effects[J].Journal of Family Issues,2006,27(7):951-975

[16]高萬(wàn)紅.多維度下的抑郁青少年的親子關(guān)系研究[M].北京:光明

The Relationship between Children' Social Withdrawal Behavior and Parental Marriage Quality

Li Jing,Chen Yuanyuan,Liu Guoyan,et al

School of Public Health,Jining Medical University,Jining 272000,China

自尊，建立良好同伴關(guān)系具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]鄒泓.同伴關(guān)系的發(fā)展功能及影響因素[J].心理發(fā)展與教育，1998，14(9)：39-44

[2]孫曉莉.流動(dòng)兒童學(xué)校適應(yīng)現(xiàn)狀研究[J].現(xiàn)代教育科學(xué)，2006，23(6)：20-22

[3]譚千保.城市流動(dòng)兒童的社會(huì)支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2010，18(1)：68-70

[4]朱丹，王國(guó)鋒，劉軍，等.流動(dòng)兒童同伴關(guān)系的彈性發(fā)展特點(diǎn)研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2013，21(4)：654-657

[5]Berry J W,Phinney J S,Sam D L,et al.Immigrant youth:Acculturation,identity,and adaptation:International review of applied psychology[J].Applied Psychology，2006，55(3)：303-322

[6]張瑩瑞，佐斌.社會(huì)認(rèn)同理論及其發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2006，14(3)：475-480

[7]李寧.城市高中生同伴關(guān)系發(fā)展特點(diǎn)研究——以遼寧市為例[D].大連:遼寧師范大學(xué)，2007

[8]石長(zhǎng)慧.我是誰(shuí)-流動(dòng)少年的多元身份認(rèn)同[J].青年研究，2010，33(1)：25-39

[9]劉楊，方曉義.流動(dòng)兒童社會(huì)身份認(rèn)同與城市適應(yīng)的關(guān)系[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2013，36(6)：190-194

[10]王中會(huì)，藺秀云.流動(dòng)兒童社會(huì)認(rèn)同特點(diǎn)及其對(duì)城市適應(yīng)的影響[J].中國(guó)特殊教育，2012，29(3)：61-67

[11]Masaki M,Michael L H,Elvira E,et al.Ethnic identity development and acculturation:A longitudinal analysis of Mexican-Heritage youth in the Southwest United States[J].Journal of Cross-Culture Psychology，2010，41(3)：410-427

[12]魏運(yùn)華.學(xué)校因素對(duì)少年兒童自尊發(fā)展影響的研究[J].心理發(fā)展與教育，1998，14(2)：12-16

[13]王帥青.初中生人際關(guān)系與自尊、人格的關(guān)系研究[D].鄭州:河南師范大學(xué)，2013

[14]劉楊，方曉義.流動(dòng)兒童社會(huì)身份認(rèn)同狀況研究[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，13(3)：61-66

[15]汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社，1999:318-320,180-182,230-232

[16]溫忠麟，張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào)，2004，36(5)：614-620

[17]白文飛，徐玲.流動(dòng)兒童社會(huì)融入的身份認(rèn)同問(wèn)題研究-以北京市為例[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2009，31(2)：18-25

[18]劉妍潔.流動(dòng)兒童少年身份認(rèn)同現(xiàn)狀及其與身份凸顯性的關(guān)系[D].重慶:西南大學(xué)，2013

[19]王樹(shù)青.大學(xué)生自我同一性形成的個(gè)體因素與家庭因素[D].北京:北京師范大學(xué)，2007

[20]Tajfel H. Social psychology of intergroup relations[J].Annual Review of Psychology，1982，33：1-39

[21]雷有光.都市“小村民”眼中的大世界-城市流動(dòng)人口子女社會(huì)認(rèn)知的調(diào)查研究[J].教育科學(xué)研究，2004，15(5)：23-27

http://www.cjhp.com.cn/

【Abstract】Objective:To explore the relationship between 2-3 years old children's social withdrawal behavior and parental marriage quality,and provide the method of education for improving children's behavior development.Methods:Using the method of stratified cluster random sampling,the number of 404 2-3 years old children was randomly selected from Shenzhen,Achenbach' s Child Behavior Checklist(for 2-3years old children)and Chinese Marital Quality Questionnaire were full with children's mothers to assess respectively on children's social withdrawal behavior and their parents' marriage quality.Results:The detection rate of social withdrawal abnormal behavior was 23.51%,and the detection rate of social withdrawal behavior problem among boys((27.12%)was higher than the girls'(18.45%),the difference of children's social withdrawal behavior was statistically significant between the gender(χ2=4.908,P<0.05).The abnormal group which had social withdrawal behavior was worse than the normal group on marital quality and 8 indicators of marital quality which including parents consistent character,parent exchange,conflict resolution,economic arrangements,leisure activities,children and marriage,family relations and the idea of life,there were significant differences in marital quality between the two groups(P<0.05).Except emotion and sex,family role,children's social withdrawal behavior were negatively correlated with parental marriage quality and other 8 indicators of marital quality(P<0.05).In the indicators of the marriage quality,leisure activities(t=-4.726,P<0.01),and family relations(t=-2.698,P<0.01)could predict children's social withdrawal behavior.Conclusion:Parental marriage quality will affect children's social withdrawal behavior,the better marriage quality,the lower incidence of children's social withdrawal behavior.

【Key words】Social withdrawal behavior;Parental marriage quality;Cross-sectional study；2-3 years old children

中圖分類號(hào)：R395.6，B844.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-1252(2016)08-1261-05

doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.08.039

(收稿時(shí)間：2016-02-13)

·論著·(發(fā)展心理)