李興國

(燕山大學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心， 河北　秦皇島　066004)

?

基于灰色關(guān)聯(lián)分析的河北省城市旅游產(chǎn)出競爭力評價

李興國

(燕山大學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心， 河北秦皇島066004)

[摘要]本文綜合運用熵值法和灰色關(guān)聯(lián)分析方法，選取旅游總收入、接待人天數(shù)、國際和國內(nèi)游客數(shù)、國際和國內(nèi)旅游收入等6個評價指標(biāo)，對2013年河北省主要城市旅游業(yè)產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，得出各城市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力綜合得分與排名.結(jié)果顯示：秦皇島、石家莊、保定和承德四市的旅游產(chǎn)出競爭力得分顯著高于全省平均水平；邢臺、滄州和衡水三市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力得分遠(yuǎn)低于全省平均水平；唐山、張家口、邯鄲和廊坊四市的旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力在全省處于中等水平.

[關(guān)鍵詞]旅游產(chǎn)出競爭力；灰色關(guān)聯(lián)分析；熵值法；河北省

城市旅游是現(xiàn)代旅游的主體，其發(fā)展已經(jīng)處于競爭性的增長階段[1].城市旅游競爭力是某一城市在旅游市場上保持競爭優(yōu)勢并實現(xiàn)更大綜合效益的能力，既是城市旅游業(yè)發(fā)展水平的綜合評價結(jié)果，又是城市旅游發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力.城市旅游競爭力的強弱并不簡單由旅游收入或旅游人數(shù)決定，還包括與旅游直接或間接相關(guān)的各類影響因素[2].河北省旅游資源豐富，文化底蘊深厚，具有發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的天然稟賦.本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，對河北省主要城市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力進行綜合評價，并尋求其差異的動力因素，為整合城市旅游資源，挖掘城市旅游業(yè)發(fā)展?jié)撃埽龠M河北省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供參考.

1熵值法和灰色關(guān)聯(lián)分析

1.1　熵值法的基本思想

“熵”(Entropy)的概念源于熱力學(xué)，是對系統(tǒng)狀態(tài)不確定性的一種度量，熵值越大，狀態(tài)的不確定性就越大.在信息論中，信息是系統(tǒng)有序程度的一個度量，熵是系統(tǒng)無序程度的一個度量，兩者絕對值相等，符號相反.某個指標(biāo)的信息熵越小，表明該指標(biāo)值的變異程度越大，提供的信息量越大，在綜合評價中所起的作用就越大，則該指標(biāo)的權(quán)重也應(yīng)越大，反之亦然.熵值法是一種客觀賦權(quán)法，為多準(zhǔn)則綜合評價提供了可靠的依據(jù).

1.2　灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想

灰色關(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)理論中十分活躍的一個分支，基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷不同序列之間的聯(lián)系是否緊密.基本思路是通過線性插值的方法將系統(tǒng)因素的離散行為觀測值轉(zhuǎn)化為分段連續(xù)的折線，進而根據(jù)折線的幾何特征構(gòu)造測度關(guān)聯(lián)程度的模型.折線幾何形狀越接近，相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大，反之就越小[3].

1.3　基于熵權(quán)法的灰色關(guān)聯(lián)分析步驟

(1)確定評價指標(biāo)及評價對象.設(shè)n個指標(biāo)，m個評價對象：

{Xm}={xm(1),xm(2),…,xm(n)}

(2)確定參考評價指標(biāo)(參考數(shù)據(jù)列)

{X0}={x0(1),x0(2),…,x0(n)}

從該數(shù)列選最優(yōu)，或者選標(biāo)準(zhǔn)值.

(3)利用熵值法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重

W={w1,w2,…,wn}.

其中：

(4)計算各評價對象指標(biāo)與參考指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)

(5)計算灰色絕對關(guān)聯(lián)度

2河北省城市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力評價

2.1　研究對象的確定

本研究依據(jù)河北省11個地級城市2013年旅游業(yè)產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對各市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力進行綜合評價.

2.2　指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)采集

為了對河北省各城市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力進行全面、客觀的評價，本文在參考相關(guān)文獻(xiàn)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，選取了旅游總收入、接待人天數(shù)、國內(nèi)游客人次、國際游客人次、國內(nèi)旅游收入和旅游創(chuàng)匯收入等6個指標(biāo)來反映城市旅游產(chǎn)出競爭力.

表1　2013年河北省城市旅游業(yè)產(chǎn)出相關(guān)數(shù)據(jù)

2.3　評價結(jié)果及分析

利用熵值法計算表1中各項評價指標(biāo)的權(quán)重，結(jié)果如表2所示.

由于表1中的指標(biāo)均為正向指標(biāo)，所以取各評價指標(biāo)最大值組成參考序列：

{X0}={332.9,1 144 065,4 874.3,328.3,33.3,18 058}

以原始數(shù)據(jù)各項指標(biāo)值除以參考值，將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，得到反映河北省各城市旅游業(yè)產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)化矩陣，分別計算河北省11城市各項指標(biāo)與參考值的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)及絕對關(guān)聯(lián)度，最終得到各城市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力的排序(如表3).

表2　2013年河北省城市旅游業(yè)產(chǎn)出評價指標(biāo)權(quán)重

表3　2013年河北省各城市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力關(guān)聯(lián)度評價結(jié)果

由表3可見，秦皇島市旅游業(yè)競爭力得分以絕對優(yōu)勢位居全省第一.其優(yōu)勢主要源于國際游客數(shù)、旅游創(chuàng)匯收入和接待人天數(shù)三項指標(biāo)；石家莊和保定兩市分列第二、第三名，兩市的優(yōu)勢均體現(xiàn)在旅游業(yè)總收入、國內(nèi)游客數(shù)及國內(nèi)旅游收入三項指標(biāo)；承德旅游業(yè)競爭力得分位居第四，該市的各項指標(biāo)發(fā)展均衡，而在國際游客數(shù)單項指標(biāo)表現(xiàn)尤為突出；邢臺、滄州和衡水的各項評價指標(biāo)均表現(xiàn)不佳，競爭力得分遠(yuǎn)低于其他城市.從ri的標(biāo)準(zhǔn)化得分來看，秦皇島、石家莊和保定三市得分領(lǐng)先優(yōu)勢較大；承德旅游業(yè)競爭力得分也高于全省平均水平；唐山等其他7所城市的旅游業(yè)競爭力分?jǐn)?shù)均低于全省平均水平.

3結(jié)論

本研究使用灰色關(guān)聯(lián)分析法對2013年河北省各城市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力水平進行了分析，得出了各城市旅游業(yè)產(chǎn)出競爭力得分與排名，評價結(jié)果與各城市旅游業(yè)發(fā)展水平基本一致，表明用灰色關(guān)聯(lián)分析法評價城市旅游業(yè)產(chǎn)出是一種行之有效且簡單易行的方法.在以后的研究中，還應(yīng)繼續(xù)完善評價指標(biāo)，并通過相關(guān)研究確定各評價指標(biāo)的權(quán)重，以使評價結(jié)果更加合理.

[參考文獻(xiàn)]

[1]蘇偉忠,楊英寶,顧朝林.城市旅游競爭力評價初探[J].旅游學(xué)刊，2003(12):39-42.

[2]卿圓圓,歐向軍,葉磊.江蘇省城市競爭力綜合評價[J].國土與自然資源研究，2013(4):62-65.

[中圖分類號]F224.9

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號]1673-8004(2015)05-0148-03

[作者簡介]李興國(1981—)，男，河北邢臺人，助理研究員，博士研究生，主要從事管理科學(xué)與工程方面的研究.

[基金項目]2012年河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題(201205009).

[收稿日期]2015-01-08