劉 豐綜述, 韓 巨審校
?
后循環(huán)缺血的診斷和急性期治療的研究進(jìn)展
劉 豐1綜述, 韓 巨2審校
缺血性腦血管病(ischemic cerebrovascular diseases,ICVD)是老年患者常發(fā)的疾病之一,其高致死率、致殘率越來越引起人們的高度重視。后循環(huán)即椎基底動脈系統(tǒng),供應(yīng)大腦半球后2/5(枕葉及顳葉內(nèi)側(cè))、丘腦、內(nèi)囊后肢后1/3、全部腦干和小腦的血液。后循環(huán)缺血包括后循環(huán)的短暫性腦缺血發(fā)作(Transient ischemic attack,TIA)和腦梗死,其發(fā)病率約占缺血性腦血管病的20%[1]。目前關(guān)于前循環(huán)缺血的研究甚多,但后循環(huán)缺血具有更高的再發(fā)風(fēng)險、致殘率及致死率,隨著影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,有力的推動了后循環(huán)領(lǐng)域的研究。我們結(jié)合國外相關(guān)文獻(xiàn),就后循環(huán)缺血的診斷、急性期治療做一綜述。
大動脈粥樣硬化 常發(fā)生在椎動脈開口及近端,也可發(fā)生在椎動脈遠(yuǎn)端和基底動脈。與頸動脈分叉處相比,后循環(huán)顱外段狹窄與冠心病、外周血管疾病的相關(guān)性較小[2]。過去認(rèn)為,椎基底動脈粥樣硬化改變引起血流動力學(xué)改變是導(dǎo)致后循環(huán)缺血癥狀再發(fā)的重要原因,隨著椎基底動脈血流動力學(xué)研究深入[3],基底動脈血流與病變血管狹窄百分率關(guān)系并不顯著,而與狹窄處血管腔的最小直徑關(guān)系密切,只有當(dāng)病變血管狹窄率≥80%時,后循環(huán)血流才會顯著減少?;讋用}或椎動脈的串聯(lián)病變嚴(yán)重影響下游基底動脈的血流。由此可見,只有大動脈粥樣硬化病變引起的狹窄達(dá)到一定程度時,血流動力學(xué)改變才可以引起后循環(huán)缺血癥狀。
栓塞 美國新英格蘭醫(yī)學(xué)中心后循環(huán)缺血登記研究(NEMC-PCR)研究顯示,栓塞是最常見的病因,在407例患者中約占40%,其中24%是心源性栓塞,14%是動脈-動脈栓塞,剩下的2%是多種來源的潛在栓塞[4]。在導(dǎo)致后循環(huán)缺血的原因中,血管狹窄處形成的血栓栓塞較狹窄引起的血流動力學(xué)改變更為重要。在癥狀性血管持續(xù)狹窄的患者中,早期的高風(fēng)險會隨著時間推移迅速降低,這種現(xiàn)象考慮與動脈硬化斑塊逐漸穩(wěn)定有關(guān),同樣驗證了血管狹窄引起的血栓栓塞較血流動力學(xué)影響大。
小血管病變 后循環(huán)腔隙性梗死是由小穿支動脈病變引起,這些小動脈是由椎動脈顱內(nèi)段、基底動脈和大腦后動脈分出的。后循環(huán)腔梗的病理學(xué)改變多樣性,通常在高血壓的影響下,小動脈彌漫性脂質(zhì)增厚;穿支動脈開口或全長因動脈粥樣硬化性改變而閉塞,進(jìn)而形成腔隙性梗死。后循環(huán)腔梗的患者,常發(fā)現(xiàn)伴有大動脈粥樣硬化或者心源性栓塞疾病(最常見的是心房纖顫)。
椎動脈夾層 青年卒中的重要病因,椎動脈夾層常發(fā)生于椎動脈椎間孔段及脊椎外段,發(fā)生在顱內(nèi)段的概率為10%,椎動脈夾層最常見的癥狀是頭暈或眩暈、頭痛和頸部疼痛,可伴有創(chuàng)傷及頸部按摩史,也可自發(fā)形成而不伴有明顯的誘發(fā)事件,易引起蛛網(wǎng)膜下腔出血[5]。在椎動脈和頸動脈夾層患者中,引起卒中的主要原因是夾層處形成的血栓栓塞,而不是血管腔壓縮引起血流動力學(xué)的衰減[6]。
鎖骨下動脈盜血綜合征 單側(cè)上肢活動后疼痛伴后循環(huán)缺血癥狀的患者,應(yīng)考慮本病。大約2/3鎖骨下動脈盜血不伴明顯癥狀,雙上肢血壓差>20 mmHg可幫助診斷,頸動脈病變可促使鎖骨下動脈盜血出現(xiàn)后循環(huán)缺血癥狀。對于雙上肢高血壓差(>40~50 mmHg)并完全的盜血癥狀的患者,行血管內(nèi)介入治療是十分有效的。
少見的后循環(huán)缺血的發(fā)病機(jī)制包括巨細(xì)胞動脈炎和Fabry病,線粒體腦肌病伴高乳酸血癥和卒中樣發(fā)作,偏頭痛,旋轉(zhuǎn)性椎動脈閉塞癥,可逆性后部白質(zhì)腦病[7]。
在臨床實踐中,并非所有后循環(huán)缺血都有典型表現(xiàn),根據(jù)體征和癥狀不易定位很多后循環(huán)缺血病灶。后循環(huán)缺血臨床表現(xiàn)多種多樣,考慮原因有:第一,后循環(huán)有豐富的側(cè)支循環(huán)代償。第二,相對于前循環(huán)供血區(qū),更多的傳入、傳出神級及顱神經(jīng)核集中于腦干,以至于很小的損傷可引起明顯的神級功能缺失。
NEMC-PCR中制定的病灶分類方法[8],將后循環(huán)分為近段組、中段組、遠(yuǎn)段組。近段組:顱內(nèi)椎動脈供血的區(qū)域(延髓和由小腦后下動脈供血的小腦);中段組:基底動脈至小腦上動脈供血的區(qū)域(腦橋和由小腦上動脈供血的小腦);遠(yuǎn)段組:小腦上動脈、大腦后動脈供血區(qū)域及其深穿支供血的中腦和丘腦。近段的后循環(huán)缺血常導(dǎo)致吞咽困難,惡心,嘔吐和Horner征;中段缺血常出現(xiàn)肢體無力和核性面神經(jīng)麻痹;遠(yuǎn)段缺血與四肢感覺缺失、昏睡、視野缺損有關(guān)[9]。后循環(huán)缺血最常發(fā)生在遠(yuǎn)段,累及延髓腦干、小腦上部、顳葉及枕葉[8]。根據(jù)NEMC-PCR[9]及IPCSQ[10]統(tǒng)計,后循環(huán)缺血常見臨床表現(xiàn)及發(fā)生率分別為:頭暈和眩暈(47%、75%),構(gòu)音障礙(31%、64%),惡心或嘔吐(27%、60%),意識障礙(5%、18%),肢體乏力(38%、49%),共濟(jì)失調(diào)(31%、65%),眼球震顫(24%、48%)。我國進(jìn)行了一項大型前、后循環(huán)缺血患者的登記中表明,后循環(huán)缺血中具有最高診斷價值的癥狀是:交叉感覺障礙、交叉運(yùn)動障礙、動眼神經(jīng)麻、象限盲,但這些癥狀的敏感性較差,僅有1.3%~4%[11]。
后循環(huán)TIA常表現(xiàn)為不明顯的癥狀(如構(gòu)音障礙、復(fù)視),然而它會進(jìn)展為嚴(yán)重的后循環(huán)卒中。診斷后循環(huán)缺血的關(guān)鍵是定位癥狀,非定位癥狀在后循環(huán)缺血患者中出現(xiàn)的頻率較高。Oxford腦血管研究[12],與前循環(huán)卒中相比,后循環(huán)卒中患者90 d前出現(xiàn)短暫性腦干癥狀的頻率是前者的12倍,2 d前是30倍。在59例出現(xiàn)短暫性腦干癥狀的患者中,僅5例患者符合國立神經(jīng)病和中風(fēng)研究所(NINDS)關(guān)于TIA的診斷標(biāo)準(zhǔn)。其余54例包括23例孤立性眩暈,9例非NINDS診斷的雙眼視覺障礙,10例眩暈伴其它非定位癥狀,8例孤立性言語不清、偏側(cè)感覺異?;驈?fù)視,4例非局灶性癥狀。盡管在后循環(huán)缺血中,僅通過臨床癥狀很難確定急性缺血范圍,但明確診斷對于急性期治療措施的選擇是十分必要的。
所有疑有急性卒中的患者都需CT或MRI排除出血。如果患者適合溶栓治療,應(yīng)及早行腦或血管影像學(xué)檢查,因為卒中發(fā)作到溶栓開始的時間長短直接影響患者預(yù)后。急性期后循環(huán)缺血行CT檢查能分辨大血管閉塞還是血管夾層,基底動脈處高密度影是血栓形成的信號,判斷基底動脈閉塞的準(zhǔn)確率為84%(陽性預(yù)測值:83%,陰性預(yù)測值:95%),是長短期預(yù)后的預(yù)測信號[13]。由于顱底骨性結(jié)構(gòu)的影響,CT不能很好的顯示顱后窩的結(jié)構(gòu),也不能看到腦組織早期缺血變化。MRI能較好顯示軟組織結(jié)構(gòu),其彌散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)可以檢查早期的腦梗死。盡管MRI-DWI診斷后循環(huán)缺血的靈敏度較高,對于小的腦梗死檢查偶呈陰性[14]。后循環(huán)的梗塞面積與卒中的嚴(yán)重程度關(guān)系不成正比,由于接近重要神經(jīng)束和神經(jīng)核,后循環(huán)梗塞位置是功能恢復(fù)更為重要的預(yù)測因子。pc-ASPECTS評分(the Posterior Circulation Acute Stroke Prognosis Early CT Score)為后循環(huán)供血區(qū)的急性缺血提供了可靠、標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)測價值,其結(jié)合增強(qiáng)CT,能夠更敏感的檢測出后循環(huán)缺血的早期改變及預(yù)測功能恢復(fù),也能識別出基底動脈閉塞(即使血管再通)患者中預(yù)后不佳的人群[15]。
顱內(nèi)外血管影像學(xué)金標(biāo)準(zhǔn)仍是數(shù)字減影血管造影(digital substraction angiography,DSA)。CTA和MRA是快速的影像學(xué)檢查,對于大血管畸形的檢測具有很高的靈敏度和特異度,提供血流動力學(xué)及側(cè)支循環(huán)的信息,為再通治療患者的選擇提供依據(jù)。較CTA和血管超聲相比,對比增強(qiáng)MRA(contrast-enhanced magnetic resonance imaging angiography,CE-MRA)對于椎基底動脈>50%的狹窄具有更高的靈敏度和特異度,頸部多普勒超聲不能很好看到V1段和V4段,橫突孔內(nèi)V2段的超聲作用也受到骨性結(jié)構(gòu)的影響。經(jīng)顱多普勒能通過枕骨大孔探測到V4段的血流改變,但是常規(guī)檢查并不包括血管壁的灰度圖像,因此它的缺陷在于不能檢測狹窄的原因和易受操作者的影響[16]。
后循環(huán)缺血的二級預(yù)防措施與前循環(huán)缺血基本相似,但兩者在急性期的治療有明顯不同,我們在此摘選相關(guān)文獻(xiàn),著重描述后循環(huán)缺血的急性期治療方案。
4.1 靜脈溶栓 目前國際指南推薦,起病4.5 h內(nèi)的患者接受靜脈tPA(tissue-type plasminogen activator)治療。腦卒中隨機(jī)對照臨床試驗也驗證了rt-PA對患者3 m后預(yù)后的有效性,然而后循環(huán)缺血患者從發(fā)病到使用靜脈溶栓時間普遍要比前循環(huán)缺血患者長,主要是因為診斷不及時和誤診。關(guān)于新型靜脈溶栓制劑的相關(guān)臨床研究并未展示出比傳統(tǒng)rt-PA有更多的優(yōu)勢。輕型卒中早期行替奈普酶治療的臨床試驗(TEMPO-1)[17]結(jié)果顯示,對于明顯血管閉塞的輕型卒中,替奈普酶靜脈溶栓治療是有效、安全的,但該實驗50例患者中僅包含2例大腦后動脈、3例椎動脈或小腦后下動脈閉塞患者,靜脈溶栓對于后循環(huán)輕型卒中的有效性、安全性仍需大樣本臨床試驗進(jìn)一步驗證。
4.2 動脈溶栓 基底動脈閉塞(Basilar artery occlusion,BAO)是缺血性腦血管的重癥,動脈溶栓已被應(yīng)用于急性BAO。憑借大量的經(jīng)驗性證據(jù),BAO患者動、靜脈溶栓時間窗延長至12~24 h。到目前為止,在治療急性后循環(huán)缺血的方案中,動脈溶栓未被證實有獨特的優(yōu)勢。2015年美國更新了急性缺血性卒中血管內(nèi)治療的推薦意見:對于發(fā)病6 h以內(nèi),大腦中動脈閉塞大面積缺血性卒中的患者,動脈溶栓作為起始治療是有益的,但是這些臨床試驗結(jié)果并不能反映現(xiàn)實,包括淘汰的溶栓藥物,尚不能確定rt-PA在動脈溶栓中的有效量,rt-PA未獲得美國食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)用于動脈溶栓,動脈溶栓并不是血管內(nèi)治療的一線方案,支架取栓(stent retriever)是一線治療方案[18]。動脈溶栓治療在急性后循環(huán)缺血中的應(yīng)用仍需未來更多的對照試驗去探索。
急性BAO與急性前循環(huán)缺血的動、靜脈溶栓治療不同點還在于:基底動脈的血栓不如前循環(huán)致密;因為基底動脈是雙側(cè)椎動脈匯入,纖溶劑更易滲透血栓,再通率更高;在前循環(huán)缺血中,血栓超過8 mm則不推薦靜脈溶栓,而在后循環(huán)無此限制;后循環(huán)缺血的溶栓治療出現(xiàn)癥狀性腦內(nèi)出血的風(fēng)險較低,延長溶栓開始時間并不增加顱內(nèi)出血的概率[19]。
4.3 機(jī)械再通 機(jī)械再通作為一種新興的急性腦梗死治療方法,能顯著提高大血管閉塞的再通率,支架取栓和血栓抽吸是機(jī)械再通最常見的兩種形式。2015年MR CLEAN、ESCAPE、SWIFT PRIME、EXTEND-IA和REVASCAT臨床試驗,均證實了采用新一代支架取栓(如Solitair取栓裝置)工具,對急性缺血性卒中療效比對照組更加顯著,把急性期靜脈溶栓推進(jìn)到以靜脈溶栓為基礎(chǔ)的血管內(nèi)治療的高度。但這些試驗僅針對前循環(huán)卒中的患者,未包括后循環(huán)缺血患者。盡管如此,美國急性缺血性卒中早期管理指南聲明[18]:盡管獲益不能確定,謹(jǐn)慎選擇的發(fā)病6 h內(nèi)的后循環(huán)卒中(椎動脈、基底動脈或大腦后動脈閉塞)接受血管內(nèi)取栓治療可能是合理的(IIb級推薦,C級證據(jù))。
國外一項囊括了8個研究中心數(shù)據(jù)的多中心回顧分析發(fā)表[20],100例急性后循環(huán)缺血患者接受支架取栓或大孔徑血栓吸引導(dǎo)管治療,再通率為80%,癥狀性顱內(nèi)出血發(fā)生率為5%,院內(nèi)死亡率為30%,3 m后良好預(yù)后率(mRS≤2)為35%。32例在機(jī)械再通前接受了靜脈tPA溶栓治療,血管內(nèi)治療開始時間<6 h的患者(n=20),3 m后臨床良好預(yù)后率為65%,余下的12例血管內(nèi)治療時間>6 h,良好預(yù)后率僅為30%。上述兩種治療方式可有效地再通后循環(huán),在療效和風(fēng)險上并無明顯差異。在這項研究中,治療開始時間仍是臨床預(yù)后的關(guān)鍵影響因素,治療開始時間<6 h的患者良好預(yù)后率是超過6 h時間窗的2倍。
后循環(huán)缺血的高致殘率及死亡率引起我們的重視,及時的診斷及治療是患者轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵。早期診斷仍存在困難,我們期待更快速、準(zhǔn)確的無創(chuàng)影像學(xué)檢查工具的到來。目前臨床試驗已證實血管內(nèi)治療在急性期腦卒中的優(yōu)勢,隨著技術(shù)進(jìn)步,機(jī)械再通的前景廣闊。然而在急性后循環(huán)缺血中,神經(jīng)科醫(yī)師該如何選擇最佳治療方式,這個問題仍需大樣本的臨床對照試驗去闡明。
[1]Gulli G,Marquardt L,Rothwell PM,et al. Stroke risk after posterior circulation stroke/transient ischemic attack and its relationship to site of vertebrobasilar stenosis:pooled data analysis from prospective studies[J]. Stroke,2013,44(3):598-604.
[2]Marquardt L,Kuker W,Chandratheva A,et al. Incidence and prognosis of >or=50% symptomatic vertebral or basilar artery stenosis:prospective population-based study[J]. Brain,2009,132 (Pt 4):982-988.
[3]Amin-Hanjani S,Du X,Rose-Finnell L,et al. Hemodynamic Features of Symptomatic Vertebrobasilar Disease[J]. Stroke,2015,46(7):1850-1856.
[4] Savitz SI,Caplan LR. Vertebrobasilar disease[J]. N Engl J Med,2005,352(25):2618-2626.
[5]Singhal AB,Biller J,Elkind MS,et al. Recognition and management of stroke in young adults and adolescents[J]. Neurology,2013,81(12):1089-1097.
[6] Caplan LR. Antiplatelets vs anticoagulation for dissection:CADISS nonrandomized arm and meta-analysis[J]. Neurology,2013,80(10):970-971.
[7]Markus HS,van der Worp HB,Rothwell PM. Posterior circulation ischaemic stroke and transient ischaemic attack:diagnosis,investigation,and secondary prevention[J]. Lancet Neurol,2013,12(10):989-998.
[8]Caplan LR,Wityk RJ,Glass TA,et al. New England Medical Center Posterior Circulation registry[J]. Ann Neurol,2004,56(3):389-398.
[9] Searls DE,Pazdera L,Korbel E,et al. Symptoms and signs of posterior circulation ischemia in the new England medical center posterior circulation registry[J]. Arch Neurol,2012,69(3):346-351.
[10] Akhtar N,Kamran SI,Deleu D,et al. Ischaemic posterior circulation stroke in State of Qatar[J]. Eur J Neurol,2009,16(9):1004-1009.
[11] Tao WD,Liu M,F(xiàn)isher M,et al. Posterior versus anterior circulation infarction:how different are the neurological deficits[J]. Stroke,2012,43(8):2060-2065.
[12] Paul NL,Simoni M,Rothwell PM. Oxford Vascular Study. Transient isolated brainstem symptoms preceding posterior circulation stroke:a population-based study[J]. Lancet Neurol,2013,12(1):65-71.
[13]Goldmakher GV,Camargo EC,F(xiàn)urie KL,et al. Hyperdense basilar artery sign on unenhanced CT predicts thrombus and outcome in acute posterior circulation stroke[J]. Stroke,2009,40(1):134-139.
[14] Oppenheim C,Stanescu R,Dormont D,et al. False-negative diffusion-weighted MR findings in acute ischemic stroke[J]. AJNR Am J Neuroradiol,2000,21(8):1434-1440.
[15] Puetz V,Sylaja PN,Hill MD,et al. CT angiography source images predict final infarct extent in patients with basilar artery occlusion[J]. AJNR Am J Neuroradiol,2009,30(10):1877-1883.
[16] Khan S,Rich P,Clifton A,et al. Noninvasive detection of vertebral artery stenosis:a comparison of contrast-enhanced MR angiography,CT angiography,and ultrasound[J]. Stroke,2009,40(11):3499-3503.
[17] Coutts SB,Dubuc V,Mandzia J,et al. Tenecteplase-tissue-type plasminogen activator evaluation for minor ischemic stroke with proven occlusion[J]. Stroke,2015,46(3):769-774.
[18] Powers WJ,Derdeyn CP,Biller J,et al. 2015 American Heart Association/American Stroke Association Focused Update of the 2013 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke Regarding Endovascular Treatment:A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke,2015,46(10):3020-3035.
[19] Lindsberg PJ,Pekkola J,Strbian D,et al. Time window for recanalization in basilar artery occlusion:Speculative synthesis[J]. Neurology,2015,85(20):1806-1815.
[20] Mokin M,Sonig A,Sivakanthan S,et al. Clinical and Procedural Predictors of Outcomes From the Endovascular Treatment of Posterior Circulation Strokes[J]. Stroke,2016,47(3):782-788.
1003-2754(2016)11-1048-03
R743
2016-07-15;
2016-10-14
山東省科技發(fā)展計劃項目(2010G0020228)
(1.泰山醫(yī)學(xué)院,山東 泰安 271000;2.山東大學(xué)附屬千佛山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東 濟(jì)南 250014) 通迅作者:韓 巨,Email:hanjuqianfoshan@163.com