臧 格 時秋英 徐甜甜 董永欣
1)鄭州大學護理學院 鄭州 450000 2)鄭州大學第二附屬醫(yī)院 鄭州 450014 3)河南駐馬店市黃淮學院 駐馬店 463000
?
核心素養(yǎng)在教育中的研究進展對我國護理學的啟示
臧 格1)時秋英2)徐甜甜1)董永欣3)
1)鄭州大學護理學院 鄭州 450000 2)鄭州大學第二附屬醫(yī)院 鄭州 450014 3)河南駐馬店市黃淮學院 駐馬店 463000
核心素養(yǎng);研究進展;護理
社會、經濟、醫(yī)療環(huán)境的急劇變化,患者病情的日趨復雜、多變,患者身心的不斷變化,不僅需要護士加強業(yè)務學習與操作訓練,具備基本知識、能力,還需要護士規(guī)范自身的態(tài)度、情感,這是患者的需求,也是社會、醫(yī)療不斷發(fā)展的需求[1-2]。而社會、醫(yī)療行業(yè)、患者對于血液透析??谱o士越來越高的要求,促使人們開始關注護士核心素養(yǎng)(key competences/competencies)以及核心素養(yǎng)的培訓、考核及評價。下文就護士核心素養(yǎng)研究進展做一綜述。
1.1 國外核心素養(yǎng)在教育領域的研究現(xiàn)狀 2002年歐盟理事會(Council of European Union)第一次提出核心素養(yǎng)(Key Competences)的概念,將核心素養(yǎng)定義為一系列知識、 技能和態(tài)度的集合,是多功能的、可遷移的,是每個人發(fā)展自身、融入社會及勝任工作所必備的;要求在完成義務教育時這些素養(yǎng)應該全部具備,以便為終身學習奠定基礎[3]。并在2003年[4]、2004年[5]進行修訂及總結,但該定義的文本至今無大的變化,進一步反映了歐盟對于核心素養(yǎng)各方面的理解已達成共識,他們認為核心素養(yǎng)應包含使用母語交流、使用外語交流、數(shù)學素養(yǎng)與基本的科學技術素養(yǎng)、學會學習、數(shù)字素養(yǎng)、社會與公民素養(yǎng)、文化意識與表達、主動意識與創(chuàng)業(yè)精神等8項核心素養(yǎng)。經濟合作與發(fā)展組織(Organization For Economic Co-operation and Development,OECD)在1998—2003年開展素養(yǎng)的界定與遴選項目(Definition and Selection of Competencies,即 DeSeCo)中,提出核心素養(yǎng)的概念框架為使用工具互動、自主行動、在異質群體中工作[6-7],對世界各國的“核心素養(yǎng)”模型構建產生了深遠影響[8]。2004年,聯(lián)合國教科文組織(United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization),在《發(fā)展教育的核心素養(yǎng):來自一些國際和國家的經驗和教訓》一書中指出核心素養(yǎng)是使個人過上他想要的生活和實現(xiàn)社會良好運行所必需的素養(yǎng)[9-10]。普遍認為核心素養(yǎng)包含核心知識、核心能力及核心態(tài)度,并在此基礎上設定核心素養(yǎng)各級指標,強調教育在培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)的重要性。
1.2 國內核心素養(yǎng)在教育領域的研究現(xiàn)狀 教育部2014年在《關于全面深化課程改革,落實立德樹人根本任務的意見》[11]中初次提出,“教育部將組織研究各段學生發(fā)展核心素養(yǎng)體系,明確學生應具備的適應終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關鍵能力?!蓖瑫r依據總體框架研制不同教育階段學生核心素養(yǎng)的結構模型,形成可操作、可測量、可評價的相對完善的指標體系。柳夕浪[12]認為核心素養(yǎng)是知識、態(tài)度、能力整合與情境間的因應互動體系,強調其是不同情境中、不同學習領域都不可或缺的共同底線要求,是最重要的素養(yǎng),并且是可教、可學、可測評的。左陽陽[13]在高校體育舞蹈教學中總結,認為核心素養(yǎng)的概念比能力、素質、知識技能等的輻射面更寬廣,可針對學生的日常需要,發(fā)展這些能力來適應日常生活、提高學習效果以應對更多的問題。我國目前有關核心素養(yǎng)的文獻多是以核心素養(yǎng)為參考來進行課程設置或人才培訓,國家政策不多,大部分是綜述、經驗總結,而關于核心素養(yǎng)的評價體系幾乎空白。但我國代表性的考核方式主要是大規(guī)模標準化測驗,其所采用的主要試題類型為客觀題,這一特點雖然使閱卷計分高效、快速,但將其評價對象局限在知識層面,故而缺乏了對技術、態(tài)度層面學習結果的評價效力。
林春華[14]認為醫(yī)護人員應具備良好的心理素養(yǎng),包括崇高的理想、穩(wěn)定的情緒、敏銳的觀察力和善于溝通的技巧,才能將現(xiàn)代醫(yī)學模式所要求的臨床工作做好。汪燕玲等[15]通過自設問卷對溫州市某三甲醫(yī)院111名護理人員進行人文素養(yǎng)調查,顯示醫(yī)院護理人員人文素養(yǎng)普遍不高,其中醫(yī)院環(huán)境得分最低,心理素質得分最高。表明護理人員的人文素質有待提高,法律意識及職業(yè)態(tài)度需要加強。朱永勤[16]認為急診病人多病情急、危、重,復雜且不可預測,故急診??谱o士應具備強烈的急救意識、冷靜理智的思維、熟練的專業(yè)技能和良好的溝通協(xié)調能力。周金莉等[17-18]通過對臨床護士資訊素養(yǎng)與工作績效進行相關調查分析,結果顯示電腦態(tài)度對工作績效影響巨大,建議醫(yī)院管理者重視對護士資訊素養(yǎng)的培養(yǎng),以提高護士工作績效。目前,國內對于護士素養(yǎng)的研究多為分散的、片面的,缺乏一種綜合的、理論的、有效的評價標準。雖然護士操作技術、實踐能力等已納入傳統(tǒng)考試內容,但要警惕將相關科目納入考試范圍就能夠實現(xiàn)對各項核心素養(yǎng)充分評價的局限想法,因傳統(tǒng)考試是不能對態(tài)度、性向、動機等核心素養(yǎng)中的關鍵要素進行充分評估的,尤其是存在一些跨學科的素養(yǎng)無法使用傳統(tǒng)考試進行評估。因此可嘗試將護士核心素養(yǎng)轉換為能夠觀察的外顯表現(xiàn),研發(fā)出相應的量規(guī)和測量工具,并通過調查問卷等形式對核心素養(yǎng)開展評價,從知識、技能及態(tài)度等更加全面廣泛的維度來評價護士學習、工作等。
3.1 將核心素養(yǎng)的培訓、考核運用到護理領域 21世紀以來,護理學迅速發(fā)展,具有了更深刻的內涵。隨著社會進步、科學技術快速發(fā)展、生活水平顯著提高以及人民健康需求增加,護理學已由簡單的醫(yī)學二級學科逐漸發(fā)展成為一級獨立學科。社會、經濟、醫(yī)療環(huán)境的急劇變化,要求護士必須在動態(tài)環(huán)境中保證高標準護理質量。優(yōu)質化護理理念已深入到基層醫(yī)療單位,但在實施的過程中依然面臨瓶頸。??苹o理是護理專業(yè)發(fā)展的大趨勢,部分學校已在本專科教學階段實施分科教學,但尚處于起步階段,對學生的綜合考核評價依然存在不足。同時大型醫(yī)院也響應國家政策,積極申請??谱o士培訓基地,并定期對??谱o士進行培訓,資助其參加更高級別培訓或參加學術會議,但通過合理評價護士所學知識、職業(yè)態(tài)度及情感來評估醫(yī)療資源投入是否有效仍然是一大難題。核心素養(yǎng)的內涵與護士應具備的綜合素養(yǎng)相似,但因其具有可測量、可評價的屬性,希望能夠通過對??谱o士核心素養(yǎng)評價綜合反映護士所具備的知識、能力及態(tài)度。期望通過此種評價方法,能夠對護士做出綜合全面的考核,提高對其技術和態(tài)度層面學習結果的評價效力,同時使患者受益,減少醫(yī)療資源的浪費與損失。
3.2 有必要構建核心素養(yǎng)評價指標體系 歐盟“ET2010 計劃”[19]2010年進展報告、“重新思考教育”[20]計劃的專題報告和Eurydice[21]有關基礎教育領域核心素養(yǎng)現(xiàn)狀的報告中均對核心素養(yǎng)的評價現(xiàn)狀進行了闡述,且指出將核心素養(yǎng)的評價納入主流。在衛(wèi)生部頒發(fā)的《中國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015年)》[22]中明確指出爭取到2015年,在全國范圍內建立5個國家級血液凈化護理技術培訓基地,同時完善醫(yī)院護理崗位設置,堅持“以人為本”的原則,以崗位需求為導向,建立和完善??谱o理崗位培訓制度。??谱o士的培養(yǎng)和發(fā)展是必須的而且是必要的。但僅僅培訓是不夠的,正確評估培訓后??谱o士能力是反應培訓水平及培訓結果的重要測量手段。近年來隨著患者數(shù)量的增加、病情的日趨復雜,對護理工作提出了更高的要求,優(yōu)質化護理直接影響到病人的愈后,甚至影響到醫(yī)院乃至整個社會醫(yī)療事業(yè)的生存及發(fā)展。同時護士短缺是國內護理行業(yè)面臨的共同問題,這可通過提高護士的素養(yǎng)來緩解護士短期內配置不足的現(xiàn)狀。因此,如何根據現(xiàn)代護理的要求培訓護士,發(fā)展護士核心素養(yǎng),提高護士綜合素質,改善護士態(tài)度,提高護理質量成為醫(yī)院亟待解決的重要問題。因此,建立系統(tǒng)完善、全面有效的核心素養(yǎng)評價體系,不僅能夠實現(xiàn)在重點臨床??谱o理領域制訂??谱o士培訓標準的目標,也是適應我國護理專業(yè)新發(fā)展的方向。
[1] 肖靜蓉,雷花,郭靜.基于住院患者需求配置護理人員對護理服務滿意度的影響[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015,40(5):214-216.
[2] 唐靈芝,梁娟,彭曉欣,等.門診輸液患者需求與護士對患者需求認知情況調查分析[J].中國實用護理雜志,2009,25(23):74-76.
[3] Working Group B.The Key Competencies in a Knowledge-Based Economy:A First Step Towards Selection, Definition and Description[EB/OL].[2013-09-01].http://archivio.invalsi.it/ri2003/moe/sito/docCD/Altri%20 documenti%20 Co-mmissione%20 Europea key%20 competencies_27_03_02_en.
[4] Working Group B. Implementation of Education and Training 2010"Work Programme, Working Group on Basic skills, Entrepreneurship and Foreign Languages, Progress Report November 2003[EB /OL].[2013-09-01]. http://ec.europa.eu /education/policies/2010/doc /basic-skills_en.
[5] Working Group B 2004 Implementation of"Education & Training 2010"Work Programme, Working Group on Key Competences, Progress Report 2004[EB/OL].[2013-09-01].http://ec.europa.eu /education /policies /2010 /doc /basic2004.
[6] OECD. Definition and Selection of Competencies (DeSeCo):Theoretical and Conceptual Foundations Strategy Paper[EB /OL].[2013-09-01]. http://www.deseco.admin.ch/bfs/deseco /en /index /02.parsys.34116.downloadList.87902.DownloadFile.tmp oecddesecostrategypaperdeel-saedcericd20029.
[7] OECD. Definition and Selection of Key Competencies-Executive Summary[EB/OL].[2013-09-01].http:// www.deseco.admin. ch/bfs/deseco/en /index.
[8] 辛濤,姜宇,劉霞.我國義務教育階段學生核心素養(yǎng)模型的構建[J].北京師范大學學報(社會科學版),2013,(1):5-11.
[9] Pigozzi M J, Secretariat C. Achieving quality education-a UNESCO perspective[J]. Commonwealth Education Partnership,2004:65-68 .
[10] Rychen D S, Tiana A. Developing key competencies in education:some lessons from international and national experience[M].Paris, France:UNESCO International Bureau of Education, 2004:23-25.
[11] 教育部.教育部關于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務的意見[J].青海教育,2014,(12):4-5.
[12] 柳夕浪.從“素質”到“核心素養(yǎng)”——關于“培養(yǎng)什么樣的人”的進一步追問[J].教育科學研究,2014,(3):5-11.
[13] 左陽陽.高校體育舞蹈教學中發(fā)展學生核心素養(yǎng)的啟示[J].現(xiàn)代經濟信息,2014,28(24):429-430.
[14] 林春華,陳傲巖.淺談醫(yī)護人員的心理素養(yǎng)[J].醫(yī)學信息,2014,27(6):403.
[15] 汪燕玲,李菊芳,金汀汀,等.醫(yī)院護士人文素養(yǎng)現(xiàn)狀調查及其干預對策1)[J].護理研究,2014,28(32):4 011-4 013.
[16] 朱永勤.急診優(yōu)質護理服務對護士素養(yǎng)的要求[J].全科護理,2014,12(9):829-830.
[17] 周金莉,申海艷,劉智華,等.臨床護士資訊素養(yǎng)與工作績效的相關性調查分析[J].護士進修雜志,2011,26(9):824-826.
[18] 周金莉,萬艷平.臨床護士資訊素養(yǎng)的研究現(xiàn)狀[J].護理管理雜志,2011,11(1):40-41.
[19] Council of European Union. Council Conclusions of 12 May 2009 on A Strategic Framework for European Cooperation in Education and Training('ET 2020')[EB/OL].[2013-09-01].http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri=OJ:C:2009:119:0002:0010:en.
[20] Eurydice Network.Developing Challenges and Opportunities for Policy at School in Europe:Key Competences[EB/OL].[2013-09-01].http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice /documents /thematic_reports /145EN.
[21] European Commission. Assessment of Key Competences in initial education and training:Policy Guidance[EB/OL].[2013-09-01].http://ec.europa.eu education /news /rethinking /sw371_en.
[22] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015)[J].中華護理雜志,2012,47(3):286-288.
(收稿2016-05-12)
R473
A
1673-5110(2016)22-0120-02