周德鈞
(湖北大學歷史文化學院,湖北武漢430062)
區(qū)域內(nèi)埠際貿(mào)易及其對城鎮(zhèn)發(fā)展的影響——以近代湖北地區(qū)為中心的考察
周德鈞
(湖北大學歷史文化學院,湖北武漢430062)
[摘要]近代以來,湖北地區(qū)在沿江開埠的刺激下,形成了以武漢為主導的、以土貨出口為主要內(nèi)容的埠際貿(mào)易。這種區(qū)域內(nèi)的經(jīng)貿(mào)互動不僅密切了武漢與老河口、襄樊、沙市、宜昌等省內(nèi)主要城市的經(jīng)濟聯(lián)系,也使省內(nèi)各縣城、中心鎮(zhèn)之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系進一步加強,從而推動了區(qū)域社會經(jīng)濟的發(fā)展。同時,埠際貿(mào)易對區(qū)域城鎮(zhèn)體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深刻的影響,它導致武漢在區(qū)域城鎮(zhèn)體系中“一城獨大”的功能地位,帶動了湖北地區(qū)縣屬中心鎮(zhèn)的全面發(fā)展,促使湖北地區(qū)城鎮(zhèn)分布形成“兩橫一縱”的空間格局。
[關(guān)鍵詞]埠際貿(mào)易;中心城市;土貨出口;城鎮(zhèn)體系
埠際貿(mào)易是指特定區(qū)域內(nèi)不同等級城鎮(zhèn)之間的雙向貿(mào)易活動,它是近代中國國內(nèi)貿(mào)易的重要組成部分,通常以某個省區(qū)或經(jīng)濟區(qū)為特定的空間范圍。研究表明,一個特定區(qū)域內(nèi)的埠際貿(mào)易發(fā)達與否常常與該區(qū)域的首位城市的規(guī)模與職能密切相關(guān)。區(qū)域中心城市的首位度越高、聚集與輻射能力越強,則區(qū)域內(nèi)各城鎮(zhèn)之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系就越是緊密。譬如長三角地區(qū)城鎮(zhèn)之間異?;钴S的貿(mào)易互動就與該地區(qū)擁有蘇州(古代)、上海(近現(xiàn)代)兩大中心城市有關(guān),而環(huán)渤海灣地區(qū)因為有北京、天津兩大中心城市,特別是天津,近代以來成為這一地區(qū)、乃至整個北方的經(jīng)濟中心,從而對該地區(qū)的埠際貿(mào)易產(chǎn)生了重要的帶動作用[1] 380。
就湖北地區(qū)、乃至整個長江中游地區(qū)而言,武漢一直擔當著區(qū)域經(jīng)濟中心的角色,特別是19世紀60年代漢口開埠以后,武漢以“漢口市場”為樞紐、以土貨出口、洋貨進口為主要內(nèi)容,發(fā)揮了顯著的商品集散與資源配置功能,帶動了區(qū)域內(nèi)各級城鎮(zhèn)間的經(jīng)貿(mào)互動,形成蔚為可觀的埠際貿(mào)易,從而對區(qū)域社會經(jīng)濟、區(qū)域城鎮(zhèn)體系的發(fā)展產(chǎn)生了全面而深刻的影響
1.武漢:作為區(qū)域中心城市的形成與強化
武漢作為湖北省乃至長江中游地區(qū)的中心城市由來已久,唐代的鄂州即初見端倪。那時的鄂州已是長江中游重要的港埠,與益州、揚州有著緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。它既是港城,也是商埠,“萬舸此中來,連帆下?lián)P州”(李白詩句),道出了當時繁盛的景象。兩宋時期,鄂州、漢陽雙城并峙,不僅延續(xù)了唐代商港的功能,而且成為南宋王朝在長江中游著力經(jīng)營的政治軍事樞紐,許多重要的政治軍事機構(gòu)如節(jié)度使、制置使均設(shè)置在鄂州。時人稱之為“東南巨鎮(zhèn)”[2]。元代,鄂州改名武昌,設(shè)為湖廣行省的省會。元代湖廣行省的轄區(qū)包括30路、13州、3府、15安撫司及其屬州17、屬縣150,地域范圍相當于今天湖北省的中部和南部、湖南、廣西、海南省的全部,以及廣東、貴州的一部分,武昌由是成為中南地區(qū)的政治中心。明代的武昌延續(xù)了湖廣地區(qū)行政中心的地位,明中后期,隨著漢口鎮(zhèn)的崛起,武漢地區(qū)三鎮(zhèn)鼎立的格局始得以形成。后起的漢口發(fā)展迅猛,“不特為楚省咽喉”,也是“云、貴、四川、湖南、廣西、河南、江西之貨”轉(zhuǎn)輸集散的中心,號為“天下四聚”[3]之一。漢口的這種商業(yè)中心地位,既是該地歷史上商業(yè)航運中心地位的延續(xù),又是在新的社會經(jīng)濟形勢下,武漢作為區(qū)域經(jīng)濟中心功能的進一步強化。
19世紀60年代,隨著長江流域部分城鎮(zhèn)的開埠通商,武漢作為區(qū)域經(jīng)濟中心的地位得到進一步彰
顯。它不僅是中國內(nèi)地的商品集散中心,也是中外貿(mào)易、“華洋互市”的中心。在長江沿線開放、中外貿(mào)易“畸形”繁榮的背景下,武漢作為長江經(jīng)濟貿(mào)易帶的樞紐地位非常明顯,長期扮演著“分銷洋貨、散銷內(nèi)地、收納土貨、轉(zhuǎn)輸外洋”的中轉(zhuǎn)站或“二傳手”角色。其進出口貿(mào)易(直接貿(mào)易與間接貿(mào)易合計)長期位居全國通商口岸的前三甲,成為“四大口岸”或“五大商埠”之一。至19世紀末,張之洞在此大規(guī)模興辦近代工業(yè),使武漢作為區(qū)域經(jīng)濟中心的綜合實力進一步加強,隨著漢陽鐵廠、湖北槍炮廠、湖北織布局、湖北繅絲局、湖北紡紗局、湖北織麻局、白沙洲造紙廠等一大批企業(yè)的興建,武漢三鎮(zhèn)構(gòu)建起了一個以軍工、冶金、紡織、機械為主導的近代工業(yè)體系,并迅速成為全國主要的工業(yè)基地。
與此同時,張之洞還在武漢進行了意義深遠的教育文化建設(shè),通過改造舊書院、創(chuàng)立新式學堂、引進西方近代學制、大力創(chuàng)建師范教育、高等專科教育、實業(yè)教育,武漢地區(qū)建構(gòu)起一個系統(tǒng)全面的近代教育體系,成為內(nèi)地新式教育的中心。至此,武漢已發(fā)展成為長江中游、乃至中西部地區(qū)的首位城市,“東方芝加哥”、“華中重鎮(zhèn)”即是對它這一歷史地位的準確表達。
2.“漢口市場”的主導與整合:區(qū)域埠際貿(mào)易的內(nèi)在動力
作為綜合性的經(jīng)濟中心和區(qū)域首位城市,武漢通過“漢口市場”的主導與整合,對近代湖北地區(qū)的經(jīng)濟貿(mào)易起著重要的引領(lǐng)作用。圍繞漢口這個以“華洋互市”為特征的進出口市場,湖北省內(nèi)各城鎮(zhèn)紛紛成為洋貨分銷與土貨供應一個個節(jié)點,將湖北城鄉(xiāng)各地連接起來,組成一股巨大的商品流,隨同“漢口市場”而起伏律動?!皾h口市場”則是這個商品流動的總樞紐,它左右著湖北全省商品貿(mào)易的流向與規(guī)模,影響著全省商業(yè)貿(mào)易的行情與走勢。正是在這種情形下,湖北省內(nèi)各城鎮(zhèn)間的埠際貿(mào)易得以全面展開。
漢口自明清以來就成為中國國內(nèi)貿(mào)易的一個重要中心[4],是全國性的糧食、棉花等農(nóng)副產(chǎn)品的集散中心,時人稱之為“天下四聚”之一,“天下貨物聚賣第一大碼頭”。自1861年開埠以后,漢口市場進一步擴大,成為內(nèi)地“華洋互市”的中心,19世紀末,這里形成了一個以土貨出口、洋貨分銷為特征的“國際市場”[5],這個“國際市場”規(guī)模巨大、市場輻射到湖北全省乃至中西部地區(qū)。
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,19世紀80年代末至20世紀20年代,經(jīng)漢口出口的棉花占全國輸出總值的40%,茶葉出口占全國總值的50%,桐油的輸出一般年份占全國輸出總值的40%,個別年份占全國桐油出口總值的60%~80%。牛羊皮、蛋品、腸衣、五倍子、生漆、豬鬃等土貨的年出口值均在300萬關(guān)兩以上。1906年,江漢關(guān)統(tǒng)計的漢口港貨物進出口總值約占當年全國貿(mào)易總值的12.4%,這一份額僅次于上海[6]。此時的漢口已發(fā)展成為中國內(nèi)地最大的農(nóng)副產(chǎn)品出口貿(mào)易中心,中西部地區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品主要通過漢口輸往上?;蛲庋骩7]。
武漢的這一市場中心地位對湖北的中小城鎮(zhèn),尤其是沿江城鎮(zhèn)都產(chǎn)生了顯著的輻射帶動作用,使這些城鎮(zhèn)的商業(yè)貿(mào)易都圍繞著“漢口市場”來進行,這些中小城鎮(zhèn)既是漢口土貨出口市場的供貨方,又是漢口洋貨銷售的二級或三級市場,它們的供銷兩端均以漢口市場為依歸。
一般說來,經(jīng)江漢關(guān)輸入的各類洋貨(西方機制工業(yè)品及國貨),諸如棉紡織品、呢絨織品、機器設(shè)備、日用品、五金電料、化工顏料、食糖、煤油等等,除少數(shù)在武漢本地銷售,大部分轉(zhuǎn)輸?shù)揭瞬⑸呈?、老河口、樊城、新堤、宋埠、沙洋等城?zhèn),并經(jīng)過這些城鎮(zhèn)進一步分銷到下一層的集鎮(zhèn),直至廣大農(nóng)村地區(qū)。武漢每年出口(或“復出口”)的大量土貨,如桐油、茶葉、生漆、豬鬃、五倍子、芝麻、黃豆、黑木耳等等,其流通的路徑正好與上述過程相反,即由農(nóng)戶到集鎮(zhèn)、由集鎮(zhèn)到城鎮(zhèn)、再到地區(qū)性農(nóng)產(chǎn)品集散中心如沙市、老河口、武穴、宜昌、新堤、陸溪口、沙洋、巴河、宋埠等等,進而由這些城鎮(zhèn)運銷漢口,經(jīng)漢口集中輸出外洋或上海。這種雙向的商品流動的情形如圖1所示。
近代湖北城鎮(zhèn)間埠際貿(mào)易以沿江沿河城鎮(zhèn)之間的貿(mào)易最為活躍,通過長江、漢江兩條主要通道,武漢與全省各城鎮(zhèn)展開雙向商品流動,下面以漢口與老河口、襄樊之間的貿(mào)易關(guān)系予以簡要說明。
1.武漢與老河口的埠際貿(mào)易
清末民初,漢口與老河口圍繞著土貨出口與洋貨進口轉(zhuǎn)口,以漢水為主要通道,展開了持續(xù)的、規(guī)??捎^的埠際貿(mào)易。在此過程中,老河口不僅成為漢口土貨出口市場的主要“供貨方”,而且充當漢口洋貨
分銷(復出口)的重要“二級市場”。通過老河口這個“二級市場”,漢口的市場輻射范圍波及鄂、陜、豫、川交界的廣闊區(qū)域。
老河口向漢口的商品流動——土貨輸出。老河口地處鄂西北,屬光化縣境。地當漢水中游左岸,控川、鄂、豫、陜四省接壤地區(qū)交通要沖,西通漢中,南連武漢,四方輻輳,歷來為鄂陜、鄂豫交界地區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品的集散中心。集中于老河口的土貨,以棉花、小麥、黃豆、豌豆、蠶豆、玉米、小米、汾酒、牛羊皮、桐油、黑木耳、五倍子、生漆等為大宗。按1935年出版的《湖北縣市概況》統(tǒng)計,20世紀的二三十年代,老河口每年的土貨輸出總值約為1470萬元以上。其中桐油占第一位,約占輸出總值的41%,其次為棉花,約占輸出總值的22%,生漆又次之,約占輸出總值的12%,又次為黑木耳,約占輸出總值的8%,其他山貨的輸出,各值二、三十萬元不等。經(jīng)老河口輸出的農(nóng)副土特產(chǎn)品,絕大多數(shù)輸往漢口,老河口成為漢口土貨出口的一個重要貨源市場。
(圖1)
老河口輸往漢口的土貨還有雜糧(包括小麥、黃豆、豌豆、蠶豆、玉米、小米等)、牛羊皮、黑木耳、生漆、藥材等等,具體數(shù)值詳見表1[8]:
(表1)民國中期老河口輸往漢口的土貨種類及數(shù)量
漢口向老河口的商品流動——洋貨轉(zhuǎn)口分銷。漢口與老河口的商品貿(mào)易往來是雙向互動的,不光是老河口向漢口輸出農(nóng)副土特產(chǎn)品,運銷鄂西北、陜南、豫西南地區(qū)的土貨,漢口也有大量商品銷往老河口,這些商品多為洋貨或機制工業(yè)品,由漢口輸往老河口,再經(jīng)老河口分銷到鄂西北、陜南、豫西南等地。
漢口輸往老河口的商品以淮鹽、食糖、煤油、機制面粉、鐵器、白紙等為大宗。見表2:
(表2)漢口銷往老河口大宗商品一覽表
2.漢口與樊城的埠際貿(mào)易
漢口與樊城的埠際貿(mào)易與老河口的上述情形基本相似,只是規(guī)模略小而已。
樊城地處漢水中游,屬襄陽縣境,自古就是南北交通要沖和軍事重鎮(zhèn),明清以來為鄂北地區(qū)商貿(mào)活
動中心。清末民初,樊城市場的活躍,主要表現(xiàn)為農(nóng)副土特產(chǎn)品的大量集散,這些農(nóng)副土特產(chǎn)品多系唐河與白河兩流域地區(qū)所出產(chǎn),先集中于樊城,而后轉(zhuǎn)輸漢口。樊城因而成為漢口市場體系中重要的一環(huán)。
唐河與白河為漢水的兩條支流,均發(fā)源于豫西南,兩河流入湖北省境后,在張家灣會合,匯入漢水。張家灣距樊城僅15華里,舟車半小時可達,由此成為樊城商品貿(mào)易的一個重要碼頭或門戶。樊城依托張家灣、東津灣兩個碼頭向漢口大量運銷棉花、黃豆、小麥、高粱、芝麻、小米、蠶豆等土貨,年貿(mào)易額達1430萬元以上。就貿(mào)易量而論,棉花占第一位,約占出口總值的56%,小麥次之,約占出口總值的21%,黃豆又次之,約占出口總值的18%,其他雜糧土貨合計約占5%。
(表3)1937年樊城(張家灣、東津灣)輸往漢口的土貨一覽表
武漢與樊城的埠際貿(mào)易的另一方面是漢口市場的洋貨與機制工業(yè)品轉(zhuǎn)銷樊城。這類商品以淮鹽、棉紗、匹頭、煤油、紙煙、白糖等為大宗,每年輸入總值達600萬元以上。由漢口輸入的商品除一部分在樊城本地銷售,大部分分銷到了唐、白河流域各地。
(表4)1937年樊城從漢口輸入的商品一覽表[8]
漢口與老河口、樊城之間的埠際貿(mào)易生動地說明了在區(qū)域經(jīng)濟活動中,武漢作為經(jīng)濟中心的極核效應和輻射帶動作用。漢口與老河口兩市之間商品貨物的雙向互動,完全以“漢口市場”為導向,以“漢口市場”的需求為動力。通過兩市之間的商品雙向流動,一方面保證了“漢口市場”的持續(xù)繁榮,另一方面則促進了漢水流域眾多城鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的全面發(fā)展。在這種雙向互動的埠際貿(mào)易中,武漢固然發(fā)揮了中心與主導作用,而老河口、樊城的角色地位也不容小覷,它們是“漢口市場”向鄂陜豫廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)輻射的中介與橋梁。
武漢與區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)間的經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系一部分通過老河口、樊城、沙市這樣的區(qū)域商業(yè)中心而進行,更常見的情形是與省內(nèi)眾多縣城、縣屬中心城鎮(zhèn)的直接經(jīng)貿(mào)互動,這些縣城及縣屬中心鎮(zhèn)每年都直接向漢口輸出農(nóng)副土特產(chǎn)品,再由漢口輸入洋貨、機制工業(yè)品,從而在兩者之間形成農(nóng)副產(chǎn)品與機制工業(yè)品的雙向?qū)α?。這些城鎮(zhèn)多分布于沿江沿河一線,以長江、漢水為通道與漢口市場相連接。民國以后,一些鐵路沿線、公路沿線的縣屬中心鎮(zhèn)也參與到埠際貿(mào)易的行列,從而使全省埠際貿(mào)易的范圍與規(guī)模進一步
擴大。
以棉花為例,清末至民國時期,漢口棉花的輸出規(guī)模巨大,每年出口(經(jīng)江漢關(guān)出口外洋及他埠)的棉花常在90萬擔之譜,為中國第二大棉花市場。這些棉花的貨源主要來自湖北、湖南、河南三省,就湖北省而言,幾乎所有的產(chǎn)棉地區(qū),都成為漢口市場的貨源。尤以黃州、黃陂、孝感、漢川、沔陽、漢陽、蔡甸、沙市、新堤、興國(今陽新)、蒲圻等地為漢口棉花出口的主要供貨地[9]。
再如糧食貿(mào)易,以天門縣皂市鎮(zhèn)為例,該鎮(zhèn)位于天門、京山、應城三縣交界處,清末民初,這三縣的米谷大都運到皂市出售,成為著名的地方性“米市”。每年從京山運來的稻米、齊米約7000萬公斤,經(jīng)皂市轉(zhuǎn)運漢口,時有“搬不完的京山,填不滿的漢口”之說。生動地反映了漢口與皂市之間的糧食貿(mào)易狀況[10]。
又如小麥,湖北省內(nèi)各縣所產(chǎn)小麥多銷往漢口,再經(jīng)漢口轉(zhuǎn)銷全國各地,其具體情形,如表5所示。
(表5)湖北主要小麥產(chǎn)地及其與漢口市場的聯(lián)系①根據(jù)1930-1936年《湖北各縣物產(chǎn)狀況調(diào)查》的相關(guān)數(shù)據(jù)整理而成,《湖北各縣物產(chǎn)狀況調(diào)查》載于《工商半月刊》2—7卷匯集。
表5顯示,在湖北產(chǎn)小麥的18個縣中,至少有10個縣與漢口有直接的貿(mào)易聯(lián)系,這些縣所產(chǎn)小麥除一部分供本地消費,其余多銷往漢口。其中宜城縣約八成的小麥銷往漢口,孝感、襄陽、應城等縣有將近一半的小麥銷往漢口,在上述18個縣總計371萬石的小麥中,直接銷往漢口市場的近80萬石,占全部小麥產(chǎn)量的21%。
僅從棉花、小麥兩項,就足以顯現(xiàn)漢口與湖北沿江沿河重要城鎮(zhèn)發(fā)生著緊密的貿(mào)易聯(lián)系,如果加上種類更多的土貨,如桐油、茶葉、蛋品、牛羊皮、豬鬃、生漆、雜糧、油脂油料、黑木耳、五倍子、藥材、苧麻等等,以及由漢口輸往全省各城鎮(zhèn)的洋貨與機制工業(yè)品,則漢口與湖北各地城鎮(zhèn)之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系當更為緊密。
茲將縣城、縣屬中心鎮(zhèn)與漢口的貿(mào)易聯(lián)系列表,如表6所示。由表6可見,武漢與省內(nèi)主要縣城及縣屬中心鎮(zhèn)都有緊密的貿(mào)易聯(lián)系,“漢口市場”出口到上?;蛲庋蟮霓r(nóng)副產(chǎn)品大多由這些城鎮(zhèn)所提供,這些縣城、縣屬中心鎮(zhèn)每年輸往漢口的貨物價值約在50萬—150萬元(銀元)之間,少者50萬元左右,最多者可達200萬元(銀元)。而“漢口市場”中進口的洋貨、雜貨、食鹽等也有相當一部分通過這些城鎮(zhèn)銷往湖北廣大農(nóng)村。近代以來漢口規(guī)模巨大的進出口貿(mào)易,有相當一部分依賴于武漢與省內(nèi)縣屬中心鎮(zhèn)的這
種埠際貿(mào)易,正是在這種聯(lián)系緊密且規(guī)模巨大的埠際貿(mào)易中,武漢帶動了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,也促進了區(qū)域城鎮(zhèn)體系的全面發(fā)育。
(表6)武漢與縣城、縣屬中心鎮(zhèn)城鎮(zhèn)的埠際貿(mào)易一覽表①本表的相關(guān)數(shù)據(jù)來自1934年湖北省民政廳匯編的《湖北縣政概況》(第一冊、第三冊)、《湖北省志·貿(mào)易》(湖北人民出版社,1992年),以及《黃岡縣志》(武漢大學出版社,1990年)、《洪湖縣志》(武漢大學出版社,1992年)、《天門縣志》(湖北人民出版社,1989年)、《應城縣志》(中國城市出版社,1992年)、《京山縣志》(湖北人民出版社,1990年)、《漢陽縣志》(武漢出版社,1989年)、《新洲縣志》(武漢出版社,1992年)、《棗陽縣志》(中國城市出版社,1990年)、《襄樊市志》(湖北人民出版社,1990年)、《鐘祥縣志》(湖北人民出版社,1993年)、《荊門市志》(湖北科技出版社,1994年)、《枝城市志》(湖北人民出版社,1990年)、《枝江縣志》(中國城市經(jīng)濟社會出版社,1992年)、《應山縣志》(湖北科技出版社,1990年)、《麻城縣志》(紅旗出版社,1993年)、《江陵縣志》(湖北人民出版社,1990年)、《鄂州市志》(中華書局,2000年)等文獻編制而成。 單位:元(銀元)
近代以來,以武漢為軸心的埠際貿(mào)易推動了湖北地區(qū)社會經(jīng)濟的全面發(fā)展,強化了省內(nèi)中小城鎮(zhèn)的商貿(mào)功能,促使湖北沿江沿河城鎮(zhèn)帶進一步定型,從而對湖北省城鎮(zhèn)體系的發(fā)育產(chǎn)生了深刻的影響。具體表現(xiàn)如下:
1.埠際貿(mào)易進一步強化了武漢的首位度,使區(qū)域城鎮(zhèn)體系呈現(xiàn)“一城獨大”格局
20世紀初,武漢三鎮(zhèn)人口已過百萬,赫然成為華中地區(qū)最大的經(jīng)濟中心城市。在湖北省內(nèi),武漢更是“一城獨大”,表現(xiàn)出強大的經(jīng)濟聚集力與市場輻射力。而區(qū)域埠際貿(mào)易的展開又進一步強化了武漢的
這一中心地位。通過埠際貿(mào)易,湖北地區(qū)各級城鎮(zhèn)圍繞著武漢進行商品、資本與人員的流動,進一步提升了武漢在全國市場中的樞紐地位,推動了以“漢口市場”為中心的進出口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。
武漢固有的經(jīng)濟中心地位隨著埠際貿(mào)易的發(fā)展而不斷得以強化,在整個近現(xiàn)代時期,湖北的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、資本、人才高度集中于武漢一地,使武漢的經(jīng)濟規(guī)模、城市人口、城建規(guī)模遠遠凌駕于其他城市之上。這種“一城獨大”的格局,一方面促進了區(qū)域社會經(jīng)濟的非均衡發(fā)展,使湖北全省的資本、人力、技術(shù)、產(chǎn)品實現(xiàn)了有效配置,使武漢迅速形成以冶金、軍工、紡織、機械制造為代表的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),并確定了作為全國工商業(yè)中心城市的地位。
另一方面,武漢的“一城獨大”也造成了區(qū)域城鎮(zhèn)體系的結(jié)構(gòu)失衡。從19世紀末至20世紀中葉,湖北地區(qū)除武漢一座人口超過百萬的特大城市外,人口在50—100萬、20—50萬的大中城市長期空缺,而作為湖北地區(qū)次于武漢的第二層級城市——宜昌、沙市、老河口、襄樊等城市,人口規(guī)模長期難以超過10萬。在近現(xiàn)代湖北城鎮(zhèn)體系中,大中型城市長期斷檔,這種結(jié)構(gòu)失衡的狀態(tài),使得首位城市武漢與次級城市之間缺乏有機的功能銜接,從而制約了湖北城鎮(zhèn)體系的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。比較同一時期的遼寧省,除沈陽、大連兩座超過30萬人口的城市,尚有安東、撫順兩座人口超過20萬的城市,另有鞍山、營口、錦州三個人口過10萬的城市[1] 21。使大、中、小城市之間形成合理的梯度與有機的配置,從而促進了區(qū)域城鎮(zhèn)化進程的協(xié)調(diào)發(fā)展。湖北地區(qū)由于武漢的“一城獨大”,制約了大中型城市的發(fā)展,導致區(qū)域城鎮(zhèn)體系長期處于結(jié)構(gòu)失衡的狀態(tài)。
2.埠際貿(mào)易促進了縣屬中心鎮(zhèn)的全面發(fā)展
埠際貿(mào)易對湖北城鎮(zhèn)體系的影響突出表現(xiàn)在兩個層面:一個層面是強化了區(qū)域首位城市——武漢的中心地位,另一個層面則是促進了中小城鎮(zhèn)的發(fā)展。中小城鎮(zhèn)的典型代表就是“縣屬中心鎮(zhèn)”。這里所謂“縣屬中心鎮(zhèn)”,指的是人口規(guī)模僅次于縣城、其商貿(mào)功能相當于、甚至超過縣城的大鎮(zhèn),如武昌縣之金口鎮(zhèn)、沔陽縣之仙桃鎮(zhèn)、新堤鎮(zhèn)、天門縣之皂市鎮(zhèn)、岳口鎮(zhèn)、麻城縣之宋埠鎮(zhèn)、應城縣之長江鎮(zhèn)、黃岡縣之團風鎮(zhèn)、鄂城縣之葛店鎮(zhèn)、陽新縣之富池口鎮(zhèn)、谷城縣之石花鎮(zhèn)、漢川縣之分水鎮(zhèn)等等,均屬此類??h屬中心鎮(zhèn)人口在1000—20000之間,鎮(zhèn)上商鋪在100戶以上,清末至民國時期的湖北地區(qū),這類中心鎮(zhèn)約有60多個(縣城除外)[11] 383。
埠際貿(mào)易的發(fā)展為縣屬中心鎮(zhèn)的發(fā)展注入了新的動力,強化了其商貿(mào)功能,使其在地方商品貿(mào)易中的集散功能進一步彰顯。埠際貿(mào)易密切了縣屬中心鎮(zhèn)與武漢、以及沙市、宜昌、老河口、武穴等城市的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,從而強化了區(qū)域間的經(jīng)濟互動,促進了湖北全省城鄉(xiāng)之間的社會經(jīng)濟聯(lián)系。在這一過程中,縣屬中心充分發(fā)揮了連接城鄉(xiāng)、溝通區(qū)域的橋梁與紐帶作用,自身的商貿(mào)功能也得以強化。
研究表明,縣屬中心鎮(zhèn)經(jīng)貿(mào)功能的普遍強化是清末民初湖北城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個突出表現(xiàn)。它們紛紛發(fā)展成為以商業(yè)功能見長的縣域商業(yè)中心,其中的許多在規(guī)模上已超過了縣城,甚至府城、州城。例如新堤、仙桃、郝穴、皂市、岳口、宋埠、花園、廣水、沙洋、團風、蔡甸、長江埠、金牛、葛店等鎮(zhèn)在規(guī)模上均已超過所在的縣城;規(guī)模稍次者如金口、橫店、巴河、七里坪、峰口、分水、脈旺、樊口、小池口、陸溪口、沙道觀、藕池、朱河、簰洲、富池口等鎮(zhèn),其規(guī)模也與所在縣城不相上下。要而言之,由于埠際貿(mào)易的推動,近現(xiàn)代湖北地區(qū)的縣屬中心鎮(zhèn)獲得了蓬勃發(fā)展,它們紛紛成為地方性的商品集散交易中心,是縣域農(nóng)副產(chǎn)品的集中輸出地,與漢口、沙市、宜昌、老河口等城市發(fā)生著緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,是區(qū)域市場中最為活躍的角色。與縣屬中心鎮(zhèn)的蓬勃發(fā)展形成鮮明對照的是,原來的地方政治中心城市如襄陽、荊州、黃州等,其商貿(mào)功能不甚突出,城鎮(zhèn)的發(fā)展也較為緩慢,有的甚至呈衰敗萎縮之勢[12]。
3.埠際貿(mào)易促使湖北“兩橫一縱”的城鎮(zhèn)空間格局得以定型
由于歷史與自然稟賦的影響,湖北地區(qū)的城鎮(zhèn)多分布于沿江沿河一帶,然而直到19世紀中葉漢口開埠以前,湖北地區(qū)沿江沿河的城鎮(zhèn)多呈零星分布之狀,彼此之間的聯(lián)系并不緊密,帶狀特征不甚明顯。隨著漢口的開埠以及埠際貿(mào)易的日漸繁盛,長江、漢水成為區(qū)域貿(mào)易的主要孔道,長江、漢水成為湖北省內(nèi)兩條主要的商品貿(mào)易帶,沿線城鎮(zhèn)的商貿(mào)聯(lián)系日漸緊密,區(qū)域內(nèi)的中心城市(武漢)、次中心城市(沙市、宜昌、襄樊等)、縣屬中心鎮(zhèn)(新堤、團風、陸溪、仙桃等)大多分布于沿江沿河一線,在這些城鎮(zhèn)之下,還有一大批集鎮(zhèn)也分布于沿江沿河一線,于是形成了沿江沿河兩條城鎮(zhèn)發(fā)展帶,成為湖北城鎮(zhèn)空間分布
的主軸。隨著京漢鐵路湖北段的全線貫通,鐵路沿線又形成一條縱貫南北的城鎮(zhèn)帶,由此形成了湖北地區(qū)“兩橫一縱”的城鎮(zhèn)空間分布格局。
由于埠際貿(mào)易以長江、漢水為主要通道,沿線的各級城鎮(zhèn)商貿(mào)活動較之以往大為繁盛,中心鎮(zhèn)的功能得以強化,農(nóng)村小集鎮(zhèn)大量涌現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計,到民國中期,沿江的縣城、縣屬中心鎮(zhèn)、一般小集鎮(zhèn)總計約有130多個,沿江平均每7.6公里的江段即有一個集鎮(zhèn)。在沿江眾多城鎮(zhèn)中,尤以縣屬中心鎮(zhèn)的發(fā)展最為迅速,商貿(mào)功能最為活躍,它們成為沿江城鎮(zhèn)的主體。分布在沿江的縣屬中心鎮(zhèn)約有49個,其中規(guī)模較大者,由西向東依次為:小溪塔、三斗坪、枝城、洋溪、猇亭、白螺、涴市、郝穴、螺山、松滋口、藕池、調(diào)關(guān)、新堤、藕池、陸溪、簰洲、金口、陽邏、樊口、葛店、燕磯、團風、巴河、蘭溪、散花、黃石港、石灰窯、龍坪、蘄州、田家鎮(zhèn)、小池口等[13]。
沿河(漢水)城鎮(zhèn)帶也有進一步的發(fā)展,湖北沿河一線的城鎮(zhèn)密度進一步加大,從鄂西北的鄖陽到鄂東的漢口,沿河兩岸的各類城鎮(zhèn)近百個,其中縣城(府城)10個,縣屬中心鎮(zhèn)20多個,一般小集鎮(zhèn)約有60余個。這類城鎮(zhèn)由西北到東南依次為:鄖城、石花、谷城、武安鎮(zhèn)、宜城縣城關(guān)鎮(zhèn)、璞河鎮(zhèn)、棗陽縣城關(guān)鎮(zhèn)、老河口市、隨縣城關(guān)鎮(zhèn)、襄陽鎮(zhèn)、樊城、郢中鎮(zhèn)、沙洋鎮(zhèn)、岳口鎮(zhèn)、彭市、仙桃鎮(zhèn)、脈旺鎮(zhèn)、馬口鎮(zhèn)、蔡甸鎮(zhèn)等。
從清末到民國中期,湖北地區(qū)城鎮(zhèn)的空間形態(tài)基本定型,沿江城鎮(zhèn)帶和沿河城鎮(zhèn)帶成為橫貫東西的兩條主軸。這一空間格局的形成反映了湖北地區(qū)經(jīng)濟地理的現(xiàn)狀特征,也是近代以來以埠際貿(mào)易為主要形式的區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟互動的結(jié)果。
[參考文獻]
[1]張利民,等.近代環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟與社會研究[M].天津:天津社會科學院出版社,2003.
[2]陸游.入蜀記[M]//范成大.吳船錄.上海:上海遠東出版社,1996.
[3]劉獻廷.廣陽雜記[M].北京:中華書局,1997.
[4]吳承明.中國資本主義發(fā)展史:第一冊[M].北京:人民出版社,2000.
[5]周德鈞.近代武漢“國際市場”的形成與發(fā)展述論[J].湖北大學學報:哲學社會科學版,2006,(2).
[6]武漢市地方志編纂委員會.武漢市志·對外經(jīng)濟貿(mào)易志[M].武漢:武漢大學出版社,1994.
[7]武堉干.中國國際貿(mào)易概論[M].北京:商務印書館,1935.
[8]湖北近代經(jīng)濟貿(mào)易史料選輯:第一冊[M].武漢:湖北人民出版社,1983.
[9]根津一.清國商業(yè)綜覽(1907年)[M]//湖北經(jīng)濟貿(mào)易史料選輯:第一輯.武漢:湖北人民出版社,1983.
[10]天門縣志[M].武漢:湖北人民出版社,1989.
[11]湖北通史·晚清卷[M].武漢:湖北人民出版社,1999.
[12]周德鈞.近代湖北城鎮(zhèn)發(fā)展研究[M].北京:中國社會科學出版社,2012.
[責任編輯:李嚴成]
[作者簡介]周德鈞(1962-),男,湖北武漢人,湖北大學歷史文化學院副教授,主要從事武漢城市史研究。
[收稿日期]2014-08-16
[中圖分類號]F129
[文獻標志碼]A
[文章編號]1001-4799(2015)06-0087-08