美萱摘 要：中心城市是城市創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)連接的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，帶動(dòng)城市群的發(fā)展。中心城市創(chuàng)新能力是城市高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵?；诔鞘袆?chuàng)新系統(tǒng)，采用模糊集定性比較分析的方法，選擇中國(guó)34個(gè)中心城市的樣本數(shù)據(jù)，研究分析高（非高）城市創(chuàng)新水平組態(tài)，對(duì)不同組態(tài)路徑下的城市案例進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明：（1）技術(shù)創(chuàng)新的缺失是導(dǎo)致城市非高水平創(chuàng)新能力的必要條件，而單個(gè)城市創(chuàng)新系統(tǒng)要素并不是導(dǎo)致城市高水平創(chuàng)新能力的必要條件；（2）教育資源、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群是引致城市高水平創(chuàng)新能力的關(guān)鍵

摘?要：所謂中心城市國(guó)家級(jí)新區(qū)融合發(fā)展就是既要解決中心城市大城市病，產(chǎn)業(yè)發(fā)展超出城市配套，住房教育醫(yī)療交通超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)；同時(shí)又要改變新區(qū)鬼城產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后城市配套的現(xiàn)狀，聚人氣聚財(cái)氣聚城市功能要素。要科學(xué)回答“融什么、怎么融”，即統(tǒng)籌基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、做好體制頂層設(shè)計(jì)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)城融合；堅(jiān)持質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革。關(guān)鍵詞：中心城市；國(guó)家級(jí)新區(qū)；融合發(fā)展；“三大變革”中圖分類號(hào)：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1

。〔關(guān)鍵詞〕中心城市；城市群；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)力源黨的二十大報(bào)告指出，深入實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局，構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局和國(guó)土空間體系。遼寧地處東北亞中心地帶，與日本、韓國(guó)隔海相望，背靠吉林、黑龍江廣袤腹地，是東北地區(qū)唯一既沿海又沿邊的省份，區(qū)位優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚，是我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的重要組成部分，擔(dān)負(fù)著維護(hù)國(guó)家“五大安全”的政治使命。充分發(fā)揮中心城市和城市群集聚輻射帶動(dòng)作用，

澳大灣區(qū)四個(gè)中心城市之一，并賦予了其“一中心，一平臺(tái)，一基地”的發(fā)展定位。大灣區(qū)的廣闊資源、澳門優(yōu)越的地理?xiàng)l件與國(guó)家政策進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，是澳門構(gòu)建其城市品牌不可錯(cuò)失的戰(zhàn)略機(jī)遇。關(guān)鍵詞：粵港澳大灣區(qū)；澳門；城市品牌；中心城市2019年2月18日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》，其范圍囊括珠三角九市及香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū)。其中澳門被確定為粵港澳大灣區(qū)（以下簡(jiǎn)稱大灣區(qū)）四大中心城市之一，并被賦予了“一中心，一平臺(tái)，一基地” 的發(fā)展定位（詳見(jiàn)

杜賓模型分析中心城市空間溢出效應(yīng)，識(shí)別其關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。研究結(jié)果表明：1）從時(shí)空軌跡看，京津冀基本公共文化服務(wù)水平在時(shí)間上呈上升且內(nèi)部差距縮小趨勢(shì)，在空間上呈現(xiàn)出核心-圈層狀、南北分異及東西差距拉大等非均衡性特征。2）從空間溢出效應(yīng)看，北京市是京津冀區(qū)域基本公共文化服務(wù)水平的溢出中心，天津市為次中心，溢出效應(yīng)隨著外圍城市與北京距離的增大而逐漸減弱。從驅(qū)動(dòng)因素來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、城鎮(zhèn)化率、受教育程度、財(cái)政文化支出變量存在顯著的正向空

個(gè)類別16座中心城市進(jìn)行綜合承載力測(cè)度，引入障礙度模型，對(duì)阻礙承載力提升的指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果表明：安徽省中心城市承載力總體上處于中下水平，其中A類城市承載力水平最高，C類城市承載力水平最低;在動(dòng)態(tài)變化上，大多數(shù)城市的承載力變化呈相對(duì)穩(wěn)定甚至是下降趨勢(shì);安徽省大部分城市均為可載狀態(tài)，具有較大的開(kāi)發(fā)潛力和提升空間;科教、醫(yī)療衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)方面發(fā)展滯后是制約安徽省中心城市綜合承載力提升的主要因素，應(yīng)重視科學(xué)教育，提升醫(yī)療水平，助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以達(dá)到提升綜合承載力的目的

造支撐區(qū)域性中心城市建設(shè)的綜合交通系統(tǒng)”進(jìn)行深入研究，對(duì)其它類似城市的綜合交通發(fā)展建設(shè)提供思路借鑒。關(guān)鍵詞：中心城市;綜合交通;發(fā)展規(guī)劃0 引言國(guó)家區(qū)域中心城市為國(guó)家城鎮(zhèn)體系的骨干，具備區(qū)域引領(lǐng)、輻射、集散等功能。統(tǒng)籌鐵路、公路、水運(yùn)、航空等基礎(chǔ)設(shè)施，建設(shè)現(xiàn)代化高質(zhì)量的綜合立體交通網(wǎng)絡(luò)，是構(gòu)建國(guó)家區(qū)域中心城市的核心要素之一，對(duì)強(qiáng)化中心城市對(duì)周邊城市的輻射帶動(dòng)具有積極作用。本文以蚌埠市為例，深入研究構(gòu)建區(qū)域中心城市的綜合交通體系的方法和路徑，為蚌埠市發(fā)展成為

，連民族地區(qū)中心城市也未能幸免。我國(guó)民族地區(qū)中心城市“文化特色危機(jī)”產(chǎn)生的關(guān)鍵原因涉及房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)依賴癥、拆邏輯、政府相關(guān)工作滯后等三個(gè)方面。其主要癥候表現(xiàn)為：以歷史文化景觀消逝為開(kāi)端、以“全現(xiàn)代城市”為高潮、以“千城一面”為表征、以“無(wú)處徜徉”為感受、以“精神危機(jī)”為結(jié)果。【關(guān)鍵詞】民族地區(qū);中心城市;文化特色危機(jī);千城一面;精神危機(jī)【作 者】張經(jīng)武，福建師范大學(xué)傳播學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。福建福州，350117?！局袌D分類號(hào)】G122? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?

李鐵中心城市的界定應(yīng)該以城市的主城區(qū)為準(zhǔn)而不是涵蓋其所有的行政轄區(qū)。這個(gè)問(wèn)題涉及到中國(guó)的城市概念的重新界定。中國(guó)的城市實(shí)際上屬于行政轄區(qū)范疇，而不是真正空間相對(duì)獨(dú)立的城市，這是中國(guó)城市與國(guó)際上的根本差別。可是一些城市在已經(jīng)具備了一定的人口規(guī)模之后，還是不滿足于現(xiàn)狀，為了成為所謂的更高級(jí)別的中心城市，通過(guò)增設(shè)市轄區(qū)等方式人為擴(kuò)大區(qū)劃面積，以便達(dá)到所謂國(guó)家級(jí)中心城市的標(biāo)準(zhǔn)。這種中心城市的實(shí)際路徑已經(jīng)嚴(yán)重地偏離了城市發(fā)展規(guī)律。按照這樣的做法，通過(guò)發(fā)展中心城市帶動(dòng)

西部地區(qū)區(qū)域中心城市發(fā)展迅速，而沿海地區(qū)中心城市的發(fā)展地位和競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)衰減態(tài)勢(shì)，中西部地區(qū)區(qū)域中心城市與沿海地區(qū)城市的差距呈縮小態(tài)勢(shì)。差距縮小的原因，一是中西部省會(huì)城市首位度較高，區(qū)域內(nèi)集聚要素資源能力相對(duì)較強(qiáng);二是受內(nèi)外部形勢(shì)變化影響，沿海省份出口導(dǎo)向型城市的發(fā)展動(dòng)能正呈衰減趨勢(shì);三是沿海地區(qū)中心城市的要素成本逐漸增大，部分年輕勞動(dòng)力資源和產(chǎn)業(yè)開(kāi)始向中西部城市升級(jí)轉(zhuǎn)移。未來(lái)提升江蘇等沿海省份中心城市經(jīng)濟(jì)能級(jí)提升的戰(zhàn)略路徑，一是將科技創(chuàng)新作為城市發(fā)展能級(jí)提

李鐵什么是中心城市？雖然現(xiàn)在這個(gè)概念在社會(huì)上用得很多，但是如何科學(xué)地作出界定，還是有必要認(rèn)真的研究和分析。中心城市在國(guó)際上普遍存在。關(guān)于中心城市的提法，已經(jīng)不是什么新問(wèn)題了。無(wú)論從歷史到現(xiàn)在、國(guó)內(nèi)到國(guó)際，自打有了城市以來(lái)，特別是進(jìn)入近現(xiàn)代社會(huì)以來(lái)，所謂的中心城市一直存在。例如，18世紀(jì)的法國(guó)巴黎和英國(guó)倫敦，20世紀(jì)的美國(guó)紐約和日本東京，都是當(dāng)時(shí)世界上最著名的中心城市。在中國(guó)，雖然城市化起步較晚，但過(guò)去歷史上的都城，可以說(shuō)是國(guó)家的政治中心，稱其為中心城市并不

帶沿線10個(gè)中心城市的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)評(píng)，并基于競(jìng)爭(zhēng)力分析探析其合作的機(jī)制，結(jié)果表明：中心城市競(jìng)爭(zhēng)力總體水平有待提升，城市之間差距較大;不同類型中心城市發(fā)展特征各異，需對(duì)不同競(jìng)爭(zhēng)力類型的中心城市進(jìn)行差異化培育;競(jìng)爭(zhēng)力分析表明，中心城市應(yīng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性合作，構(gòu)建跨區(qū)域、多層次城市競(jìng)爭(zhēng)性合作機(jī)制，協(xié)調(diào)彼此的功能，在競(jìng)爭(zhēng)中深化合作。關(guān)鍵詞：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶;中心城市;競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng);競(jìng)爭(zhēng)性合作中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年8月13日一、引言絲綢之

勢(shì)地區(qū)的部分中心城市得到集中體現(xiàn)。空間約束的特質(zhì)通過(guò)反映城市形態(tài)特征的政區(qū)與實(shí)體維度以及反映城市本質(zhì)特征的人口與經(jīng)濟(jì)維度等多維呈現(xiàn)且相互交織疊加。實(shí)際上，中國(guó)優(yōu)勢(shì)地區(qū)中心城市的發(fā)展受限于城市設(shè)置的歷史方式，受制于目前優(yōu)勢(shì)地區(qū)的緊湊型城市空間格局，受控于當(dāng)下施加給城市內(nèi)生成長(zhǎng)的某些空間管制措施。三者之間復(fù)雜關(guān)聯(lián)、彼此掣肘，構(gòu)成了中國(guó)優(yōu)勢(shì)地區(qū)空間約束的主要根源。空間約束的破解不僅要解決行政區(qū)劃體系與體制長(zhǎng)期累積形成的深層結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，還要以更加科學(xué)的空間管控提高

傳統(tǒng)意義上的中心城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)承接，而是伴隨著產(chǎn)城融合發(fā)展下的產(chǎn)業(yè)再集聚和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的建設(shè)?，F(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)尤其關(guān)鍵，并將成為都市圈培育和發(fā)展中的亮點(diǎn)。關(guān)鍵詞：中心城市;區(qū)域協(xié)同;產(chǎn)業(yè)聚集中圖分類號(hào)：F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：1001-9138-（2020）08-0013-15 收稿日期：2020-04-23截止到目前，無(wú)論是從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，還是從國(guó)家戰(zhàn)略布局來(lái)看，無(wú)論是從地方城市化實(shí)踐來(lái)看，還是從商業(yè)投資價(jià)值預(yù)期和

1）114大中心城市是粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的核心引擎，提供良好的居住條件是吸引入才聚集、建設(shè)人才高地的重要保障。比較粵港澳大灣區(qū)4大中心城市民眾居住現(xiàn)狀和人口流動(dòng)趨勢(shì)，選擇深;4l1前海、廣州南沙、珠海橫琴三個(gè)發(fā)展定位、規(guī)模、地理特點(diǎn)迥異的重點(diǎn)合作區(qū)作為研究對(duì)象，梳理其發(fā)展規(guī)模、合作舉措、新市民吸納和居住規(guī)劃，以提升合作區(qū)活力和品質(zhì)為目標(biāo)提出居住條件供給對(duì)策，為粵港澳大灣區(qū)居住用地規(guī)劃、居住條件優(yōu)化、新市民住房保障提供參考。關(guān)鍵詞：粵港澳大灣區(qū);中心城市;合作

展水平不高、中心城市輻射帶動(dòng)能力較弱等問(wèn)題。為此，需要因地制宜，打造主體功能區(qū)框架下的國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局;強(qiáng)化支撐，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，打造西安—鄭州—濟(jì)南國(guó)家級(jí)科創(chuàng)走廊;開(kāi)放帶動(dòng)，打造沿黃地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展示范區(qū);核心引領(lǐng)，依托中心城市和都市圈打造新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和高質(zhì)量發(fā)展增長(zhǎng)極;產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化上中下游東中西部互動(dòng)打造跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作網(wǎng)絡(luò)，以加快推動(dòng)黃河流域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系;中心城市;黃河流域一、引言黃河流域是我

時(shí)代，為探索中心城市廣播電視大學(xué)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了新的坐標(biāo)。新時(shí)代中心城市廣播電視大學(xué)轉(zhuǎn)型發(fā)展，要明確角色定位：學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的主力軍、教育公平的促進(jìn)者、教育信息化的引領(lǐng)者、全民終身教育體系的構(gòu)建者和廣播電視大學(xué)轉(zhuǎn)型發(fā)展的先行者。要處理好幾種關(guān)系，即遠(yuǎn)程開(kāi)放教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系、規(guī)模發(fā)展與內(nèi)涵發(fā)展的關(guān)系、“系統(tǒng)”辦學(xué)與“開(kāi)放”辦學(xué)的關(guān)系、學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育的關(guān)系、政策驅(qū)動(dòng)與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的關(guān)系以及直面困境與重拾信心的關(guān)系，從而明確發(fā)展定位、厘清發(fā)展重點(diǎn)、拓寬辦

自貿(mào)島實(shí)施“中心城市引擎戰(zhàn)略”取得先期突破的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，為地區(qū)發(fā)展提供借鑒。關(guān)鍵詞：中心城市? 自貿(mào)港? 城市發(fā)展海南要總結(jié)歷史，跳出習(xí)慣思維，摒棄傳統(tǒng)的發(fā)展模式，創(chuàng)立新模式、新思路，重塑海南經(jīng)濟(jì)形態(tài)任重而道遠(yuǎn)。先期取得戰(zhàn)略性突破將是一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略舉措。實(shí)施“中心城市引擎戰(zhàn)略”應(yīng)為最佳的戰(zhàn)略突破口。1 中心城市是帶動(dòng)海南自貿(mào)島發(fā)展取得戰(zhàn)略性突破的核心引擎“火車跑得快全憑車頭帶”中心城市是引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)突破的引擎。但目前海南將相關(guān)產(chǎn)業(yè)同時(shí)在?？凇⑷齺?、博

三角一體化;中心城市;能級(jí)提升中圖分類號(hào)：F299.2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2020）13-0122-02長(zhǎng)三角一體化是黨中央在城市發(fā)展新時(shí)期做出的重大戰(zhàn)略部署，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”走向“高質(zhì)量發(fā)展”的必然選擇。泰州作為長(zhǎng)三角城市群中27個(gè)中心城市之一，找準(zhǔn)站位，立足優(yōu)勢(shì)，提升城市能級(jí)勢(shì)在必行。城市能級(jí)，是一個(gè)城市的現(xiàn)代化程度和競(jìng)爭(zhēng)能力的綜合衡量指標(biāo)，包含了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新能力、開(kāi)放程度和服務(wù)能力等

昊婧摘 要：中心城市和城市群正在成為承載我國(guó)發(fā)展要素的主要空間形式，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中舉足輕重。中心城市和城市群發(fā)展面臨空間不足問(wèn)題，主要表現(xiàn)在新增建設(shè)用地不夠、行政區(qū)劃調(diào)整需求多、城市群協(xié)調(diào)難度大、資源環(huán)境約束趨緊、“大城市病”日益突出等方面。因此，要通過(guò)優(yōu)化行政區(qū)劃、增加土地供給、增強(qiáng)城市密度、實(shí)現(xiàn)都市圈一體化等多種方式，提高中心城市和城市群承載能力，支撐我國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局;要轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和用地相互匹配，城市

平【關(guān)鍵詞】中心城市 ?城市建設(shè) ?城市文化【中圖分類號(hào)】F299.27 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中指出，要“以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局”。這既是中國(guó)特色社會(huì)主義未來(lái)城鎮(zhèn)體系新格局構(gòu)建的偉大設(shè)想，也是對(duì)我國(guó)當(dāng)前城鎮(zhèn)化、區(qū)域化發(fā)展方向的具體指示。構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局的核心是建設(shè)國(guó)家中心城市，進(jìn)而發(fā)揮國(guó)家中心城市的驅(qū)動(dòng)作用，引導(dǎo)以國(guó)家中心城市為核心的大中小城市和小城鎮(zhèn)的和諧發(fā)展。當(dāng)前，我

業(yè)。關(guān)鍵詞：中心城市;服務(wù)業(yè);結(jié)構(gòu)合理化;結(jié)構(gòu)高級(jí)化中圖分類號(hào)：F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年1月14日一、引言20世紀(jì)60年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始邁入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。合理的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。十九大報(bào)告也指出“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的

伯程豫摘要：中心城市要想引領(lǐng)城市群高質(zhì)量發(fā)展需要具備經(jīng)濟(jì)輻射、流通樞紐、科技創(chuàng)新、高等級(jí)服務(wù)和區(qū)域協(xié)調(diào)等多元功能。河南省鄭州市作為中原城市群的中心城市，應(yīng)力推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，打造中原城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展主引擎;強(qiáng)化拓展樞紐功能，暢通中原城市群內(nèi)外高效鏈接;匯集盤活科技創(chuàng)新資源，培育中原城市群活力之源;優(yōu)化外向服務(wù)功能，發(fā)揮好在中原城市群中的組織協(xié)調(diào)作用;建設(shè)幸福宜居都市，助力中原城市群引才留人。通過(guò)全方位提升自身實(shí)力，以實(shí)力支撐各項(xiàng)功能的強(qiáng)化，從而引領(lǐng)中原城市群實(shí)

“一帶一路”中心城市體育旅游規(guī)劃管理存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，然后針對(duì)存在的問(wèn)題提出了"一帶一路"中心城市體育旅游規(guī)劃管理建議，最后希望通過(guò)本文的研究，對(duì)今后的專家學(xué)者研究與此相關(guān)的課題有一定的參考價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】“一帶一路”? 中心城市? 體育旅游規(guī)劃? 管理近年來(lái)，“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想是我國(guó)與沿線國(guó)家和地區(qū)提出的合作與共同發(fā)展的愿景。國(guó)家旅游局發(fā)布的《“一帶一路”體育旅游發(fā)展行動(dòng)方案（2017—2020）》指出，體育旅游是體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合的新興

義的理論中，中心城市對(duì)于社會(huì)主義革命具有決定性的意義。但中國(guó)的新民主主義革命則開(kāi)拓了農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的新路，那么中國(guó)革命是否遵循了馬克思主義的理論？本文通過(guò)探析上海這樣典型的大城市在中國(guó)革命道路開(kāi)拓中的重要作用，說(shuō)明中心城市依然在中國(guó)革命進(jìn)程中占據(jù)著十分重要的地位，但發(fā)揮著不同于經(jīng)典著作中設(shè)想的發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)主義革命的作用，從而揭示中國(guó)革命的獨(dú)特邏輯。[關(guān)鍵詞]中國(guó)革命;中心城市;內(nèi)在邏輯;思想文化引領(lǐng) ;東方道路[中圖分類號(hào)] ?A84 ? ?[

，文章構(gòu)建了中心城市“生態(tài)-科技-經(jīng)濟(jì)”耦合耦合協(xié)調(diào)發(fā)展體系，選取三維度下的18個(gè)測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行熵權(quán)-topsis模型分析，結(jié)果表明：鄭州市的生態(tài)發(fā)展水平最高，青島其次;西安市、鄭州市的科技發(fā)展水平位居前二;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平青島最高。九個(gè)中心城市中，鄭州市的綜合水平排名第一，而銀川市排名最后還有待改善。最后，以此為黃河流域發(fā)展提出耦合協(xié)調(diào)途徑，為政策制定與地區(qū)發(fā)展提供支撐。關(guān)鍵詞：黃河流域;耦合發(fā)展;中心城市;測(cè)度;高質(zhì)量發(fā)展中圖分類號(hào)：F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

群發(fā)展戰(zhàn)略下中心城市金融成為了我國(guó)發(fā)展要素的主要形式，在我國(guó)的金融發(fā)展中無(wú)足輕重。城市群發(fā)展戰(zhàn)略下中心城市金融面臨空間不足問(wèn)題，主要表現(xiàn)在新增建設(shè)用地不夠、行政區(qū)劃調(diào)整需求多、城市群協(xié)調(diào)難度大、資源環(huán)境約束趨緊、“大城市病”日益突出等方面。因此，要通過(guò)優(yōu)化行政區(qū)劃、增加土地供給、增強(qiáng)城市密度、實(shí)現(xiàn)都市圈一體化等多種方式，提高城市群發(fā)展戰(zhàn)略下中心城市的金融，在我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局中;要轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而在城市群發(fā)展戰(zhàn)略下中

漫漫摘 要：中心城市建設(shè)屬于城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要內(nèi)容。其中，中心城市影響力的構(gòu)建和競(jìng)爭(zhēng)力提升是關(guān)鍵問(wèn)題。本文立足城市經(jīng)濟(jì)熱島形成發(fā)展特點(diǎn)，提出城市經(jīng)濟(jì)熱島對(duì)中心城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制，給出以城市經(jīng)濟(jì)熱島集聚、整合和提升中心城市競(jìng)爭(zhēng)力的路徑，并以鄭州市為例，展開(kāi)實(shí)證分析研究，為各級(jí)政府提出通過(guò)城市經(jīng)濟(jì)熱島建設(shè)來(lái)提升區(qū)域中心城市影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的建議。關(guān)鍵詞：城市經(jīng)濟(jì)熱島;中心城市;競(jìng)爭(zhēng)力中圖分類號(hào)：F291? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1671-0037（

文以鄭州國(guó)家中心城市與中原城市群為主體，通過(guò)構(gòu)建點(diǎn)、圈、線、面的構(gòu)建城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局，揭示中心城市和城市群在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程中的地位與作用。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局;中心城市;中原城市群隨著我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村與城市各自出現(xiàn)不同的問(wèn)題。農(nóng)村的問(wèn)題主要表現(xiàn)在公共服務(wù)有限、融資能力不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)化程度不高、生產(chǎn)組織方式落后等;城市的問(wèn)題則集中體現(xiàn)為城市病，即功能紊亂、資源匱乏、土地稀缺、環(huán)境約束及市場(chǎng)容量有限。無(wú)論是城市或是農(nóng)村，都無(wú)法僅靠自身力量解決上述

究設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)中心城市的特點(diǎn)和建設(shè)意義，通過(guò)對(duì)倫敦這一國(guó)外典型的設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)中心城市的研究，從多個(gè)角度分析其發(fā)展過(guò)程中的策略、手段和實(shí)踐內(nèi)容。借鑒倫敦這一典型設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)中心城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，得出對(duì)與廣州建設(shè)發(fā)展設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)中心城市的對(duì)策啟示。關(guān)鍵詞：設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè);中心城市;倫敦;對(duì)策中圖分類號(hào)：J02 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編碼：1672-7053（2019）08-0149-02設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)是隨著專業(yè)分工的發(fā)展而逐步從制造業(yè)中獨(dú)立出來(lái)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，具有知識(shí)技術(shù)密集、融合性高

;分布特征;中心城市;淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)一、引言黨的十九大報(bào)告進(jìn)一步明確了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”，李克強(qiáng)總理在2019年政府工作報(bào)告中明確提出，要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提升科技創(chuàng)新能力。學(xué)者們已經(jīng)從不同研究尺度對(duì)區(qū)域的科技創(chuàng)新與提升進(jìn)行了研究，包括從高于國(guó)家層面的歐盟、東亞等研究區(qū)域到低于國(guó)家層面的中國(guó)三大區(qū)域和省份，再到大都市區(qū)及某一城市的研究。關(guān)于科教資源的定義在學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成一致，一般認(rèn)為是科技資源和教育資源的集合。綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究文章，將科教文化

項(xiàng)重要任務(wù)。中心城市是區(qū)域發(fā)展的增長(zhǎng)極，是現(xiàn)代文明聚集地，也是城鎮(zhèn)空間區(qū)域體系中的重要節(jié)點(diǎn)。打造南疆兵團(tuán)中心城市，發(fā)揮中心城市職能與輻射帶動(dòng)效應(yīng)，既是推進(jìn)兵團(tuán)向南發(fā)展的重大舉措，也是穩(wěn)定南疆，進(jìn)而推動(dòng)南疆治理能力現(xiàn)代化的客觀需要。[關(guān)鍵詞]向南發(fā)展;中心城市;阿拉爾[中圖分類號(hào)]F299.21? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009—0274（2019）03—0037—05[作者簡(jiǎn)介]張一平，男，兵團(tuán)第一師阿拉爾市商務(wù)局副局長(zhǎng)。兵團(tuán)向南發(fā)展是黨中央確定的

，提出通過(guò)在中心城市發(fā)展部分芳香產(chǎn)業(yè)，來(lái)提升企業(yè)品牌效應(yīng)的方法，并簡(jiǎn)單分析優(yōu)劣勢(shì)，給正在發(fā)展的芳香企業(yè)提供建議。關(guān)鍵詞：芳香;產(chǎn)業(yè);中心城市芳香產(chǎn)業(yè)，即以芳香植物為基礎(chǔ)進(jìn)行的植物栽培、產(chǎn)品加工，或是結(jié)合休閑觀光、科教文化、醫(yī)療衛(wèi)生的產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)階段我國(guó)的芳香產(chǎn)業(yè)仍處于中低端市場(chǎng)中，缺乏被大眾普遍接受的芳香品牌，縱使像新疆伊犁天藥公司這種具備一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，且以電子商務(wù)形式拉近與大眾的距離，但由于種植基地遠(yuǎn)離繁華都市，宣傳力度不足，企業(yè)仍少有人知。繁華中心城市居

落實(shí)部署 中心城市 交通建設(shè) 交通強(qiáng)國(guó)一、引言習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中提出我國(guó)要建設(shè)交通強(qiáng)國(guó)，為我國(guó)未來(lái)交通建設(shè)提出了最新指引，標(biāo)志著我國(guó)在新時(shí)代長(zhǎng)征中開(kāi)創(chuàng)建設(shè)交通強(qiáng)國(guó)全新征程，這也是黨和人民對(duì)交通建設(shè)事業(yè)重大托付，給我國(guó)交通行業(yè)建設(shè)者提供清晰的前進(jìn)方向。2019年3月萬(wàn)眾矚目的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺(tái)，對(duì)粵港澳大灣區(qū)核心之一廣州賦予全新定位，要求廣州充分發(fā)揮國(guó)家中心城市引領(lǐng)作用，全面增強(qiáng)國(guó)際商貿(mào)中心、綜合交通樞紐和科技教育文化中心功能。要

豫鄂陜區(qū)域性中心城市，處于鄭州、武漢、西安等三個(gè)國(guó)家中心城市之間，是區(qū)域性物流節(jié)點(diǎn)城市，擁有較好的交通基礎(chǔ)設(shè)施，具有融入“一帶一路”的交通條件。本文從南陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和保稅區(qū)等角度，結(jié)合南陽(yáng)的公路、鐵路、航空和水路基礎(chǔ)條件，論述通過(guò)建立多式聯(lián)運(yùn)體系，促進(jìn)南陽(yáng)更好地融入國(guó)家“一帶一路”發(fā)展中。關(guān)鍵詞：“一帶一路”;中心城市;多式聯(lián)運(yùn);河南基金項(xiàng)目：河南省社會(huì)科學(xué)院南陽(yáng)分院、南陽(yáng)發(fā)展戰(zhàn)略研究院課題資助：“以臥龍綜保區(qū)為載體，提升南陽(yáng)招商引資思路及對(duì)策研

學(xué)規(guī)劃、促進(jìn)中心城市和城鎮(zhèn)體系建設(shè)、加快交通設(shè)施建設(shè)、完善產(chǎn)業(yè)分工格局等對(duì)策建議，對(duì)促進(jìn)我國(guó)各經(jīng)濟(jì)帶的加速發(fā)展具有十分重要的借鑒意義。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)帶；發(fā)展經(jīng)驗(yàn)；政府引導(dǎo)；可持續(xù)發(fā)展；中心城市中圖分類號(hào)：F114 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2018）18-0001-03經(jīng)濟(jì)帶是連接國(guó)內(nèi)和國(guó)際資源配置與要素流動(dòng)的節(jié)點(diǎn)，是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的“孵化器”和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行接軌的紐帶，在本國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都能起到樞紐作用。經(jīng)濟(jì)帶的加速發(fā)展是未來(lái)社會(huì)發(fā)展的基本

體。從國(guó)家“中心城市”的服務(wù)功能及其服務(wù)業(yè)發(fā)展視角看，各城市盡管在服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益和政策取向、路徑策略上差異明顯，但國(guó)家“中心城市”共同的使命是要站在全球服務(wù)價(jià)值鏈角度、站在建設(shè)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)角度、站在發(fā)展服務(wù)型制造角度謀劃現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè) 中心城市 功能中圖分類號(hào)：F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）09（a）-163-03現(xiàn)代城市的功能主要體現(xiàn)為服務(wù)，其主要產(chǎn)業(yè)載體是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。根據(jù)國(guó)家最新的城市分類，

景妍【摘要】中心城市是區(qū)域城鎮(zhèn)體系的核心城市，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體。中心城市的吸納、輻射、中介、信息及配置等杠桿作用，推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，縮小了區(qū)域間的發(fā)展差距，提升了區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力?！娟P(guān)鍵詞】中心城市 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 新發(fā)展理念【中國(guó)分類號(hào)】F127 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A2012年以來(lái)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的階段性態(tài)勢(shì)，我國(guó)各經(jīng)濟(jì)區(qū)域堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)，根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化，主動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，保持了

市在八個(gè)國(guó)家中心城市中，屬于城市建設(shè)過(guò)程中的一顆新星。鄭州市作為河南省會(huì)，自建設(shè)之初至今，以其特有的地理位置、優(yōu)質(zhì)資源、悠久的歷史傳程以及純樸的人民，先后經(jīng)歷了幾個(gè)重要的歷史時(shí)期：商貿(mào)中心城市、中原城市群和國(guó)家中心城三個(gè)階段。關(guān)鍵詞：鄭州市 中心城市 歷史進(jìn)程鄭州市地處華北平原南部、黃河下游，居河南省中部偏北。作為農(nóng)業(yè)大省的河南發(fā)展相對(duì)落后，人均指標(biāo)都比全國(guó)平均水平低，一些指標(biāo)甚至低于西部地區(qū)，面對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的梯度推進(jìn)，出現(xiàn)了“中部塌陷”的現(xiàn)象。因此

力和提高區(qū)域中心城市首位度具有重要促進(jìn)作用。本文通過(guò)構(gòu)建城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)揚(yáng)子江城市群八市的城市競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上就進(jìn)一步提高八市城市競(jìng)爭(zhēng)力水平和提升中心城市首位度等問(wèn)題提出相關(guān)對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：揚(yáng)子江城市群 競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) 中心城市當(dāng)前，江蘇省大力實(shí)施"1+3"重點(diǎn)功能區(qū)戰(zhàn)略，以此打造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，提升未來(lái)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。在"1+3"重點(diǎn)功能區(qū)中，"1"是指揚(yáng)子江城市群，包括沿江八市在內(nèi)。"3"是指三個(gè)區(qū)域，一是江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，包括

浙江省11個(gè)中心城市進(jìn)行等級(jí)劃分，借助區(qū)域間相互作用的引力模型，對(duì)浙江主要中心城市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系狀況進(jìn)行實(shí)際測(cè)度，定量分析其對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間結(jié)構(gòu)等級(jí)層次性特征。關(guān)鍵詞：浙江；對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；中心城市；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度1 浙江省各城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的測(cè)度1.1浙江省中心城市等級(jí)劃分城市中心性是指一個(gè)城市為它以外地方服務(wù)的相對(duì)重要性，表現(xiàn)為替其他地區(qū)提供中心商品與服務(wù)的能力，是衡量城市功能地位高低的重要指標(biāo)。本文選取2016 年浙江11個(gè)中心城市的地區(qū)生產(chǎn)總值（Vi）

例對(duì)漢江流域中心城市的生態(tài)文化旅游發(fā)展進(jìn)行swot分析，科學(xué)合理地反映出漢江流域中心城市發(fā)展生態(tài)文化旅游的優(yōu)勢(shì)和不足之處，對(duì)城市生態(tài)文化旅游的發(fā)展有重要意義，并對(duì)發(fā)展?jié)h江流域中心城市生態(tài)文化旅游提出參考意見(jiàn)。[關(guān)鍵詞]漢江流域；生態(tài)文化旅游；中心城市[中圖分類號(hào)]F597 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1 引言生態(tài)不僅是寶貴的資源，也是普惠的民生，當(dāng)下人民群眾普遍強(qiáng)烈渴望擁有一個(gè)天藍(lán)、地綠、水凈的美好生態(tài)家園。黨的十九大報(bào)告提出，建設(shè)美麗中國(guó)需要建設(shè)一個(gè)人與自然和諧共生

如何做大做強(qiáng)中心城市、提升城市首位度”成為組團(tuán)型城市發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。分析了泰州市當(dāng)前中心區(qū)融合的基礎(chǔ)和面臨的困難，提出通過(guò)聚焦市區(qū)間真空地帶發(fā)展、構(gòu)建現(xiàn)代化交通網(wǎng)絡(luò)體系、推動(dòng)全域旅游以及提升中心城市服務(wù)能級(jí)，加快泰州市區(qū)互聯(lián)互通、共建共享等多方面融合的框架體系。關(guān)鍵詞：一體化；融合發(fā)展；中心城市文章編號(hào)：1004-7026（2018）19-0004-03 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)：F299 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A經(jīng)過(guò)20 多年的發(fā)展，泰州市中心城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施承載能力接近飽

被確立為國(guó)家中心城市以后房?jī)r(jià)又面臨新一輪上漲態(tài)勢(shì)。為了改變房?jī)r(jià)上漲態(tài)勢(shì)政府給出一些措施，伴隨著這些措施的施行，整體來(lái)說(shuō)房?jī)r(jià)在向好的方向轉(zhuǎn)變。本文主要在分析西安房地產(chǎn)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，針對(duì)西安房地產(chǎn)現(xiàn)在存在問(wèn)題給出一些解決方法，最后通過(guò)應(yīng)用回歸預(yù)測(cè)的方法對(duì)西安市商品房銷售價(jià)格趨勢(shì)進(jìn)行分析并預(yù)測(cè)。關(guān)鍵詞：西安市房地產(chǎn)；現(xiàn)狀；中心城市；預(yù)測(cè)文章編號(hào)：1004-7026（2018）12-0127-02 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)： 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A2014年1月6日，國(guó)家正式批準(zhǔn)陜

量構(gòu)建是國(guó)家中心城市發(fā)揮集聚和輻射能力的關(guān)鍵。本文在國(guó)家中心城市建設(shè)的背景下，分析了鄭州中心城市建設(shè)中存在政府主導(dǎo)的增長(zhǎng)目標(biāo)偏好、城市生產(chǎn)的內(nèi)外部不經(jīng)濟(jì)、城市生產(chǎn)的不穩(wěn)定性、城市空間績(jī)效的低效化等問(wèn)題。并進(jìn)一步分析了鄭州建設(shè)國(guó)家中心城市的主要驅(qū)動(dòng)力量包括要素組合質(zhì)量、知識(shí)程度提高、資源重新配置和集聚規(guī)模經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵詞：中心城市；驅(qū)動(dòng)力；聚集；輻射中圖分類號(hào)：F 291.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A一、引言國(guó)家中心城市是我國(guó)城市建設(shè)中的最高層級(jí)，發(fā)揮著政治、經(jīng)濟(jì)、文化

群主要和次要中心城市，兩者輻射范圍大致以泰州、泰興到常州一線為界。【關(guān)鍵詞】引力模型；揚(yáng)子江城市群；中心城市；斷裂點(diǎn)理論中圖分類號(hào)： F124.3；F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2018）28-0290-003DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.28.136江蘇沿江8市是全省區(qū)位優(yōu)勢(shì)較為明顯的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，明星城市多，要素資源豐富，曾經(jīng)創(chuàng)造了聞名全國(guó)的“蘇南模式”。但是近年來(lái)隨著要

國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和中心城市功能雙重轉(zhuǎn)型的縮影，即去工業(yè)化使制造業(yè)離開(kāi)中心城市，繼而后者的功能從制造業(yè)中心向服務(wù)業(yè)中心過(guò)渡。80年代以來(lái)，匹茲堡在雙重轉(zhuǎn)型的影響下并借助于聯(lián)邦、州和地方政府的引導(dǎo)，以匹茲堡大學(xué)醫(yī)療中心為代表的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)在匹茲堡強(qiáng)勢(shì)崛起，成功推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，形成了新的增長(zhǎng)模式，帶動(dòng)匹茲堡從制造業(yè)中心轉(zhuǎn)型為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)中心，徹底走出蕭條，成為美國(guó)城市復(fù)興的典型。關(guān)鍵詞：匹茲堡；醫(yī)療產(chǎn)業(yè)；去工業(yè)化；中心城市；城市復(fù)興作者簡(jiǎn)介： 李文碩，男，歷史學(xué)博士，

：一帶一路 中心城市 SWOT分析中圖分類號(hào)：F125文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-5349（2017）24-0056-01徐州是新亞歐大陸橋東端的區(qū)域性中心城市，自古是絲綢之路的重要門戶，作為“一帶一路”倡議的重要節(jié)點(diǎn)城市，其融入“一帶一路”倡議的步伐正在加快。自2015年以來(lái)，徐州市與“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)出口總額達(dá)274億美元，占全市進(jìn)出口總額的506%?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)為徐州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的生機(jī)和活力。一、徐州融入“一帶一路”的

化發(fā)展是國(guó)家中心城市建設(shè)的一個(gè)重要途徑。鄭州市作為目前最新入選的國(guó)家中心城市，在城鎮(zhèn)化發(fā)展上與其他中心城市還有較大差距。本文結(jié)合國(guó)家發(fā)改委對(duì)鄭州的城市定位，分析鄭州在城鎮(zhèn)化建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的不足，從提升城鎮(zhèn)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面找出鄭州建設(shè)和鞏固國(guó)家中心城市地位，增強(qiáng)鄭州對(duì)于整個(gè)中原城市群引領(lǐng)帶動(dòng)作用的途徑。關(guān)鍵詞：中心城市；城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中圖分類號(hào)：F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2017年9月27日城市作為資源聚集地、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，對(duì)其周邊區(qū)域有重要

將三大城市群中心城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為研究對(duì)象，測(cè)算了其集聚能力和對(duì)周邊城市的輻射半徑，可得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在三大中心城市的集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)均為“京津冀”城市群>“長(zhǎng)三角”城市群>“珠三角”城市群?；诖?，提出三大城市群有效利用中心城市產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的政策建議。Abstract： Taking the producer services in center city of the three urban agglomerations as the research

展機(jī)遇，強(qiáng)化中心城市的服務(wù)功能和帶動(dòng)功能，推動(dòng)城市化進(jìn)程的跨越發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】中心城市；新型城鎮(zhèn)化；小城鎮(zhèn)農(nóng)村孕育了城鎮(zhèn)，二者有著天然的聯(lián)系。城鎮(zhèn)是連接農(nóng)村和城市的橋梁，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的樞紐。加快農(nóng)村建設(shè)為城鎮(zhèn)化提供物質(zhì)基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化加速發(fā)展又為農(nóng)村建設(shè)提供有力支撐。強(qiáng)化中心城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村人口集中、產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)輻射功能，有利于促進(jìn)村鎮(zhèn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，也符合農(nóng)民需求愿望。實(shí)踐證明，城鎮(zhèn)化程度越高的地方，城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)的互動(dòng)作用越顯著。走新型城鎮(zhèn)化道路，更有利于凸顯

文以8個(gè)國(guó)家中心城市為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)中心城市相關(guān)數(shù)據(jù)的因素分析，將經(jīng)濟(jì)集聚因子的規(guī)模因子、質(zhì)量因子、活動(dòng)水平等因素歸納為三個(gè)較為穩(wěn)定的可解釋因素。衡量金融集聚和經(jīng)濟(jì)效率，利用系統(tǒng)GMM和面板回歸實(shí)證分析了金融集聚與經(jīng)濟(jì)效率之間的關(guān)系。結(jié)果表明，整個(gè)要素生產(chǎn)率、純技術(shù)效率、規(guī)模效益和技術(shù)進(jìn)步均由金融集群顯著提升。城市的經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)規(guī)模效益有顯著影響，在全要素生產(chǎn)率和其他分解指標(biāo)的影響上存在顯著差異。結(jié)論認(rèn)為，市場(chǎng)應(yīng)以核心改革為核心，加強(qiáng)金融供給側(cè)改革，“脫離

其后探討商貿(mào)中心城市在區(qū)位、交通、市場(chǎng)方面的特點(diǎn)，最后對(duì)如何優(yōu)化交通樞紐城市的商貿(mào)功能展開(kāi)探討。關(guān)鍵詞：中心城市 商貿(mào)功能 第三產(chǎn)業(yè) 城市規(guī)劃中圖分類號(hào)：F724 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A商貿(mào)功能理論分析（一）商貿(mào)功能的起源科技與生產(chǎn)力水平的發(fā)展，推動(dòng)著城市由第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)逐步向第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。第三產(chǎn)業(yè)的類別與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的規(guī)模呈正相關(guān)關(guān)系，城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐步發(fā)生著轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的工業(yè)結(jié)構(gòu)也逐步向金融、保險(xiǎn)、咨詢、商業(yè)貿(mào)易等具有社會(huì)服務(wù)性質(zhì)的綜合型服務(wù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。在這一轉(zhuǎn)化

結(jié)果顯示五大中心城市人口均衡發(fā)展水平呈總體上升趨勢(shì)，相對(duì)最高的是廣州，然后是上海、天津、北京，重慶的人口均衡發(fā)展水平相對(duì)最低；在人口因素、經(jīng)濟(jì)因素、資源環(huán)境因素三個(gè)子系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)因素是影響人口均衡發(fā)展的最主要因素；廣州、上海、天津分別在人口因素、經(jīng)濟(jì)因素、資源環(huán)境因素中得分最高，北京與重慶在子系統(tǒng)各項(xiàng)得分排名相對(duì)較低。關(guān)鍵詞：人口均衡發(fā)展；熵權(quán)法；中心城市一、人口均衡發(fā)展評(píng)價(jià)模型的建立（一）人口均衡發(fā)展指標(biāo)體系框架依據(jù)人口均衡發(fā)展的研究框架，把指標(biāo)體系分成

比較優(yōu)勢(shì)與“中心城市”發(fā)展重點(diǎn)選擇 ——基于湛江構(gòu)建環(huán)北部灣中心城市的思考張玉梅（中共湛江市委黨校 經(jīng)濟(jì)教研室，廣東 湛江 524032）構(gòu)建形成環(huán)北部灣區(qū)域性中心城市是一個(gè)宏偉目標(biāo)，它的實(shí)現(xiàn)要求湛江在城市發(fā)展的定位上、城市功能、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)以及城市發(fā)展的目標(biāo)上都應(yīng)更精準(zhǔn)，尤其要充分發(fā)揮相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，做出中心城市發(fā)展重點(diǎn)的選擇。相對(duì)比較優(yōu)勢(shì) 中心城市一、城市定位及發(fā)展目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)與可能國(guó)內(nèi)一些重要城市類似發(fā)展目標(biāo)或許可給我們以啟示。比如上海，是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)中心

建設(shè)成為贛西中心城市的可能性和存在的主要困難兩個(gè)方面的分析，提出了宜春建設(shè)成為贛西中心城市的階段目標(biāo)及任務(wù)，并圍繞這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)當(dāng)前工作的突破口。[關(guān)鍵詞]宜春；贛西；中心城市；對(duì)策[作者簡(jiǎn)介]葉星星（1987—），女，宜春廣播電視大學(xué)講師，研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易； 黃 ?。?985—），男，宜春市農(nóng)商行經(jīng)濟(jì)師，研究方向?yàn)榻鹑诠芾?。（江西宜?336000）在江西“兩翼齊飛”與贛西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加快發(fā)展的戰(zhàn)略指引下，贛西經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來(lái)一輪新機(jī)遇，宜春作為贛西區(qū)域最

建設(shè)環(huán)北部灣中心城市對(duì)提升城市競(jìng)爭(zhēng)力、帶動(dòng)環(huán)北部灣區(qū)域發(fā)展、推進(jìn)中國(guó)—東盟區(qū)域合作以及加快21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)具有重要戰(zhàn)略意義。未來(lái)，湛江應(yīng)依托自身的區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、港口、文化優(yōu)勢(shì)，針對(duì)當(dāng)前的制約因素，構(gòu)建以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、精神文化為內(nèi)核、立體交通為支撐、組織制度為保障、對(duì)外合作為推力的“五位一體”建設(shè)路徑。關(guān)鍵詞：環(huán)北部灣；中心城市；湛江基金項(xiàng)目：湛江市2016年度軟科學(xué)項(xiàng)目：“湛江市建設(shè)環(huán)北部灣科技創(chuàng)新中心的戰(zhàn)略研究”（編號(hào)：2016A01029）中圖

市定位為皖北中心城市，以蚌埠區(qū)域中心城市的建設(shè)，帶動(dòng)皖北城市群的協(xié)調(diào)發(fā)展。為此，通過(guò)蚌埠市近年發(fā)展的現(xiàn)狀，分析蚌埠市建設(shè)皖北中心城市存在的問(wèn)題，并提出打造皖北城市中心的發(fā)展戰(zhàn)略。關(guān)鍵詞：蚌埠市；皖北；中心城市；發(fā)展戰(zhàn)略中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.03.0111 引言中心城市是一個(gè)綜合性的概念，它包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的集聚與擴(kuò)散效應(yīng)。區(qū)域中心城市作為區(qū)域的核心城市，對(duì)周邊城市有較強(qiáng)

是成都作為“中心城市”的基礎(chǔ)，它的背后有穩(wěn)定而富裕的農(nóng)業(yè)人口，這也是商業(yè)得以發(fā)育的條件?！疤旄畤?guó)”是成都平原的別稱，但是最初，這個(gè)詞可不是形容成都的?！疤旄边@個(gè)詞的演變非常有意思，中醫(yī)上，“天府”中的天，指人體上部；府，聚結(jié)。《黃帝內(nèi)經(jīng)》中說(shuō)的天府，是指人的肺部，那是呼吸的地方。所謂天府之國(guó)，最早指的不是四川，而是八百里秦川——擁有鄭國(guó)渠的關(guān)中平原。在秦代，那里算是首都經(jīng)濟(jì)圈，以長(zhǎng)安為中心的渭河平原地區(qū)，這個(gè)地方自古就號(hào)稱“陸?！薄疤旄?，尤其在秦朝時(shí)

勒；經(jīng)濟(jì)圈；中心城市；空間布局；生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制歡迎按以下方式引用：王喜莎.新疆庫(kù)爾勒經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展研究[J].克拉瑪依學(xué)刊，2016（1）：39-43.新疆“十二五”規(guī)劃提出率先發(fā)展天山南坡產(chǎn)業(yè)帶，該產(chǎn)業(yè)帶的東起點(diǎn)是庫(kù)爾勒，因此，庫(kù)爾勒市未來(lái)將面臨巨大的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)，同時(shí)也肩負(fù)著建成自治區(qū)3個(gè)副中心城市①之一、增強(qiáng)對(duì)南疆輻射帶動(dòng)作用的重任。加快構(gòu)建庫(kù)爾勒經(jīng)濟(jì)圈成為實(shí)現(xiàn)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。庫(kù)爾勒經(jīng)濟(jì)圈是指以庫(kù)爾勒市為中心、和與庫(kù)爾勒市密切關(guān)聯(lián)且通