司秀榮
(遼寧省阜新市第二人民醫(yī)院(阜新市婦產(chǎn)醫(yī)院),遼寧 阜新 123000)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年癡呆患者中的應(yīng)用價值
司秀榮
(遼寧省阜新市第二人民醫(yī)院(阜新市婦產(chǎn)醫(yī)院),遼寧 阜新 123000)
目的探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年癡呆患者中的應(yīng)用價值。方法 選擇的對象是2014年5月至2016年5月我院所收治的75例老年癡呆患者,將收治的患者隨機分為常規(guī)組和優(yōu)質(zhì)組。常規(guī)組采取一般護(hù)理模式;優(yōu)質(zhì)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。比較兩組患者,①家屬對本次護(hù)理服務(wù)的滿意度;②護(hù)理前后認(rèn)知功能評分(ACE-R評分)、癡呆病理行為量表評分(QOL-AD評分)、日常生活能力評分(ADL評分)。結(jié)果 ①優(yōu)質(zhì)組患者家屬對本次護(hù)理服務(wù)的滿意度顯著比常規(guī)組高,P<0.05;②護(hù)理前兩組患者QOL-AD評分、ADL評分、ACE-R評分無顯著差異,護(hù)理后優(yōu)質(zhì)組QOL-AD評分、ADL評分、ACE-R評分顯著比常規(guī)組好,P<0.05。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年癡呆患者中的應(yīng)用價值高,可有效改善患者癡呆癥狀和認(rèn)知功能,促進(jìn)其日常生活能力的提高,患者家屬滿意,值得推廣。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;老年癡呆患者;應(yīng)用價值
老年癡呆為老年常見病,屬于中樞神經(jīng)變性疾病和慢性進(jìn)展性疾病,以智力減退并伴隨一系列癡呆行為癥狀為主要表現(xiàn),老年癡呆可導(dǎo)致患者自身生活質(zhì)量明顯降低,也可給患者家庭、社會帶來一定負(fù)擔(dān),應(yīng)積極進(jìn)行治療并輔以良好有效的護(hù)理干預(yù)[1]。本研究就優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年癡呆患者中的應(yīng)用價值進(jìn)行探討,報道如下。
1.1 一般資料:選擇的對象是2014年5月至2016年5月我院所收治的75例老年癡呆患者,將收治的患者隨機分為常規(guī)組和優(yōu)質(zhì)組。所有患者均符合癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn),所有患者無合并其他嚴(yán)重慢性基礎(chǔ)疾病。
其中常規(guī)組共37例,男性的患者25例,女性的患者12例,年齡61~87歲,平均年齡(72.52±11.93)歲。病程最短3個月,最長32個月,平均(15.45±1.25)個月。其中,混合性癡呆、血管性癡呆和阿爾茨海默病分別18例、12例和9例7。優(yōu)質(zhì)組共38例,男性的患者26例,女性的患者12例,年齡61~85歲,平均年齡(72.10±11.24)歲。病程最短3個月,最長33個月,平均(15.79±1.32)個月。其中,混合性癡呆、血管性癡呆和阿爾茨海默病分別19例、11例和8例7。兩組患者上述基本資料差異不顯著,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法:常規(guī)組采取一般護(hù)理模式;優(yōu)質(zhì)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。①心理護(hù)理。多跟患者溝通,主動關(guān)心其生活起居,傾聽患者訴說,以宣泄不良情緒。在講話過程需放慢速度,語氣溫和,避免刺激性語言的應(yīng)用,避免表現(xiàn)出不耐煩表情,充分尊重患者,耐心為患者答疑和解釋,對遵醫(yī)行為進(jìn)行夸贊。②生活護(hù)理。生活上應(yīng)為患者營造舒適整潔住院環(huán)境,提高其舒適度;做好保暖工作,預(yù)防感冒;飲食上根據(jù)患者情況制定合理飲食計劃,多進(jìn)食營養(yǎng)豐富、清淡易消化食物,并注意細(xì)心剔除魚刺和骨頭,改善患者營養(yǎng)狀況;做好患者皮膚、口腔等的護(hù)理工作,預(yù)防感染;日常指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)鍛煉,如散步、做保健操等,為患者按摩穴位等,并組織病房病友進(jìn)行下棋、看書等活動,以保持愉悅狀態(tài),增強記憶力。③用藥護(hù)理。將藥物置于隱匿地方,避免患者誤食;告知患者和家屬避免自行服藥,應(yīng)遵醫(yī)囑提醒患者用藥;對精神異常且有拒藥行為者應(yīng)耐心解釋和勸說,必要時可將藥物混在飲食中喂服。④安全護(hù)理。因老年癡呆患者多數(shù)行動不便,存在安全隱患,應(yīng)注意保持地面干燥,設(shè)置扶手和防滑墊;病房中避免放置熱水壺,以免燙傷;避免火柴、刀具等危險品,以免燒傷或劃傷;設(shè)置床欄,預(yù)防墜床[2-3]。
1.3 觀察指標(biāo)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):比較兩組患者,①家屬對本次護(hù)理服務(wù)的滿意度;②護(hù)理前后認(rèn)知功能評分(ACE-R評分)、癡呆病理行為量表評分(QOL-AD評分)、日常生活能力評分(ADL評分)。
1.4 數(shù)據(jù)處理:數(shù)據(jù)采用SPSS21.0軟件處理,家屬對本次護(hù)理服務(wù)的滿意度采取χ2檢驗(%表示),護(hù)理前后QOL-AD評分、ADL評分、ACE-R評分采取t檢驗(表示)。統(tǒng)計學(xué)意義判定標(biāo)準(zhǔn):P值低于0.05。
2.1 家屬對本次護(hù)理服務(wù)的滿意度比較:優(yōu)質(zhì)組患者家屬對本次護(hù)理服務(wù)的滿意度顯著比常規(guī)組高,其中,常規(guī)組家屬非常滿意、比較滿意、不滿意分別有18例、12例和7例,滿意率為81.08%;優(yōu)質(zhì)組家屬非常滿意、比較滿意、不滿意分別有25例、13例和0例,滿意率為100.00%,P<0.05。
2.2 護(hù)理前后QOL-AD評分、ADL評分、ACE-R評分比較:護(hù)理前兩組患者QOL-AD評分、ADL評分、ACE-R評分無顯著差異,P>0.05,其中,常規(guī)組分別(23.23±2.34)分、(33.53±6.44)分、(15.73 ±3.13)分,優(yōu)質(zhì)組分別為(23.14±2.32)分、(33.56±6.12)分、(15.82±3.23)分;護(hù)理后優(yōu)質(zhì)組QOL-AD評分、ADL評分、ACE-R評分顯著比常規(guī)組好,其中,常規(guī)組分別(25.56±3.31)分、(30.71 ±6.45)分、(17.45±3.13)分,優(yōu)質(zhì)組分別為(28.57±4.31)分、(28.13±6.42)分、(20.82±3.42)分,比較后差異顯著,P<0.05。
老年癡呆屬于慢性大腦退行性病變疾病,患者以智力緩慢減退為主要特征,可導(dǎo)致其人格出現(xiàn)變化,也可降低其生活自理能力,影響其生活質(zhì)量,給家庭社會帶來負(fù)擔(dān)。目前臨床對老年癡呆尚無特效治療方法,多給予改善腦供血和保護(hù)腦細(xì)胞等藥物治療,但單純依靠藥物治療效果有限[4-5]。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種新型護(hù)理模式,可通過各種護(hù)理措施的實施促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提高。老年癡呆患者多存在負(fù)性情緒,需結(jié)合其情緒特點給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,營造正性、積極環(huán)境氛圍,強化生活護(hù)理,以滿足患者生理需求;通過心理疏導(dǎo),疏泄患者不良情緒,使其樹立治療信心[6-7]。
本研究中,常規(guī)組采取一般護(hù)理模式;優(yōu)質(zhì)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。結(jié)果顯示,優(yōu)質(zhì)組患者家屬對本次護(hù)理服務(wù)的滿意度顯著比常規(guī)組高,護(hù)理前兩組患者QOL-AD評分、ADL評分、ACE-R評分無顯著差異,護(hù)理后優(yōu)質(zhì)組QOL-AD評分、ADL評分、ACE-R評分顯著比常規(guī)組好,說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年癡呆患者中的應(yīng)用價值高,可有效改善患者癡呆癥狀和認(rèn)知功能,促進(jìn)其日常生活能力的提高,患者家屬滿意,值得推廣。
[1] 翁桂花.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年癡呆患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究, 2015,24(5):29-30.
[2] 錢菊娣,王偉杰.人性化護(hù)理對改善老年癡呆患者生活能力的效果評價[J].中國實用護(hù)理雜志,2011,27(16):50-51.
[3] 劉瑛.老年癡呆患者認(rèn)知障礙特征分析及護(hù)理的效果研究[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(18):26.
[4] 朱緒玲.股骨粗隆間骨折合并老年癡呆患者牽引的護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士(??瓢?,2013,13(11):109-110.
[5] 潘晴艷.對老年癡呆患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(16):106-108.
[6] 吳文輝.推行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對老年癡呆患者住院生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)藥前沿,2013,3(12):36.
[7] 于洋.老年癡呆患者發(fā)生院內(nèi)感染因素分析及相應(yīng)對策[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(15):214-215.
R473.74
B
1671-8194(2016)36-0283-02