趙 陽 段京京 喬 騫
(430212 武漢東湖學院 湖北 武漢)
淺論我國審判制度的發(fā)展
趙 陽 段京京 喬 騫
(430212 武漢東湖學院 湖北 武漢)
中國歷史上審判制度的發(fā)展,是與中國社會的連續(xù)性和階級性的矛盾相統(tǒng)一相一致的,大體上可以分為奴隸社會的審判制度、封建社會的審判制度、半殖民地半封建社會的審判制度、社會主義建設(shè)初期審判制度和現(xiàn)代審判制度。新中國成立以后,審判制度主要在排除“左”的思潮。改革開房后,我國司法審判取得重大進步。
審判制度;司法改革
審判,是一個國家或地區(qū)的專門機構(gòu)和其他政府部門,根據(jù)一定的指導思想和原則,遵照一定的程序,依法行使權(quán)力,對各類案件進行審理和裁決的活動。審判,具有強制性,它體現(xiàn)了政權(quán)的存在和力量,是一個時代的法律制度的核心部分。審判制度,是法律所規(guī)定的有關(guān)審判活動的準則、規(guī)范、程序等的總稱。
中國審判制度初步形成于夏商。自形成以來,經(jīng)過了長期的發(fā)展,其中包括不同社會形態(tài)中不同性質(zhì)的審判制度的演變。這種發(fā)展演變,可以尋繹出若干帶有規(guī)律性的東西,這有助于我們更好地把握中國審判制度史的發(fā)展進程。這些規(guī)律主要有:
(1)從古代維護君主專制、特權(quán)走向現(xiàn)代的強調(diào)法律面前人人平等。在古代,國家是少數(shù)人統(tǒng)治絕大多數(shù)人的機器,審判體現(xiàn)了維護君主專制統(tǒng)治和貴族官僚司法特權(quán)的性質(zhì)。統(tǒng)治者口含天憲,手握生殺予奪之權(quán),為維護專制獨裁服務(wù)。
(2)從古代的行政與審判混一走向現(xiàn)代的審判獨立。中國古代,沒有審判獨立的觀念。審判是由皇帝所控制,也受到各級行政衙門的干涉。中央雖然設(shè)有最高審判機關(guān),卻往往由行政官員根據(jù)皇帝旨意參與或代為審判;在州或省,行政衙門主官之下才有幾個專管司法的屬職,地位低微;在縣一級,則由縣令直接處理案件,不設(shè)專司審判的官職。
(3)從古時法律以刑事審判為主走向社會主義時期的刑事、民事審判分立。古代法律的主要任務(wù),是維護建立在自然經(jīng)濟基礎(chǔ)上的君主專制的政體和各級貴族官僚的特權(quán)地位。到最后,也往往難以擺脫刑事審判。
①審判機構(gòu)的發(fā)展。1995年2月,由八屆全國人大常委會制定通過《法官法》?!斗ü俜ā坟瀼亓它h管干部、公平競爭、功績制、德才兼?zhèn)?、依法管理的原則。
②九十年代法律的發(fā)展。我國除1999年3月由九屆全國人大二次會議通過了憲法修正案以外,還繼續(xù)進行各個領(lǐng)域的立法活動,先后頒了一批重要的法律法規(guī)。
1996年3月,八屆全國人大四次會議通過關(guān)于修改刑事訴訟法的決定,并公布了修正后的《刑事訴訟法》。新的刑訴法總結(jié)了原來的刑訴法公布十九年以來刑事審判工作的經(jīng)驗,對我國司法實踐中亟待解決的主要問題,作了重要修改和補充,使我國刑事訴訟的原則和制度更加科學和規(guī)范。
面向新世紀,我國經(jīng)濟體制改革進一步深化,社會主義民主和法制建設(shè)不斷強化。同時,進一步加大了審判制度改革的力度。
現(xiàn)代審判制度的指導思想及審判機構(gòu)的發(fā)展
當我們一談到司法改革,通常會想到審判方式改革,想到司法獨立改革,想到法院外部環(huán)境的人財物改革等等,但對法院的審判管理制度改革卻是一直不被重視。因此,在審判管理制度改革上,也應(yīng)當建構(gòu)一種符合現(xiàn)代司法理念的、符合中國實際的審判制度。
各級人民法院穩(wěn)步推進內(nèi)部管理制度的改革,努力完善審判管理制度中的質(zhì)證和認證制度,改革和健全審判委員會制度,健全執(zhí)行案件合議制度,在法律規(guī)定的范圍內(nèi)多適用簡易程序,完善了人民陪審員制度。
上述的改革,有力地推動了司法公正和各類審判工作的順利進行,為在我國的現(xiàn)代化發(fā)展中進一步健全社會主義審判制度提供了必要的保障。
[1]葉青.中國審判制度研究[M].上海社會科學院出版社.2002年版
[2]那思陸.中國審判制度史[M].臺灣新民出版社.2004年版
趙陽(1993~),男,甘肅張掖人,武漢東湖學院文法學院本科在讀。
段京京(1992~),男,甘肅白銀人,武漢東湖學院文法學院本科在讀。
喬騫(1994~),男,甘肅成縣人,武漢東湖學院文法學院本科在讀。