王秀超

（150028 哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江 哈爾濱）

反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的特有價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義

王秀超

（150028 哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江 哈爾濱）

由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，商業(yè)秘密一旦被泄露或被他人盜用，就會(huì)給權(quán)利人造成無法估量的損失。因此，在法律上給予商業(yè)秘密充分有效的保護(hù)，是每一個(gè)商業(yè)秘密的持有者都十分關(guān)心的問題。目前包括我國在內(nèi)的世界大多數(shù)國家都把反不正當(dāng)競爭法作為保護(hù)商業(yè)秘密的主要手段，所以深入研究反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)意義重大。

商業(yè)秘密；反不正當(dāng)競爭法；特有價(jià)值；現(xiàn)實(shí)意義

反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)是由大陸法系民法的誠實(shí)信用原則演化而來，是民法基本理論在市場(chǎng)行為規(guī)范中的延伸，所以受到大陸法系國家的普遍認(rèn)可。當(dāng)前，大部分國家在反不正當(dāng)競爭法中把保護(hù)商業(yè)秘密作為其中重要的部分，商業(yè)秘密的保護(hù)歸入為該法律的范疇。與此同時(shí)，反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)也有著特殊價(jià)值。具體表現(xiàn)如下：

一、反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)體現(xiàn)了競爭法的根本價(jià)值

首先，作為調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的競爭法來說，維護(hù)公平有序的競爭是競爭法的立法目的，市場(chǎng)主體都必須依靠自身擁有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，如科技水平、商品質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度等有利條件與之強(qiáng)勁對(duì)手抗衡。然而并不是所有市場(chǎng)主體都能受到法律的時(shí)時(shí)保護(hù)，也不是所有的對(duì)手都能夠公平競爭，權(quán)利人的合法權(quán)利遭受侵害，而侵權(quán)人不勞而獲的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這時(shí)就需要競爭法的公平競爭原則來加以維護(hù)和制裁。

其次，反不正當(dāng)競爭法對(duì)與其商業(yè)秘密相關(guān)人員泄露、濫用或準(zhǔn)許他人使用其知情的商業(yè)秘密的行為進(jìn)行管制，其兩者的價(jià)值取向具有高度的一致性，均著重強(qiáng)調(diào)了誠實(shí)信用原則的重要性。反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)在一定程度上體現(xiàn)了“講究信用，恪守承諾，在不損害他人和社會(huì)利益的前提下追求自己利益”的價(jià)值。

再次，競爭法通過使用禁止不正當(dāng)競爭行為和壟斷市場(chǎng)的不平等競爭等正義的實(shí)現(xiàn)方式來為更多的市場(chǎng)主體營造更加和諧機(jī)會(huì)均等的交易平臺(tái)。同時(shí)對(duì)于投入高額研發(fā)經(jīng)費(fèi)并且調(diào)用大批科研力量才獲得的商業(yè)機(jī)密，獲得人有權(quán)享有專們擁有的特權(quán)，當(dāng)然這種特權(quán)也是不以違反國家法律規(guī)定且不害及社會(huì)公共利益為前提的。因此，對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行反不正當(dāng)競爭法保護(hù)有助于實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)構(gòu)建了良好的市場(chǎng)競爭體制，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)有效配置資源的功能。

二、反不正當(dāng)競爭法的立法原則與商業(yè)秘密的本質(zhì)屬性相一致

1.“競爭”成為連接反不正當(dāng)競爭法與商業(yè)秘密保護(hù)的紐帶

反不正當(dāng)競爭法旨在于提倡和保護(hù)公平競爭，防止不合法的競爭方式出現(xiàn)，維護(hù)合法權(quán)益，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。反不正當(dāng)競爭法以構(gòu)建和平公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展為核心。商業(yè)秘密權(quán)同其他傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣，“其專用、排他的行為實(shí)際上都是一種特殊形式的競爭”，商業(yè)秘密能夠?yàn)闄?quán)利人帶來一定的競爭優(yōu)勢(shì)，因而成為一種強(qiáng)大的競爭武器，使人們都趨之若鶩。但也正因?yàn)槠鋸?qiáng)大的競爭力引發(fā)了不少不良商家的覬覦，造成了對(duì)商業(yè)秘密的侵權(quán)行為，干擾了正常的競爭秩序，所以要用法律的手段加以管制，來恢復(fù)公平、正當(dāng)、有序的競爭環(huán)境，實(shí)現(xiàn)誠實(shí)信用的商業(yè)道德。

2.商業(yè)秘密的本質(zhì)屬性決定了反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的優(yōu)勢(shì)

作為一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商業(yè)秘密不僅需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，同時(shí)還需要?jiǎng)e于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式。它所呈現(xiàn)出的特殊性質(zhì)主要體現(xiàn)在如下方面：

首先，商業(yè)秘密特有的保密性不適合法律公開維護(hù)，與之相反，商業(yè)秘密是以其“不為公眾所知悉”而享有實(shí)際上的壟斷權(quán)。由于商業(yè)秘密處于秘密狀態(tài)，外界很難判斷它的范圍，也就無法在法律規(guī)定中明確的體現(xiàn)。

其次，商業(yè)秘密具有相對(duì)的獨(dú)有性。擁有者不能阻止他人通過正常渠道獲得其有利信息，合法獲取、公平競爭是法律所允許的。

再次，商業(yè)秘密的保護(hù)期限的長短取決于被公布的時(shí)間，一旦商業(yè)秘密被眾人所知悉，那么它作為合理保護(hù)措施的一種特殊財(cái)富也將視為無用。

由此可見，保護(hù)商業(yè)秘密的傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法就不十分利于商業(yè)秘密的維護(hù)。商業(yè)秘密本身所帶有的屬性以及其凸顯出來的不確定性決定了由反不正當(dāng)競爭法來規(guī)制商業(yè)秘密的必要性和合理性。

三、反不正當(dāng)競爭法能為商業(yè)秘密形成全方位的保護(hù)

1.反不正當(dāng)競爭法具有一定的綜合性

首先，反不正當(dāng)競爭法同時(shí)兼容了民事、行政、刑事等多種法律手段，綜合性地調(diào)整、規(guī)范商業(yè)秘密侵權(quán)行為，更加全面有力的保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益。它也能夠?qū)ⅰ笆虑邦A(yù)防”與“事后救濟(jì)”有效地結(jié)合起來?？梢詫?duì)商業(yè)秘密產(chǎn)生之前，使用過程中等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行保護(hù)。

其次，反不正當(dāng)競爭法的“公平性”特征尤為突出，將市場(chǎng)規(guī)制過程中影響違背商業(yè)道德乃至損害社會(huì)公共利益的行為上升為需要國家干預(yù)的程度，體現(xiàn)了社會(huì)本位，追求秩序、公平的立法宗旨。

由此可見，將商業(yè)秘密置于反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)之下，既是對(duì)商業(yè)秘密的全面保護(hù)，同時(shí)在良好的商業(yè)道德構(gòu)建和市場(chǎng)競爭秩序維護(hù)的基礎(chǔ)之上，為商業(yè)秘密提供了良好的生存環(huán)境，符合商業(yè)秘密保護(hù)的宗旨。

2.反不正當(dāng)競爭法的內(nèi)容極具原則性和概括性

商業(yè)秘密作為一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同樣具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新穎性和創(chuàng)造性等特性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于商業(yè)秘密的保護(hù)大部分是權(quán)利人擁有其專用權(quán)來進(jìn)行保護(hù)的，此種方式更為嚴(yán)謹(jǐn)，但實(shí)用性不是很強(qiáng)，靈活性也較差。而反不正當(dāng)競爭法有利于商業(yè)秘密及其權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)，有利于科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。由此可見，商業(yè)秘密的保護(hù)都適用于反不正當(dāng)競爭法來加以規(guī)范。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，商業(yè)秘密之所以成為眾多競爭者覬覦的目標(biāo)，源于其很大程度上能使其所有者占據(jù)有利的競爭地位，進(jìn)而帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益。所以反不正當(dāng)競爭法對(duì)我國商業(yè)秘密保護(hù)具有很多現(xiàn)實(shí)意義。

（1）反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)利于我國商業(yè)秘密保護(hù)立法的整體發(fā)展。經(jīng)濟(jì)行為中的商業(yè)秘密具有邊緣特性，在我國法律體系當(dāng)中并沒有專門的法律來保護(hù)商業(yè)秘密，而是在民法、刑法、合同法、反不正當(dāng)競爭法等多種法律中。由于商業(yè)秘密在很大程度上反映了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的各種競爭行為，而這些行為不僅僅關(guān)系到有關(guān)商業(yè)秘密的不同主體之間的利益關(guān)系，而且影響這經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展，因此有關(guān)商業(yè)秘密保護(hù)的法律不能進(jìn)行解決死人利益問題的角度出發(fā)，還必須權(quán)衡整個(gè)社會(huì)利益。

我國已初步建立以反不正當(dāng)競爭法為核心，其他法律從不同角度給予輔助保護(hù)的商業(yè)秘密法律體系，這種立法模式比較符合我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。從長遠(yuǎn)來看，對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)人需要依靠反不正當(dāng)競爭法。此外，從法律的劃分來看，我國反不正當(dāng)競爭法屬于經(jīng)濟(jì)法范疇，主要維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不同主體之間的競爭秩序，包涵了市場(chǎng)當(dāng)中不同個(gè)體之間、個(gè)體與市場(chǎng)之間、個(gè)體與市場(chǎng)管理者之間的不同關(guān)系。因而很多學(xué)者認(rèn)為商業(yè)秘密也應(yīng)該屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇。因此，依托于反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行充分保護(hù)，有利于法律體系的發(fā)展，也有利于經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域?qū)ι虡I(yè)秘密保護(hù)的進(jìn)步和發(fā)展。

（2）反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)利于保護(hù)企業(yè)利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。商業(yè)秘密保護(hù)的目標(biāo)就在于繼承中華民族誠實(shí)信用的優(yōu)良傳統(tǒng)，營造良好的市場(chǎng)競爭環(huán)境，強(qiáng)化整個(gè)國民的商業(yè)道德水準(zhǔn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展要求市場(chǎng)有序、開放，同時(shí)要在競爭中體現(xiàn)公平、公開、公正的原則。伴隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，商業(yè)秘密的范圍在不斷擴(kuò)張，侵犯商業(yè)秘密的手段也不斷升級(jí)，如不加大對(duì)這些行為的監(jiān)控和打擊力度，不加強(qiáng)對(duì)權(quán)利人的保護(hù)，將無法遏制其愈演愈烈的勢(shì)頭，從而會(huì)擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行。鑒于我國大多數(shù)企業(yè)缺乏對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)意識(shí)，因此反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)不僅是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展之必需，也是企業(yè)維權(quán)之需要。此外，如果對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度不大，處罰力度過低，造成企業(yè)竊取商業(yè)秘密行為的低成本，不利于企業(yè)之間的合理競爭和發(fā)展，也會(huì)打消企業(yè)開發(fā)商業(yè)秘密的積極性。

所以，通過對(duì)反不正當(dāng)競爭法的完善，能使法律對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)保持在一個(gè)適當(dāng)?shù)?、可接受的范圍程度?nèi)，這樣能更好地激發(fā)一些科技人才的創(chuàng)造積極性、使其全身心地投入到科技研發(fā)中來，開發(fā)出更多的商業(yè)秘密。

（3）反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)有利于促進(jìn)我國對(duì)外開放、提高我國在世界的競爭力水平。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和各種新通訊技術(shù)的出現(xiàn)，國內(nèi)市場(chǎng)的不同企業(yè)間乃至國際間交流越來越頻繁，各國對(duì)于商業(yè)秘密的保護(hù)液越來越重視。從而各國也通過不同的法律，圍繞各種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)展開商業(yè)談判，甚至簽訂意向公約保護(hù)新技術(shù)等新形勢(shì)的商業(yè)秘密。我國由于近年來才開始重視對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，法律體系不夠完善，保護(hù)商業(yè)秘密的策略和手段都處于比較落后的狀態(tài)，同一些科技水平發(fā)達(dá)的國家存在差距。很多發(fā)達(dá)國家都主要依托于反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，因此，加強(qiáng)并完善反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)是我國與國際接軌、融入國際競爭的需要，可謂意義深遠(yuǎn)。

［1］史斌.論商業(yè)秘密的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)［D］.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013

［2］李瑩.試論我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商業(yè)秘密的法律保護(hù)及立法完善［J］.福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009（06）

［3］蔣諾.論商業(yè)秘密的法律保護(hù)［J］.法制與社會(huì)，2011（32）

［4］隋燕.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商業(yè)秘密的法律保護(hù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（26）

王秀超（1987～），女，黑龍江大慶人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)。