方淑媛

摘 ?要：美狄亞及其復仇行為一直為人們津津樂道。本文主要以歐里庇得斯的《美狄亞》為研究對象。其中，引言部分主要形成對作品的初步了解;而在接下去的部分主要是對美狄亞的復仇過程做進一步解析;第三部分主要是對美狄亞身份、形象的分析，包括她身為公主、“蠻女”的外在形象與身份的分析以及身為女兒、妻子、母親的內(nèi)在形象、身份的分析;第四部分主要是對美狄亞復仇的意義進行探究，進一步揭示作品的現(xiàn)實意義。

關鍵詞：歐里庇得斯;美狄亞;復仇;母殺子

[中圖分類號]：I106 ?[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-02-0-02

1、引言

古希臘戲劇在古希臘文學中扮演著一個非常重要的角色，其中的古希臘悲劇更是古希臘這個神秘多彩的花園中所孕育的一朵奇葩?！睹赖襾啞纷鳛楣畔ＥD三大悲劇家之一的歐里庇得斯的代表作，一直以來就是很多人所研究的作品之一。而對于其主人公美狄亞的多方面、多層次的研究更是體現(xiàn)了這一作品所具有的魅力以及作品創(chuàng)作的成功。

2、美狄亞復仇過程分析

美狄亞的復仇一直以來為人們樂道，面對愛人的背叛，她的復仇是極端的，她不惜一切的行為也一直是人么研究的對象。

2.1美狄亞決心復仇

美狄亞在得知自己被拋棄時內(nèi)心是非常痛苦的，自己放棄一切只為愛情，卻遭丈夫背叛，這對美狄亞而言是一個沉重的打擊。但是她不沉溺于悲傷之中，她會即時清醒過來面對必須要面對的人生。

2.2美狄亞殺情敵復仇

首先展開的是對伊阿宋未婚新娘克勞格的報復。她可以在見過國王后的短時間內(nèi)分析情勢找到最有利自己復仇的方式，一是因為她的冷靜，一是因為她的聰慧。她知道自己要什么，不要什么。對于自己想要的，她會想盡一切辦法得到;而對于自己不想要的，她則會不計后果的毀滅它。可以說，她是一個非常極端的女性，但是不可否認的是，在當時的那個社會，美狄亞的存在是對社會制度的一種挑戰(zhàn)，一種宣戰(zhàn)。

2.3美狄亞殺子

美狄亞雖然痛恨著伊阿宋，但是她的內(nèi)心仍然是愛著她的孩子的。這也是歷來美狄亞最受爭議的一部分。但是我們也可以從中明白，美狄亞的選擇除了自身自己的情感選擇外，還有社會因素的存在：當時，女性及其子女是依附于男性存在的，要想完成對一個人的最徹底的復仇，就要對仇人的孩子以及與其相關的人下手，。

3、美狄亞形象分析

3.1美狄亞外在形象分析

美狄亞自出生起就是國家的公主，她身份高貴，受人敬仰，但是當她決定叛逃之時，她便失去了這一重身份，也失去了這一身份對她的庇護。在希臘，她只是一個外來的異鄉(xiāng)人，只是一個希臘城邦居民眼中的“蠻女”。

3.1.1作為公主的美狄亞

作為公主的美狄亞是天真、樂觀，對未來充滿希望的。在她看來，除了愛情，其他什么都是可以舍棄的。但眾所周知，對一個國家而言，包括公主在內(nèi)的皇室的職責就是保護他的臣民，保護國家不受其他國家侵略，維護本國的利益。從這個層面上說，美狄亞就已經(jīng)是一個不合格的公主。

3.1.2作為“蠻女”的美狄亞

在奴隸制衰微時期的古希臘，非本邦居民在城邦內(nèi)毫無權利可言而美狄亞，作為一個從其他國家叛逃出來的女子，就更是如此。美狄亞的“蠻女”身份讓她遭受了不可預料的一切，也造成了后面的無法挽回的一切，可以說美狄亞敗給了“蠻女”這一個身份。

3.2美狄亞內(nèi)在形象分析

從一般層面講，女兒、妻子以及母親，是美狄亞一生的三種身份。

3.2.1作為女兒的美狄亞

美狄亞在愛情的驅使下變得盲目和無所顧忌。但是不可否認的是，聰慧的美狄亞也曾動搖過：但是愛情的力量最終戰(zhàn)勝了流言，戰(zhàn)勝了死亡，戰(zhàn)勝了對自己父親的忠誠。美狄亞在幫助伊阿宋奪去自己國家的至寶——金羊毛的同時，在和伊阿宋逃亡的路上，還親手殺了自己的弟弟，更甚者，為了不讓自己的父親追上自己，還將弟弟的尸體分割成碎段，爭取逃跑的時間。因此，我們可以說，美狄亞并不是一個嚴格意義上我們所說的“合格的女兒”。

3.2.2作為妻子的美狄亞

美狄亞最顯眼的是作為妻子的這一重身份。美狄亞是一位勇于并敢于追求愛情，也愿為愛情不顧一切，甚至孤注一擲的女性。然而，美狄亞對愛情的不懈追求，不僅沒有使她得到一個圓滿的結局，反而使她成為所處社會和時代的叛逆者。

從一個女性的角度而言，追求愛情無可厚非，但是她的這種追求，她的反抗和叛逆并不能容于她所處的父權制度的社會。美狄亞最終也只能以悲劇結尾。

3.2.3作為母親的美狄亞

母親這一身份是美狄亞頗受爭議的一種身份。但是在通讀作品后，我們?nèi)圆浑y發(fā)現(xiàn)那隱藏于美狄亞心中對孩子的愛。

首先，從美狄亞的行為就可以看出美狄亞是深深地愛著伊阿宋的，因此也就不難推斷出，美狄亞是愛著他們的孩子的，不然她也不會為伊阿宋生兩個兒子。

其次，在美狄亞的內(nèi)心深處是有她的孩子的。在殺子之前，美狄亞內(nèi)心有著激烈的斗爭，她糾結與是否該殺死兩個孩子，也猶豫是否該放棄之前的計劃。而從這猶豫不決的心理狀態(tài)我們也可以看出，美狄亞是愛著她的孩子的。

基于以上，美狄亞雖然愛著她的孩子，但是還是決定自己殺了兩個孩子，完成復仇。但是還有一點應該指出的是，美狄亞的母親這一角色是排在妻子之后的，她可以為了報復丈夫的背叛而殺了自己的兩個孩子，而這或許也是美狄亞愛情至上的一個體現(xiàn)。

4、美狄亞復仇的意義

4.1女性意識的覺醒

4.1.1對父權的挑戰(zhàn)

美狄亞不守父命的行為是對國家和親人的背叛。她能夠克服重重困難得到自己所追求的精神正是當時的希臘社會的婦女所欠缺的。這對當時婦女追求個性解放以及爭取自由平等有著非常重大的意義。

4.1.2對夫權的挑戰(zhàn)

在憤怒的驅使下，美狄亞完成了自己的復仇。當時正是由父權統(tǒng)治的時代。當美狄亞被丈夫遺棄時，她并沒有向命運屈服。她用復仇女神的刀刃，向壓迫女性的世俗宣戰(zhàn)，并不惜一切代價完成自己的復仇。美狄亞不是我們所謂的理想化的女性，她是一位活在現(xiàn)實中的女性，她不是一位十全十美的女性，卻顯得那么生活化。終于，在一次次的矛盾下，美狄亞成長了，覺醒了，重生了，也終于以一位女性的角色，憑借自己的力量向社會表達了自己的不滿，讓大家看到了女性力量的崛起。

4.2人類本性的復蘇

在《美狄亞》中，我們看到了一個圍繞愛和恨不斷糾結的婦女形象。同歐里庇得斯在《美狄亞》一文中，解釋了在古希臘社會中存在的男女的不平等現(xiàn)象，包括社會地位和權利的不平等。而美狄亞就是歐里庇得斯創(chuàng)作的來反對這一不平等現(xiàn)象的女性形象，作為這一形象的代表，美狄亞身上本身就蘊含著勇于反抗的個性，這包括在遇到愛情時對父親和國家的反抗以及在面對丈夫背叛時對丈夫和王權的反抗。針對美狄亞的復仇，很大一部分人多會說她的方式太貴殘忍，太過狠毒，也太過極端，但是不能否認的是她的復仇才是人性的自然體現(xiàn)。

綜上所言，美狄亞的復仇方式是人類本性的最自然的表現(xiàn)方式。美狄亞作為一個愛恨分明的女性，她敢于和命運反抗的、斗爭的行為，是應該值得我們肯定與歌頌的，也是人的本性的一種體現(xiàn)。

5、結語

美狄亞有著難以言喻的魅力。她出身高貴，聰明美麗，有高強的巫術，她所擁有的一切讓希臘英雄時代的男性為她沉醉、著迷，而她更是一位天生的女王。但是她的行為又讓她成為希臘人民詬病的對象。

美狄亞曾是國家的公主，在為愛情的不顧一切中，她淪為別國的人民口中所謂的“蠻女”，這一種徹底的身份上的變化并沒有讓她失去對生活，對愛的信心和希望，反而讓她在對愛的期待中快速的適應這種身份上的巨大的轉變。但是她的愛在伊阿宋的背叛中卻轉變成了濃重的仇恨，也驅使她一步步地展開自己的復仇。

而從美狄亞的復仇行為和方式我們不難看出女性的獨立意識正在慢慢覺醒，她們正在一步步的清醒。她們開始擁有獨立的人格，獨立的地位，而不再像以前那樣是父權社會下男性的附庸。

對愛情的不懈追求，賦予美狄亞無窮的魅力，她讓我們看到女性在追求自己的幸福時的堅定。從某個層面來說，美狄亞嫁給了愛情，而不是伊阿宋;而她的出逃也不是和伊阿宋私奔，而是為了追求幸福。或許對現(xiàn)在的我們來說，這很正常，但是對千年前的父權社會下的古希臘卻顯得彌足珍貴。

參考文獻：

[1]Lush， Brian. Combat Trauma and Psychological Injury in Euripides Medea[J]. Helios， 2014， Volume 41， Issue 1： 25-57.

[2]Mackay， Maria， Allan， Arlene. Filicide in Euripides Medea： A Biopoetic Approach[J]. Helios， 2014， Volume 41， Issue 1： 59-86.

[3]Melvin R. Lansky. The Impossibility of Forgiveness： Shame Fantasies as Instigators of Vengefulness in Euripides Medea[J]. Journal of the American Psychoanalytic Association， June 2005， Volume 53， Issue 2： 437-464.

[4]Pavlos Kavouras. The Medea of Euripides： An anthropological perspective[J]. Dialectical Anthropology， 1998，Volume 13， Issue 2： 123-141.

[5]Pencak Willian. Centering Medea amid lawless spaces[J]. International Journal for the Semiotics of Law， 2006， Volume 19， Issue 3： 259-273.

[6]陳洪文，水建馥.古希臘三大悲劇家研究[M].北京：中國社會科學出版社，1986.

[7]查爾斯·艾略特.哈佛百年經(jīng)典[M].北京理工大學出版社，2013.

[8]馮英子.光明與黑暗：人性的兩面性——從《美狄亞》說起[J].世界文學評論，2008（01）.

[9]古斯塔夫·施瓦布.希臘神話故事[M].北京：宗教文化出版社，1996.37-64.

[10]黑格爾.美學（第二卷）[M].北京：商務印書館，1979.327-328.

[11]李景琪.美狄亞復仇與女性主體地位復歸之路[J].江西社會科學，2013（05）：108-111.

[12]龍琳.論《美狄亞》的殺子復仇——女性的反抗與尷尬[J].湖北社會科學， 2013（08）：125-127.

[13]苗力田.古希臘哲學[M].中國人民大學出版社，1989.

[14]歐里庇得斯.歐里庇得斯悲劇集（一）[M].北京：人民文學出版社，1957. 71-76.

[15]歐里庇得斯，埃斯庫羅斯，羅念生等.古希臘戲劇選[M].人民文學出版，2008.101-154.

[16]楊適.古希臘哲學[M].商務印書館，2003.

[17]吳曉群.《美狄亞》與女性歷史地位的再思索[J].國外文學，1998（04）.

[18]張亞萍.美狄亞復仇——難以戰(zhàn)勝的女性悲劇[J].安徽文學（文教研究），2007（6）.