楊恩玉

(山東社會(huì)科學(xué)院　歷史研究所,山東　濟(jì)南　250002)

?

東晉南朝的方位州考釋

楊恩玉

(山東社會(huì)科學(xué)院歷史研究所,山東濟(jì)南250002)

摘要：在東晉南朝史書中有大量關(guān)于東州、西州、南州和北州的記載。這些以方位詞來稱呼的“州”，含義和得名的原因都較為復(fù)雜。西州主要指代揚(yáng)州官府和荊州，偶爾指益州。東州主要指代揚(yáng)州，其次是東揚(yáng)州。南州主要指代僑立的豫州和南豫州及其治所姑熟城，偶爾指江州和廣州。北州主要指代青州，其次是泛指北方諸州。荊州是最大的軍事重鎮(zhèn)，揚(yáng)州是京畿地區(qū)，二者的戶口超過全國(guó)的半數(shù)，被世人比擬為先秦的西陜和東陜，因而被稱之為西州和東州。僑立的豫州和南豫州及其治所姑熟城是防御長(zhǎng)江中上游和北方軍事勢(shì)力攻擊的重要屏障，因位于京師之南，故被稱之為南州。益州和青州位居西部和北部邊疆、經(jīng)濟(jì)富庶、戰(zhàn)略位置重要，故被稱為西州和北州。東揚(yáng)州稱東州，江州和廣州稱南州，都是因?yàn)槲锂a(chǎn)富饒。這些方位州的得名從一個(gè)側(cè)面反映了全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事形勢(shì)。

關(guān)鍵詞：東晉南朝;方位州;東州;西州;南州;北州

在東晉南朝史書中有不少關(guān)于東州、西州、南州、北州的記載。這些以方位詞稱呼的“州”，不是正式和法定的名稱，而是州級(jí)政區(qū)、城鎮(zhèn)或官府的別名，含義較為復(fù)雜。周一良考證：“西州指揚(yáng)州刺史廨舍”，“江州一帶”可稱南州*周一良：《魏晉南北朝史札記》“西州”條、“南江、南川、南州”條，中華書局1985年版，第87、296頁。。這僅是西州和南州的一個(gè)用法。此外，尚未見學(xué)者對(duì)此問題予以探討。本文擬對(duì)這些方位州的含義進(jìn)行全面考察，并闡釋其得名的緣由。這不僅有助于對(duì)相關(guān)史料的解讀，也有益于對(duì)東晉南朝政治、經(jīng)濟(jì)和軍事形勢(shì)的認(rèn)識(shí)。

一、西州

“西州”一詞在東晉和南朝的史書中頻繁出現(xiàn)。它具有多個(gè)含義，使用最多的是指代揚(yáng)州刺史的官衙。例如，沈懷文“遷別駕從事史，江夏王(劉)義恭遷，西陽王(劉)子尚為揚(yáng)州，居職如故。時(shí)熒惑守南斗，上(孝武帝)乃廢西州舊館，使子尚移居?xùn)|城以厭之。懷文曰：‘天道示變，宜應(yīng)之以德。今雖空西州，恐無益也?！粡?，而西州竟廢矣……揚(yáng)州移會(huì)稽，上忿浙江東人情不合，欲貶其勞祿，唯西州舊人不改?！?《宋書》卷82《沈懷文傳》，中華書局1974年版，第2103—2104頁。由揚(yáng)州和揚(yáng)州刺史可以斷定，此處的四個(gè)“西州”都指揚(yáng)州刺史的官衙。在京師建康(今江蘇南京)城內(nèi)的西州都是這個(gè)含義，此類事例不勝枚舉。東晉南朝宰相所居在臺(tái)城(即宮城)之東，稱東府；揚(yáng)州刺史府因位于臺(tái)城之西，被稱為西州*王鳴盛：《十七史商榷》卷64“東府”和“西州”條，上海書店出版社2005年版，第530—532頁。。得名體現(xiàn)了其重要性。此外，西州還用作州級(jí)政區(qū)的別名，具有兩個(gè)含義，最多的是指代荊州，其次是指代益州。

大寶元年(550年)二月“丙午，侯景逼太宗幸西州”；六月“庚子，前司州刺史羊鴉仁自尚書省出奔西州”；“冬十月乙未，侯景又逼太宗幸西州曲宴”*《梁書》卷4《簡(jiǎn)文帝紀(jì)》，中華書局1973年版，第106—107頁。。第一與第三個(gè)“西州”指揚(yáng)州刺史的官衙。但第二個(gè)“西州”的含義與此有所不同?！赌鲜贰返挠涊d是：大寶元年六月“庚子，前司州刺史羊鴉仁自尚書省出奔江陵。”*《南史》卷8《梁簡(jiǎn)文帝紀(jì)》，中華書局1975年版，第230頁。荊州的治所為江陵(今湖北荊州市荊州區(qū))，因而第二個(gè)“西州”應(yīng)指荊州。羊鴉仁本傳的記載也可為證：“臺(tái)城陷，鴉仁見(侯)景，為景所留，以為五兵尚書……(太清)三年(549年)，出奔江西，其故部曲數(shù)百人迎之，將赴江陵，至東莞，為故北徐州刺史荀伯道諸子所害。”*《梁書》卷39《羊鴉仁傳》，第563頁?！赌鲜贰匪d“三年”，皆有誤，應(yīng)為“四年”，即大寶元年，因?yàn)椤顿Y治通鑒》的記載與《梁書》《南史》的本紀(jì)相同，也是大寶元年?！赌鲜贰放c《資治通鑒》也都記載羊鴉仁“出奔江西，將赴江陵”*《南史》卷63《羊鴉仁傳》，第1549頁；《資治通鑒》卷163，中華書局1956年版，第5047頁。。進(jìn)一步佐證“西州”指代荊州。侯景控制建康期間，荊州刺史、湘東王蕭繹，“時(shí)位長(zhǎng)連率，有全楚之資”*《梁書》卷5《元帝紀(jì)》，第136、129頁。，成為抗擊叛軍的政治中心，很多大臣紛紛前往投奔。兼通直散騎常侍、聘魏使節(jié)徐陵，向荊州刺史蕭繹所上的勸進(jìn)表中稱：“既掛膽于西州，方燃臍于東市”*《梁書》卷5《元帝紀(jì)》，第136、129頁。。此“西州”也是指荊州。

西州指代荊州的事例早在《宋書》中就有。建平王劉景素，“泰始六年(470年)，都督荊湘雍益梁寧南北秦八州諸軍事、左將軍、荊州刺史，持節(jié)如故。征為散騎常侍、后將軍、太常，未拜”。宋末，他舉兵反叛，兵敗被誅。齊初，劉景素當(dāng)年舉薦的秀才劉璉上書為他伸冤說“王之在荊州也，時(shí)獻(xiàn)太妃初薨，宋明帝新棄天下，京畿諸王又相繼非命，王乃征入為太常……于是棄西州之重，而匍伏北闕?！?《宋書》卷72《建平王劉宏傳附子景素傳》，第1861、1865頁。這里的“西州”顯然指代荊州。

西州指代荊州的事例在《南齊書》中更多。蕭齊大司馬、豫章王蕭嶷，曾任都督荊湘雍益梁寧南北秦八州諸軍事、南蠻校尉、荊湘二州刺史。他病故后，其最親信的屬官之一樂藹，給竟陵王蕭子良的箋中說：“輒欲率荊、江、湘三州僚吏，建碑壟首……下官今便反假，無由躬事刊斫，須至西州鳩集所資，托中書侍郎劉繪營(yíng)辦?！彼o太子右衛(wèi)率沈約的信中自稱：“吾西州窮士”*《南齊書》卷22《豫章王蕭嶷傳》，第418、419頁。。樂藹，“南陽淯陽人……世居江陵?！?《梁書》卷19《樂藹傳》，第302頁。西晉時(shí)南陽郡屬于荊州，南朝時(shí)南陽郡隸屬于雍州。樂藹所說的“西州”，不是指自己原來的郡望，而指渡江后的世代居住地，即江陵所在的荊州。劉宋后期，沈攸之長(zhǎng)期擔(dān)任都督荊湘雍益寧南北秦八州諸軍事、荊州刺史，蕭道成稱他“擁戎西州”*《南齊書》卷25《張敬兒傳》，第471頁。。此處的“西州”也是指代荊州。

荊州被稱之為西州，是因?yàn)樗诋?dāng)時(shí)軍事和經(jīng)濟(jì)局勢(shì)中的極端重要性。東晉錄尚書事何充曰：“荊楚國(guó)之西門，戶口百萬，北帶強(qiáng)胡，西鄰勁蜀，經(jīng)略險(xiǎn)阻，周旋萬里，得賢則中原可定，勢(shì)弱則社稷同憂”*《晉書》卷77《何充傳》，中華書局1974年版，第2030頁。。齊梁時(shí)的史家沈約說：“荊州居上流之重，地廣兵強(qiáng)，資實(shí)兵甲，居朝廷之半，故高祖(宋武帝劉裕)使諸子居之。”*《宋書》卷51《臨川王劉道規(guī)傳附子義慶傳》，第1476頁。沈約又說：“江左以來，樹根本于揚(yáng)越，任推轂于荊楚”；此二州“民戶境域，過半于天下。晉世幼主在位，政歸輔臣，荊、揚(yáng)司牧，事同二陜。宋室受命，權(quán)不能移，二州之重，咸歸密戚?！?《宋書》卷66《王敬弘等傳史臣曰》，第1739頁。揚(yáng)州與荊州是東晉南朝最重要的兩個(gè)州，被世人比擬為先秦的西陜與東陜，荊州在西邊，故被稱之為西州。顧祖禹總結(jié)歷史指出：荊州府“自三國(guó)以來，常為東南重鎮(zhèn)，稱吳、蜀之門戶……東晉而后，以揚(yáng)州為京師根本，荊州為上流重鎮(zhèn)，比周之分陜，號(hào)為‘西陜’云……終六朝之世，荊州輕重系舉國(guó)之安危?！?顧祖禹：《讀史方輿紀(jì)要》卷48《荊州府》，中華書局2005年版，第3652—3653頁。由于荊州在軍事和經(jīng)濟(jì)上具有特殊的戰(zhàn)略地位，備受朝廷和世人重視，西州的稱謂就突出反映了這種現(xiàn)實(shí)狀況。

西州有時(shí)也用來指代益州。蕭齊時(shí)，王玄載“出為持節(jié)、督梁南北秦三州軍事、冠軍將軍、西戎校尉、梁秦二州刺史。進(jìn)號(hào)征虜將軍。尋徙督益寧二州、益州刺史、建寧太守，將軍、持節(jié)如故……在梁益有清績(jī)，西州至今思之。”*《南齊書》卷27《王玄載傳》，第509頁。王玄載擔(dān)任梁秦二州刺史的時(shí)間很短，因而此處的“西州”指益州。何妥，“西城人也。父細(xì)胡，通商入蜀，遂家郫縣，事梁武陵王紀(jì)，主知金帛，因致巨富，號(hào)為西州大賈。”*《隋書》卷75《何妥傳》，中華書局1973年版，第1709頁。郫縣隸屬于益州的蜀郡，蕭梁的武陵王蕭紀(jì)當(dāng)時(shí)為益州刺史，結(jié)合“通商入蜀”可知，這里的“西州”顯然指益州。

益州被稱為西州，一是因?yàn)樗痪幽铣虻奈鞑窟呞铮且驗(yàn)樗?jīng)濟(jì)富庶，是國(guó)家賦稅的重要來源地。諸葛亮向劉備分析天下形勢(shì)時(shí)就說：“益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土”*《三國(guó)志》卷35《諸葛亮傳》，中華書局1982年版，第912頁。。顧祖禹總結(jié)歷史說：“志稱蜀川土沃民殷，貨貝充溢，自秦、漢以來迄于南宋賦稅皆為天下最。”*顧祖禹：《讀史方輿紀(jì)要》卷66《四川》，第3129頁。三是因?yàn)橐嬷菔墙笳?quán)的軍事屏障。王鳴盛指出：“江左不可無蜀……險(xiǎn)既可恃，吳楚溯流直達(dá)，由漢中可窺關(guān)陜。晉滅蜀，吳不能救，失犄角之勢(shì)，晉之取吳易矣?！彼鍦珀惻c此同*王鳴盛：《十七史商榷》卷57“江左不可無蜀”條，第445頁。。

二、東州

東晉南朝時(shí)記載的東州具有兩個(gè)含義，最多的是指代揚(yáng)州，其次是指代東揚(yáng)州。

如前文所述，荊州和揚(yáng)州被世人比擬為西周時(shí)的二陜，荊州位居西方，被稱為西州，揚(yáng)州位居?xùn)|方，故被稱為東州。揚(yáng)州的這一別名，在東晉時(shí)就出現(xiàn)了?！靶戾悖瑬|莞姑幕人也。祖澄之為州治中，屬永嘉之亂，遂與鄉(xiāng)人臧琨等率子弟并閭里士庶千余家，南渡江，家于京口……及孝武帝始覽典籍，招延儒學(xué)之士，邈既東州儒素，太傅謝安舉以應(yīng)選。”*《晉書》卷91《徐邈傳》，第2356頁。東莞郡屬于徐州；東晉時(shí)京口(今江蘇鎮(zhèn)江)隸屬于揚(yáng)州的晉陵郡。因此，這里的“東州”并非指徐邈的原籍徐州，而是指其家族渡江后的世代居住地?fù)P州。“瑯邪臨沂人”、劉宋丹陽尹顏竣，上表讓中書令中稱：“臣東州凡鄙，生于微族?！?《宋書》卷75《顏竣傳》，第1964頁。此處的“東州”可考。顏竣的高祖顏含，“隨元帝過江，已下七葉，葬在上元幕府山西?！?顏真卿：《顏氏家廟碑》，吉林文史出版社1997年版，第16頁。唐代的上元即東晉南朝的建康。魏晉南北朝時(shí)代的“大多數(shù)官員歸葬家鄉(xiāng)祖先墓地，過江后則葬在僑居地?！?楊恩玉：《東晉宣城內(nèi)史桓彝墓考辨》，《東南文化》2010年第1期。顏氏過江后世代葬在建康，說明他們僑居建康。顏竣的郡望雖然是徐州瑯邪，但他所說的“東州”并非指徐州，而是指顏氏過江后世代居住的揚(yáng)州。

東晉南朝時(shí)的京師在建康，是全國(guó)的政治中心。揚(yáng)州是京畿地區(qū)，重要性不言而喻。它還是國(guó)家賦稅的首要來源地。沈約明確指出：江左政權(quán)“外奉貢賦，內(nèi)充府實(shí)，止于荊、揚(yáng)二州……荊城跨南楚之富，揚(yáng)部有全吳之沃，魚鹽杞梓之利，充仞八方，絲綿布帛之饒，覆衣天下?！?《宋書》卷54《孔季恭等傳史臣曰》，第1540頁。顧祖禹評(píng)論說：“(應(yīng)天)府前據(jù)大江，南連重鎮(zhèn)，憑高據(jù)深，形勢(shì)獨(dú)盛。孫吳建都于此，西引荊楚之固，東集吳會(huì)之粟，以曹氏之強(qiáng)，而不能為兼并計(jì)也……王導(dǎo)亦云：‘經(jīng)營(yíng)四方，此為根本?！w舟車便利則無艱阻之虞，田野沃饒則有轉(zhuǎn)輸之藉，金陵在東南，言地利者自不能舍此而他及也?！?顧祖禹：《讀史方輿紀(jì)要》卷20《應(yīng)天府》，第921頁。荊州被譽(yù)為西州主要源于軍事與經(jīng)濟(jì)因素，揚(yáng)州被譽(yù)為東州則主要由于政治與經(jīng)濟(jì)原因。東晉南朝時(shí)揚(yáng)州與荊州并舉被視為二陜，所以朝廷認(rèn)為控制了這兩個(gè)州，就掌控了全國(guó)的局勢(shì)。蕭遙欣“遷使持節(jié)、都督荊雍益寧梁南北秦七州軍事、右將軍、荊州刺史……高宗子弟弱小，晉安王寶義有廢疾，故以遙光為揚(yáng)州居中，遙欣居陜西在外，權(quán)勢(shì)并在其門?！?《南齊書》卷45《始王道生傳附子遙欣傳》，第792頁。“陜西”指荊州。

宋孝武帝孝建元年(454年)，分揚(yáng)州東部的會(huì)稽、永嘉、東陽、新安、臨海五個(gè)郡為東揚(yáng)州；大明三年(459年)以揚(yáng)州為王畿，東揚(yáng)州稱揚(yáng)州；八年王畿改為揚(yáng)州，揚(yáng)州改為東揚(yáng)州；前廢帝永光元年(465年)，東揚(yáng)州并入揚(yáng)州。梁武帝普通五年(524年)三月，再次設(shè)立東揚(yáng)州，除以上5個(gè)郡外，還包括江州的建安和晉安兩郡，治所都在會(huì)稽(今浙江紹興)。相對(duì)于揚(yáng)州而言，東揚(yáng)州也被稱之為東州?！皶r(shí)武陵王在東州，頗自驕縱，上召革面敕……乃除折沖將軍、東中郎武陵王長(zhǎng)史、會(huì)稽郡丞、行府州事。革門生故吏，家多在東州，聞革應(yīng)至，并赍持緣道迎候?！?《梁書》卷36《江革傳》，第524—525頁。由會(huì)稽郡丞可以推知，此處的兩個(gè)“東州”都指東揚(yáng)州，武陵王蕭紀(jì)的仕歷再次佐證。丹陽尹蕭紀(jì)“出為會(huì)稽太守，尋以其郡為東揚(yáng)州，仍為刺史，加使持節(jié)、東中郎將?！?《梁書》卷55《武陵王紀(jì)傳》，第825頁。由此可知，以上兩個(gè)“東州”都指代東揚(yáng)州。在陳朝，仍然稱東揚(yáng)州為東州。在天嘉“三年(562年)，始興王伯茂出鎮(zhèn)東州，復(fù)以(程)文季為鎮(zhèn)東府中兵參軍，帶郯令。”*《陳書》卷10《程靈洗傳附子文季傳》，中華書局1972年版，第173頁。同年六月，“以會(huì)稽、東陽、臨海、永嘉、新安、新寧、晉安、建安八郡置東揚(yáng)州。以揚(yáng)州刺史始興王伯茂為鎮(zhèn)東將軍、東揚(yáng)州刺史?！?《陳書》卷3《世祖紀(jì)》，第55頁。據(jù)此可知，前文的“東州”也是指代東揚(yáng)州。

東揚(yáng)州被稱為東州，除位置在建康之東外，還由于該地區(qū)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、物產(chǎn)富饒。晉元帝任命諸葛恢為會(huì)稽太守時(shí)對(duì)他說：“今之會(huì)稽，昔之關(guān)中，足食足兵，在于良守?！?《晉書》卷77《諸葛恢傳》，第2042頁。沈約評(píng)論說：“會(huì)土帶海傍湖，良疇亦數(shù)十萬頃，膏腴上地，畝值一金，鄠、杜之間，不能比也。”*《宋書》卷54《孔季恭等傳史臣曰》，第1540頁。這都反映出會(huì)稽郡的富庶。

三、南州

“南州”一詞在東晉南朝的典籍中出現(xiàn)的頻率更高，其含義也更為復(fù)雜。首先，它是指僑立的豫州和南豫州?！妒勒f新語·言語第二》：“宣武移鎮(zhèn)南州，制街衢平直”；“王敦兄含為光祿勛。敦既逆謀，屯據(jù)南州，含委職奔姑孰”。對(duì)后者劉孝標(biāo)注引鄧粲《晉紀(jì)》曰：“初，王導(dǎo)協(xié)贊中興，敦有方面之功。敦以劉隗為間己，舉兵討之。故含南奔武昌，朝廷始警備也?！背萄渍饟?jù)此將前文的兩個(gè)“南州”都解釋為姑熟：“蓋(桓溫)遙領(lǐng)揚(yáng)州牧，州府即隨之而移，以姑孰在建康南，故得南州之名，如西州之比矣”；“敦以太寧二年，下屯于湖，自領(lǐng)揚(yáng)州牧，故姑熟得蒙州稱。若永昌元年，但進(jìn)兵蕪湖，未據(jù)姑熟。劉注引鄧粲《晉紀(jì)》，足以正本文之失也?！?余嘉錫：《世說新語箋疏》，第155、98、156頁?！吨袊?guó)歷史地名大辭典》也將前一條史料中的“南州”解釋為姑熟：南州，“亦作南洲。姑熟城別名，即今安徽當(dāng)涂縣?！妒勒f新語·言語第二》：‘宣武(桓溫)移鎮(zhèn)南州?！?史為樂主編：《中國(guó)歷史地名大辭典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2005年版，第1794頁。這些詮釋都不妥當(dāng)?！坝啦?322年)，(王)敦率眾內(nèi)向，以誅(劉)隗為名……敦至蕪湖，又上表罪狀刁協(xié)……敦兄含時(shí)為光祿勛，叛奔于敦?！?《晉書》卷98《王敦傳》，第2558—2559頁?！顿Y治通鑒》的記載與此同：永昌元年正月“戊辰。(王)敦舉兵于武昌，上疏罪狀劉隗……敦至蕪湖，又上表罪狀刁協(xié)……敦兄光祿勛含乘輕舟逃歸于敦?！?《資治通鑒》卷92，第2893頁。這都證明，《世說新語》的記載并不誤，而是鄧粲的《晉紀(jì)》有誤。王敦在“永昌元年，但進(jìn)兵蕪湖，未據(jù)姑熟”，而《世說新語》稱之為“屯據(jù)南州”，說明此處的“南州”并非指姑熟。“晉江左胡寇強(qiáng)盛，豫部殲覆，元帝永昌元年(322年)，刺史祖約始自譙城退還壽春。成帝咸和四年(329年)，僑立豫州，庾亮為刺史，治蕪湖。”*《宋書》卷36《州郡志二》，第1071頁。僑立的豫州治蕪湖(今安徽蕪湖)，王敦屯據(jù)蕪湖，所以被稱為“屯據(jù)南州”。顯然前文第二條史料中的“南州”指代僑置的豫州。桓溫“加揚(yáng)州牧、錄尚書事，使侍中顏旄宣旨，召溫入?yún)⒊瓬刂留髹?，詔又使尚書車灌止之，溫遂城赭圻，固讓內(nèi)錄，遙領(lǐng)揚(yáng)州牧。屬鮮卑攻洛陽，陳祐出奔，簡(jiǎn)文帝時(shí)輔政，會(huì)溫于洌洲，議征討事，溫移鎮(zhèn)姑熟?！?《晉書》卷98《桓溫傳》，第2575頁。《晉書》的記載與此相同：興寧二年(364年)“八月，(桓)溫至赭圻，遂城而居之。”*《晉書》卷8《哀帝紀(jì)》，第209頁。對(duì)此《元和郡縣圖志》也有類似的記載：“赭圻故城，在南陵縣西北一百三十里。西臨大江。吳所置赭圻屯處也，晉哀帝時(shí)，桓溫領(lǐng)揚(yáng)州牧，入?yún)⒊?，自荊州還至赭圻，詔止之，遂城赭圻鎮(zhèn)焉。后城被火災(zāi)，乃移鎮(zhèn)姑熟?！?李吉甫：《元和郡縣圖志》卷28《江南道四·宣州》，中華書局1983年版，第682頁?；笢亍俺囚髹摺迸c“制街衢平直”為同一件事?；笢匦拗氖囚髹叱?今安徽繁昌縣西北三十里赭圻嶺北麓赭圻沖)，后來才移鎮(zhèn)姑熟。這足以說明桓溫移鎮(zhèn)的“南州”，也不是指姑熟，而是指僑立的豫州?；笢亍耙奇?zhèn)南州”、王敦“屯據(jù)南州”，都是指自荊州移鎮(zhèn)僑立的豫州。

宋武帝劉裕分僑立的豫州為豫州和南豫州。永初三年(422年)二月，分淮南為南豫州，治所在歷陽；淮北為豫州。此后，人們便稱南豫州為南州?！?宋)孝武末年，作酒法，鞭罰過度，校獵江右，選白衣左右百八十人，皆面首富室，從至南州，得鞭者過半?！?《南齊書》卷56《茹法亮傳》，第976頁。大明七年(463年)十月“戊申，車駕巡南豫州”；“十一月丙子，曲赦南豫州殊死以下。巡幸所經(jīng)，詳減今歲田租”；“十二月丙午，行幸歷陽……癸亥，車駕至自歷陽”*《宋書》卷6《孝武帝紀(jì)》，第133—134頁?！靶＋C江右”就指這次巡狩南豫州。歷陽在江北即江右，孝武帝最遠(yuǎn)到達(dá)歷陽，因而上文中的“南州”指南豫州。永元三年(501年)九月甲辰，“義軍至南州，申胄軍二萬人于姑孰奔?xì)w?！?《南齊書》卷7《東昏侯紀(jì)》，第102頁。《梁書》對(duì)此記載：義軍的“前軍次蕪湖，南豫州刺史申胄棄姑熟走，至是時(shí)大軍進(jìn)據(jù)之?！?《梁書》卷1《武帝紀(jì)上》，第12頁。義軍到達(dá)的是蕪湖，因而上文的“南州”不是指姑熟。《南史》對(duì)此的記載是：永元三年“九月甲辰，蕭衍至南豫州，輔國(guó)將軍、監(jiān)南豫州事申胄軍二萬人于姑孰奔?xì)w?！?《南史》卷5《東昏侯紀(jì)》，第150頁。據(jù)此可知，前文的“南州”也是指南豫州。

由于僑立的豫州一度治姑熟(今安徽當(dāng)涂縣治)，人們習(xí)慣上又稱姑熟城為南州?！?桓)玄將出居姑熟，訪之于眾……遂大筑城府，臺(tái)館山池莫不壯麗，乃出鎮(zhèn)焉。既至姑熟，固辭錄尚書事，詔許之?！?《晉書》卷99《桓玄傳》，第2591頁?！俺酰感谀现萜鹫?，悉畫盤龍于其上，號(hào)為盤龍宅。”*《晉書》卷85《劉毅傳》，第2207頁。此處的“南州”就指代上文的姑熟。《桓玄傳》曰：“玄居南州，大筑齋第，以郡在國(guó)南，故曰南州?！?《太平御覽》卷170《宣州》引《桓玄傳》，中華書局1960年版，第826頁。這里將淮南郡解釋為南州，是不準(zhǔn)確的。殷仲文《南州桓公九井作》李善注引《水經(jīng)注》曰：“淮南郡之于湖縣南，所謂姑孰，即南州矣?！崩钌平忉屨f：“姑熟，桓玄所出，大筑府第于此國(guó)南，故曰南州?！?李善等：《六臣注文選》卷22殷仲文《南州桓公九井作》李善注，中華書局2012年版，第405頁。酈道元和李善的解釋都不妥當(dāng)。僑立的豫州被稱為南州，而姑熟一度是豫州的治所，故被稱之為南州。太和四年(369年)，桓溫“率弟南中郎沖、西中郎袁真步騎五萬北伐。百官皆于南州祖道，都邑盡傾。”*《晉書》卷98《桓溫傳》，第2576頁?！顿Y治通鑒》記載：太和四年“夏，四月，庚戌，(桓)溫率步騎五萬發(fā)姑熟。”*《資治通鑒》卷102，第3214頁?；笢乇狈墓檬斐鰩煟俟贋樗娴雷匀痪驮谶@里。因而上文的“南州”指姑熟?！巴醵劓?zhèn)南洲，欲謀大逆，乃召璞為佐。時(shí)明帝年十五。一夕，集朝士，問太史：‘王敦果得天下耶？’史臣曰：‘王敦致天子，非能得天下。’明帝遂單騎微行，直入姑熟城。敦正與璞食。”*余嘉錫：《世說新語箋疏》引《神仙傳·郭璞傳》，第854—855頁。此“南洲”即“南州”，也指姑熟。

南朝沿襲東晉的慣例，仍然稱姑熟為南州，而且這種用法更多。元嘉二十八年(451年)，“是冬，徙彭城流民于瓜步，淮西流民于姑孰，合萬許家。”*《宋書》卷5《文帝紀(jì)》，第100—101頁。同書又載：元嘉“二十八年，使(沈)慶之自彭城徙流民數(shù)千家于瓜步，征北將軍程天祚徙江西流民于南州，亦如之?！?《宋書》卷77《沈慶之傳》，第2000頁。此處的“南州”即姑熟。中興二年(502年)三月“車駕東歸至姑孰。丙辰，禪位梁王?！?《南齊書》卷8《和帝紀(jì)》，第114頁?！读簳穼?duì)此事記載：相國(guó)左長(zhǎng)史王瑩，“奉法駕迎和帝于江陵。帝至南州，遜位于別宮。”*《梁書》卷16《王瑩傳》，第274頁。此處的“南州”也指上文的姑熟?！瓣百|(zhì)、(劉)義宣并反，(王)玄謨南據(jù)梁山，夾江為壘，垣護(hù)之、薛安都渡據(jù)歷陽，(柳)元景出屯采石。玄謨聞賊盛，遣司馬管法濟(jì)求益兵，上(孝武帝)使元景進(jìn)屯姑熟?！?《宋書》卷77《柳元景傳》，第1988—1989頁。同書對(duì)此事又載：“(王)玄謨見賊強(qiáng)盛，遣司馬管法濟(jì)求救甚急。上遣(柳)元景等進(jìn)據(jù)南州，(垣)護(hù)之水軍先發(fā)?！?《宋書》卷50《垣護(hù)之傳》，第1450頁。這里的“南州”就是上文的姑熟。當(dāng)時(shí)臧質(zhì)向劉義宣進(jìn)計(jì)曰：“今以萬人取南州，則梁山中絕，萬人綴(王)玄謨，必不敢動(dòng)。質(zhì)浮舟外江，直向石頭，此上略也?！?《宋書》卷74《臧質(zhì)傳》，第1919—1920頁。這里的“南州”也是指姑熟。指代姑熟的南州還有很多，此處不贅。

南州主要是用來指代僑立的豫州、南豫州及其治所姑熟，是由它們戰(zhàn)略位置的重要性決定的?！督鹆暧洝吩唬骸肮檬胫希辞?，置豫州。六代英雄迭居于此。以斯地為上游焉?！?《太平御覽》卷170《宣州》引《金陵記》，第826頁。東晉南朝時(shí)朝廷的主要威脅來自上游的荊州，東晉時(shí)的王敦、桓溫、桓玄、劉毅、司馬休之和劉宋時(shí)的謝晦、劉義宣、沈攸之都以荊州刺史舉兵或因猜忌被討伐。僑立的豫州和南豫州及其治所姑熟，因?yàn)樵诮档纳嫌危⑶亦徑?，從而成為捍衛(wèi)京師的重要防線。顧祖禹深刻論述說：“(太平)府控?fù)?jù)江山，密邇畿邑。自上游來者則梁山(今安徽蕪湖市北長(zhǎng)江東岸東梁山)當(dāng)其要害，自橫江(今安徽和縣南得勝河)渡者則采石(今安徽馬鞍山市西南采石街道江濱)扼其咽喉。金陵有事，姑熟為必爭(zhēng)之地。東晉以后，嘗謂京口為北府，歷陽為西府，姑熟為南州，而南州關(guān)要，比二方為尤切，地勢(shì)然也。王應(yīng)麟曰：‘太平，江津之要害也，左天門，右牛渚，鐵甕直其東，石頭枕其北，襟帶秦淮，自吳迄陳，常為巨屏。’”*顧祖禹：《讀史方輿紀(jì)要》卷27《南直九》，第1320—1321頁。諸多事例證明，僑立的豫州和南豫州是建康的軍事屏障，姑熟是其中的重要關(guān)口。“及(王)敦舉兵，(豫州刺史祖)約歸衛(wèi)京都，率眾次壽陽……進(jìn)號(hào)征西將軍，使屯壽陽，為北境藩捍。”*《晉書》卷100《祖約傳》，第2626頁。元徽二年(474年)三月，太尉、江州刺史、桂陽王劉休范舉兵反，右衛(wèi)將軍蕭道成主張全力堅(jiān)守建康，“中書舍人孫千齡與休范有密契，獨(dú)曰：‘宜依舊遣軍據(jù)梁山、魯顯間，右衛(wèi)若不出白下，則應(yīng)進(jìn)頓南州。’太祖正色曰：‘賊今已近，梁山豈可得至……’”*《南齊書》卷1《高帝紀(jì)上》，第7—8頁。“依舊”二字顯示，一般情況下長(zhǎng)江中上游發(fā)生叛亂，王師需要進(jìn)駐南豫州，特別是梁山和姑熟，來進(jìn)行防御。因?yàn)橹猩嫌蔚呐衍婍橀L(zhǎng)江東下，必須要經(jīng)過南豫州，因而成為京師建康的門戶。江北軍事勢(shì)力南下一般從橫江、采石渡江，姑熟成為防御長(zhǎng)江的軍事要塞。西晉“大舉伐吳，(安東將軍、都督揚(yáng)州諸軍事王)渾率師出橫江”，后從此處渡江*《晉書》卷42《王渾傳》，第1202頁。。蘇峻叛亂，“峻遣將韓晃、張健等襲姑熟，進(jìn)逼慈湖……峻自率(祖)渙、(許)柳眾萬人，乘風(fēng)濟(jì)自橫江。”*《晉書》卷100《蘇峻傳》，第2629頁。侯景叛亂，“自采石濟(jì)，馬數(shù)百匹，兵千人，京師不之覺。景即分襲姑熟。”*《梁書》卷58《侯景傳》，第842頁。按，“兵千人”，《南史·侯景傳》作“兵八千人”(第1998頁)?！顿Y治通鑒》卷161也作“兵八千人”(第4984頁)。據(jù)此可知，《梁書》的“千人”前脫“八”字。隋軍攻陳，先鋒韓擒虎“率五百人宵濟(jì)，襲采石，守者皆醉，擒(虎)遂取之。進(jìn)攻姑熟，半日而拔?！?《隋書》卷52《韓擒虎傳》，第1340頁。由于姑熟是扼守江津的軍事重鎮(zhèn)，它所在淮南郡太守的人選備受朝廷重視。齊高帝蕭道成對(duì)劉善明說：“淮南近畿，國(guó)之形勢(shì)，自非親賢，不使居之。”*《南齊書》卷28《劉善明傳》，第524頁。由于姑熟地理位置的重要性，普通七年(526年)四月，“南州津改置校尉，增加俸秩”*《梁書》卷3《武帝紀(jì)下》，第70頁。?！赌鲜贰穼?duì)此有詳細(xì)的記載：“普通七年，改南州津?yàn)槟辖蛐Ｎ?，?郭)祖深為之。加云騎將軍，秩二千石。使募部曲二千。及至南州，公嚴(yán)清刻……淮南太守畏之如上府?！?《南史》卷70《郭祖深傳》，第1723頁。“淮南太守”佐證上文的“南州”指代姑熟。在姑熟設(shè)置校尉，也說明其戰(zhàn)略地位的重要性。

南州有時(shí)用來指江州。廬陵王長(zhǎng)史、尋陽太守、行江州府事江革，“以清嚴(yán)為屬城所憚。時(shí)少王行事，多傾意于簽帥，革以正直自居，不與典簽趙道智坐。道智因還都啟事，面陳革墮事好酒，以瑯邪王曇聰代為行事。南州士庶為之語曰：‘故人不道智，新人佞散騎，莫知度不度，新人不如故?！?《南史》卷60《江革傳》，第1474頁。由江革的官職可知，此處的“南州”指江州。“(王)琳平，(華皎)鎮(zhèn)湓城，知江州事。時(shí)南州守宰多鄉(xiāng)里酋豪，不遵朝憲，文帝令皎以法馭之?！?《陳書》卷20《華皎傳》，第271頁。這里的“南州”也指江州。江州被稱為南州，是因?yàn)槊駪舯姸?、?jīng)濟(jì)富庶?！扳琢令I(lǐng)(江州)刺史，都督六州，云以荊、江為本，校二州戶口，雖相去機(jī)事，實(shí)覺過半，江州實(shí)為根本?！?《南齊書》卷14《州郡志上》，第260頁。

南州還可用來指代廣州。蕭子顯說：“至于南夷雜種，分嶼建國(guó)，四方珍怪，莫此為先，藏山隱海，瑰寶溢目。商舶遠(yuǎn)屆，委輸南州，故交、廣富實(shí)，牣積王府?！?《南齊書》卷58《王惠等傳史臣曰》，第1018頁。此“南州”指廣州。廣州稱南州也是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)富實(shí)。“南土沃實(shí)，(廣州刺史)在任者常致巨富，世云‘廣州刺史但經(jīng)城門一過，便得三千萬’也?！?《南齊書》卷32《王琨傳》，第578頁。

四、北州

南朝史書中的北州有兩個(gè)含義，主要是指青州，其次是泛指北方諸州。

封延伯，“渤海人也……州辟主簿，舉秀才，不就。后乃仕。垣崇祖為豫州，啟太祖用為長(zhǎng)史，帶梁郡太守。以疾自免，僑居?xùn)|海，遂不至京師。三世同財(cái)，為北州所宗附?！?《南齊書》卷55《封延伯傳》，第960—961頁。此處的“北州”可考。唐長(zhǎng)孺指出：南北朝時(shí)期“青齊地區(qū)完全是地方豪強(qiáng)掌握的世界，而這些地方豪強(qiáng)卻不是土著，多半是隨慕容德南渡的河北大姓……跟隨慕容德南遷的還有渤海封氏和高氏?！?唐長(zhǎng)孺：《北魏的青齊士民》，《魏晉南北朝史論拾遺》，中華書局1983年版，第98頁。封懿，“渤海蓨人”，其同族曾孫封靈祐，“仕劉義隆為青州治中、渤海太守。慕容白曜平三齊，靈祐率二百人詣白曜降，賜爵下密子。”*《魏書》卷32《封懿傳及其同族曾孫靈祐附傳》，中華書局1974年版，第760、764頁。兩漢以來的慣例是——州郡僚屬都辟召本州郡的人。又，“(晉)惠帝之后，冀州淪沒于石勒?！?《晉書》卷14《地理志上》，第425頁。據(jù)此可知，封靈祐是祖輩從冀州渤海遷居青州的，所以擔(dān)任青州治中；此處的渤?？ひ彩窃O(shè)在青州的僑郡。與封靈祐類似，封延伯也是祖輩從渤海移居青州的，他“州辟主簿”，也是青州主簿，即上文的“北州”指青州。劉懷珍，“平原人，漢膠東康王后也。祖昶，宋武帝平齊，以為青州治中，至員外常侍……(懷珍)本州辟主簿。元嘉二十八年(451年)，亡命司馬順則聚黨東陽，州遣懷珍將數(shù)千人掩討平之……懷珍北州舊姓，門附殷積，啟上門生千人充宿衛(wèi)，孝武大驚，召取青、冀豪家私附得數(shù)千人，士人怨之……(劉)休賓，懷珍從弟也?！?《南齊書》卷27《劉懷珍傳》，第499—501頁。而劉休賓，“本平原人。祖昶，從慕容德度河，家于北海之都昌縣。父奉伯，劉裕時(shí)北海太守。”*《魏書》卷43《劉休賓傳》，第964頁。唐長(zhǎng)孺指出：“據(jù)此，平原劉氏也是隨慕容德南度的河北大姓”；《劉懷珍傳》“所云‘冀’者，實(shí)指僑置于青州之冀州”*唐長(zhǎng)孺：《北魏的青齊士民》，《魏晉南北朝史論拾遺》，第95頁。。劉宋時(shí)，平原郡隸屬于冀州，青州的治所在東陽城(在今山東青州市陽水北)，而冀州寄治歷城(今山東濟(jì)南)*《宋書》卷36《州郡志二》，第1099、1093、1098頁。。劉懷珍的祖父擔(dān)任過青州治中，他平定東陽的叛亂，這都證明他擔(dān)任的州主簿也應(yīng)是青州主簿，即他的“本州”指青州，而不是冀州。劉懷珍與劉休賓一樣，也是本為平原人，其祖父跟從慕容德南渡黃河，定居于青州北?？?，青州就成為他們的本州，因而被青州刺史辟為主簿。因此，上文的“北州”也指青州。清河?xùn)|武城人崔祖思曾任青、冀二州刺史，平原人劉善明曾任冀州刺史，蕭子顯稱贊說：“淮鎮(zhèn)北州，獲在崔、劉。”*《南齊書》卷28《崔祖思傳、劉善明傳及史臣曰》，第521、523、532頁。筆者按，“淮”字疑為“懷”，音同致誤。當(dāng)時(shí)黃河以北地區(qū)的冀州在北魏的占領(lǐng)下，冀州僑置于青州。因此，這里的“北州”也是指青州。

其次，北州還用來泛指北方諸州?！端螘ぶ菘ぶ尽贰澳闲熘荨睏l記載：“晉永嘉大亂，幽、冀、青、并、兗州及徐州之淮北流民，相率過淮，亦有過江在晉陵郡界者”；同書“南兗州”條記載：“中原亂，北州流民多南渡，晉成帝立南兗州，寄治京口?！?《宋書》卷35《州郡志一》，第1038、1053頁。此處的“北州”就泛指上文的幽、冀、青、并、兗、徐諸州。元嘉二十三年(446年)，“索虜侵逼，北境擾動(dòng)”*《宋書》卷61《衡陽王劉義季傳》，第1655頁。?！赌鲜贰穼?duì)此的記載是：“魏攻邊，北州擾動(dòng)?！?《南史》卷13《衡陽王劉義季傳》，第380頁。這里的“北州”即上文的“北境”，泛指劉宋靠近北魏的北邊諸州。

南朝時(shí)的北州主要指青州，也是由它的戰(zhàn)略地位決定的。潘聰勸慕容德攻占青齊地區(qū)時(shí)說：“青齊沃壤，號(hào)曰‘東秦’，土方二千，戶余十萬，四塞之固，負(fù)海之饒，可謂用武之國(guó)……既據(jù)之后，閉關(guān)養(yǎng)銳，伺隙而動(dòng)，此亦二漢之有關(guān)中、河內(nèi)也?！?《晉書》卷127《慕容德載記》，第3166頁。慕容德占據(jù)青齊地區(qū)后，建立了南燕政權(quán)。劉宋時(shí)期青州成為南北方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，戰(zhàn)事接連不斷，就因?yàn)樗墙?jīng)濟(jì)富饒、戰(zhàn)略位置重要的形勝之地。

綜上所述，荊州和益州被稱為西州，揚(yáng)州和東揚(yáng)州被稱為東州，僑立的豫州和南豫州及其治所姑熟、江州、廣州被稱為南州，青州被稱為北州，從一個(gè)側(cè)面反映出它們政治、經(jīng)濟(jì)和軍事地位的重要性。周一良曾對(duì)東晉南朝地理形勢(shì)與政治有深刻論述：“東晉南朝偏安江左一隅，沿江多為要地。上游之荊州與下游之揚(yáng)州尤為重鎮(zhèn)”；“長(zhǎng)江中下游，則江州(鎮(zhèn)尋陽)、南兗(鎮(zhèn)廣陵)、南徐(鎮(zhèn)京口)皆屬重鎮(zhèn)。南兗南徐為建康之北門，而江州則‘國(guó)之南藩，要害之地’”；“保有益州乃立國(guó)江南之根本保障”*周一良：《魏晉南北朝史札記》“東晉南朝地理形勢(shì)與政治”條，第75、77—78、81頁。。這符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，只是就戰(zhàn)略地位而言，僑立的豫州和南豫州，其重要性要在江州之上。“會(huì)稽王(司馬)道子憚王恭、殷仲堪等擅兵，故出王愉為江州，督豫州四郡，以為形援。(豫州刺史庾)楷上疏以江州非險(xiǎn)塞之地，而西府北帶寇戎，不應(yīng)使愉分督，詔不許?！?《晉書》卷84《庾楷傳》，第2187頁。王鳴盛更明確指出：“南朝州郡僑置雖多，大約總以南豫州為最要，南雍州次之?！?王鳴盛：《十七史商榷》卷57“南豫為要南雍次之”條，第440頁。

[本文為山東省社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“中古社會(huì)階層變遷研究”(15BLSJ01)的階段性成果。]

責(zé)任編輯：郝紅暖

中圖分類號(hào)：K235

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-605X(2016)04-0057-07

作者簡(jiǎn)介：楊恩玉(1968-)，男，山東泰安人，山東社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副研究員，歷史學(xué)博士。

Textual Research on Positional Zhou of East Jin and Southern Dynasty

YANG En-yu

(Institute of History,Shandong Academy of Social Sciences,Jinan 250002,China)

Abstract:There were large number of records about East Zhou,West Zhou,South Zhou,North Zhou in the history books of East Jin and Southern Dynasties.These called “zhou” by words of locality，their meanings and the cause of naming were more complex.West Zhou mainly referred to authority of Yang province and Jing province,secondly Yi province.East Zhou mainly referred to Yang province,followed by east Yang province.South Zhou mainly referred to Yu province,South Yu province and their provincial capital Gushu city,secondly Jiang province and Guang province.North Zhou mainly referred to Qing province,secondly the northern provinces.Jing province was the largest military region.Yang province was the capital area.Their registered residence has more than 50 percent of the national account.They were compared to west Shan and east Shan of the pre-Qin period ,which was called the West Zhou and East Zhou.Yu province,south Yu province and Gushu city,were important military barriers against the upper reaches of the Yangtze River and the northern military forces,and locate in the south of the capital,so was called South Zhou.Yi province and Qing province located the western and northern frontier,was economic prosperity,and important strategic position,so was called West Zhou and North Zhou.East Yang province called East Zhou,Jiang province and Guang province called South Zhou,all because of rich.The naming of these positional Zhou reflected the country’s political,economic and military situation from a side.

Key words:East Jin and Southern Dynasties; positional Zhou; east Zhou; west Zhou; south Zhou; north Zhou