孟 英,郭 偉,王立志(.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院耕作栽培研究所,哈爾濱 50086;.黑龍江省寶清縣85農(nóng)場(chǎng)7分場(chǎng)農(nóng)業(yè)辦,雙鴨山 5567;.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院耕作栽培研究所,哈爾濱 50086)
?
紅蓮型不育細(xì)胞質(zhì)應(yīng)用于北方粳稻雜種優(yōu)勢(shì)的思考
孟英1,郭偉2,王立志3
(1.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院耕作栽培研究所,哈爾濱 150086;2.黑龍江省寶清縣852農(nóng)場(chǎng)7分場(chǎng)農(nóng)業(yè)辦,雙鴨山 155627;
3.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院耕作栽培研究所,哈爾濱 150086)
摘 要:文章主要闡述了BT型粳稻不育系在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中存在的不足,并且找到了在粳稻雜種優(yōu)勢(shì)中使用紅蓮型不育系可以解決BT型不育系的部分問(wèn)題,從而更好地處理現(xiàn)在生產(chǎn)過(guò)程中雜交粳稻BT型不育系不育性能不夠穩(wěn)固和細(xì)胞質(zhì)單一的問(wèn)題,并進(jìn)行了更加深入的分析。
關(guān)鍵詞:紅蓮型不育細(xì)胞質(zhì) 粳稻雜種 現(xiàn)狀 解決措施
在我國(guó)種植的雜交秈稻面積達(dá)到了種植秈稻面積的80%,其中最主要的雜交類(lèi)型就是三系雜交稻,該類(lèi)型中的野敗型不育系使用的范圍最廣,因?yàn)樗牟挥阅鼙容^穩(wěn)定,深受人們的喜愛(ài),相應(yīng)的紅蓮型不育系也得到了大量的使用。雜交粳稻的使用面積比較小,只有粳稻種植面積的3%,其中的主要類(lèi)型是BT型不育系。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),育種家培育而成的雜交粳稻多種多樣,但是使用的面積卻十分有限,主要原因是BT型粳稻不育系中的不育性能和野敗型不育系相比,相差甚遠(yuǎn)。嚴(yán)重的影響了種類(lèi)純度,很多種子企業(yè)不得不承擔(dān)一定的利益風(fēng)險(xiǎn)。
早在1966年,日本琉球大學(xué)的新城長(zhǎng)巧妙的使用印度春秈ChinsurahBoroⅡ和中國(guó)粳稻臺(tái)中65進(jìn)行雜交和回交,創(chuàng)造出了Chinsurah BoroⅡ 細(xì)胞質(zhì)的臺(tái)中65 不育系,被稱(chēng)之為BT型,而且順利的完成了三系配套,但是因?yàn)?者之間的關(guān)系過(guò)于親密,雜種的特征并不明顯,所以不能運(yùn)用到實(shí)際的生產(chǎn)中。在1972年BT型不育系臺(tái)中65A(BT- C)逐漸進(jìn)入人們的視野,BT型黎明的培育地是在湖南省農(nóng)科院;而秈粳雜交把秈稻IR8中的恢復(fù)基因?qū)氲搅司局校渑嘤呤沁|寧省農(nóng)科院中的楊振玉;在1976年成功的培育出了C57等C系恢復(fù)系,有效的完成了粳稻的“三系”融合,雜交粳稻黎優(yōu)57最初實(shí)驗(yàn)的地點(diǎn)就是東北。因此,BT型不育系發(fā)展成為我國(guó)粳稻雜種優(yōu)勢(shì)中最為普遍的種類(lèi)。
BT型不育系在雜交粳稻育種和實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中主要有以下兩方面的不足:第一是自交結(jié)實(shí)情況的出現(xiàn);第二是同質(zhì)恢現(xiàn)象。BT型粳稻不育系花粉敗育主要出現(xiàn)在三核階段,該期淀粉粒較多,可以進(jìn)行I- KI 染色,也就是染敗,其中的不育性能和野敗型秈稻相比,相差甚遠(yuǎn),在高溫狀態(tài)下會(huì)出現(xiàn)自交結(jié)實(shí)的情況,從而造成雜種F1出現(xiàn)大規(guī)模的不育狀況。在2002年對(duì)六千辛A 自交套袋進(jìn)行檢查,其中有64.3%的稻穗有自交結(jié)實(shí)的狀況,其中的自交結(jié)實(shí)率為3.7%,最高可達(dá)11.0%。這樣的不育系在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,嚴(yán)重影響了作物的發(fā)展?fàn)顩r。例如在1986年在江蘇種植的3個(gè)六優(yōu)系列雜交粳稻中就有大約18.00%~34.85%的不育情況,在江蘇、上海、寧夏和遼寧等地方都出現(xiàn)了BT型不育系中的自交結(jié)實(shí)狀況,當(dāng)然在滇型不育系中也出現(xiàn)了這種情況。
而且育性和細(xì)胞核也只有直接的聯(lián)系,有的育性穩(wěn)固的BT型不育系也具有其實(shí)在的價(jià)值。針對(duì)野敗型不育系來(lái)說(shuō),BT型不育系的恢復(fù)效果好,范圍廣泛,普通的秈稻品種都可以幫助它進(jìn)行恢復(fù),阻隔不嚴(yán)格,也比較容易接受新的恢復(fù)基因,假如除雜不規(guī)范、不及時(shí),就會(huì)出現(xiàn)串粉雜株在不育系統(tǒng)中不斷的進(jìn)行傳粉,就造成了和不育系類(lèi)型相近的同質(zhì)恢復(fù)系。因?yàn)橥|(zhì)恢復(fù)和不育系的類(lèi)型比較接近,串粉后不具備雜種的優(yōu)點(diǎn),從而造成農(nóng)作物的產(chǎn)量降低。同質(zhì)恢復(fù)系也容易出現(xiàn)在BT型和滇型不育系中。通過(guò)1997年調(diào)查江蘇響水六優(yōu)3號(hào)制種田,發(fā)現(xiàn)其中的六千辛A 的同質(zhì)恢復(fù)體系達(dá)到了10%。并且,現(xiàn)在生產(chǎn)的雜交粳稻只是運(yùn)用BT型不育細(xì)胞質(zhì),其中有很大的安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,玉米T型細(xì)胞質(zhì)雜種就存在感染問(wèn)題,使得T小種受到了小斑病的威脅。
根據(jù)上面的分析,我國(guó)很多育種專(zhuān)家都在嘗試把秈稻野敗型不育細(xì)胞質(zhì)轉(zhuǎn)化到粳稻不育體系中,從而有效的解決BT型不育胞質(zhì)中的問(wèn)題。但是雖然已經(jīng)培育了多種野敗型粳稻不育系,但是還是存在兩方面的問(wèn)題:第一是開(kāi)花的狀況出現(xiàn)問(wèn)題;第二是不容易找到恢復(fù)源。野敗型粳稻不育系開(kāi)花的狀態(tài)比BT型不育系的狀態(tài)還要差,在2005年的時(shí)候,調(diào)查了野敗型粳稻不育系蘇秋A 的閉花率達(dá)到了57.4%,這種狀況不能很好的投入生產(chǎn)。在2003年張愛(ài)國(guó)用了長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間改造出了野敗型粳稻不育系珍5A,但是因?yàn)殡s種的結(jié)果并不穩(wěn)固而不能很好的投入生產(chǎn)。所以,可以在雜交粳稻育種中使用相關(guān)的細(xì)胞質(zhì)源,處理雜交粳稻BT型不育系不育性能不夠穩(wěn)定的狀況,有效的處理細(xì)胞質(zhì)單一的問(wèn)題。
野敗型、紅蓮型和BT 型都具有其不同的特征,它們的恢保關(guān)系不一樣、劃分?jǐn)∮龝r(shí)間不同、特點(diǎn)也不同,甚至是育性遺傳模式都不同,但是確是其中的典型代表。在2005年的運(yùn)用這3種細(xì)胞質(zhì)中的二套同核異同質(zhì)不育系針對(duì)不同細(xì)胞粳稻不育系中的育性穩(wěn)定狀況、開(kāi)花的特征、異交的特點(diǎn)和可恢復(fù)性等性能進(jìn)行了對(duì)照研究,研究發(fā)現(xiàn):BT型粳稻不育系的開(kāi)花狀況和異交結(jié)實(shí)狀況都比較好,恢復(fù)性比較強(qiáng),但是育性不夠穩(wěn)固,在一些特定的環(huán)境中出現(xiàn)了自交結(jié)實(shí)的狀況,其中的安全性存在問(wèn)題;野敗型粳稻不育系中的育性最穩(wěn)固,但是開(kāi)花狀態(tài)差,不容易恢復(fù),生產(chǎn)的困難性較大;而紅蓮粳稻不育系開(kāi)花的狀態(tài)、異交結(jié)實(shí)的情況都和BT型不育系大致相同,但是其中的穩(wěn)定性要明顯的優(yōu)于BT不育系,其中的恢復(fù)性也高于野敗型不育系,有效的平衡了育性的穩(wěn)固性,也大大的緩解了開(kāi)花狀態(tài)和可恢復(fù)性方面的問(wèn)題。所以,選用紅蓮粳稻不育系和其配套的恢復(fù)系,能夠有效的解決BT型粳稻不育系中細(xì)胞質(zhì)單一和育性不穩(wěn)固的狀況。在秈稻的生產(chǎn)過(guò)程中,已經(jīng)大量的使用了紅蓮型不育系,并且效果十分顯著。例如:粵優(yōu)938 和紅蓮優(yōu)6 號(hào),所以在理論上實(shí)現(xiàn)紅蓮型粳稻三系的配套和使用是可行的,但是相關(guān)的理論研究和報(bào)道還沒(méi)有出現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 湯述翥,王才林,洪德林,等.從事三系雜交粳稻育種研究近30年的回顧與展望.第一屆中國(guó)雜交水稻大會(huì)論文集,2010,79~84
[2] 湯述翥,張宏根,朱正斌,等.紅蓮型不育細(xì)胞質(zhì)在雜交粳稻育種中的應(yīng)用.中國(guó)水稻科學(xué),2010,24(2)116~124