徐洪才
?
設(shè)立G20秘書處和構(gòu)建“5+1”宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制
徐洪才
二十國集團(G20)作為當今世界經(jīng)濟合作首要平臺,在共同應(yīng)對2008年國際金融危機中發(fā)揮了重要作用,但也面臨權(quán)威性不夠、執(zhí)行力不足等問題。在新形勢下,G20使命和定位正在發(fā)生重大變化,即從短期應(yīng)對金融危機轉(zhuǎn)向促進全球經(jīng)濟長期可持續(xù)發(fā)展。G20第11次領(lǐng)導人峰會將于今年9月份在中國杭州召開,目前各項籌備工作正在緊鑼密鼓地推進。我國作為此次G20領(lǐng)導人峰會的輪值主席國,應(yīng)該抓住這一“二十年等一回”的機遇,主動設(shè)置相關(guān)議題,引領(lǐng)G20機制轉(zhuǎn)型,在全球治理中扮演更積極的角色。其中最為重要和迫切的議題,就是設(shè)立G20秘書處和完善系統(tǒng)重要性經(jīng)濟體的宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制。
近年來,中國國家主席習近平在多個重要國際場合呼吁國際社會加強宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào),并通過G20等機制改善全球經(jīng)濟治理,避免世界主要大國宏觀經(jīng)濟政策溢出效應(yīng)產(chǎn)生的負面影響,以推動世界經(jīng)濟復(fù)蘇和實現(xiàn)強勁、可持續(xù)、平衡增長,但是這一重要倡議至今尚未得到很好地落實。
第一,當前世界經(jīng)濟增長乏力,各國經(jīng)濟走勢和政策嚴重分化,特別是系統(tǒng)重要性經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟政策負面溢出效應(yīng)增加,全球系統(tǒng)性金融風險上升,迫切需要完善全球宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制。
目前,美國經(jīng)濟率先回暖,進入加息軌道。歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇乏力,歐央行仍在加大量化寬松(QE),日本“安倍經(jīng)濟學”收效甚微,日本央行不久前也推出了負利率政策。與此同時,全球大宗商品價格持續(xù)低迷,短期資本流出加速,外匯市場震蕩加劇,新興經(jīng)濟體面臨新的風險。2015年,主要經(jīng)濟體貨幣兌美元匯率大幅貶值,特別是某些系統(tǒng)重要性經(jīng)濟體采取競爭性貶值政策,增加了全球系統(tǒng)性金融風險。在這一復(fù)雜背景下,亟待建立和完善大國宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制,以避免金融危機再次發(fā)生。
第二,現(xiàn)有全球宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制存在嚴重缺陷,難以滿足全球金融穩(wěn)定和世界經(jīng)濟健康發(fā)展需要。第二次世界大戰(zhàn)之后,由國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行和世界貿(mào)易組織(WTO)等“三駕馬車”組成的布雷頓森林體系得以確立。70多年來,在經(jīng)歷20世紀70代浮動匯率制度誕生、80年代七國集團(G7)成立、90年代WTO取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)以及1999年G20建立,布雷頓森林體系不斷演變,在全球經(jīng)濟治理領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。目前,面對新的全球共同挑戰(zhàn),這一體系的諸多弊端逐漸暴露。例如,在財政金融政策協(xié)調(diào)方面,G20存在每兩年一次成員之間的相互評估機制,對各國財政狀況、公共債務(wù)和潛在風險進行評估。這具有積極意義,有利于揭示風險,促使被評估國家高度重視,調(diào)整經(jīng)濟政策,降低潛在風險。但是,這一評估體系最終依賴于成員國自覺,缺乏應(yīng)有的約束力。尤其是面對系統(tǒng)重要性經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟政策明顯分化、溢出效應(yīng)增加的問題,似乎還未找到有效的解決之道。在貿(mào)易政策協(xié)調(diào)方面,目前各種雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)蓬勃興起,WTO多哈回合談判嚴重受阻。另外,當前世界主要經(jīng)濟體都面臨各自的結(jié)構(gòu)性問題,G20財長和央行行長會議已將“結(jié)構(gòu)性改革”納入“強勁、可持續(xù)和平衡增長”框架,在結(jié)構(gòu)性改革方面G20成員國同樣需要加強政策協(xié)調(diào)。
第三,G20作為國際經(jīng)濟合作首要平臺,已在全球經(jīng)濟治理中發(fā)揮重要作用。在此基礎(chǔ)上,對G20施加“技術(shù)性”改造,完善G20全球宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制具有現(xiàn)實可行性。G20集合了全球經(jīng)濟主要決策者,既包括發(fā)達國家代表,也包括主要新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家,其所代表的人口數(shù)量、國土面積、國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和貿(mào)易量都占到全世界的大多數(shù),對全球經(jīng)濟影響舉足輕重。一直以來,G20會議作為世界主要經(jīng)濟體領(lǐng)導人信息交流和政策溝通平臺,但其最大不足就在于缺乏執(zhí)行力,有可能淪為“空談俱樂部”,因此影響了G20的權(quán)威性。目前,G20由輪值主席國組織召開相關(guān)會議,包括G20國家領(lǐng)導人峰會及G20財長和央行行長會議,派生形式還包括商業(yè)二十國集團(B20)會議和智庫二十國集團(T20)會議等,各種附屬工作組為相關(guān)會議提供支持。但由于相關(guān)會議內(nèi)容龐雜,參與成員較多,導致協(xié)調(diào)工作難度大,效率也不高。近年來,G20成員國一直有設(shè)立G20秘書處的呼聲。G20秘書處作為常設(shè)機構(gòu),負責G20相關(guān)會議休會期間各項工作的組織和協(xié)調(diào),其優(yōu)點就在于它是長效機制,有助于提高成員之間政策溝通、協(xié)調(diào)的及時性和有效性,也有助于督促G20相關(guān)決議落實和加強G20與其他國際組織協(xié)調(diào)。設(shè)立秘書處還可以避免G20會議議題和風格受輪值主席國的影響。
第一,依托IMF設(shè)立G20秘書處。IMF作為二戰(zhàn)之后建立的布雷頓森林體系重要組成部分,長期以來,在協(xié)調(diào)各國宏觀經(jīng)濟政策方面發(fā)揮了無可替代的作用,特別是在應(yīng)對全球金融危機方面扮演了重要角色。而且,IMF作為國際組織,有著豐富的全球經(jīng)濟和金融治理經(jīng)驗,對于多邊組織內(nèi)部運作機制較為成熟,IMF有能力承擔好G20秘書處的職能。加上之前相關(guān)會議早有此類呼聲,現(xiàn)在中國是順勢而為,在主場正式提出該議題,必然會得到G20成員國的廣泛擁護。
第二,構(gòu)建“5+1”全球宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制。在建立G20秘書處等長效機制的同時,作為IMF特別提款權(quán)(SDR)籃子貨幣成員的五大經(jīng)濟體,即美國、歐盟、中國、英國和日本,都是當今世界的系統(tǒng)重要性經(jīng)濟體,其中任何一個經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟政策變化都會對世界經(jīng)濟產(chǎn)生重要影響。加強五大經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟政策溝通和協(xié)調(diào),無疑有助于有效減輕全球宏觀經(jīng)濟政策負面溢出效應(yīng),及時化解各種潛在風險,進而維護全球金融穩(wěn)定和促進世界經(jīng)濟強勁、可持續(xù)、平衡增長。所謂“5+1”,即美國、歐元區(qū)、中國、英國和日本,再加上IMF?!?+1”定期開會,對其宏觀經(jīng)濟政策,包括:財政、貨幣、匯率、貿(mào)易和結(jié)構(gòu)性改革等進行磋商和協(xié)調(diào),目的在于擴大五大經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟政策正面溢出效應(yīng),減少其負面溢出效應(yīng)。
第三,推動IMF擴大SDR使用范圍。當前,國際貨幣體系仍以美元主導,實際是將風險和責任過多集中于美元。這一體系蘊含著潛在系統(tǒng)性風險,不利于全球金融穩(wěn)定;由于存在特里芬悖論,實際也不利于美國保持貨幣政策獨立性,美聯(lián)儲在維護美元幣值穩(wěn)定和國際流動性供求平衡之間經(jīng)常面臨兩難選擇。提升SDR作為“超主權(quán)”貨幣在國際支付中的地位,將有利于降低國際貨幣體系風險,也會增加IMF金融資源,使之更好地擔負其職能。目前,SDR作為調(diào)整國際收支不平衡環(huán)節(jié)的記賬符號,存在較多局限性,使用范圍很窄,規(guī)模非常有限。擴大S D R使用的倡議由來已久。在2009年G20領(lǐng)導人倫敦峰會前夕,俄羅斯和中國曾先后通過官方途徑提出提升SDR在國際貨幣體系中地位的建議。中國人民銀行行長周小川也曾專門撰文探討擴大SDR使用。如何擴大SDR使用?一是建議修訂SDR相關(guān)制度。包括完善SDR定值和發(fā)行方式,同時建立和其他貨幣之間的清算關(guān)系。二是擴大SDR在解決成員國國際收支不平衡矛盾和危機救助中的使用。三是拓寬SDR作為計價單位的使用范圍,包括在國際貿(mào)易、投資中使用。四是IMF利用SDR向各國中央銀行和世界銀行等多邊開發(fā)金融機構(gòu)提供貸款,促使SDR在全球重大基礎(chǔ)設(shè)施項目投資中使用。
總之,今年中國作為G20輪值主席國,應(yīng)當主動提出依托IMF建立G20秘書處和“5+1”宏觀經(jīng)濟政策機制的議題。落實這些建議,可由智庫組織召開研討會,就設(shè)立G20秘書處和“5+1”宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制,包括組織架構(gòu)、議事規(guī)則、運行機制等展開學術(shù)討論,先發(fā)出聲音,營造良好氛圍。與此同時,中國應(yīng)在場外積極與各國溝通,盡快形成共識。然后,在G20財長和央行行長會議上正式提出。最后,在9月份G20領(lǐng)導人峰會上形成正式?jīng)Q議。
作者為中國國際經(jīng)濟交流中心經(jīng)濟研究部部長、研究員