吳晞(深圳圖書館 廣東深圳 518036)
·特稿·
從“讀書”到“閱讀”
——數(shù)字閱讀摭拾
吳晞
(深圳圖書館 廣東深圳 518036)
數(shù)字閱讀是未來閱讀方向,這點(diǎn)業(yè)已得到聯(lián)合國教科文組織等權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)同。紙本書會以“邊緣化”狀態(tài)長期并存。
讀書;閱讀;數(shù)字化閱讀;紙本書
Key Wordsreading; digital reading; traditional book
上世紀(jì)九十年代初期,王余光、徐雁這兩位我國閱讀界的領(lǐng)軍人物,當(dāng)時還是青年翹楚,領(lǐng)銜編撰了《中國讀書大辭典》[1],是本領(lǐng)域奠基性的鴻篇巨制。2016年,這兩位學(xué)者又重新編撰出版了這部大著,卻改名為《中國閱讀大辭典》[2]。緣何“讀書”改為“閱讀”?新版中徐雁的前言《從“開卷觀書”到“啟屏索知”》和聶凌睿的《編后記》道出了個中的玄機(jī)。我們今天已經(jīng)進(jìn)入了數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代,使得“讀書”和“閱讀”這兩個原本同義的詞匯有了些許的差別:“讀書”一般針對傳統(tǒng)的印刷讀物(紙本書);而“閱讀”的涵義有所延展,包括了“開卷觀書”和“啟屏索知”,亦即我們通常所說的傳統(tǒng)閱讀與數(shù)字閱讀。
不僅僅是專業(yè)學(xué)者,在整個社會層面上也在自覺或不自覺地用“閱讀”取代“讀書”。2000年11月,深圳創(chuàng)辦了“讀書月”這一文化品牌,2016年4月,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)全民閱讀促進(jìn)條例》正式實(shí)施,“閱讀”的概念替代了傳統(tǒng)意義上的“讀書”。從全國范圍看,國家新聞出版廣電總局草擬了《全民閱讀促進(jìn)條例》(征求意見稿),江蘇省出臺了《關(guān)于促進(jìn)全民閱讀的決定》,還有許多地方也已出臺或準(zhǔn)備出臺有關(guān)的地方法規(guī)或政府規(guī)章,采用的中心詞都是“閱讀”而不是“讀書”。
“閱讀”取代“讀書”,不是簡單的詞匯演變,而是數(shù)字閱讀大量介入人們生活的體現(xiàn)?!皵?shù)字化生存”已是不爭的現(xiàn)實(shí)。今天的“書香”,已經(jīng)不僅僅是紙張和油墨的味道了。
雖然數(shù)字閱讀之旅早已開啟,但仍有相當(dāng)多的人,其中包括諸多專業(yè)人士和有影響力的公眾人物,依然對這一深刻的社會變化不以為然,甚至不屑[3]。在他們看來,只有看紙本書才是讀書,數(shù)字閱讀是不入流的,至多只是輔助性的。乃至于有些家長見到孩子讀紙本書就贊揚(yáng)鼓勵,若是看電子讀物就指責(zé)呵斥。這不禁令人聯(lián)想起九斤老太的高論:從前的長毛,這樣的么?
時常聽到“人均讀書XX冊”的報(bào)導(dǎo),以及總是有人拿世界各國居民的“讀書量”說事兒。不曾考證過這些數(shù)據(jù)的來源,但可以肯定,這里不包括數(shù)字閱讀。在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源大量進(jìn)入人們生活視野的今天,僅以紙本書論英雄,至少是不完整的。類似的不合時宜的數(shù)字普遍存在:圖書館的借閱量,書店的購書量,出版社的出版量和發(fā)行量,大多都只局限于紙本書。
實(shí)際上,我們現(xiàn)在所說的傳統(tǒng)讀物,即紙本印刷簡體橫排的書刊,肇始于上世紀(jì)五十年代,其歷史不過半個多世紀(jì)。其上一代是紙本印刷繁體豎排的書刊,在中國興起于清末民初,也不過通行了半個多世紀(jì)。再上溯就是雕版印刷為主的線裝書了,在北宋時才真正興盛起來,大約有一千多年吧。在社會上通行時間最長的是簡策,從“有典有冊”的殷商時算起,至少也有兩千年的歷史。在我幼時,還時常聽到祖輩的人抱怨,說現(xiàn)在的書(指簡體橫排的出版物)“沒法讀”,與現(xiàn)在某些人排斥電子讀物如出一轍。幸好,已經(jīng)沒有人眷戀簡策時代。
需要加以辨析的是,在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代,人們通過數(shù)字閱讀的途徑,閱讀量(知識量、信息量)是多了還是少了?尤其是數(shù)字技術(shù)與移動終端設(shè)備相結(jié)合的移動閱讀產(chǎn)生后,這種新興的獲取信息、知識的方式是否值得肯定和提倡?這就涉及到數(shù)字閱讀,包括移動閱讀,是“好”還是“不好”這一根本性的問題。
對這一問題的權(quán)威解讀是2014年聯(lián)合國教科文組織的研究報(bào)告《移動時代的閱讀:發(fā)展中國家移動閱讀研究》[4](以下簡稱《報(bào)告》)。這里所說的“發(fā)展中國家”沒有包括中國,而是埃塞俄比亞、津巴布韋、尼日利亞、肯尼亞、加納等撒哈拉以南的非洲國家。切莫以為這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國家與中國現(xiàn)狀無關(guān),實(shí)際上與我國廣大的農(nóng)村、山區(qū)及老少邊窮地區(qū)有很大的可比性?!秷?bào)告》認(rèn)為,閱讀的起點(diǎn)永遠(yuǎn)是文本的獲得,因?yàn)橛辛艘苿娱喿x,讓窮人們閱讀得更多了,獲取的知識量和信息量更大了,從而撼動了“馬太效應(yīng)”;移動閱讀讓傳統(tǒng)上弱勢的群體(如婦女),有了更多的閱讀機(jī)會;移動閱讀還給兒童提供了閱讀啟蒙,使許多從未擁有過屬于自己書籍的兒童,有了新的閱讀資源。因此,《報(bào)告》的結(jié)論是清楚明確的:“移動閱讀的好處是持久而深遠(yuǎn)的?!?/p>
當(dāng)然,數(shù)字閱讀并不局限于移動閱讀,數(shù)字閱讀的好處也不僅僅針對這些落后國家和地區(qū)的貧弱群體。對于治學(xué)之人,推而廣之到一切利用文獻(xiàn)的讀書人,都要學(xué)會利用數(shù)字資源,其中主要是圖書館收藏的各種類型數(shù)據(jù)庫。作為一名現(xiàn)代讀書人,這是必不可少的學(xué)術(shù)功力。這是另外一個大題目,再作別論[5]。
如此說來,紙本書是否就要消亡了呢?圖書館、書店、出版社等傳統(tǒng)行業(yè)是否也要關(guān)門大吉?并非如此。紙本書還會長期存在,在現(xiàn)在以及可以預(yù)計(jì)的未來,紙本書還會在社會閱讀中占有重要的地位,也不會退出圖書館,更不會推出歷史舞臺。但是,恰如電燈出現(xiàn)了蠟燭還會存在,汽車出現(xiàn)了馬匹還會存在,槍炮出現(xiàn)了弓箭還會存在,今后紙本書的地位和作用是不一樣的,其前景是逐漸“邊緣化”。如果再舉一個類似的例子,那就是中醫(yī)。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)(西醫(yī))出現(xiàn)之后,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)(中醫(yī))就在逐漸邊緣化。不管社會各界對中醫(yī)的看法如何,是“偉大寶庫”還是“偽科學(xué)”,中醫(yī)都不會消亡,但也不會成為醫(yī)學(xué)主流,只能邊緣化存在。
數(shù)字閱讀還是一個正在飛速發(fā)展的概念。隨著新技術(shù)的涌現(xiàn)及其在閱讀領(lǐng)域的應(yīng)用,數(shù)字閱讀的技術(shù)、資源、方式、途徑等,都有大量的不確定因素。但是唯有一點(diǎn)清晰明確的,現(xiàn)在的青年一代是在“數(shù)字化生存”(Being Digital)的環(huán)境下成長的,會有與上一代截然不同的知識、信息獲取方式,他們會讓數(shù)字閱讀在未來成為一種常態(tài)[6]。今天的很多中老年人,依然視紙本閱讀為一種生活習(xí)慣、生活方式,甚至形同宗教般神圣?,F(xiàn)在話語權(quán)還在他們手里。當(dāng)今天的90后、00后成為社會主體之后,數(shù)字閱讀必會成為一個理所當(dāng)然的存在,一個沒有爭議的話題。
[1]王余光,徐雁.中國讀書大辭典[M].南京:南京大學(xué)出版社,1993.
[2]王余光,徐雁.中國閱讀大辭典[M].南京:南京大學(xué)出版社,2016.
[3]吳晞.且唱新翻楊柳枝——數(shù)字閱讀隨筆[J].圖書館雜志,2013(3):69,133.
[4]聯(lián)合國教科文組織. 移動時代的閱讀:發(fā)展中國家移動閱讀研究[J].圖書館論壇,2015(9):4-52.
[5]李超平.我們應(yīng)該怎樣看待數(shù)字閱讀[J].圖書館論壇,2015(9):1-3.
[6]吳晞.閱讀:最好的時代,最壞的時代[J].圖書館論壇,2014(8):36-39.
Reading or Digital Reading
Digital reading is the future of whole society,which firmly established by UNESCO.The traditional book should be marginalized position.
G252.1
A
吳晞,男,中國圖書館學(xué)會閱讀推廣委員會主任,深圳市圖書情報(bào)學(xué)會理事長,研究館員。
2016-05-12