張曉丹

(南京師范大學(xué)文學(xué)院，江蘇南京210097)

“民國詞集編年敘錄與提要”階段成果發(fā)布暨研討會綜述

張曉丹

(南京師范大學(xué)文學(xué)院，江蘇南京210097)

2016年3月5日至7日，國家社會科學(xué)基金重大項目(13＆ZD118)“民國詞集編年敘錄與提要”階段成果發(fā)布暨研討會在南京師范大學(xué)隨園校區(qū)舉行。出席會議的有國內(nèi)多所高校專家教授等60多人。大家圍繞包括民國詞在內(nèi)的“民國舊體文學(xué)與文化”這一問題展開了熱烈的探討。專家先后對以首席專家曹辛華教授所主編的《民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)珍本整理與研究》叢書、《清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)續(xù)編》叢書(為其重大項目的相關(guān)成果)進(jìn)行了評價。并對《民國舊體文學(xué)研究》創(chuàng)刊問題、“民國舊體文學(xué)與文化”數(shù)據(jù)庫建設(shè)問題進(jìn)行了座談。會議進(jìn)行過程中，還舉行了對河南文藝出版社、采薇閣書店等捐贈民國文獻(xiàn)圖書的授獎儀式。

國家社會科學(xué)基金重大項目;民國詞集編年敘錄與提要;研討會;綜述

2016年3月5日至7日，國家社會科學(xué)基金重大項目(13＆ZD118)“民國詞集編年敘錄與提要”階段成果發(fā)布暨研討會在南京師范大學(xué)隨園校區(qū)舉行。省宣傳部規(guī)劃辦尚慶飛主任、汪橋紅副主任以及我校潘百齊副校長、人文社會科學(xué)院秦國榮院長、圖書館管紅星館長、檔案館高峰館長、文學(xué)院駱冬青院長等出席會議并講話。來自全國各地的專家黃霖教授、杜桂萍教授、丁帆教授、王兆鵬教授、張廷銀教授、陶原珂教授、姜小青編審、王國芹編審、彭國忠教授、徐雁平教授、蕭永紅教授、王華寶教授、駱冬青教授、趙生群教授、程杰教授、江慶柏教授等，圍繞包括民國詞在內(nèi)的“民國舊體文學(xué)與文化”這一問題展開了熱烈的探討。專家先后對以首席專家曹辛華教授重大項目的相關(guān)成果《民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)珍本整理與研究》叢書、《清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)續(xù)編》叢書(此叢書也為南京師范大學(xué)詞學(xué)研究中心與中華詩詞研究院的合作成果)進(jìn)行了評價。并對《民國舊體文學(xué)研究》創(chuàng)刊問題、“民國舊體文學(xué)與文化”數(shù)據(jù)庫建設(shè)問題進(jìn)行了座談。會議進(jìn)行過程中，還舉行了對河南文藝出版社、采薇閣書店等捐贈民國文獻(xiàn)圖書的授獎儀式。曹辛華教授與其導(dǎo)師鐘振振教授共同主編的這兩大套叢書對民國舊體文學(xué)及其學(xué)術(shù)的研究具有推動意義。對晚清民國舊體詩詞文獻(xiàn)的整理具有多方面的學(xué)術(shù)價值與現(xiàn)實意義。晚清民國舊體詩詞文獻(xiàn)，不僅能為近代文學(xué)史、民國舊體文學(xué)史研究提供豐富的史料，還對近現(xiàn)代文學(xué)、民國舊體文學(xué)的研究具有開拓意義，同時對近現(xiàn)代史研究也有所助資與禆益。于此，綜合各專家意見予以總結(jié)。

一、關(guān)于“清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)”的研討

專家認(rèn)為，《清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)》叢書的出版，一方面，將為詩詞群體、流派研究提供更多的信息資料，有利于深入揭示社團(tuán)與流派之間的密切關(guān)系。另一方面，整理詩詞結(jié)社文獻(xiàn)有助于揭示此期的詩壇風(fēng)會，有助于深入地研究民國舊體詩詞史。從新近出版的各種近代文學(xué)史或詩詞史來看，沿襲前人所認(rèn)定的詩詞史現(xiàn)象、詩人作品及其行實者較多。即使像吳海發(fā)、胡迎建、劉夢芙等專門研究民國舊體詩史的專家所著文章，除有簡要述及少量詩詞社團(tuán)外，未能像研究南社一樣對其它社團(tuán)及其成員在詩詞史的作用予以深入揭示。其主要緣由仍在于文獻(xiàn)不足。當(dāng)前若對首批影印的詩詞文獻(xiàn)進(jìn)行一一細(xì)致研究，將會發(fā)掘出更多新的有詩史地位的詩人，將會對當(dāng)前單薄的詩派或詞派描述有重新認(rèn)知并加以改善。例如新的流派的界定與新的更多的詩界領(lǐng)袖的認(rèn)定，將改變唯名人、名家是述的現(xiàn)狀，更接近舊體詩詞史的原生態(tài)。再一方面，對晚清民國詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的整理，將對人們描畫民國詩詞作者的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系提供資料。

專家認(rèn)為，晚清民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的整理，將為新文學(xué)社團(tuán)研究提供有益的參照，不僅為現(xiàn)代文學(xué)和其社團(tuán)研究開辟新領(lǐng)域，還將為舊體詩詞研究開拓新領(lǐng)域。一方面，筆者曾在談及建構(gòu)民國舊體文學(xué)史的意義時指出，民國舊體文學(xué)史必須建構(gòu)與獨立，它不僅可避免現(xiàn)代文學(xué)研究者以現(xiàn)代為本位過分強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代性”的研究立場與淺嘗“做秀”似的研究態(tài)度，還有利于現(xiàn)代文學(xué)史研究的取資與借鏡。近代以來，特別是進(jìn)入民國時期，新文學(xué)與舊文學(xué)并存，新舊文學(xué)社團(tuán)也紛紛涌現(xiàn)，呈并立對峙之勢。當(dāng)前現(xiàn)代文學(xué)研究界對民國時期的新文學(xué)社團(tuán)研究已較充分，由于歷史、政治等多方面因素，而對與之并行的舊體文學(xué)社團(tuán)除南社、櫟社等有所研究外，其它尚處于拓荒階段。所幸的是，當(dāng)前新文學(xué)研究學(xué)人已注意到此問題，如陳平原、欒梅健、沈衛(wèi)威、楊洪承等學(xué)者均由現(xiàn)代轉(zhuǎn)向舊體文學(xué)社團(tuán)，并已有相當(dāng)?shù)某删?。特別是當(dāng)前《現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《文藝爭鳴》《新文學(xué)評論》《江西師范大學(xué)學(xué)報》《泰山學(xué)院學(xué)報》等學(xué)術(shù)雜志已設(shè)置有現(xiàn)代或民國舊體詩詞研究或舊體文學(xué)研究專欄。可以想見，當(dāng)大量的近現(xiàn)代詩詞結(jié)社文獻(xiàn)整理出來后，無疑將大大推進(jìn)現(xiàn)代文學(xué)社團(tuán)研究的進(jìn)一步深入。如將同一社團(tuán)的新舊文學(xué)創(chuàng)作統(tǒng)一、對比研究，比較與揭示新、舊文學(xué)社團(tuán)的異同與相互影響關(guān)系，重新建構(gòu)包含舊體詩詞在內(nèi)的現(xiàn)代文學(xué)社團(tuán)史。另一方面，晚清民國詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的整理，還可為近現(xiàn)代文學(xué)研究開拓新領(lǐng)域，引領(lǐng)更多的新課題研究。當(dāng)前由國家圖書館出版社出版的此套叢書，啟示我們當(dāng)開辟近現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)、史料建設(shè)的新領(lǐng)域。不僅應(yīng)當(dāng)將晚清民國其它舊體文學(xué)結(jié)社文獻(xiàn)納入整理視野，也當(dāng)將現(xiàn)代新文學(xué)結(jié)社文獻(xiàn)有計劃地進(jìn)行整理出版，便于學(xué)者們的深度研究。

專家認(rèn)為，晚清民國詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的整理，還將為近現(xiàn)代文學(xué)史的研究提供不少新的契機(jī)。如由于史料文獻(xiàn)整理的日益豐富，重新全面而系統(tǒng)地對晚清民國詩詞社團(tuán)史進(jìn)行專門描繪、研究，是當(dāng)前亟待開展的新課題。又如“詩鐘”作為近代新興的一種文字游戲，由于其娛樂性強(qiáng)，不少詩鐘社團(tuán)紛紛涌現(xiàn)。目前對臺灣詩鐘的研究已有人展開，而對大陸的眾多詩鐘社團(tuán)及其歷史尚少人著力，故當(dāng)前也亟需進(jìn)行。另外，民國晚清民國時期社團(tuán)活動方式主要是雅集，創(chuàng)作方式主要是唱和、聯(lián)吟、聯(lián)句，但雅集與唱和等又不僅僅是社團(tuán)獨有的行為方式。同樣，由此引發(fā)出的晚清民國文人雅集史、詩詞唱和史也是值得我們關(guān)注的新研究領(lǐng)域。特別是當(dāng)前對海外漢詩的研究成果，多限于古代與當(dāng)代，對近代域外漢詩的研究目前多側(cè)重漢詩、名家、名作方面，而對近代域外詩詞社團(tuán)的研究還不充分，還未提上日程，而現(xiàn)代文學(xué)研究者從事的域外華文文學(xué)的研究已有不少成就，但對近代華文詩詞及其社團(tuán)的研究卻基本闕如。這啟示我們伴隨著晚清民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的整理，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對域外詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的整理與研究，這是域外漢學(xué)或漢詩研究的新領(lǐng)域。

專家認(rèn)為，值得注意的是，晚清民國詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的整理客觀上為近現(xiàn)代史的研究提供了豐富的珍稀史料。在為近代社團(tuán)史的研究提供史料的同時，也為晚清民國文人生活史準(zhǔn)備了可資史料。這些結(jié)社文獻(xiàn)本來就屬于晚清民國歷史文獻(xiàn)的組成部分，只是以其與詩詞關(guān)聯(lián)甚大，才歸為文學(xué)領(lǐng)域中。由結(jié)社文獻(xiàn)我們不僅可以獲得大量將被湮沒無聞的文人與歷史事件、歷史細(xì)節(jié)的資料，還可讓人們對近現(xiàn)代的期刊史實有足夠的明察。如當(dāng)代各種有關(guān)近現(xiàn)代人物的辭典、陳玉堂所著的《民國人物室名別號辭典》雖收錄人物數(shù)量已足夠龐大，但依然漏收了不少。而諸如《城南詩社齒錄》《著涒吟社同人小傳》《虞社社友錄》之類的結(jié)社文獻(xiàn)將多少可彌補此中缺憾。由此，如果將晚清民國大量的社團(tuán)名錄文獻(xiàn)匯輯在一起，再加上當(dāng)代發(fā)達(dá)的電子文獻(xiàn)技術(shù)，可為我們查詢、了解近現(xiàn)代歷史人物提供極大的便利。不能忽視的是，要真正全面反映近現(xiàn)代期刊史、社團(tuán)史，也離不開大量的晚清民國結(jié)社文獻(xiàn)的整理。因為不光社團(tuán)有社刊，許多出版、新聞等行業(yè)也有社刊，有的還以期刊為中心形成了社團(tuán)。詩詞結(jié)社文獻(xiàn)中就包含有這樣的成分。如此來講，整理詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的行動，實際上又啟示我們當(dāng)對晚清民國各種社團(tuán)結(jié)社文獻(xiàn)全面整理，讓更多人能接觸社團(tuán)文獻(xiàn)的原生狀態(tài)，而不是僅僅限于對社團(tuán)史的簡單大概式的描述上。晚清民國詩詞結(jié)社文獻(xiàn)還有利于人們對晚清民國文人生活史的了解與研究。例如由大量以文會友的雅集文獻(xiàn)可知，近現(xiàn)代文人雖處亂世，卻是“詩意地棲居”在大地上:一面是亂象叢生的娑婆世道，一面是風(fēng)流高雅的文人生活圈。又如大量以消寒、消閑之類命名的社集標(biāo)示出晚清民國文人休閑娛樂生活姿態(tài)的同時，也彰顯出此時文人們樂觀自適的心態(tài)。

曹辛華教授、鐘振振教授等對晚清民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的全面整理是一項繼往開來的大舉措。目前各種條件已說明這一舉措勢在必行，行當(dāng)不斷。它關(guān)系著文學(xué)研究的新進(jìn)展、新增長，是民國舊體文學(xué)、近現(xiàn)代社團(tuán)特別是文學(xué)社團(tuán)研究的催化劑與導(dǎo)火索，更與晚清民國文獻(xiàn)的維護(hù)、搶救、利用的文化行動密切相關(guān)。這就意味著當(dāng)前需要更多的學(xué)者進(jìn)入此領(lǐng)域，對未知的問題、具體的細(xì)節(jié)實情等解難與攻關(guān)。雖然當(dāng)前已有民國籍粹、民國史料叢刊等大型叢書的完成，再加上晚清民國舊體詩詞文獻(xiàn)的匯編、近代史料叢刊、民國詩詞文獻(xiàn)珍本整理與研究等大型項目的開展，但對近現(xiàn)代文史文獻(xiàn)整理的任務(wù)仍任重道遠(yuǎn)，需要更多人力、學(xué)力、財力、物力投入其中，更需要當(dāng)代從上到下的關(guān)心、支持與行動。對晚清民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)的全面整理是一項繼往開來的大舉措，也是民國史編纂重大工程上馬后必須重視的科研任務(wù)之一。

二、關(guān)于“民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)珍本整理與研究”的研討

專家認(rèn)為，全面整理與研究民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)，無論從學(xué)術(shù)意義、文化意義還是社會意義來講都是不可小覷的。特別是“民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)珍本整理與研究”叢書的問世對民國學(xué)術(shù)熱將有一定的刺激意義。開展民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)的全面整理與研究，對民國學(xué)術(shù)史特別是民國詩詞學(xué)史具有填補空白的意義。當(dāng)前雖然人們已逐漸對其中學(xué)術(shù)問題有所研究與整理，一批與民國學(xué)術(shù)、歷史、文化相關(guān)的大型叢書出現(xiàn)。如張豈之主編的《民國學(xué)案》(2005年)、鄭逸梅著《民國筆記概觀》(1991年)、上海書店出版的《民國叢書》(1992年)、團(tuán)結(jié)出版社出版的《民國珍本叢刊》(2006年)、大象出版社影印出版的《民國史料叢刊》(2010年)、國家圖書館出版社出版的《民國時期出版書目匯編》(2010年)、《清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)匯編》(2013年)、臺灣地區(qū)印行的《近代中國史料叢刊》、鳳凰出版社正在印行的《中國近現(xiàn)代稀見史料叢刊》(第一輯2014年)等等。這些大型叢書的編纂與出版，說明了民國舊體文學(xué)文獻(xiàn)的全面整理勢在必行。如《民國叢書》雖與本課題有關(guān)，但其涉及范圍過大，雖包含一部分詩詞論著，但數(shù)量相對較少，且多系影印出版更缺乏研究與整理這一環(huán)節(jié)。相對比較而言，本叢書《民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)珍本整理與研究》所包括的詩詞選本、詩詞史料、詩詞學(xué)等內(nèi)容也是前所未有的。雖然目前臺灣地區(qū)王偉勇所編纂的《民國詩集叢刊》(2009年)、張寅彭主編的《民國詩話叢編》(2002年)以及南江濤主編的《清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)匯編》(2013年)等已有問世，但其立足點基本上在詩詞文本自身或部分，而非詩詞學(xué)文獻(xiàn)特別是學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，也并非全面對詩詞學(xué)文獻(xiàn)的系統(tǒng)整理與研究。由此來論，本叢書的編纂應(yīng)當(dāng)說是全新的、有填補空白的性質(zhì)。

專家認(rèn)為，“民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)珍本整理與研究”這一課題，對民國學(xué)術(shù)史的研究具有鋪墊意義，也有利于民國學(xué)術(shù)史的展開。民國詩詞學(xué)既是一門學(xué)科，又是民國學(xué)術(shù)之一端。當(dāng)前來看，人們對民國學(xué)術(shù)的研究還處于起步階段。上世紀(jì)末出現(xiàn)的世紀(jì)學(xué)術(shù)回眸，有不少回眸古代文史的學(xué)術(shù)史論著出現(xiàn)，但由于局限于古代與現(xiàn)代之別，不少關(guān)于古代文學(xué)或文體研究史的論著多于民國部分要么缺失、要么簡略。新世紀(jì)初，張豈之、麻天祥等學(xué)人編纂過《民國學(xué)案》，專門對民國重要學(xué)者進(jìn)行梳理、研究。其中涉及到少量的詩詞學(xué)者。黃霖先生所主持編纂的《20世紀(jì)中國古代文學(xué)研究》分別對包括民國在內(nèi)的詩學(xué)、詞學(xué)、散文、小說、戲曲、文論等方面的研究作了專門探討。雖然側(cè)重點不在詩詞學(xué)，但于民國學(xué)術(shù)史有開拓意義。由此可知，專門對“民國詩詞學(xué)”文獻(xiàn)整理與研究，實際上是對民國學(xué)術(shù)史的研究的深化。按此思路，當(dāng)有民國“史學(xué)”、“哲學(xué)”、“教育學(xué)”、“新聞學(xué)”等文獻(xiàn)整理與研究。這樣，民國學(xué)術(shù)史研究就逐步興旺起來。

專家認(rèn)為，此項目還對民國文化的研究具有輔助意義，有利于民國社會、歷史、文化的深入研究，有利于民國時期文化遺產(chǎn)的保護(hù)與弘揚。如本叢書中所整理的詩詞社團(tuán)文獻(xiàn)，不僅可以為民國社團(tuán)文化提供史料，也為考察當(dāng)時人們的詩性文化生活提供依據(jù)。其中所收詩詞選本文獻(xiàn)，由《女子詞選七種》可見當(dāng)時對女性文化的重視，由《詞品甲》《詞品乙》等詞選，可見當(dāng)時人們的愛國情懷。當(dāng)然，這些詩詞學(xué)文獻(xiàn)本身就是當(dāng)時社會文化的體現(xiàn)。從實際講，此課題是民國時期文學(xué)文獻(xiàn)整理與研究“總工程”的一個重要組成部分，對民國詩詞的研究具有直接意義，可刺激中國詩詞學(xué)的整體研究。它不僅有助于人們對民國詩詞學(xué)家及其成就有更充分的認(rèn)識，同時對詩詞學(xué)研究、詩詞研究、詩詞理論與批評研究乃至民國詩詞等文學(xué)的研究的深化都有幫助?？梢韵胍姡蔷幍耐瓿梢约袄m(xù)編的再啟動，將對民國時期文學(xué)與文化研究的深入將起到較大的推動作用，對民國戲劇學(xué)、小說學(xué)、散文學(xué)、賦學(xué)、文學(xué)批評等專題研究的深化亦將大有裨益。由此對民國舊體文學(xué)史的研究也具有推動作用。

與會專家認(rèn)為，曹辛華教授的這些階段性成果，為民國舊體文學(xué)研究等方面提供了助益與拓展。黃霖教授對曹辛華教授團(tuán)隊的成果給予了充分肯定:“格局宏大，內(nèi)容豐富，既見功夫，又成系統(tǒng)?！辈芙淌谝褜γ駠f體文學(xué)的研究，提到了一個新臺階。丁帆教授認(rèn)為由這些成果可見，現(xiàn)代觀念的滲透，將使民國時期中國古代文學(xué)的研究發(fā)生根本變化。杜桂萍教授提出“曹辛華現(xiàn)象”，對鼓勵中青年學(xué)者申報重大項目，起到了很好的示范作用。王兆鵬教授也提出了幾點看法。一是說辛華教授是戰(zhàn)略型的學(xué)者。他能利用各種資源，把幾個項目整合在一起，開拓出新領(lǐng)域。二是此項目匯聚了民國詩詞創(chuàng)作和理論批評作品，具有很高的文獻(xiàn)價值。三是此項目將民國文學(xué)恢復(fù)起來，為古今文學(xué)轉(zhuǎn)型的研究提供了大量文獻(xiàn)資源和理論資源，具有文學(xué)史價值。陶原珂教授主要提出重視文獻(xiàn)形態(tài)及詞體的“向前看”兩個問題。陶教授建議先把此項目的文獻(xiàn)形態(tài)整理出來，即展示出民國時期的文學(xué)形態(tài)包括的具體內(nèi)容。另外，陶教授還提出今后詞體發(fā)展如何“古”、“新”等問題，值得思考。張廷銀教授主要提出兩個建議。一是就已出版的民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)珍本整理研究，建議斟酌使用“珍本”二字。二是關(guān)于民國詩詞研究的范圍，建議全面把握舊體、新體。馬亞中教授認(rèn)為此項目對民國傳統(tǒng)文學(xué)的研究，把我們的視野又引到傳統(tǒng)文學(xué)這個龐大而有意義的領(lǐng)域，對于發(fā)揚民族文化、復(fù)興中國文化夢，都具有重大意義。姜小青編審主要就民國文獻(xiàn)收集過程中的版權(quán)問題以及如何避免重復(fù)問題發(fā)表自己的建議。潘百齊教授認(rèn)為兩套叢書的出版對項目做到了三個超越:一是它的內(nèi)涵已經(jīng)超越了詞的范圍;二是成果導(dǎo)向上的超越，時間未過半，已有兩套叢書;三是辛華作為青年教授，成果巨大，且得到眾人支持，已超越了重大項目本身的含義。彭國忠教授認(rèn)為《清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)續(xù)編》最大規(guī)模、最大程度地再現(xiàn)了中國社會的詩詞群體和詩詞吟詠行為，正是中國人“詩意地棲居”傳統(tǒng)的展示。徐雁平教授認(rèn)為曹教授的整體觀研究，能夠啟發(fā)我們思考文學(xué)史的寫作該如何推進(jìn)。同時認(rèn)為曹教授對南師大學(xué)者群的挖掘，對文學(xué)譜系的發(fā)掘，對將來的研究都有很大啟發(fā)。蕭永宏教授認(rèn)為曹辛華教授是中國夢的踐行者，能讓古文獻(xiàn)活起來。同時指出曹教授的工作對整個晚清民國史的研究有推動作用。

三、總結(jié)

專家認(rèn)為，“清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)”、“民國詩詞學(xué)文獻(xiàn)珍本整理與研究”等項成果，是由國家社會科學(xué)基金重大課題“民國詞集編年敘錄與提要”項目引發(fā)的一系列可持續(xù)發(fā)展并且具有開啟多維、輻射全局意義的重大攻關(guān)工程之一部。目前成果所展示的僅是其“冰山一角”，尚有更多、更珍貴、更有價值的民國舊體文學(xué)文獻(xiàn)需要調(diào)動更多更廣泛的力量去發(fā)掘、開拓、整理與研究。所幸的是，曹辛華教授在其師鐘振振教授的指導(dǎo)與支持下，組建了研究團(tuán)隊，已取得部分成績與寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。而國務(wù)院參事室所隸“中華詩詞研究院”已將研究重點側(cè)重于現(xiàn)當(dāng)代詩詞的研究，并與南京師范大學(xué)重點研究機(jī)構(gòu)形成了長期的學(xué)術(shù)合作關(guān)系，以共同開發(fā)、研究、促進(jìn)與繁榮民國詩詞學(xué)研究這一廣袤領(lǐng)域。關(guān)于民國舊體文學(xué)的研究亟待加強(qiáng)與深入，大有可為，并不僅僅限于這些叢書的意旨與范圍上。目前曹辛華教授已完成了國家社科基金項目“民國詞史”以及正在整理出版的“全民國詞第一輯”、“全民國詞話”、“全民國詩話”、“民國舊體文學(xué)大系”等，也可視為從多角度整理與研究民國舊體文學(xué)的學(xué)術(shù)課題。

當(dāng)前以曹辛華教授為首席專家的團(tuán)隊，已在民國舊體文學(xué)文化研究方面取得不少新的突破。如其所主持的“民國詞集編年敘錄與提要”項目為首個關(guān)于民國舊體文學(xué)的國家社會科學(xué)基金重大課題。其所在學(xué)校為曹辛華教授創(chuàng)建的民國舊體文學(xué)文化研究所也是首個關(guān)于此方面研究科研機(jī)構(gòu)。而此次會議所宣布創(chuàng)刊的《民國舊體文學(xué)研究》也是與此方面相關(guān)的首個專門刊物;所宣布的“民國舊體文學(xué)與文化數(shù)據(jù)庫”也是與此方面相關(guān)的首個專題數(shù)據(jù)庫。當(dāng)前在學(xué)術(shù)界已形成“民國舊體文學(xué)研究”的熱潮，如黃霖先生的“民國話體文學(xué)批評文獻(xiàn)整理與研究”、陳書錄先生的“明清民國歌謠整理、研究與數(shù)據(jù)庫建設(shè)”以及鐘振振教授主持的“民國詩話、詞話整理與研究”等國家重大或重點項目均為此方面突出的代表。此次會議上，眾多代表也肯定了曹辛華教授于此方面的開創(chuàng)之功。相信隨著民國舊體文學(xué)文化的研究持續(xù)升溫，作為南京文化特色的兩極之一的民國文化也將被彰顯出來。

(責(zé)任編輯 閔軍)

Seminar on Release Review

ZHANG Xiao－dan
(Faculty of Arts，Nanjing Normal University，Nanjing，Jiangsu，2100097)

On March 5 to 7，2016，the State Sciences Foundation Monumental Projects(13＆ZD118)was hold in the garden campus of Nanjing Normal University about chronicle sets＇phased results．60 ones of the domestic university Professional experts were present who ardently discussed the issue about traditional and cultural of the republic of China and made a appraise on Professor Cao Xinhua＇s editor－in chief of The Poetry Literature Sorting and Research of the Republic of China，Serial Traditional Poems of Association of Republic of China in Late Qing Dynasty(the key projects)，and have a meeting on the forewords of Research on Old Style in the Republic of China，the Database Construction issue of Traditional and Cultural of the Republic China．In process，it has the donations ceremony to Henan Literature and Art Publishing House，Caiwei book store．

major projects on the State Sciences Foundation，the poems of abstracts and chronicle in Republic China，seminar

I226．8

A

1672－2590(2016)04－0065－05

2016－04－24

國家社會科學(xué)基金重大項目“民國詞集編年敘錄與提要”(13＆ZD118)

張曉丹(1992－)，女，河南新鄉(xiāng)人，南京師范大學(xué)文學(xué)院碩士生。