胡莉彬,靳小玲,南 海
我國高職院校實訓(xùn)基地主要類型及其存在價值初論
胡莉彬,靳小玲,南 海
實訓(xùn)基地的建設(shè)水平已經(jīng)成為中國衡量現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展水平的重要標(biāo)志。然而,我國高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)水平整體卻表現(xiàn)出明顯的水平滯后,這種狀況與我國加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的現(xiàn)實極不適應(yīng)。實踐表明,我國高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)上的盲目性迫切要求有合適的理論的指導(dǎo)。本文通過對實訓(xùn)基地建設(shè)內(nèi)涵的分析,從實訓(xùn)基地功能角度出發(fā),對實訓(xùn)基地進行了邏輯上的劃分。較系統(tǒng)地分析了四種主要實訓(xùn)基地類型的價值,提出了提升實訓(xùn)基地價值的對策。
高職院校;實訓(xùn)基地;類型;價值
教育部《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》明確指出,加強實訓(xùn)、實習(xí)基地建設(shè)是高等職業(yè)院校改善辦學(xué)條件、彰顯辦學(xué)特色、提高教學(xué)質(zhì)量的重點。隨著國家對職業(yè)教育實訓(xùn)基地建設(shè)的重視,全國高職院校都投入了大量的資金用于實訓(xùn)基地的建設(shè),使實訓(xùn)基地的數(shù)量和規(guī)模都得到了快速的發(fā)展。但由于缺乏經(jīng)驗和理論上的指導(dǎo),在實訓(xùn)基地建設(shè)過程中遇到了許多難題。實踐證明,對高職院校實訓(xùn)基地進行系統(tǒng)的研究非常重要和迫切。因此,也就必須弄清楚諸如實訓(xùn)基地建設(shè)的內(nèi)涵、實訓(xùn)基地的類型及其存在的價值等關(guān)鍵問題。
(一)實訓(xùn)基地建設(shè)的內(nèi)涵
所謂類型劃分是指把整體分成若干部分,即揭示概念的外延,是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)把一個屬概念分為若干個同級的種概念的邏輯方法。由于觀察角度不同,劃分的標(biāo)準(zhǔn)可以多種多樣,相應(yīng)的劃分結(jié)果也就大不相同。只有在充分把握事物內(nèi)涵的基礎(chǔ)之上,以事物的本質(zhì)特征為劃分標(biāo)準(zhǔn)進行劃分,才能實現(xiàn)事物的高度有序化,從而極大地提高我們的認識效率和工作效率。因此,對實訓(xùn)基地的建設(shè)進行有序劃分的首要條件是辨明實訓(xùn)基地建設(shè)的內(nèi)涵。
關(guān)于實訓(xùn)基地建設(shè)的內(nèi)涵,有多種說法,在眾多的解釋中,筆者同意如下觀點:實訓(xùn)基地應(yīng)該是具有多種功能并能夠滿足多方面需求的綜合建設(shè),包括場所、師資、設(shè)備、制度等。而不能是單純的模擬實驗室建設(shè),也不能是畢業(yè)實習(xí)場所的建設(shè)。因此,對實訓(xùn)基地進行全面合理的分類,理應(yīng)從功能角度入手。
(二)高職院校實訓(xùn)基地的類型概述
筆者通過對近十年來的研究成果進行關(guān)鍵詞搜索,有關(guān)“實訓(xùn)基地”的文獻有15 723條,有關(guān)“高職院校實訓(xùn)基地”的文獻有363條,有關(guān)“高職院校實訓(xùn)基地類型”文獻卻一條都沒有。但是,筆者通過對363條“高職院校實訓(xùn)基地”相關(guān)文獻的查閱發(fā)現(xiàn),學(xué)者們在對高職院校實訓(xùn)基地的論述中常出現(xiàn)“校內(nèi)實訓(xùn)基地”“校外實訓(xùn)基地”“公共實訓(xùn)基地”“校企合作實訓(xùn)基地”“生產(chǎn)性實訓(xùn)基地”等詞匯。也就是說,學(xué)者們沒有系統(tǒng)地論述高職院校實訓(xùn)基地的分類情況,最大的問題是劃分的標(biāo)準(zhǔn)不一、外延相互交叉。經(jīng)過梳理,筆者以為應(yīng)做如下的劃分。
1.按照實訓(xùn)基地位置分類。按照實訓(xùn)基地建設(shè)的位置分類,將高職院校實訓(xùn)基地分為校內(nèi)實訓(xùn)基地和校外實訓(xùn)基地得到學(xué)者們的廣泛認可,并在多篇文章的論述中被引用。具有代表性的意見是“根據(jù)實訓(xùn)基地的建設(shè)位置,可分為校內(nèi)實訓(xùn)基地和校外實訓(xùn)基地。”[1]按照實訓(xùn)基地的建設(shè)位置,將實訓(xùn)基地劃分為校內(nèi)實訓(xùn)基地和校外實訓(xùn)基地兩大類型的觀點由來已久。這樣的分類方法簡單明了,便于學(xué)者們研究和交流。但是,隨著實訓(xùn)基地建設(shè)形式的豐富化、類型的多樣化,這種粗略的分類方式已經(jīng)不能真實反應(yīng)所有實訓(xùn)基地的內(nèi)容,需要進一步對實訓(xùn)基地進行細致的劃分。
2.按照實訓(xùn)基地建設(shè)主體分類。有學(xué)者認為,在我國多年來的實踐和探索中,高職院校實訓(xùn)基地的建設(shè)可以分為校內(nèi)自建實訓(xùn)基地、校企共建實訓(xùn)基地、院校聯(lián)建實訓(xùn)基地和公共實訓(xùn)基地。[2]此外,共享型實訓(xùn)基地也是各位學(xué)者經(jīng)常使用的一個概念。也有人指出,共享性實訓(xùn)基地是指“校際共建,實現(xiàn)資源共享”的實訓(xùn)基地。[3]按實訓(xùn)基地的建設(shè)主體進行劃分,能夠較為詳盡的展示出實訓(xùn)基地的具體建設(shè)模式,但是,由于實訓(xùn)基地在建設(shè)過程中,各方利益的參與和互相制約,使每個實訓(xùn)基地都很難界定到底是由哪一個或哪幾個力量主導(dǎo)建設(shè)的,在概念界定上容易出現(xiàn)交叉和混亂。
3.按照實訓(xùn)基地功能分類。有學(xué)者將實訓(xùn)基地按照功能的不同科研分為教學(xué)型、生產(chǎn)型、教學(xué)生產(chǎn)型、生產(chǎn)教學(xué)型四個類別,并認為,教學(xué)型實訓(xùn)基地是指,主要用于本校學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)、幾乎沒有生產(chǎn)或?qū)ν庥袃敺?wù)的實訓(xùn)基地;生產(chǎn)型實訓(xùn)基地,是指主要用于生產(chǎn)或?qū)ν庥袃敺?wù)的實習(xí)實訓(xùn)基地;教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地是指,在滿足本校學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)教學(xué)的前提下兼有一定量的生產(chǎn)或?qū)ν庥袃敺?wù)的實訓(xùn)基地;生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地是指,在滿足一定量的生產(chǎn)或?qū)ν夥?wù)的前提下兼有滿足一定量的本校學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)教學(xué)需要的實訓(xùn)基地。[4]理論與實踐反復(fù)證明,依據(jù)實訓(xùn)基地所具有的功能,可以將所有實訓(xùn)基地從本質(zhì)上進行毫無遺漏的類型劃分,有利于理清實訓(xùn)基地建設(shè)的思路,便于科學(xué)研究、交流。
此外,還有很多實訓(xùn)基地的分類方法。如:按照運作效果分為生產(chǎn)性實訓(xùn)基地和消耗性實訓(xùn)基地;按照建設(shè)目標(biāo)分為生產(chǎn)性實訓(xùn)基地、實踐教學(xué)性實訓(xùn)基地和產(chǎn)學(xué)研一體化實訓(xùn)基地;按照服務(wù)專業(yè)的屬性分為生物技術(shù)應(yīng)用實訓(xùn)基地、護理職業(yè)技能實訓(xùn)基地、數(shù)控技術(shù)實訓(xùn)基地,等等。由于這些分類結(jié)果在研究過程中不能常被用到,沒有起到分類的效果,所以,在此不做過多的闡述。
綜上所述,不難發(fā)現(xiàn),盡管關(guān)于高職院校實訓(xùn)基地有大量的研究,但對于高職院校實訓(xùn)基地分類的問題卻是各執(zhí)己見,并且,一些常見的分類方法還存在著各種各樣的缺陷。為了能夠窮盡所有實訓(xùn)基地,徹底理清實訓(xùn)基地的建設(shè)脈絡(luò),便于研究,本文從功能角度對實訓(xùn)基地進行劃分。
實訓(xùn)基地具有教學(xué)和生產(chǎn)等多重功能。從功能角度來看,實訓(xùn)基地因其“教學(xué)性”和“生產(chǎn)性”的配合方式與所占權(quán)重不同而成為不同類別的實訓(xùn)基地:(1)凸顯教學(xué)性,隱藏生產(chǎn)性——教學(xué)型實訓(xùn)基地;(2)凸顯生產(chǎn)性,隱藏教學(xué)性——生產(chǎn)型實訓(xùn)基地;(3)教學(xué)性為主,生產(chǎn)性為輔——教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地;(4)生產(chǎn)性為主,教學(xué)性為輔——生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地。
(一)教學(xué)型實訓(xùn)基地
所謂教學(xué)型實訓(xùn)基地是“凸顯教學(xué)性,隱藏生產(chǎn)性”的實訓(xùn)基地,也就是指專門用以學(xué)生學(xué)習(xí)或鞏固未來職業(yè)中所需的實際操作技能的場所。這種實訓(xùn)基地純粹用于教學(xué)和實訓(xùn),不產(chǎn)生勞動價值、沒有盈利,也就是說,沒有生產(chǎn)性。教學(xué)型實訓(xùn)基地主要表現(xiàn)為校內(nèi)自建的實訓(xùn)基地,所有權(quán)和使用權(quán)皆由學(xué)校全權(quán)掌控。但有時為了實現(xiàn)資源的共享,專業(yè)相關(guān)或相似的學(xué)校也可能共同建立教學(xué)型的實訓(xùn)基地。政府也可能為扶持職業(yè)技術(shù)學(xué)院的發(fā)展而牽頭建立教學(xué)型的實訓(xùn)基地。教學(xué)型實訓(xùn)基地最大的特點是其模擬性,他即使沒有生產(chǎn)性,但為了讓學(xué)生更加深切地體會和練習(xí)實際勞動過程中的氛圍和技能,必須模擬實際生產(chǎn)過程。例如北京商貿(mào)學(xué)校建立的財會實訓(xùn)基地,以一個企業(yè)真實完整的業(yè)務(wù)為實訓(xùn)項目,使學(xué)生不出校門就能掌握會計書寫、建賬、記賬、憑證的填制與審核和會計報表的編制等基本技能和方法,但它卻沒有生產(chǎn)性。它最大的優(yōu)點是受外界不確定因素的干擾少,能夠最大限度地為學(xué)生的技能習(xí)得服務(wù),最大的缺點是耗資巨大,可持續(xù)發(fā)展性不強。
(二)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地
生產(chǎn)型實訓(xùn)基地,是指“凸顯生產(chǎn)性,隱藏教學(xué)性”的實訓(xùn)基地。也就是說,生產(chǎn)型實訓(xùn)基地有兩個特征:(1)在運作過程中發(fā)生作用時,沒有顯性的教學(xué)過程,沒有實際意義上的“教師”。但值得一提的是,生產(chǎn)型實訓(xùn)基地雖然沒有教學(xué)過程,但還是會促使學(xué)生獲得知識、技能、思維和習(xí)慣等。所以,它不可避免的隱含了教學(xué)的作用;(2)運作結(jié)果是產(chǎn)品或盈利,并且,要以產(chǎn)品品質(zhì)和盈利的多少來衡量實訓(xùn)的效果。生產(chǎn)型實訓(xùn)基地最主要的表現(xiàn)形式是由學(xué)校出資、學(xué)生主管的獨立運作的經(jīng)濟實體。例如,廣西柳州市第一職業(yè)技術(shù)學(xué)校,以校辦企業(yè)為載體,走專業(yè)發(fā)展公司化的道路,每個專業(yè)努力打造自辦企業(yè),已建成了柳州市益智軟件科技有限責(zé)任公司、柳州市益智大酒店、柳州市益龍旅游有限責(zé)任公司等8個經(jīng)濟實體,學(xué)生在生產(chǎn)價值的同時獲得專業(yè)的成長。生產(chǎn)型實訓(xùn)是學(xué)生在獲得一定知識、技能的基礎(chǔ)之上,鞏固和踐行其理念的一種實訓(xùn)。它最大的優(yōu)點是將實訓(xùn)基地從消耗型轉(zhuǎn)為生產(chǎn)型。絕對真實的運營模式,使學(xué)生不僅獲得知識、技能等方面的硬實力,而且,獲得毅力、習(xí)慣、企業(yè)文化、團隊合作等軟實力。生產(chǎn)型實訓(xùn)基地最大的缺點是其不可掌控性。這種探索型的實訓(xùn)過程,無法預(yù)測結(jié)果,無法保證實訓(xùn)效果,很大程度取決于學(xué)生的個人資質(zhì),學(xué)習(xí)能力強的學(xué)生在生產(chǎn)型實訓(xùn)基地能夠快速成長,而學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生則可能一無所獲。
(三)教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地
教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地是指“以教學(xué)性為主,生產(chǎn)性為輔”的實訓(xùn)基地。也就是說,這種實訓(xùn)基地主要用于學(xué)生的實習(xí)和實訓(xùn),旨在提高學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)和實操技能。在滿足學(xué)生實習(xí)、實訓(xùn)的基礎(chǔ)之上,如果還有余力,就對外進行生產(chǎn)活動或者服務(wù)。教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的主要表現(xiàn)形式有兩種:(1)學(xué)校學(xué)生以專業(yè)基礎(chǔ)在實訓(xùn)基地研發(fā)某種技術(shù)、完成某種項目,從而與企業(yè)合作獲取某種回報。當(dāng)然,這種與對外合作的實訓(xùn)基地發(fā)展方式仍然是以學(xué)生實習(xí)、實訓(xùn)為首要目標(biāo)。(2)學(xué)校以實訓(xùn)基地的設(shè)備、場地等資源為資本,對外開放,承擔(dān)社會培訓(xùn)、資格證書考試等有償服務(wù)。例如,河北省衡水衛(wèi)生學(xué)校,不斷擴大對外開放度,承擔(dān)對外技術(shù)開發(fā)與推廣、技能培訓(xùn)等任務(wù),通過為企業(yè)、農(nóng)村、社區(qū)開展形式多樣、內(nèi)容豐富的健康咨詢和醫(yī)療技術(shù),獲得了社會各界對學(xué)校發(fā)展的大力支持。教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地在滿足學(xué)生實習(xí)、實訓(xùn)的基礎(chǔ)之上,對外開放,不僅獲得了技術(shù)、資源、資金等多方面的回饋,而且使學(xué)生實習(xí)過程更加真實、具有挑戰(zhàn)性,能夠增強實訓(xùn)效果,使實訓(xùn)基地發(fā)展和社會支持之間形成良性循環(huán),這在一定程度上解決了教學(xué)型實訓(xùn)基地可持續(xù)性發(fā)展性不強的難題。
(四)生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地
生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地是指“以生產(chǎn)性為主,教學(xué)性為輔”的實訓(xùn)基地。這種類型的實訓(xùn)基地在運行機制、管理體系和價值取向上都與教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地大不相同。它以盈利為主要目標(biāo),管理體系也嚴(yán)格按照生產(chǎn)需要設(shè)置,只是在某種合作的情況下,為學(xué)生的實習(xí)實訓(xùn)提供場地、設(shè)備、人力資源等方面的支持。有些職業(yè)學(xué)校為了提高實訓(xùn)基地的真實性,創(chuàng)立獨立經(jīng)濟實體,交予有能力的學(xué)生以及團體來經(jīng)營,令其在生產(chǎn)經(jīng)營之余為本?;蛘咝M鈱W(xué)生的實習(xí)實訓(xùn)給予方便和支持。有些職業(yè)學(xué)校為了實現(xiàn)資源共享,出具學(xué)校擁有的場地、設(shè)備或者資金與企業(yè)合作,把企業(yè)變成學(xué)生的實訓(xùn)基地或者利用企業(yè)專業(yè)人員作為實訓(xùn)基地的雙師型教師。例如北京勁松職業(yè)高中,與其畢業(yè)生馬玉的公司達成協(xié)議,由學(xué)校出場地、公司出資,將馬玉的分公司引入校內(nèi),公司成為學(xué)校的實訓(xùn)基地,學(xué)校聘請公司設(shè)計師、攝影師等技術(shù)人員對學(xué)生進行輔導(dǎo),成功的整合了社會資源服務(wù)于學(xué)校的教學(xué)。生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地的優(yōu)點是有真實的實訓(xùn)場景,有利于學(xué)生盡快適應(yīng)專業(yè)環(huán)境,提高自身軟實力。但其并不是以教學(xué)實訓(xùn)為主線,不能系統(tǒng)的向?qū)W生提供完整的專業(yè)實踐技能服務(wù),學(xué)生的實訓(xùn)效果靠機遇,因而不能作為實訓(xùn)基地的主要實訓(xùn)方式。
從價值的發(fā)生過程來看,是客體具有某種屬性或功能,主體具有某種需求或需要,通過主體的實踐活動使二者聯(lián)結(jié)成為滿足和被滿足的關(guān)系。其中主體的實踐活動是價值產(chǎn)生的關(guān)鍵性因素,當(dāng)某種客體的屬性或功能被主體注意到,并且,納入實踐活動范圍內(nèi),那么這種客體就具有了潛在價值;當(dāng)這種潛在價值通過主體的實踐活動而滿足了主體的需求時,潛在價值即轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實價值。
當(dāng)實訓(xùn)基地作為價值客體時,它的價值主體主要有學(xué)校、學(xué)生和企業(yè)三者。學(xué)校有教學(xué)和生產(chǎn)的需求;學(xué)生有教學(xué)的需求;企業(yè)有生產(chǎn)的需求。而實訓(xùn)基地恰好具有教學(xué)和生產(chǎn)兩方面的功能,也就是說實訓(xùn)基地有條件滿足學(xué)校、學(xué)生、企業(yè)三者的需求,成為他們的潛在價值客體。按照理想狀態(tài)來看,只要經(jīng)過適當(dāng)?shù)膶嵺`活動,便能將實訓(xùn)基地的潛在價值轉(zhuǎn)化為實際價值:教學(xué)型實訓(xùn)基地完全、充分、可持續(xù)地滿足學(xué)生的實習(xí)實訓(xùn)需求;生產(chǎn)型實訓(xùn)基地為學(xué)校和企業(yè)帶來豐厚的利潤;教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地在滿足學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)的基礎(chǔ)之上,對外開放,服務(wù)社會;生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地運營流暢可持續(xù),有能力為學(xué)生提供學(xué)習(xí)的機會。然而在實際運轉(zhuǎn)過程中,由于條件的限制和價值主體實踐活動的不恰當(dāng),導(dǎo)致實訓(xùn)基地的應(yīng)然價值不能得以實現(xiàn)。主要體現(xiàn)在以下四個方面。
1.教學(xué)型實訓(xùn)基地的教學(xué)功能不能持久。尤其是一些特殊專業(yè),需要高精尖的實訓(xùn)設(shè)備,后期保養(yǎng)費用也是學(xué)校所無法承擔(dān)的,導(dǎo)致教學(xué)型實訓(xùn)基地的功能價值無法持續(xù)。例如,北京市懷柔區(qū)職業(yè)學(xué)校,由于資金不足,僅靠十幾個臺鉗和兩臺舊車床支撐機械加工專業(yè),后來好不容易解決了設(shè)備問題,又陷入設(shè)備后期保養(yǎng)資金、實訓(xùn)耗材缺乏的泥潭,實訓(xùn)基地?zé)o法心無旁騖地為學(xué)生的實習(xí)實訓(xùn)服務(wù)。
2.生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的規(guī)模萎縮。學(xué)校擅長的是教學(xué)和培訓(xùn),缺乏維持生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的能力,在經(jīng)營方面比以利益為準(zhǔn)繩的企業(yè)相距甚遠。例如北京市懷柔區(qū)職業(yè)學(xué)校,在1998年開設(shè)了旅游服務(wù)與管理專業(yè),租賃了一個賓館作為實訓(xùn)基地,學(xué)校選派人員對賓館進行經(jīng)營,結(jié)果不足一年便虧損倒閉。也因此,許多實訓(xùn)基地都是關(guān)門造車、紙上談兵,拒絕與真實生產(chǎn)場景進行鏈接,導(dǎo)致生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的萎縮。
3.學(xué)校教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的利用率低下。學(xué)校普遍缺乏對外開放的主動性,很少積極主動的建設(shè)教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地?!皳?jù)調(diào)查,某省校內(nèi)實訓(xùn)基地近半數(shù)沒有教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地,校外實訓(xùn)基地沒有教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的高達75%?!盵4]實際上,大多數(shù)成熟的實訓(xùn)基地都應(yīng)具備生產(chǎn)功能,只要學(xué)校有意識地加以引導(dǎo)和整合,都能發(fā)揮其生產(chǎn)功能。但教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的利用率仍然如此低下,可能有兩方面原因:一方面,學(xué)校不愿意主動與外界產(chǎn)生聯(lián)系;另一方面,實訓(xùn)基地本身發(fā)展不成熟,無暇顧及教學(xué)以外的功能。
4.生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地的教學(xué)性受到合作形式的壓抑。也就是說,名義上是生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地,在實訓(xùn)基地運作過程中卻只能體現(xiàn)其生產(chǎn)性,壓抑了原本就微弱的教學(xué)性。例如浙江省富陽市城鎮(zhèn)職業(yè)高級中學(xué),與海正藥業(yè)進行合作建立生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地,雖然多年來合作愉快,但企業(yè)始終不能真正完全地把車間作為學(xué)生實訓(xùn)基地的工廠。迫使學(xué)校不得不另建教學(xué)型實訓(xùn)基地。[5]
各種實訓(xùn)基地都難以發(fā)揮其應(yīng)有的價值,主要有兩方面原因:(1)價值主體對各種實訓(xùn)基地價值的認識不夠,忽略實訓(xùn)基地的潛在價值;(2)價值主體不恰當(dāng)?shù)膶嵺`活動不能夠?qū)嵱?xùn)基地的潛在價值充分轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實價值。針對上述原因,可以采取如下兩方面應(yīng)對策略。
(一)提高對各種類型實訓(xùn)基地特殊價值的認識,凸顯其潛在價值
教學(xué)型實訓(xùn)基地是高職院校唯一一種完全服務(wù)于學(xué)生的實訓(xùn)基地,是立校之根本。而且它為生產(chǎn)型實訓(xùn)基地和生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地作用的發(fā)揮,打下了堅實的基礎(chǔ)。沒有經(jīng)過教學(xué)型實訓(xùn)基地的培養(yǎng),學(xué)生是難以完成生產(chǎn)型和生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地所要求的任務(wù)的。教學(xué)型實訓(xùn)基地是職業(yè)院校技能人才培養(yǎng)的基礎(chǔ);生產(chǎn)型實訓(xùn)基地以其運作的真實性和盈利的最大化吸引著高職院校,但其建立的機會性和運作效果的不可控性,決定了其地位,它在技能型人才培養(yǎng)中處于從屬但不可替代的位置。適當(dāng)?shù)陌l(fā)展生產(chǎn)型實訓(xùn)基地,是學(xué)生知識、技能等多方面素質(zhì)提升的重要手段;教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地在保證教學(xué)質(zhì)量的前提下,適當(dāng)對外開放,創(chuàng)造利潤,是實現(xiàn)實訓(xùn)基地可持續(xù)發(fā)展的有效手段。教學(xué)生產(chǎn)型實訓(xùn)基地既不影響實訓(xùn)基地的教學(xué)功能,又能發(fā)揮實訓(xùn)基地的生產(chǎn)功能,是學(xué)校應(yīng)該大力推進、著重發(fā)展的一種實訓(xùn)基地;生產(chǎn)教學(xué)型實訓(xùn)基地則能更好地整合社會資源,發(fā)展延伸實訓(xùn)基地的觸角,是聯(lián)系企業(yè)與學(xué)校的重要紐帶?;谝陨戏治觯鲗I(yè)、專業(yè)群、學(xué)校便能夠根據(jù)實際情況和自身需要,有針對性地發(fā)展相適應(yīng)的實訓(xùn)基地。這是使實訓(xùn)基地潛在價值轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實價值的必要前提,也是將實訓(xùn)基地的應(yīng)然價值變?yōu)閷嵢粌r值的關(guān)鍵因素。
(二)采取有效手段,實現(xiàn)潛在價值向現(xiàn)實價值的充分轉(zhuǎn)變
想要實訓(xùn)基地的潛在價值得到充分發(fā)揮,應(yīng)然價值盡可能地轉(zhuǎn)化為實然價值,價值主體必須積極主動地采取行動。不同類型實訓(xùn)基地的價值得以體現(xiàn)的條件不同,要想選擇適銷對路的實訓(xùn)基地必須深化高職院校內(nèi)部改革,尊重學(xué)生的需求;必須考慮當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特殊性,做到以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定實訓(xùn)基地;必須進行合作辦學(xué),實現(xiàn)各種類型實訓(xùn)基地的優(yōu)勢互補。
1.深化高職院校內(nèi)部改革。高職院校要轉(zhuǎn)變以專業(yè)現(xiàn)狀為基礎(chǔ)建立實訓(xùn)基地的觀念,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展需求,真正做到以學(xué)生為中心。什么樣的實訓(xùn)基地適合學(xué)生學(xué)習(xí)實訓(xùn),就建立什么樣的實訓(xùn)基地。對于學(xué)生對實訓(xùn)基地提出的建議要善于吸收和采納。使學(xué)生能夠積極主動地參與到實訓(xùn)基地的建設(shè)中。
2.實訓(xùn)基地要與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)接軌。目前,我國的職業(yè)教育機構(gòu)培養(yǎng)的大量人才并不合乎本地的需求。不和本地區(qū)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的最大缺陷就是職業(yè)教育缺乏實訓(xùn)基地,而具有實訓(xùn)基地潛質(zhì)的資源大量浪費。當(dāng)職業(yè)教育與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)接軌時,大量的優(yōu)質(zhì)實訓(xùn)基地資源便會支撐職業(yè)教育的發(fā)展,而職業(yè)教育培養(yǎng)的技能型人才也會優(yōu)化當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而形成一個教育經(jīng)濟互相促進的良性循環(huán)。
3.進行合作辦學(xué)。為了增強實訓(xùn)基地的穩(wěn)定性、可持續(xù)性,提高實訓(xùn)資源的利用率,就要突破實訓(xùn)基地各自為政的局面。橫向加強普職學(xué)校之間、職業(yè)學(xué)校之間、職校與企業(yè)之間、職校與社會組織或個人之間的合作辦學(xué);縱向加強中高等職業(yè)院校的合作辦學(xué),允許學(xué)生通過職業(yè)院校獲得更高層次的教育經(jīng)歷。
[1]高潔如.高職院校實訓(xùn)基地的發(fā)展與完善[J].職教論壇, 2014(2):16-18.
[2]沈華錦,蔣喜鋒.高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)的主要模式[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2014(13):231-232.
[3]李建.高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)的若干問題研究[D].天津:天津大學(xué)職教學(xué)院,2008.
[4]南海.職業(yè)教育實訓(xùn)基地建設(shè)的調(diào)查研究[J].職教論壇, 2013(33):80-84.
[5]賀士榕.中國職業(yè)教育名校/名校長創(chuàng)新管理評析——實訓(xùn)基地建設(shè)卷[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2012: 117.
[責(zé)任編輯 金蓮順]
2013年山西省教育科學(xué)規(guī)劃指令課題“高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)的基本問題研究”(項目編號:ZL-13004)
胡莉彬,女,山西大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院院長,主要研究方向為高等教育管理;靳小玲,女,山西大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院2013級碩士研究生,主要研究方向為成人教育基本理論;南海,重慶師范大學(xué)職教師資學(xué)院副院長,教授,博士,碩士研究生導(dǎo)師,主要研究方向為職業(yè)技術(shù)教育學(xué)、成人教育學(xué)。
G718
A
1674-7747(2016)25-0046-05