楊月圓
成人合作學(xué)習(xí)的障礙因素及應(yīng)對
楊月圓
成人合作學(xué)習(xí)是成人學(xué)習(xí)的一種主要方式,對成人的學(xué)習(xí)與發(fā)展起著重要的作用。但成功地實(shí)現(xiàn)成人合作學(xué)習(xí)并非一帆風(fēng)順,在其過程中會面臨著諸多障礙,如成人小組分配障礙、成人角色意識障礙、教師角色定位障礙、合作任務(wù)設(shè)計(jì)障礙以及評價(jià)機(jī)制障礙等。面對這些障礙,應(yīng)合理進(jìn)行小組分配,提高成人的角色意識,轉(zhuǎn)變教師角色定位,科學(xué)設(shè)計(jì)合作任務(wù),完善評價(jià)機(jī)制,從而提高成人合作學(xué)習(xí)的效率,促進(jìn)成人發(fā)展。
成人;合作學(xué)習(xí);障礙因素;應(yīng)對策略
成人合作學(xué)習(xí)又稱為成人協(xié)作學(xué)習(xí),是一種常見的成人學(xué)習(xí)方式,最初發(fā)軔于20世紀(jì)70年代,由美國著名教育家David Koonts首次提出。所謂成人合作學(xué)習(xí),即成人在小組或團(tuán)隊(duì)中為了完成共同的目標(biāo)與任務(wù),有明確責(zé)任分工的互助性學(xué)習(xí)。[1]還有研究者認(rèn)為,成人合作學(xué)習(xí)是指成人在小組中從事學(xué)習(xí)活動,并根據(jù)他們整個(gè)小組成績獲取獎(jiǎng)勵(lì)或認(rèn)可的課堂教學(xué)技術(shù)。[2]由此看出,成人合作學(xué)習(xí)以成人學(xué)習(xí)者為中心,通過小組的形式共同學(xué)習(xí)、交流與研究,倡導(dǎo)小組成員之間的互動、互助與互補(bǔ),調(diào)動成人學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的積極性,發(fā)揮集體的智慧,實(shí)現(xiàn)成人認(rèn)知、情感、技能的均衡發(fā)展,提高成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),正所謂:“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞”。雖然成人合作學(xué)習(xí)對成人學(xué)習(xí)者具有重要意義,但是,在實(shí)踐的過程中并不能一蹴而就,而是面臨著來自內(nèi)與外諸多因素的困擾,嚴(yán)重影響著成人合作學(xué)習(xí)的結(jié)果。因此,探討成人合作學(xué)習(xí)的障礙因素,并提出相應(yīng)的解決策略,對提高成人合作學(xué)習(xí)的能力,促進(jìn)成人教育的發(fā)展都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
成人合作學(xué)習(xí)是一個(gè)過程,包括準(zhǔn)備、實(shí)施以及收獲三個(gè)階段,在不同的階段,由于成人學(xué)習(xí)者自身以及操作性的各種問題,會面臨一系列障礙。
(一)成人小組分配障礙
成人小組分配障礙是指教師對成人學(xué)習(xí)者分組的不合理。在成人合作學(xué)習(xí)中,通常是通過小組學(xué)習(xí)的形式完成的,成人教師可以依據(jù)成人學(xué)習(xí)者的興趣、愛好、能力以及性格等對其進(jìn)行劃分,使成人小組成員能夠互相取長補(bǔ)短,優(yōu)勢互補(bǔ),明確分擔(dān)各自的責(zé)任,為了完成共同的目標(biāo)與任務(wù)而努力。但在現(xiàn)實(shí)中,成人教師往往對成人小組的分配并不合理,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)成人教師易采用“秧田式”的劃分方式[3],即按照成人學(xué)習(xí)者的座位進(jìn)行分組,前后兩排,或是彼此相鄰的幾人為一組,這種分組方法雖然快捷、省時(shí)、省力,但它具有非常大的局限性,忽略了成人學(xué)習(xí)者的差異性與特殊性,不利于之后的問題討論,容易造成小組分裂或小組沉默現(xiàn)象;(2)成人教師采用的另一種常見小組劃分方法為“成績分組法”,即根據(jù)成人學(xué)習(xí)者的考試成績進(jìn)行分組,這種方法是受到傳統(tǒng)觀念的影響,認(rèn)為學(xué)習(xí)成績就可以決定一個(gè)人的真實(shí)水平,然而,此種分組方式已經(jīng)不能適應(yīng)如今的教學(xué),尤其對于成人學(xué)習(xí)者,成績的高低并不是唯一的評判標(biāo)準(zhǔn),成人學(xué)習(xí)者的豐富經(jīng)驗(yàn)在合作學(xué)習(xí)中經(jīng)常會發(fā)揮重要的作用,這并不是用成績可以衡量的,所以,“成績分組法”會大大降低成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率,影響成人合作學(xué)習(xí)的進(jìn)程。
(二)成人角色意識障礙
成人角色意識障礙是指成人學(xué)習(xí)者在合作的過程中不能認(rèn)清自己的角色擔(dān)當(dāng),故而影響整個(gè)小組的合作,降低合作水平。“成人就是這樣一個(gè)人,他已經(jīng)離開了全日制學(xué)生的責(zé)任(童年和青年的主要社會責(zé)任),而承擔(dān)了勞動者、配偶或父母的責(zé)任”。[4]可見,成人學(xué)習(xí)者不同于青少年,他們承擔(dān)著更多的社會責(zé)任,有著更豐富的生活經(jīng)歷,每個(gè)人都具有獨(dú)特性,在合作學(xué)習(xí)中若根據(jù)每個(gè)人的特點(diǎn)分配成不同的角色擔(dān)當(dāng),勢必會產(chǎn)生事半功倍的效果。然而,在成人合作學(xué)習(xí)中,成人學(xué)習(xí)者的角色分配意識并不高,主要體現(xiàn)在兩方面:(1)小組角色意識過于強(qiáng)烈。性格外向且成績優(yōu)異的成人學(xué)習(xí)者往往承擔(dān)著更多的小組角色,如小組主持人、監(jiān)督員、檢查員與陳述代表,等等,成為小組的中心與權(quán)威。這種一人多職的角色擔(dān)當(dāng)并不利于整個(gè)合作小組的發(fā)展,不僅會造成個(gè)人中心主義,還會導(dǎo)致小組其他成員參與機(jī)會的不均等,所謂的合作名存實(shí)亡。(2)小組角色意識幾乎喪失。性格內(nèi)向且成績較低的成人學(xué)習(xí)者常常保持沉默,在合作學(xué)習(xí)時(shí)把屬于自己的角色讓給了別人,認(rèn)為合作學(xué)習(xí)與自己并無關(guān)系,這種角色意識極大限制了成人學(xué)習(xí)者的發(fā)展,影響了小組合作。
(三)教師角色定位障礙
教師角色定位障礙是指成人教師在小組合作學(xué)習(xí)的過程中不能發(fā)揮正確的指導(dǎo)作用,導(dǎo)致成人合作學(xué)習(xí)的形式化、過場化。成人教師在成人合作學(xué)習(xí)的過程中扮演著重要角色,適時(shí)、適當(dāng)?shù)貙Τ扇诵〗M的學(xué)習(xí)情況加以總結(jié)、概括與指導(dǎo),能夠使學(xué)習(xí)目標(biāo)更加清晰,學(xué)習(xí)目的更加明確,起到畫龍點(diǎn)睛的作用。但是,如今成人教師在運(yùn)用合作學(xué)習(xí)進(jìn)行教學(xué)時(shí),如果不能把握好自身的角色定位,就會出現(xiàn)兩種極端化的現(xiàn)象:(1)“復(fù)述者”。所謂“復(fù)述者”,是指成人教師在成人合作學(xué)習(xí)的過程中常常用自己預(yù)設(shè)好的計(jì)劃與程序?qū)W(xué)生框定在一定的范圍內(nèi),仍舊用唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案評判各小組的學(xué)習(xí)結(jié)果,大大破壞了成人學(xué)生的創(chuàng)造性思維。(2)“旁觀者”。有些成人教師意識到要把學(xué)習(xí)的主動性交給成人學(xué)生,于是自身就退居二線,在布置完成人合作學(xué)習(xí)的任務(wù)之后,就只等著最后小組學(xué)習(xí)的結(jié)果,而對成人合作學(xué)習(xí)的過程置之不理,這種“旁觀者”的角色在成人合作學(xué)習(xí)任務(wù)的內(nèi)容、方法以及目標(biāo)設(shè)定等方面存在的障礙。成人學(xué)習(xí)者根據(jù)成人教師設(shè)定的學(xué)習(xí)內(nèi)容分工協(xié)作,通過搜集材料、篩選信息、整理思考以及交流溝通,共同完成學(xué)習(xí)任務(wù),實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),這就要求成人合作學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)的科學(xué)性與合理性。[5]但是,在實(shí)際的成人合作學(xué)習(xí)中,合作任務(wù)的設(shè)計(jì)通常會出現(xiàn)三個(gè)方面問題:(1)合作任務(wù)內(nèi)容設(shè)計(jì)不合理。成人合作學(xué)習(xí)的任務(wù)內(nèi)容設(shè)計(jì)一般很難把握,或是偏難,造成大部分人無法參與其中,或是偏易,使成人學(xué)習(xí)者達(dá)不到學(xué)習(xí)的目的,又或是沒有新意,激發(fā)不了成人學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的積極性。(2)合作任務(wù)方法設(shè)計(jì)不恰當(dāng)。成人學(xué)習(xí)者在進(jìn)行小組學(xué)習(xí)的過程中,成人教師可以運(yùn)用一定的方法幫助其完成,但目前運(yùn)用較多的仍是問題討論式,單純的討論容易造成部分成人學(xué)習(xí)者的懈怠,降低學(xué)習(xí)的趣味性。(3)合作任務(wù)目標(biāo)設(shè)計(jì)不科學(xué)。成人合作學(xué)習(xí)的目標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)符合成人學(xué)習(xí)者的需求與能力水平,不科學(xué)的學(xué)習(xí)目標(biāo)勢必會影響整個(gè)成人合作學(xué)習(xí)的效果,過于開放的學(xué)習(xí)目標(biāo)不利于知識的汲取,思維容易分散,而過于狹窄的學(xué)習(xí)目標(biāo)又比較死板,不利于思維的發(fā)散。
(四)評價(jià)機(jī)制障礙
評價(jià)機(jī)制障礙是指成人教師不能對成人學(xué)習(xí)者的合作學(xué)習(xí)做出科學(xué)、合理的評價(jià),影響了成人合作學(xué)習(xí)的持久性發(fā)展。良好的評價(jià)機(jī)制能夠幫助成人學(xué)習(xí)者更好的自我反思,將學(xué)習(xí)的知識進(jìn)行內(nèi)化與吸收,但目前,成人合作學(xué)習(xí)還沒有標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)機(jī)制,這就增加了成人教師評價(jià)成人合作學(xué)習(xí)的困難性,主要有以下三點(diǎn)錯(cuò)誤傾向:(1)仍然采用傳統(tǒng)的“作業(yè)評價(jià)”與“考試評價(jià)”的方法。這種評價(jià)方式比較單一,不能對成人學(xué)習(xí)者進(jìn)行全面、系統(tǒng)的評估,難以發(fā)揮評價(jià)本身應(yīng)有的實(shí)際價(jià)值。(2)評價(jià)內(nèi)容過于籠統(tǒng)與含糊。在進(jìn)行成人合作學(xué)習(xí)的評價(jià)時(shí),有些成人教師只是簡單的用“好”與“不好”對成人學(xué)習(xí)者進(jìn)行評價(jià),而缺失了更加系統(tǒng)的、針對性的分析,使成人學(xué)習(xí)者對自身的優(yōu)缺點(diǎn)不能自我了解,自我認(rèn)知。(3)評價(jià)語言絕對化。評價(jià)語言是成人教師在課堂中生成的一種即興的、即時(shí)的、即地的語言,是成人教師的一種情感與行為反應(yīng),“錯(cuò)了”“不對”“不行”等詞語過于絕對化,容易挫傷成人學(xué)習(xí)者的自尊心,打擊他們學(xué)習(xí)的積極性。
(一)合理進(jìn)行小組分配
成人合作學(xué)習(xí)的關(guān)鍵特征即成人學(xué)習(xí)者以小組為單位共同完成學(xué)習(xí)任務(wù),所以,合理進(jìn)行小組分配是實(shí)現(xiàn)成人合作學(xué)習(xí)的前提與基礎(chǔ),小組劃分的是否合理,直接影響到成人合作學(xué)習(xí)效率的高低,合理進(jìn)行小組分配需要做到以下三點(diǎn):(1)充分了解成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況與個(gè)體特點(diǎn)。學(xué)習(xí)情況主要包括成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)風(fēng)格、認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)動機(jī)等,個(gè)體特點(diǎn)主要包括成人學(xué)習(xí)者的性別、性格、能力、氣質(zhì)等等,成人教師可以通過調(diào)查問卷、個(gè)案訪談以及水平測試等方式對成人學(xué)習(xí)者加以了解,為合理劃分小組做好前提準(zhǔn)備。(2)根據(jù)“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則對成人學(xué)習(xí)者進(jìn)行分組。組內(nèi)異質(zhì)是指每個(gè)小組內(nèi)的成員在知識基礎(chǔ)、興趣愛好、學(xué)習(xí)能力等各個(gè)方面都具有差異性,從而使他們能夠互相幫助、互相學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短,充分發(fā)揮出小組的作用。組間同質(zhì)是指小組與小組之間的學(xué)習(xí)水平要保持相對的均衡,使每個(gè)小組都能站在同一起跑線上進(jìn)行競爭,保證了小組競爭的公平性。[6](3)小組分配人數(shù)要適量。劃分小組時(shí)要注意人數(shù)的控制,過多的人數(shù)不利于小組成員的聚集,也不利于個(gè)人學(xué)習(xí)水平與才能的充分展示,而過少的人數(shù)則難以發(fā)揮成人合作學(xué)習(xí)的價(jià)值,因此,小組分配的人數(shù)一般控制在四至五人為宜,以達(dá)到成人合作學(xué)習(xí)的最優(yōu)化。
(二)提高成人的角色意識
前聯(lián)合國秘書長安南曾說:“不論今后你們選擇什么樣的職業(yè),都要學(xué)會與人合作?!保?]成人合作學(xué)習(xí)以小組為單位,在每個(gè)合作學(xué)習(xí)小組中,成人學(xué)習(xí)者根據(jù)自身的特長與優(yōu)勢扮演著一定的角色,承擔(dān)著不可缺少的責(zé)任,分工合作,共同為完成既定目標(biāo)而努力,從而使整個(gè)小組加強(qiáng)凝聚力,實(shí)現(xiàn)小組合作的最優(yōu)化。因此,成人學(xué)習(xí)者應(yīng)該加強(qiáng)自身的角色意識,具體而言,可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行:(1)提升自我效能感。自我效能感是指人們對自身能否利用所擁有的技能去完成某項(xiàng)工作行為的自信程度。一般情況下,自我效能感越高,學(xué)習(xí)動機(jī)越強(qiáng),反之,則自我效能感越低,學(xué)習(xí)動機(jī)越弱。針對小組角色意識較弱的成人學(xué)習(xí)者要大力加強(qiáng)自我效能感,強(qiáng)化學(xué)習(xí)動機(jī),找到自己在合作小組中的正確定位,認(rèn)識到自己的價(jià)值,從而提升個(gè)體的角色意識。[7](2)劃分小組角色。合作小組內(nèi)的角色可以設(shè)置為統(tǒng)計(jì)員、觀察員、記錄員、監(jiān)督員等等,成人學(xué)習(xí)者在進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí),首先要將小組內(nèi)成員的角色擔(dān)當(dāng)進(jìn)行最優(yōu)化分配,從而分布學(xué)習(xí)任務(wù),提升組內(nèi)成員的角色意識,也可避免一些角色意識較強(qiáng)的成人學(xué)習(xí)者承擔(dān)過多的小組角色。
(三)轉(zhuǎn)變教師角色定位
在傳統(tǒng)的成人學(xué)習(xí)中,成人教師的職責(zé)往往是“傳道、授業(yè)、解惑”,采用填鴨式與注入式的教學(xué)方法為主,這種模式的教學(xué)忽視了成人學(xué)習(xí)者的主動性與創(chuàng)造性的培養(yǎng),而成人合作學(xué)習(xí)更加注重的是成人學(xué)習(xí)者的主體地位,要求成人教師從臺前走到幕后,轉(zhuǎn)變角色定位,可以從以下三方面進(jìn)行:(1)從“權(quán)威者”轉(zhuǎn)向“指導(dǎo)者”。成人合作學(xué)習(xí)主張成人學(xué)習(xí)者之間的互相交流與溝通,成人教師的絕對權(quán)威已經(jīng)不再適用于合作小組的探索與學(xué)習(xí),故而,成人教師應(yīng)從“權(quán)威者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸笇?dǎo)者”,在成人合作學(xué)習(xí)的過程中加以適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),實(shí)現(xiàn)良好的師生互動。(2)從“主導(dǎo)者”轉(zhuǎn)向“合作者”。成人教師在成人合作學(xué)習(xí)的進(jìn)程中,也應(yīng)積極參與到成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)中來,以平等的“合作者”身份與學(xué)員進(jìn)行討論、交流。(3)從“管理者”轉(zhuǎn)向“服務(wù)者”。成人教師還應(yīng)樹立一種“服務(wù)者”的形象,關(guān)注成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求,為實(shí)現(xiàn)他們的全面發(fā)展而服務(wù),從而構(gòu)建一種和諧、民主的新型師生關(guān)系。[8]
(四)科學(xué)設(shè)計(jì)合作任務(wù)
合作任務(wù)的設(shè)計(jì)與分配是進(jìn)行成人合作學(xué)習(xí)的關(guān)鍵,科學(xué)設(shè)計(jì)合作任務(wù)可以分別從成人合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容、方法以及目標(biāo)設(shè)定三個(gè)方面考慮。(1)選擇合適的學(xué)習(xí)內(nèi)容。合適的學(xué)習(xí)內(nèi)容要有一定的深度、難度與靈活度,并且,依靠個(gè)人的力量難以完成,需要集體的合作與智慧,一般開放性與創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)內(nèi)容能更多的激發(fā)成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣。除此之外,由于成人學(xué)習(xí)者更加強(qiáng)調(diào)知識的即時(shí)性,因此,成人合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容還要具有實(shí)用性,滿足成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需要。(2)使用恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)方法。僅僅有了成人合作學(xué)習(xí)的形式,如果沒有真正的成人合作學(xué)習(xí)的方法,那么這種成人合作學(xué)習(xí)的形式就成了低效或無效的教學(xué)點(diǎn)綴。[9]常見的成人合作學(xué)習(xí)方法主要有討論法、調(diào)查法等,但這種方法過于單一,鍛煉能力的程度有限,因此,為了更好的實(shí)現(xiàn)成人合作學(xué)習(xí),還可以組織一些活動進(jìn)行輔助,如辯論賽等,進(jìn)而增加成人合作學(xué)習(xí)的趣味性,同時(shí),也有利于加強(qiáng)成人學(xué)習(xí)者之間的合作。(3)設(shè)定合理的學(xué)習(xí)目標(biāo)。成人合作學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)定要從本班成人學(xué)習(xí)者出發(fā),根據(jù)他們的群體水平,制定合理的學(xué)習(xí)目標(biāo),最重要的是成人合作學(xué)習(xí)的目標(biāo)要設(shè)定在成人學(xué)習(xí)者的最近發(fā)展區(qū)內(nèi),以最大程度上提高成人合作學(xué)習(xí)的效率,實(shí)現(xiàn)成人學(xué)習(xí)者的發(fā)展。
(五)完善評價(jià)機(jī)制
評價(jià)是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)對成人合作學(xué)習(xí)的過程及結(jié)果進(jìn)行的價(jià)值判斷,具有激勵(lì)功能、反饋調(diào)控功能、導(dǎo)向功能等,其作用不容忽視。在成人合作學(xué)習(xí)中,完善評價(jià)機(jī)制主要可以從以下三方面著手:(1)豐富評價(jià)方法。傳統(tǒng)的評價(jià)手段主要是“一錘定音法”,成人教師根據(jù)自己的認(rèn)知做出唯一的評價(jià),這種評價(jià)方法過于絕對,應(yīng)該將更多的評價(jià)方法融入到成人合作學(xué)習(xí)中來,例如,相對評價(jià)法、他人評價(jià)法、自我評價(jià)法、定性評價(jià)法等,從而對成人合作學(xué)習(xí)做出更加全面、完善的評價(jià)。(2)擴(kuò)展評價(jià)內(nèi)容。對于成人合作學(xué)習(xí)的評價(jià)要注意全面化,不能只關(guān)注最終成績這一方面,還應(yīng)該對成人學(xué)習(xí)者的創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力、心理素質(zhì)、以及學(xué)習(xí)興趣等多方面內(nèi)容進(jìn)行綜合評價(jià)。(3)注意評價(jià)語言。合適的評價(jià)語言能夠帶給成人學(xué)習(xí)者更多的自信與信心,促進(jìn)其進(jìn)行反思,更好地完成合作學(xué)習(xí)任務(wù),所以,在進(jìn)行成人合作學(xué)習(xí)評價(jià)時(shí),要注意語言的使用,多用一些鼓勵(lì)性詞匯,如“很好”“不錯(cuò)”“可以”,等等。
[1]李淑麗,常志偉.我國成人合作學(xué)習(xí)研究的回顧與前瞻[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2011(7):85-87.
[2]郭偉,孫昭磊.成人合作學(xué)習(xí)探略[J].中國成人教育,2012(1):29-31.
[3]吳國初,胡燕.合作學(xué)習(xí)法在成人教學(xué)中的運(yùn)用[J].南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006(3):123-125.
[4]劉衛(wèi)萍,楊月圓.成人經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的主體性障礙因素及應(yīng)對[J].中國成人教育,2015(12):118-120.
[5]劉超.論成人合作學(xué)習(xí)的實(shí)施策略[J].中國成人教育,2009(19):7-8.
[6]蔣波,譚頂良.論有效合作學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制[J].中國教育學(xué)刊,2011(6):33-36.
[7]楊文武.合作學(xué)習(xí)理論下成人自我效能感的培養(yǎng)策略[J].成人教育,2013(10):77-80.
[8]劉奉越,陳醒.基于成人質(zhì)變學(xué)習(xí)的成人教師角色轉(zhuǎn)變[J].中國成人教育,2014(17):7-9.
[9]王鑒.合作學(xué)習(xí)的形式、實(shí)質(zhì)與問題反思——關(guān)于合作學(xué)習(xí)的課堂志研究[J].課程·教材·教法,2004(8):30-36.
[10]胡海云.成人教學(xué)中的合作性學(xué)習(xí)研究[D].上海:華東師范大學(xué),2004:11.
[11]李朝輝.有效合作學(xué)習(xí)的策略研究[D].長春:東北師范大學(xué),2003:40.
[責(zé)任編輯金蓮順]
楊月圓,女,河北大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院2014級碩士研究生,主要研究方向?yàn)槌扇私逃纠碚摗?/p>
G720
A
1674-7747(2016)22-0057-04