◆唐可娜 梁 冰
(廣西南寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所;廣西南寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所)
再議痕跡檢驗的程序與方法
◆唐可娜 梁 冰
(廣西南寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所;廣西南寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所)
痕跡檢驗是一門專業(yè)性很強(qiáng)的技術(shù),其程序和方法在很大程度上決定總體檢驗水平和效果。大部分公安機(jī)關(guān)都將痕跡檢驗分為五個主要階段,不同階段具有不同的檢驗方法,最終形成書面結(jié)論,為案件審理判決提供參考。為了適應(yīng)新形勢下打擊刑事犯罪活動的新要求,必須要對痕跡檢驗程序和方法進(jìn)行全面優(yōu)化。
痕跡檢驗 程序 方法
痕跡檢驗是刑事科學(xué)專業(yè)技術(shù)之一,是指綜合運(yùn)用痕跡檢驗的相關(guān)理論和方法,研究各種犯罪痕跡的形成與變化規(guī)律,以及發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取、分析、鑒定犯罪痕跡的方法,進(jìn)而揭露和證實犯罪,為偵查、起訴、審判提供線索和證據(jù)。換言之,痕跡檢驗是對現(xiàn)場痕跡和犯罪客體進(jìn)行觀察研究,實現(xiàn)從感性認(rèn)識到理性認(rèn)識的過程。
由于痕跡檢驗可以有效揭示犯罪現(xiàn)場痕跡與犯罪行為之間的邏輯聯(lián)系,并且很多檢驗結(jié)論可以直接轉(zhuǎn)化成為刑事訴訟證據(jù)。當(dāng)前,痕跡檢驗已經(jīng)成為公安機(jī)關(guān)有效打擊各類刑事犯罪活動的有力武器。痕跡檢驗具有極強(qiáng)的技術(shù)性,也有相應(yīng)的程序和方法,這些程序和方法在很大程度上決定檢驗水平。
1.痕跡檢驗主要程序及方法。一般來說,現(xiàn)階段國內(nèi)公安機(jī)關(guān)及檢驗鑒定機(jī)構(gòu)將痕跡檢驗分為五個主要階段,即預(yù)備試驗、分別檢驗、比較檢驗、作出檢驗結(jié)論、出具書面鑒定材料等,加上前置的鑒定準(zhǔn)備工作階段,共同構(gòu)成了痕跡檢驗的基本程序。
當(dāng)前公安機(jī)關(guān)常用的檢驗方法包括特征接合法、特征重疊法和特征對照法等等。痕跡檢驗技術(shù)人員通過將上述檢驗方法運(yùn)用到痕跡檢驗的各個程序和環(huán)節(jié)之中,即可以實現(xiàn)區(qū)分痕跡類型、性質(zhì)、特點以及確定不同痕跡之間形成規(guī)律和有機(jī)聯(lián)系等目標(biāo),進(jìn)而形成完整的鑒定結(jié)論,為公安機(jī)關(guān)的案件偵破及起訴提供參考。
2.痕跡檢驗程序與方法的主要特點。筆者認(rèn)為,痕跡檢驗程序與方法主要具有下列幾方面特點:
一是完整性。痕跡檢驗程序具有完整性,是指其涵蓋了痕跡檢驗工作事前、事中和事后的全過程,從痕跡提取、保存到分類、檢驗、出具檢驗結(jié)論,實現(xiàn)了一套完整的工作流程。根據(jù)這個流程實施痕跡檢驗工作,將會極大地有助于痕跡檢驗工作始終保持高度的科學(xué)性和有效性。
二是嚴(yán)密性。痕跡檢驗程序和方法具有嚴(yán)密性,是指各個程序之間具有緊密的聯(lián)系和銜接,共同構(gòu)成了層層遞進(jìn)式的格局。各個程序之間不但不能隨意互換,調(diào)整位置,更不能隨意插入其他環(huán)節(jié)和內(nèi)容,影響到檢驗工作的效果。
三是科學(xué)性。痕跡檢驗的程序和方法具有科學(xué)性,是指程序和方法之間始終有效銜接在一起,互為補(bǔ)充,相互作用,在某些程序中應(yīng)用特定的方法,實現(xiàn)事半功倍的效果。
1.痕跡檢驗程序不完善。當(dāng)前,大部分基層公安機(jī)關(guān)刑事案件的偵破率不高,存在大量的積案未能偵破。為了簡化工作程序,提高工作效率,很多地區(qū)的公安機(jī)關(guān)往往會人為地簡化痕跡檢驗工作程序,將前期的分析、化驗、比對時間進(jìn)行壓縮,直接出具檢驗報告和結(jié)論?;蛘卟话凑找?guī)定的檢驗技術(shù)方法,試圖“走捷徑”或“抄近路”,這樣做的結(jié)果不但達(dá)不到痕跡檢驗應(yīng)有的技術(shù)要求,檢驗結(jié)論往往也會適得其反,給案件偵查及審理帶來誤導(dǎo)。
2.程序方法執(zhí)行情況監(jiān)督檢查不力。雖然痕跡檢驗工作程序和方法并不是公安機(jī)關(guān)規(guī)定的業(yè)務(wù)章程或守則,必須要嚴(yán)格對照執(zhí)行,但是這卻是長期痕跡檢驗工作實踐總結(jié)出的行之有效的行為規(guī)范。當(dāng)前,很多地區(qū)對于痕跡檢驗結(jié)論有效性以及檢驗程序和方法執(zhí)行狀況的監(jiān)督不到位,只關(guān)心檢驗結(jié)論本身,而忽視了其是如何得出的這個重要的過程。這種本末倒置的做法,勢必會給痕跡檢驗工作效果造成一定的影響。
筆者認(rèn)為,為了有效提高痕跡檢驗程序與方法的運(yùn)用水平,應(yīng)當(dāng)采取如下幾方面對策和措施:
將痕跡檢驗程序與方法列入內(nèi)部法規(guī)及章程之中。要將痕跡檢驗程序與方法以內(nèi)部規(guī)章的形式納入到各級公安機(jī)關(guān)及痕跡檢驗機(jī)構(gòu)日常工作之中,成為這部分專業(yè)機(jī)構(gòu)的“規(guī)定動作”,確保每一項痕跡檢驗活動都能夠嚴(yán)格對照規(guī)章加以執(zhí)行,以此來提高痕跡檢驗的有效性。
加強(qiáng)對痕跡檢驗程序與方法運(yùn)用情況的監(jiān)督檢查。各級公安機(jī)關(guān)要將痕跡檢驗程序與方法執(zhí)行情況作為監(jiān)督考察的重點內(nèi)容,樹立正確的觀念,確保痕跡檢驗技術(shù)能夠客觀、公正、全面地反映和還原出犯罪現(xiàn)場的原貌,實現(xiàn)指認(rèn)犯罪行為的目標(biāo)。還要加強(qiáng)對委托檢驗鑒定機(jī)構(gòu)程序方法運(yùn)用情況的監(jiān)督和檢查,在簽訂委托協(xié)議的過程中將其納入其中,作為考核委托鑒定機(jī)構(gòu)工作效果的重要指標(biāo)。還要加強(qiáng)對已形成報告的痕跡檢驗結(jié)論的定期抽檢,確保每一項經(jīng)過痕跡檢驗程序及方法的檢驗結(jié)論都能夠經(jīng)得起時間的考驗,成為指認(rèn)犯罪行為的鐵證。
[1]張冠營.痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用.湖北警官學(xué)院學(xué)報,2013,(1).
[2]劉申時.痕跡檢驗技術(shù)教學(xué)模式及效果研究.遼寧警專學(xué)報,2011,(5).