張曉晴+郭秋菊+肖強+鄧志軍

摘要：森林資源是人類生存發(fā)展的重要生態(tài)保障。我國現(xiàn)行的森林資源保護法律體系不能全面反映新型林業(yè)和森林資源保護的法治需求，森林資源保護仍面臨嚴峻的現(xiàn)實困難。通過分析森林資源、侵占林地、毀壞珍稀瀕危動植物及盜伐、濫伐林木等問題，剖析森林資源可持續(xù)發(fā)展的制約因素，提出運用經(jīng)濟手段和市場機制、加強公眾參與力度和完備森林資源法律保護體系等措施，建立健全林業(yè)基金制度，積極推進林業(yè)碳匯交易的運行，以期促進森林資源的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：環(huán)境法;森林資源;可持續(xù)發(fā)展;生態(tài)紅線;機制構(gòu)建

中圖分類號：G646 ? ? 文獻標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號：1674-9324（2016）07-0058-03

森林資源是一種極其重要的自然資源，具有經(jīng)濟價值（如林產(chǎn)品）、生態(tài)價值（調(diào)節(jié)氣候、保肥固土）和社會價值（如提供就業(yè)機會）。長期以來，人們重視森林的經(jīng)濟價值而忽略生態(tài)價值和社會價值。近年來，國家對森林資源保護力度加強，森林資源呈現(xiàn)出數(shù)量持續(xù)增加、質(zhì)量穩(wěn)步提升、效能不斷增強的良好態(tài)勢，天然林穩(wěn)步增加，人工林快速發(fā)展。為了推進生態(tài)文明建設(shè)的進程，林業(yè)保護部門紛紛劃定林業(yè)生態(tài)紅線，保障和維護國土生態(tài)安全、人居環(huán)境安全、生物多樣性安全的生態(tài)用地和物種數(shù)量底線。

然而，我國森林資源生態(tài)保護依然面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)，森林覆蓋率遠低于全球31%的平均水平，森林資源總量相對不足、質(zhì)量不高和分布不均的狀況仍未得到根本改變。同時，森林生態(tài)系統(tǒng)脆弱，水土流失嚴重，荒漠化不斷擴展，草地退化、沙化和堿化面積逐年增加，生物多樣性遭到嚴重破壞，各類破壞森林資源和環(huán)境的事件頻發(fā)。解決森林資源保護的環(huán)境問題，調(diào)整因森林開發(fā)、利用、保護及管理各種社會關(guān)系，促進森林資源可持續(xù)發(fā)展，顯得尤為重要。

目前，我國現(xiàn)行的森林資源法體系主要包括《森林法》、《野生動物保護法》等，構(gòu)成林業(yè)生態(tài)保護依法建設(shè)管理的框架。然而，森林資源保護法律體系在保護森林資源方面依然存在一定問題，不能全面反映當(dāng)代新型林業(yè)和森林資源保護的法治需求，因此，立足于森林資源保護面臨的現(xiàn)實困難，探索制約森林資源保護的原因，尋求實現(xiàn)對森林資源的保護與可持續(xù)利用的環(huán)境法制保障，成為當(dāng)務(wù)之急。

一、森林資源問題

1.森林資源變化。（1）森林面積。森林覆蓋率是指一定行政區(qū)域范圍內(nèi)，林地與特別規(guī)定灌木林地面積占土地總面積的百分率。根據(jù)1973—2013年的8次全國森林資源清查數(shù)據(jù)，結(jié)合2013年頒布的《推進生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃綱要（2013—2020年）》的森林面積和蓄積量數(shù)據(jù)，結(jié)果表明，我國森林覆蓋率隨時間變化呈穩(wěn)步上升趨勢，但仍遠遠低于世界森林覆蓋率30%的平均水平。同時，不同區(qū)域的森林資源差異較大，絕大部分森林資源集中分布于東北、西南等邊遠山區(qū)和東南丘陵，廣大的西北地區(qū)森林資源貧乏。同時，森林蓄積量增長潛力呈東南部增長快但總量少、西部增長緩慢但總量多的趨勢，因此，我國森林的未來規(guī)劃方向趨向于西部重種植面積、東部重森林質(zhì)量[1]。面對中國特殊的地理條件和經(jīng)濟環(huán)境發(fā)展國情，積極推進生態(tài)文明建設(shè)，實現(xiàn)2020年森林覆蓋率達到23%以上，森林蓄積量達到150億立方米以上的目標(biāo)，合理規(guī)劃森林種植區(qū)域，評估和提升森林面積和蓄積量增長潛力，將是今后我國林業(yè)資源保護的重中之重。（2）荒漠化。我國是世界上荒漠化面積最大、分布最廣、危害最嚴重的國家之一，截至2009年年底，全國荒漠化面積262.3萬平方千米，占國土面積的27%，沙化土地面積為173.11萬平方千米。土地荒漠化和沙化嚴重威脅國家生態(tài)安全，制約林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)第四次中國荒漠化和沙化狀況公報數(shù)據(jù)顯示[2]，2004—2009年全國沙化土地面積進一步實現(xiàn)凈減少，年均縮減1717平方千米。但是，我國防沙治沙形勢依然嚴峻，防沙治沙法的貫徹實施和相關(guān)政策機制存在一定的問題和不足，如防沙治沙管理體制不順，未確立林業(yè)部門防沙治沙管理與執(zhí)法的主體地位，執(zhí)法監(jiān)督難以落實;防沙治沙法與相關(guān)法律存在交叉重疊、法律邊界比較模糊等問題[3]。為實現(xiàn)到2020年完成沙化土地治理任務(wù)2000萬公頃的目標(biāo)，須探索荒漠化防治的新理念和新模式，擴展生態(tài)環(huán)保新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)，廣泛調(diào)動社會力量積極參與，建立中國特色的防沙治沙機制，鞏固以林草植被恢復(fù)為主體的荒漠生態(tài)安全體系。（3）濕地。濕地是全球自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有抵御洪水、維護生態(tài)平衡和生物多樣性等方面的生態(tài)價值。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，氣候增溫和人類活動（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動）直接導(dǎo)致濕地及生物多樣性的普遍破壞。據(jù)第二次全國濕地資源調(diào)查（2009—2013年）結(jié)果顯示，全國濕地總面積5360.26萬公頃，占國土面積的比率（即濕地率）為5.58%;自然濕地數(shù)量減少，質(zhì)量呈下降趨勢，與第一次調(diào)查同口徑比較，濕地面積減少339.63萬公頃[4]。目前，在濕地保護方面，存在的問題比較突出，如法制和政策體系不健全，濕地自然保護區(qū)建設(shè)嚴重滯后，公眾對濕地的功能和價值缺乏認識，缺乏專門的濕地保護資金[5]。為履行《濕地公約》和實現(xiàn)《全國濕地保護工程規(guī)劃（2002—2030年）》建設(shè)長期目標(biāo)，完善我國現(xiàn)有的濕地保護法律體系和法律制度迫在眉睫，須積極推進濕地立法，健全濕地保護管理制度，加強聯(lián)合執(zhí)法;加大宣傳力度，切實提高全社會的生態(tài)保護意識，發(fā)揮濕地的生態(tài)效益和社會效益。（4）土壤質(zhì)量。土壤是森林生態(tài)環(huán)境的最重要組成部分。由于人類生產(chǎn)活動空間向森林的擠壓及礦山開采和冶煉、污水灌溉、大氣沉降等因素，造成大量污染物進入森林土壤，導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降甚至惡化。土壤一旦遭到污染，物理性質(zhì)發(fā)生改變，如土壤酸堿度、土壤養(yǎng)分含量降低且有效性下降，最終導(dǎo)致林木生長不良，給農(nóng)林產(chǎn)品質(zhì)量安全構(gòu)成威脅[6]。我國土壤保護及治理方面的專項法律機制的缺失，使得土壤污染防治的工作無法可循，無法可依，嚴重影響防治工作的開展。土壤修復(fù)需要大量的資金和時間，面對嚴峻的土壤污染形勢，急需公眾提升森林土壤保護意識，加快推進土壤環(huán)境保護立法進程，以法治建設(shè)為抓手，堅持源頭嚴控，加強土壤環(huán)境保護和污染治理，嚴格控制農(nóng)業(yè)投入品亂用、濫用問題，保障農(nóng)林產(chǎn)品安全和人居環(huán)境健康[7]。

2.侵占林地。為了切實守住林業(yè)生態(tài)紅線，2014年在全國范圍內(nèi)開展非法侵占林地清理排查專項行動，加強林地保護管理，取得一定成效。然而，非法侵占林地問題突出。第八次森林資源清查數(shù)據(jù)顯示，我國各類建設(shè)違法違規(guī)占用林地面積年均超過200萬畝，5年時間累積超過千萬畝，要守住森林資源保護紅線，保障森林資源發(fā)揮調(diào)節(jié)氣候變化作用的數(shù)量底線，壓力很大。從法律制度操作層面，毀林占地的違法成本較低，一般從非法占用林地多少的角度考慮，處罰相對較輕，難以做到罪刑相適。

3.毀壞珍稀瀕危動植物。野生動植物資源是森林生態(tài)系統(tǒng)的基本物質(zhì)組成部分，與森林生態(tài)系統(tǒng)的健康密切相關(guān)。隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市建設(shè)的不斷發(fā)展，人們對土地、森林、草場的利用不盡合理，肆意掠奪野生動植物資源，使得我國野生動植物資源遭到非常嚴重的破壞。由于經(jīng)濟利益驅(qū)使，人類對野生動植物資源的保護意識較弱，過度開發(fā)利用而不加保護，導(dǎo)致野生動植物資源逐漸衰竭，森林生態(tài)系統(tǒng)失去某些功能。因此，實行森林的可持續(xù)經(jīng)營，保護森林生態(tài)系統(tǒng)物種和生物的多樣性，全面實施《全國極小種群野生植物拯救保護工程規(guī)劃》，開展物種拯救，使95%以上的極小種群野生動植物和國家級以上的極小種群野生動植物和國家級自然保護區(qū)以外80%的重要生物得到保護，繼續(xù)開展對野生動植物的就地保、遷、野外放（回）歸和種質(zhì)資源的收集保存，是森林可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

4.盜伐、濫伐林木。近年來，在我國各個林區(qū)，盜伐和濫伐林木的案件頻繁發(fā)生，處于偏遠山地林區(qū)，森林資源豐富，濫伐林木情況更為嚴重，具有小型案件頻發(fā)、以初犯農(nóng)民盜伐和濫伐林木為主的特征。導(dǎo)致破壞森林資源案件頻發(fā)的主要經(jīng)濟原因在于：破環(huán)森林資源的犯罪機會成本過低、木材價格高漲、嚴厲的林木限伐政策及違法犯罪被發(fā)現(xiàn)和被懲罰的概率較低[8]。另外，少數(shù)民族地區(qū)普法宣傳不到位，農(nóng)民的環(huán)境保護法律意識淡薄，這是導(dǎo)致此類案件頻發(fā)的因素之一。對濫伐林木行為追究行政責(zé)任時，存在行政處罰的執(zhí)法阻力較大，征收罰款的理論依據(jù)不足;刑法有關(guān)濫伐林木罪的相關(guān)規(guī)定并不完善，存在處罰力度設(shè)置不合理，入罪范圍有疏漏。

二、制約森林資源可持續(xù)發(fā)展的原因

我國森林資源所有權(quán)包括國家所有和集體所有，林木所有權(quán)包括國家、集體和個人三種所有權(quán)。我國現(xiàn)行《森林法》對森林權(quán)屬的規(guī)定，沒有就構(gòu)成森林的各種要素（如林木、野生動物、植物、微生物、森林景觀、林下資源、林木品種等）分別規(guī)定所有權(quán)、使用權(quán)，對森林集體所有權(quán)和林木個人所有權(quán)限制過多，這些都不利于對森林產(chǎn)品和林業(yè)適用市場機制和經(jīng)濟手段[9]。同時，我國林業(yè)科技含量不高，經(jīng)營粗放，管理落后，在政府宏觀調(diào)控與公眾參與等方面與國外林業(yè)發(fā)達國家差距較大。林業(yè)建設(shè)項目點多面廣，布局和結(jié)構(gòu)不夠合理，營林措施、連栽、純林等配置不科學(xué)，導(dǎo)致人工林地衰退，生產(chǎn)力不高。受制于林權(quán)流轉(zhuǎn)市場不完善、林業(yè)經(jīng)營主體分散、林權(quán)抵押物無人監(jiān)管等問題，林業(yè)資金投入不足，林業(yè)規(guī)模效益無法顯現(xiàn)。同時，林木采伐指標(biāo)分配制度經(jīng)過層層實施，農(nóng)戶處置權(quán)進一步受到限制，農(nóng)戶經(jīng)營山林的制度成本過高[10]。這些傳統(tǒng)的林業(yè)政策遺留問題，在一定程度上已經(jīng)阻礙林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

三、促進森林資源可持續(xù)發(fā)展的措施

1.完善林業(yè)基金制度。為了培育和發(fā)展森林資源，國務(wù)院批準(zhǔn)建立中央級和省級林業(yè)基金制度，把林業(yè)基金規(guī)定為林業(yè)主管部門用于發(fā)展林業(yè)的專項資金，實行“以林養(yǎng)林”。發(fā)達國家林業(yè)發(fā)展的成功，離不開林業(yè)基金制度的保障，如歐盟森林生態(tài)補償制度蘊含著深厚的可持續(xù)發(fā)展理念基礎(chǔ)，體現(xiàn)出高度的環(huán)境公平正義，有效地解決經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的博弈問題，制定一整套的林業(yè)保護與扶持政策，建立不同形式的林業(yè)基金制度。日本、美國等建立自己的生態(tài)補償法律體系，國家必須從林業(yè)基金中以無償和低息有償形式資助私有林主進行造林[11]。目前，我國的林業(yè)資金投入與需求之間的差距，成為制約林業(yè)發(fā)展的主要障礙，林業(yè)資金短缺問題越來越突出。建立健全林業(yè)基金管理制度，嚴格界定林業(yè)基金使用范圍，通過多渠道、多層次、多形式的林業(yè)資金投入體制，解決林業(yè)投融資問題，改革傳統(tǒng)的育林基金制度，才能保障林業(yè)基金的使用與管理規(guī)范化、科學(xué)化、法制化[12]。

目前，森林生態(tài)效益補償基金制度和基金管理辦法陸續(xù)出臺，擴大森林生態(tài)補償基金制度范圍，加大補償力度，為生態(tài)林的集中分布區(qū)提供法律上的保障，保障林農(nóng)權(quán)益，更好地促進森林資源的可持續(xù)發(fā)展。然而，我國現(xiàn)階段森林生態(tài)效益補償制度仍存在法律體系零散、資金運作缺乏有效監(jiān)督、補償資金來源單一、補償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、數(shù)額低、公眾參與的積極性不高等問題[13]。借鑒國外在森林生態(tài)效益補償方面的先進經(jīng)驗，我國須客觀評估森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值，完善法律保障體系和管理監(jiān)管機制，運用市場手段實現(xiàn)森林生態(tài)補償資金來源的多元化與支付的多樣化[14]，最終建立和完善反映市場需求、體現(xiàn)森林生態(tài)價值長效的生態(tài)補償制度。

2.推進森林碳匯交易。碳匯交易是指購買碳排放指標(biāo)，通過市場機制實現(xiàn)森林生態(tài)價值補償?shù)囊环N有效途徑。2013年起，北京、上海等7個省市碳交易試點正式運營，交易量不斷增長，初步構(gòu)建碳交易政策體系。截至2015年4月，累計成交額近13億元。在碳交易市場中，森林碳匯項目處于發(fā)展初期，總量較少，各省市仍處于探索階段。如2013年，云南首筆森林碳匯交易1.78萬噸，每噸二氧化碳賣60元;2014年，浙江省臨安市首批42戶碳匯成功出售，每噸30元。我國目前面臨的溫室氣體減排任務(wù)重，發(fā)展森碳匯不僅能利用我國的天然優(yōu)勢，對創(chuàng)新林業(yè)發(fā)展機制、突破林業(yè)發(fā)展瓶頸、促進林業(yè)資源優(yōu)化配置、建立森林生態(tài)效益市場化的新機制，切實提高林農(nóng)收入等，具有十分重要的作用。

當(dāng)前，國際市場開展森林碳匯交易的主要模式是CDM（清潔發(fā)展機制），而我國作為主要的碳匯供應(yīng)國，處于碳匯交易的底端，缺乏話語權(quán)。因此，有必要完善碳交易市場，推進森林碳匯參與碳交易體系，實現(xiàn)企業(yè)碳匯交易由自愿向強制轉(zhuǎn)變;加緊建立林業(yè)碳匯的計量監(jiān)測和標(biāo)準(zhǔn)體系，為碳匯的計量監(jiān)測提供基礎(chǔ)依據(jù);加大財政的支付轉(zhuǎn)移力度，拓寬林業(yè)融資渠道，轉(zhuǎn)變增長方式，發(fā)揮森林碳匯的經(jīng)濟效益，從根本上解決森林資源可持續(xù)發(fā)展的問題，促進我國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉碩.基于森林資源清查結(jié)果估算我國森林蓄積量變化[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，40（11）：147-151.

[2]國家林業(yè)局.中國荒漠化和沙化狀況公報[R].2011.

[3]彭繼平.《防沙治沙法》貫徹實施情況研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（3）：1-5.

[4]國家林業(yè)局.第二次全國濕地資源調(diào)查[R].2014.

[5]吳后建，但新球，舒勇.湖南省濕地保護現(xiàn)狀及對策和建議[J].濕地科學(xué)，2014，12（3）：349-355.

[6]楚春暉，佘宇晨，佘濟云，等.亞熱帶不同森林類型的土壤重金屬空間分布特征及其潛在生態(tài)風(fēng)險[J].水土保持學(xué)報，2014，28（5）：259-263.

[7]陳夢舫.保護土壤，守住人類生命線[R].人民日報，2014-10-20.

[8]彭亮.論區(qū)域自然環(huán)境資源可持續(xù)發(fā)展中的經(jīng)濟法律關(guān)系——以森林資源為例[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2010，（4）：84-86.

[9]蔡守秋.《森林法》修改的幾個問題[J].現(xiàn)代法學(xué)，2004，26（5）：47-57.

[10]張紅霄.集體林產(chǎn)權(quán)制度改革后農(nóng)戶林權(quán)狀況研究——基于國家政策法律、林改政策及農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)[J].林業(yè)經(jīng)濟，2015，（1）：16-22.

[11]陳曦.歐盟森林生態(tài)補償制度及其借鑒[D].浙江農(nóng)林大學(xué)，2012.

[12]薛艷.我國林業(yè)投融資問題研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2006.

[13]張碩新.中國森林生態(tài)效益補償制度研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[14]李坦.基于收益與成本理論的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值補償比較研究[D].北京林業(yè)大學(xué)，2013.