林寶利,韋巧珍,黎會,何一軍,吳雪松
(玉林市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科,廣西 玉林 537000)
兒童腦積水的診斷及外科治療進(jìn)展
林寶利,韋巧珍,黎會,何一軍,吳雪松
(玉林市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科,廣西玉林537000)
腦積水可以導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高,兒童神經(jīng)外科許多疾病的發(fā)生發(fā)展都與是否合并腦積水密不可分。如今,隨著各種輔助技術(shù)的進(jìn)步,兒童腦積水的診斷已相對容易,治療也有多種方法,但對積水的進(jìn)展、預(yù)后的判斷尚屬難題,治療方法的選擇也存在不少爭議。如何準(zhǔn)確診斷腦積水及病變發(fā)展的階段,以及如何選擇行之有效的治療方案仍然是目前神經(jīng)外科醫(yī)師努力探索的方向。本文就兒童腦積水的診斷及外科治療進(jìn)展進(jìn)行綜述。
腦積水;顱內(nèi)壓升高;兒童;診斷;外科治療
優(yōu)先數(shù)字出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20151113.1337.024.htm l
腦積水即大量腦脊液(cerebral spinal fluid,CSF)聚集在腦室系統(tǒng)內(nèi),可以導(dǎo)致顱內(nèi)壓(intracranianl pressure,ICP)升高[1],兒童神經(jīng)外科許多疾病的發(fā)生發(fā)展與是否合并腦積水密不可分。如今,隨著各種輔助診療技術(shù)的進(jìn)步,兒童腦積水的診斷已相對容易,治療也有多種方法,但對積水的進(jìn)展、預(yù)后的判斷尚屬難題,治療方法的選擇也存在不少爭議。如何準(zhǔn)確診斷腦積水及病變發(fā)展的階段以及如何選擇行之有效的治療方案仍然是目前神經(jīng)外科醫(yī)師努力探索的方向。本文就兒童腦積水的診斷及外科治療進(jìn)展進(jìn)行綜述。
20世紀(jì)80年代初,首臺CT機(jī)在美國出現(xiàn),彩色多普勒廣泛應(yīng)用于檢查顱腦疾病[2],實(shí)時經(jīng)顱超聲也開始常規(guī)用于新生兒監(jiān)護(hù)病房,發(fā)現(xiàn)并診斷腦積水已變得容易且安全,那些曾經(jīng)有創(chuàng)且危險的檢查從此被拋棄。20世紀(jì)80年代中期,磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)的出現(xiàn)使得神經(jīng)外科醫(yī)生對腦積水的梗阻部位了解得更加準(zhǔn)確。目前,對兒童腦積水的診斷,依據(jù)及方法有以下幾點(diǎn)。
1.1臨床表現(xiàn)[3]對于顱縫未閉,頭圍尚可增大的患兒,頭顱增大是腦積水最具特征性的體征,頭圍的動態(tài)觀察在對腦積水患兒的診斷中十分重要,一個腦積水的患兒,頭圍可達(dá)正常的2~3倍;同時,前囟擴(kuò)大、隆起,張力高,有“破罐音”“落日征”等體征提示積水。
1.2輔助檢查(1)頭顱X線:對于缺少CT、MRI等設(shè)備的基層醫(yī)院,X線可提供一些診斷依據(jù),如頭顱增大,顱骨變薄,板障減少甚至缺如,血管溝變淺,顱縫分離,囟門擴(kuò)大及顱面骨比例失調(diào)等,兒童可見蝶鞍擴(kuò)大,后床突吸收,腦回壓跡加深等顱高壓表現(xiàn),部分患兒可見額骨孔。(2)CT和MRI:是目前診斷積水的主要和可靠的方法,可以準(zhǔn)確提示病變以上部位的腦室和腦池的擴(kuò)大,其中以側(cè)腦室額角、顳角變鈍變圓為最典型,枕角擴(kuò)大最晚但意義最大。天壇醫(yī)院趙繼宗教授[3]采用計(jì)算腦室徑與雙頂徑比例(ventricular/ biparetal,V/BP)的方法從量化角度評估積水程度。具體方法為:在顯示側(cè)腦室最大徑的CT層面上,測量腦室中間部分的腦室徑(V)與雙頂間徑(BP)的比值(V/ BP),正常值<25%,26%~40%為輕型腦積水,41%~60%為中型腦積水,61%~90%為重型腦積水,>90%為極重型。該方法對判斷預(yù)后可起提示作用,輕型腦積水能自行好轉(zhuǎn)和穩(wěn)定,其余各型需行V-P分流術(shù),中型和重型腦積水分流術(shù)后良好可占87%,極重型患者分流術(shù)后好轉(zhuǎn)者占31%。MRI在顯示腦室旁間質(zhì)水腫及診斷中腦導(dǎo)水管堵塞方面優(yōu)勢較大,可協(xié)助明確病因診斷和發(fā)現(xiàn)梗阻部位;磁共振相位對比電影成像還可判斷梗阻部位、評價第三腦室造瘺術(shù)、導(dǎo)水管成型術(shù)后療效[4];三維穩(wěn)態(tài)構(gòu)成干擾序列(3D-constructive interference in steady state,3D-CISS)能夠更好地顯示腦脊液通路各部位的梗阻和菲薄的膜性結(jié)構(gòu),在腦積水的術(shù)前診斷方面具有重要作用,能夠幫助神經(jīng)外科醫(yī)師更加準(zhǔn)確地選擇手術(shù)方案[5];腦脊液循環(huán)核素掃描甚至可了解蛛網(wǎng)膜吸收腦脊液功能情況。(3)CT腦池造影檢查(CT cistemography,CTC):雖然需行腰穿注入造影劑,有一定的創(chuàng)傷性,但其在鑒別交通性抑或非交通性腦積水方面,特異性及敏感性均極高[6],還有助于判斷梗阻位置,可用于鑒別腦積水與腦室內(nèi)蛛網(wǎng)膜囊腫[7]。
由于腦積水的外科分類決定著手術(shù)方式選擇,因此在討論積水治療方法前,有必要先了解腦積水的分類。最經(jīng)典、也是最被廣泛采用的分類方法為Dandy和Blackfan提出的交通性和非交通性腦積水[8]。在此基礎(chǔ)上,Ransohoff于1960年提出更細(xì)的分類:腦室內(nèi)梗阻(包括阻塞發(fā)生在室間孔、中腦導(dǎo)水管、第四腦室流出孔)和腦室外梗阻(阻塞發(fā)生在基底池皮質(zhì)至脊髓蛛網(wǎng)膜下腔)、蛛網(wǎng)膜顆粒或靜脈流出道性腦積水。結(jié)合上述分類方法,針對兒童腦積水的分類常還有先天性腦積水和獲得性腦積水[9],根據(jù)梗阻的解剖位置進(jìn)行詳細(xì)分類對制定精確的治療方案有指導(dǎo)意義。
2.1外科治療方案在明確診斷及分類后,就可以針對性地選擇外科治療方案。對病因明確的患者,首先通過外科手段去除梗阻因素,如腫瘤占位引起的腦室系統(tǒng)梗阻,顯微鏡下全切腫瘤是解決腦積水的最有效和最根本的辦法,對好發(fā)于室間孔的室管膜下巨細(xì)胞星形細(xì)胞瘤、中樞神經(jīng)細(xì)胞瘤的切除,對導(dǎo)致三腦室梗阻的顱咽管瘤、下丘腦錯構(gòu)瘤、松果體區(qū)腫瘤的切除,對好發(fā)于四腦室的室管膜瘤、髓母細(xì)胞瘤的切除;當(dāng)然,對于腫瘤梗阻引起的腦積水術(shù)前術(shù)后是否須行腦室外引流、腦室-腹腔(V-P)分流或神經(jīng)內(nèi)鏡下第三腦室底造瘺術(shù)(endoscopic third ventriculostomy,ETV),則根據(jù)病情需要及術(shù)后繼發(fā)腦積水的可能性來決定[10]。先天性病變導(dǎo)致的腦積水,也要通過外科糾正來獲得根本性解決,如先天性室間孔閉塞、中腦導(dǎo)水管閉塞可通過腦室鏡下透明隔造瘺、導(dǎo)水管內(nèi)放置支架進(jìn)行處理,而Chiari畸形引起的腦脊液循環(huán)不暢,則需要行V-P分流或枕頸交界區(qū)的減壓、成形術(shù),脊柱裂需要外科修復(fù)缺損的硬膜,恢復(fù)生理結(jié)構(gòu)以獲得糾正。對于病因不明或病因去除后仍存在腦積水的患兒,V-P分流術(shù)或ETV術(shù)是目前最常用的2種終級手段。如嬰兒出血后腦積水、因感染引起的脊髓和蛛網(wǎng)膜下腔之間的堵塞、蛛網(wǎng)膜顆粒發(fā)育不良或閉塞、矢狀竇壓力升高引起的腦積水、Dandy-Walker綜合征等,最終須通過V-P分流或ETV來解決。
2.2V-P分流術(shù)V-P分流術(shù)是把一組帶單向閥門的分流裝置置入體內(nèi),將腦脊液從腦室分流到腹腔中吸收的手術(shù)[11]。分流術(shù)始于1908年,在當(dāng)時不被看好,主要是手術(shù)常引起感染,但目前是解決腦積水的最常用及最有效方法。1951年,Nulsen等[12]首先報(bào)告成功采用一個彈簧和不銹鋼球閥制成的分流裝置進(jìn)行腦室頸靜脈分流。1955年P(guān)udenz在將腦脊液引流到動物循環(huán)系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)中引入硅橡膠作為分流管材料。自20世紀(jì)50年代以來,帶閥門的分流系統(tǒng)開始應(yīng)用,微分壓力調(diào)節(jié)閥、流量調(diào)節(jié)閥、抗虹吸閥及重力驅(qū)動閥等閥門的出現(xiàn),使分流系統(tǒng)更趨完善。目前V-P分流術(shù)應(yīng)用廣泛,效果良好,但同時也存在各種并發(fā)癥可能。歸納而言主要有以下幾點(diǎn):(1)分流管堵塞。是分流失敗的最常見原因,其中腦室端是最常阻塞位置,在兒童患者中腦室端堵塞能占機(jī)械性堵塞原因的90%[13],其原因是脈絡(luò)叢向管內(nèi)生長以及從星形細(xì)胞增殖而來的膠質(zhì)細(xì)胞的堵塞,而處理堵塞的方法目前仍是更換受堵的分流部件。(2)分流系統(tǒng)感染。是另一主要并發(fā)癥,據(jù)文獻(xiàn)報(bào)告,在接受分流的兒童中,與感染相關(guān)的死亡率高達(dá)20%[14]。Langley等[15]的研究認(rèn)為,圍手術(shù)期使用抗生素能使感染率下降50%,《神經(jīng)外科學(xué)》也對預(yù)防性使用抗生素降低分流手術(shù)感染率持肯定態(tài)度[16]。其他一些手段,如術(shù)中隔離系統(tǒng)的使用、帶抗生素分流管的應(yīng)用、術(shù)中低溫等可能對降低感染率有效,但目前尚無研究結(jié)論。(3)過度引流是另一常見并發(fā)癥。其危害在于產(chǎn)生裂隙腦綜合征,引起顱內(nèi)血腫,導(dǎo)致低顱壓、顱縫早閉等,因此術(shù)后動態(tài)隨訪觀察及調(diào)節(jié)閥門控制壓力的重要性日漸突出,可調(diào)節(jié)閥門及抗虹吸閥門的應(yīng)用對預(yù)防過度引流起有效作用,但不是絕對放心,安裝引流管后仍須動態(tài)觀察,只有根據(jù)臨床癥狀的變化、腰穿壓力測定結(jié)果及頭顱CT表現(xiàn)來動態(tài)調(diào)節(jié)閥門開放壓,甚至適時結(jié)扎引流管,才能使引流裝置安全有效地發(fā)揮作用[10]。
2.3ETV術(shù)ETV術(shù)是在腦室鏡引導(dǎo)下,在三腦室底部開口造瘺,使三腦室與鞍上池及橋前池相通,腦脊液進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔,其作用是使腦脊液循環(huán)恢復(fù)生理或接近生理的狀態(tài),免去了因分流所致的終身帶管的困擾。在腦室鏡的協(xié)助下,不但可以進(jìn)一步明確診斷,而且可以提供病因治療(如打通分隔腦室,透明隔囊腫造瘺、切除,中腦導(dǎo)水管成型支架置入等[17-18])。多數(shù)神經(jīng)外科專家認(rèn)為,年齡在1歲以上的非交通性腦積水患兒,采用三腦室底造瘺術(shù)治療[19-20]效果理想,而1歲以下效果差,理由是1歲以下患兒蛛網(wǎng)膜顆粒發(fā)育差,腦脊液吸收不良,但是BUXTON認(rèn)為,盡管1歲以內(nèi)兒童ETV成功率僅25%,但并發(fā)癥率少,建議給家屬這樣的選擇機(jī)會。有研究發(fā)現(xiàn),年齡小于1歲的患兒,非交通性腦積水采用ETV術(shù)治療,手術(shù)有效率仍能達(dá)到69.4%[21],因此認(rèn)為,年齡并不是決定是否采用ETV術(shù)的唯一因素,病因在決定手術(shù)是否成功方面也起關(guān)鍵作用?,F(xiàn)在,有不少研究在探索不同病因以及年齡更小的患兒腦積水采用ETV治療的效果,但目前尚未得出有指導(dǎo)性意義的研究結(jié)論[22-24]。
2.4其他外科治療手段其他外科治療手段還包括暫時性的腦室外引流、OMAYA囊埋置術(shù)[25]等。腦室外引流術(shù)對迅速改善腦積水引起的神經(jīng)功能損害方面作用明顯,其缺點(diǎn)在于無法長期留管。對于短期內(nèi)存在腦積水,而長期可能自行緩解而無須行V-P分流或ETV術(shù)的患兒,OMAYA囊埋置可解決長時間外引流(超7 d)可能帶來感染風(fēng)險的問題,又可以避免VP分流術(shù)導(dǎo)致的終身帶管問題以及ETV術(shù)的風(fēng)險,但須忍受反復(fù)經(jīng)皮穿刺的痛苦。
兒童腦積水幾乎是所有兒童神經(jīng)外科疾病都要面臨的問題,由于兒童神經(jīng)系統(tǒng)處于不斷生長發(fā)育過程中,兒童腦積水比一般成人腦積水無論在診斷還是治療方面都更為復(fù)雜。從治療角度而言,雖然兒童腦積水治療方法與成人類似,但效果及遠(yuǎn)期作用卻難于評估。如何評估一位兒童患者的腦積水是否需要外科治療,以及采用何種外科手術(shù)治療,治療后患兒的生長發(fā)育及認(rèn)知能力會達(dá)到怎樣的目標(biāo),仍然是目前難點(diǎn);隨著分流管材料及技術(shù)的進(jìn)步,三腦室底造瘺術(shù)的進(jìn)步及各種無創(chuàng)技術(shù)的進(jìn)步,我們追求的目標(biāo)是使患者在他的一生中僅僅需要接受一次手術(shù)。
[1]ENGEL M,CARMEL P W,CHUTORIAN A M.Increased intraventricular pressure without ventriculomegaly in children with shunts:"normal volume"hydrocephalus[J].Neurosurgery,1979,5(5):549-552.
[2]徐媛,劉禧.經(jīng)顱超聲診斷新生兒缺血缺氧性腦病的研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(9):1796-1798.
[3]周良輔.先天性腦積水[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012: 616-617.
[4]郭勁松,金延方,岳云龍,等.MR相位對比電影成像評價內(nèi)鏡導(dǎo)水管成形術(shù)治療梗阻性腦積水的療效[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(5):832-835.
[5]譚震,陳乾,朱鳳軍,等.3D-CISS序列在兒童腦積水術(shù)前診斷中的應(yīng)用[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2014,19(7): 296-299.
[6]周錦堯.CT腦池造影在腦積水的診斷及治療中的應(yīng)用研究[D].廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2013.
[7]王翔,姜曙,劉艷輝,等.CT腦池造影動態(tài)掃描在蛛網(wǎng)膜囊腫診治中的應(yīng)用[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,42(5): 716-720.
[8]DANDY W E,BLACKFAN KD.An experimental and clinical study of internal hydrocephalus[J].JAMA,1913,61:2216-2217.
[9]張亞卓,石祥恩,張鵬飛.腦脊液循環(huán)障礙[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:1071.
[10]李慶國,亢建民,周煜,等.兒童第四腦室腫瘤所致腦積水治療探討[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(7):681-684.
[11]趙繼忠.神經(jīng)外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012: 620-621.
[12]NULSEN F E,SPITZ E B.Treatment of hydrocephalus by direct shunt from ventricle to jugular vain[J].Surg Forum,1951,2:399-403.
[13]VENTUREYRA E C,HIGGINS M J.A new ventricular catheter for the prevention and treatment of proximal obstruction in cerebrospinal fluid shunts[J].Neurosurgery,1994,34(5):924-926;discussion 926.
[14]WALTERS B C,HOFFMAN H J,HENDRICK E B,et al.Cerebrospinal fluid shunt infection.Influences on initial management and subsequent outcome[J].J Neurosurg,1984,60(5):1014-1021.
[15]LANGLEY JM,LEBLANC JC,DRAKE J,etal.Efficacy of antimicrobial prophylaxis in placement of cerebrospinal fluid shunts:meta-analysis[J].Clin Infect Dis,1993,17(1): 98-103.
[16]趙繼忠.神經(jīng)外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012: 625.
[17]SPENNATO P,CINALLI G,RUGGIERO C,et al.Neuroendoscopic treatment ofmultiloculated hydrocephalus in children[J].JNeurosurg,2007,106(1 Suppl):29-35.
[18]EL-GHANDOUR N M.Endoscopic cyst fenestration in the treatment of multiloculated hydrocephalus in children[J].J Neurosurg Pediatr,2008,1(3):217-222.
[19]袁致海,房博,陳延.兒童腦積水的外科治療術(shù)式選擇[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(3):83-85.
[20]烏優(yōu)圖,魯潤春,李振業(yè).神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)第三腦室底造瘺術(shù)治療腦積水的進(jìn)展[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2013,18(12):571-573.
[21]ELGAMAL E A,EL-DAWLATLY A A,MURSHID W R,et al.Endoscopic third ventriculostomy for hydrocephalus in children younger than 1 year of age[J].Childs Nerv Syst,2011,27(1):111-116.
[22]OGIWARA H,DIPATRI A J,ALDEN T D,et al.Endoscopic third ventriculostomy for obstructive hydrocephalus in children younger than 6 months of age[J].Childs Nerv Syst,2010,26(3):343-347.
[23]GALLO P,SZATHMARIA,DE BIASIS,et al.Endoscopic third ventriculostomy in obstructive infantile hydrocephalus: remarks about the so-called'unsuccessful cases'[J].Pediatr Neurosurg,2010,46(6):435-441.
[24]IANTOSCA M R,HADER W J,DRAKE JM.Results of endoscopic third ventriculostomy[J].Neurosurg Clin N Am,2004,15(1):67-75.
[25]江常震,吳喜躍,林志雄,等.兒童第四腦室腫瘤顯微外科治療及手術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防[J].中國神經(jīng)腫瘤雜志,2011,9(3):189-193.
R726
A
10.11851/j.issn.1673-1557.2016.01.005
玉林市科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目(編號:20147002)
吳雪松,WXS698@126.com
2015-03-16)