国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

肝癌熱消融治療與超聲造影研究進(jìn)展*

2016-02-21 06:03冶綜述審校重慶醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院省部共建國家重點實驗室培育基地重慶市超聲醫(yī)學(xué)工程重點實驗室重慶市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)重點實驗室重慶40006重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院海扶醫(yī)院重慶402
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2016年7期
關(guān)鍵詞:消融造影肝癌

陶 冶綜述,熊 郁,2△審校(.重慶醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院/省部共建國家重點實驗室培育基地/重慶市超聲醫(yī)學(xué)工程重點實驗室/重慶市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)重點實驗室,重慶40006;2.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院海扶醫(yī)院,重慶402)

肝癌熱消融治療與超聲造影研究進(jìn)展*

陶冶1綜述,熊郁1,2△審校
(1.重慶醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院/省部共建國家重點實驗室培育基地/重慶市超聲醫(yī)學(xué)工程重點實驗室/重慶市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)重點實驗室,重慶400016;2.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院海扶醫(yī)院,重慶401121)

超聲療法;肝腫瘤;磁共振成像;導(dǎo)管消融術(shù);微波;綜述

肝癌是嚴(yán)重威脅人類健康的常見惡性腫瘤之一,占全球腫瘤發(fā)病率的第5位,占腫瘤病死率的第3位[1]。外科手術(shù)目前仍是治療早期肝癌的主要方法,但由于手術(shù)治療創(chuàng)傷大,據(jù)統(tǒng)計,采用手術(shù)切除治療方式的小肝癌患者5年生存率不足50%[2]。經(jīng)肝動脈介入化療栓塞術(shù)(transcatherter arterial chemoembolization,TACE)是治療肝癌的另一種常用方法,也可以用于早期肝癌的治療,但由于原發(fā)性肝癌患者常伴有肝硬化,側(cè)支循環(huán)建立和栓塞不徹底等原因使TACE難以達(dá)到腫瘤病理上的完全壞死[3];而轉(zhuǎn)移性肝癌的介入栓塞治療較原發(fā)性肝癌的治療更為困難。近年來,隨著醫(yī)學(xué)的迅速進(jìn)步,局部熱消融治療如射頻消融(radiofrequency ablation,RFA)、微波消融(microwave ablation,MWA)及高強度聚焦超聲(high intensity focused ultrasound,HIFU)消融技術(shù)越來越廣泛地用于肝癌的治療[4-5]。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)、CT及超聲造影是評價局部熱消融療效的常用方法,作為評價局部熱消融治療的手段,超聲造影具有其獨特的價值。

1 肝癌的RFA治療

RFA治療腫瘤的原理是利用射頻電流使電極區(qū)域腫瘤組織內(nèi)正負(fù)離子高速震蕩、相互摩擦產(chǎn)生高熱,局部溫度升高,持續(xù)熱效應(yīng)使癌細(xì)胞發(fā)生不可逆的生物學(xué)損害,最終致癌細(xì)胞脫水產(chǎn)生凝固性壞死,治療灶周圍形成反應(yīng)帶,限制腫瘤供血和轉(zhuǎn)移[6-7]。RFA治療肝癌具有微創(chuàng)高效、安全性高等優(yōu)勢。Rossi等[8]報道經(jīng)RFA治療的706例直徑小于或等于3.5 cm肝癌,首次治療后98.6%的患者獲得了完全消融,因此,RFA是安全有效且可反復(fù)應(yīng)用的肝癌治療手段。最近的一項前瞻性研究顯示,采用RFA治療小肝癌及中等大小肝癌,3年腫瘤局部進(jìn)展率僅11%[9]。RFA主要適用于無脈管癌栓、無鄰近器官侵犯的單發(fā)最大直徑小于或等于5 cm或者多發(fā)最大直徑小于或等于3 cm、數(shù)目3個或3個以下的腫瘤,也適用于不能手術(shù)切除的腫瘤(直徑大于或等于5 cm)的姑息治療或聯(lián)合治療中的一部分[10]。但是RFA不適合治療大肝癌,目前臨床上使用的射頻針多為集束多針爪形,在治療靠近胃腸道、膈肌及大血管等重要組織器官時,出現(xiàn)出血、腸道穿孔、膽道損傷及周圍組織臟器熱損傷的風(fēng)險會較高。

2  肝癌的MWA治療

MWA則是通過利用微波的熱效應(yīng)原理和惡性腫瘤細(xì)胞對熱的耐受力和正常細(xì)胞相比較差,將植入式的微波天線埋入肝癌組織的內(nèi)部并且在極短時間內(nèi)產(chǎn)生局部高溫致癌細(xì)胞停止分裂,使腫瘤組織發(fā)生凝固性壞死,從而達(dá)到原位滅活腫瘤或局部根治腫瘤的目的。有研究發(fā)現(xiàn),MWA治療肝癌可增強患者局部的免疫應(yīng)答,由于治療后局部免疫細(xì)胞增加的前提就是原位整體滅活腫瘤,因此MWA可通過提高機(jī)體免疫力達(dá)到抑制腫瘤和殘留的癌細(xì)胞的目的,防止腫瘤復(fù)發(fā)[11-12]。MWA具有升高溫度速度快、消融范圍廣、實時控溫、可多點消融的優(yōu)點,此外,MWA較RFA有一個重要的優(yōu)勢,就是其療效受到腫瘤近端血管、胃腸道及膈肌的影響較少[13]。MWA的缺點為其穿刺針相對較粗從而產(chǎn)生的損傷較其他局部消融方法大,且鐵桿產(chǎn)熱易造成拖尾現(xiàn)象,使腹壁燒傷,另外微波的泄露對患者和術(shù)者均有危害。

3 肝癌的HIFU消融治療

HIFU作為一種非侵入性的體外適形治療實體腫瘤的新技術(shù),利用超聲波可聚焦性和良好的軟組織穿透性等物理特點,將體外超聲換能器發(fā)射的低聲強超聲波聚焦在體內(nèi)焦點處產(chǎn)生瞬間高溫、空化和機(jī)械效應(yīng)使腫瘤組織達(dá)到凝固性壞死[14-15]。而無論RFA還是MWA均屬于有創(chuàng)操作,需要穿刺介導(dǎo),較難使治療劑量在病灶區(qū)域均勻分布,并且不能全面有效地監(jiān)控溫場的分布和擴(kuò)散。有研究發(fā)現(xiàn),HIFU治療肝臟腫瘤具有下列優(yōu)點:(1)能直接破壞腫瘤組織,焦點布點可控,可完全覆蓋腫瘤組織;(2)治療區(qū)與非治療區(qū)之間分界清楚,焦點布點區(qū)以外的組織不會損傷;(3)HIFU治療腫瘤可刺激機(jī)體的免疫系統(tǒng),誘發(fā)機(jī)體的抗腫瘤免疫反應(yīng);(4)為無創(chuàng)治療,具有良好的可控性和可視性,并且可以根據(jù)需要反復(fù)多次治療[16-18];(5)由于不需要穿刺,對于臨近大血管的病灶,HIFU消融沒有損傷肝內(nèi)大血管的風(fēng)險,可完全消融臨近肝內(nèi)大血管的肝癌病灶[19];(6)HIFU可作為計劃肝移植手術(shù)的患者在等待手術(shù)移植期間控制肝臟腫瘤的有效方法[20-21]。

4 肝癌熱消融治療的監(jiān)控及療效評價

準(zhǔn)確確定腫瘤邊界是熱消融成功的關(guān)鍵,因此在治療時選擇恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)控方法是十分重要的。常規(guī)超聲在肝癌消融治療時難以探及清楚邊界,也不能準(zhǔn)確區(qū)分凝固性壞死范圍,在療效評價上存在局限性[22]。因此,臨床上常采用超聲造影,增強CT或MRI監(jiān)控等技術(shù)評價肝癌熱消融治療的療效。CT評價標(biāo)準(zhǔn)為消融灶平掃顯示為低密度,增強掃描后各期均無強化,則判定腫瘤為完全滅活。雖然增強CT最常作為影像學(xué)評價方法,但有研究顯示其對腫瘤的陽性預(yù)測值較低[23]。而CT灌注成像定量獲取肝癌消融術(shù)后肝臟血管的灌注指數(shù)可反映術(shù)后腫瘤的微循環(huán)灌注變化情況,準(zhǔn)確判斷腫瘤是否有新生血管,可以此判斷腫瘤是否達(dá)到完全消融[24]。MRI的軟組織分辨能力良好,具備多參數(shù)成像,通過選擇不同的成像技術(shù)可獲取更高的敏感度,較CT能更早地顯示出殘留的腫瘤組織[25]。然而,袁惠等[26]研究發(fā)現(xiàn),由于肝癌熱消融治療后組織周邊會出現(xiàn)充血水腫帶,而CT及MRI掃描無法準(zhǔn)確區(qū)別充血帶與腫瘤殘余,1個月后該充血水腫帶才能消失,所以CT及MRI掃描都需要等到治療過后1個月才能更準(zhǔn)確地評價肝癌局部熱消融的治療效果。由于CT及MRI費用較貴,多次檢查將增加患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

超聲造影是超聲診斷學(xué)領(lǐng)域近年發(fā)展起來的一項新的診斷技術(shù)。其原理是利用造影劑進(jìn)入組織微循環(huán)產(chǎn)生強回聲散射性能,顯著地提高了超聲圖像的對比分辨率、特異性及敏感性,從而增強二維超聲影像及彩色多普勒信號的顯像效果,使正常組織和病變組織在造影劑充填及時相上顯現(xiàn)出差異[27]。超聲造影技術(shù)的出現(xiàn)使利用超聲無創(chuàng)性觀察活體組織和器官的微循環(huán)灌注成為可能,標(biāo)志著超聲技術(shù)從形態(tài)學(xué)成像發(fā)展到功能性成像。超聲造影被認(rèn)為是繼二維超聲、多普勒彩色血流成像技術(shù)之后超聲發(fā)展史上的第三次技術(shù)革命。由于其操作簡單方便和可重復(fù)性,超聲造影在肝癌的臨床診斷、治療監(jiān)控及治療后的療效評價中應(yīng)用越來越廣泛。有研究表明其評價肝癌是否達(dá)到完全消融的準(zhǔn)確率為91.5%~98.8%[28]。與CT和MRI造影劑不同,超聲造影劑不會向組織細(xì)胞間隙彌散,故能更準(zhǔn)確地反映出病灶的血供情況,同時可配合諧波成像技術(shù),提高正常肝臟實質(zhì)和腫瘤病灶之間的聲學(xué)差異,由于諧波成像技術(shù)可以使腫瘤內(nèi)部血流信號的信噪比提高,故其對腫瘤內(nèi)部的低速血流較敏感,可以用來實時觀察腫瘤內(nèi)血管的血流灌注過程[29-30]。另外,通過對腫瘤內(nèi)部血流微循環(huán)灌注特點的觀察,監(jiān)測腫瘤強化的整個動態(tài)過程,客觀地反映出腫瘤治療前后形態(tài)學(xué)及血流動力學(xué)改變,可準(zhǔn)確判斷熱消融治療后腫瘤是否完全滅活,若未完全滅活,可及時對腫瘤的殘余部分進(jìn)行補充治療,即達(dá)到完全消融[31]。腫瘤完全消融表現(xiàn)為灰階超聲造影(CEUS)的各時相消融的病灶內(nèi)完全無強化,即無血流灌注;不完全消融多表現(xiàn)為消融病灶內(nèi)在CEUS的動脈期(0~30 s)部分區(qū)域呈結(jié)節(jié)狀、月牙狀、楔形或不規(guī)則形增強區(qū),而門脈期及實質(zhì)期消退呈低增強。此外,CEUS用于肝癌熱消融治療的優(yōu)勢在于其經(jīng)濟(jì)實惠,有較大的社會效益;由于超聲造影劑代謝快,可多次反復(fù)注射,毒性反應(yīng)較低,安全可靠;超聲造影可實時動態(tài)觀察病灶血流灌注情況。另外有研究顯示,超聲造影劑還可增強HIFU的消融效率[32]。

5 CEUS用于肝癌熱消融治療的局限性與展望

CEUS評價肝癌熱消融治療后療效也有其局限性,主要表現(xiàn)在:(1)由于動脈時相較短暫,而B超探頭檢測范圍有限,因此只能評價部分肝臟病灶,一次造影不能獲得全肝各個時相圖,故難以全面評價或可能出現(xiàn)漏診;(2)對于有多發(fā)病灶的病例則有可能需要多次注射造影劑;(3)由于超聲探頭在接收諧波信號時頻率較高,穿透力較差,對于位置深、鄰近肺底的小腫瘤或者合并脂肪肝的患者增強效果欠佳,而位于左葉臟面的病灶則易受腸氣及心臟搏動影響[33];(4)病灶內(nèi)的血流信號是超聲造影檢查顯現(xiàn)病灶的基礎(chǔ),故對于術(shù)前乏血供肝臟腫瘤消融后殘留病灶評估仍存在一定的困難。因此遇到肝臟超聲造影顯現(xiàn)不滿意的病灶,還需結(jié)合CT、MRI或數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)檢查,以彌補超聲造影的不足。

綜上所述,RFA、MWA及HIFU消融是肝癌治療的有效方法。CEUS以其簡便、安全、可重復(fù)性好、可在術(shù)后即刻實時進(jìn)行評估的優(yōu)勢及在HIFU治療中的增效作用,在肝癌熱消融治療后療效評價中有較高的應(yīng)用價值和良好的應(yīng)用前景。

[1]Carloni V,Luong TV,Rombouts K.Hepatic stellate cells and extracellular matrix in hepatocellular carcinoma:more complicated than ever[J]. Liver Int,2014,34(6):834-843.

[2]Pathak S,Jones R,Tang JM,et al.Ablative therapies for colorectal liver metastases:a systematic review[J].Clorectal Dis,2011,13(9):252-265.

[3]Choi JH,Hwang S,Lee YJ,et al.Prognostic effect of preoperative sequential transcatether artertal chemoembolization and protal vein embolization for right hepatectomy in patients with solitary hepatocellular carcinoma[J]. Korean J Hepatobiliary Pancreat Surg,2015,19(2):59-65.

[4]Kim JM,Cho BI,Kwon CH,et al.Hepatectomy is a reasonable opyion for older patients with hepatocellular carcinoma[J].Am J Surg,2015,209(2):391-397.

[5]David L,Josepine K,David CM.Locally ablative therapies for primary and metastatic liver cancer[J].Anticancer Ther,2014,14(8):931-945.

[6]Vanagas T,Gulbinas A,Pundzius J,etal.Radiofrequency ablation of liver tumors[Ⅰ]:biological background[J].Medicina(Kaunas),2010,46(1):13-17.

[7]李長政.射頻消融治療原發(fā)性肝癌[J].世界華人消化雜志,2010,18 (5):479-486.

[8]Rossi S,Ravett V,Rosa L,et al.Repeated radiofrequency ablation for managenemt of patients with cirrhosis with small hepatocellular carcinoma:a long-term cohort study[J].Hepatology,2011,53(1):136-147.

[9]Woo S,Lee JM,Yoon JH,et al.Small-and medium-sized hepatocellular carcinomas:monopolar radiofrequency ablation with a multiple-electrode switching system-mid-term results[J].Radiology,2013,268(2):589-600.

[10]陳敏山.肝癌射頻消融治療的現(xiàn)狀與展望[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn),2011,5(6):1-3.

[11]Dong BW,Zhang J,Liang P,et al.Sequential pathological and immunologic analysis of percutaneous microwave coagulation therapy of hepatocellular carcinoma[J].Int J Hyperthermia,2003,19(2):119-133.

[12]Chu KF,DE Dupuy.Thermal ablation of tumours:biological mechanisms and advances in therapy[J].Nat Rev Cancer,2014,14(3):199-208.

[13]Yu NC,lu DS,Raman SS,et al.Hepatocellular carcinoma:microwave ablation with multiple straight and loop antenna clusters-pilot comparison with pathologic findings[J].Radiology,2006,239(1):269-275.

[14]Li D,Kang J,Mandoff DC.Locally ablative therapies for primary and metastaic liver cancer[J].Expert Rev Anticancer Ther,2014,14(8):931-945.

[15]Zhou Y.High intensity focused ultrasound treatment for advanced pancreatic cancer[J].Gastroenterol Res Pract,2014,2014:205.

[16]李傳行,徐國良,黎建軍,等.高強度聚焦超聲治療肝癌的近期療效分析[J].中華腫瘤雜志,2003,25(1):94-96.

[17]沙衛(wèi)紅,李瑜元,周水健,等.高強度聚焦超聲治療進(jìn)展期肝癌的臨床療效[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志,2006,12(5):389-392.

[18]王曉武,張成武,趙發(fā)生,等.高強度聚焦超聲治療原發(fā)性肝癌的初步臨床應(yīng)用[J].腫瘤研究與臨床,2004,16(5):316-317.

[19]Zhang L,Zhu H,Jin C,et al.High-intensity focused ultrasound(HIFU):effective and safe therapy for hepatocellular carcinoma adjacent to major hepatic veins[J].Eur Radiol,2009,19(2):437-445.

[20]Luigi M.High intensity focused ultrasound,liver disease and bridging therapy[J].World J Gastroenterol,2013,19(43):7494-7499.

[21]Kenneth SH,Tan TC,Regina CL,et al.Pilot study of High intensity focused ultrasound ablation as a bridging therapy for hepatocellular carcinoma patients wait-listed for liver transplantation[J].Liver Trans,2014,20(8):912-921.

[22]Chen MH,Yang W,Yan K,et al.The role of contrast-enhanced ultrasound in planning treatment protocols for hepatocellular carcinoma before radiofrequency ablation[J].ClinRadiol,2007,62(8):752-760.

[23]Kim YS,Rhim H,Lim HK,et al.Completenes of treatment in hepatocelular carcinomas treated with image-guided tumor therapies:Evaluation of positive predictive value of contrast-enhanced CT with histopathologiccorelation in the explanted liver specimen[J].J Comput Asist Tomogr,2006,30(4):578-582.

[24]Tsushima Y,F(xiàn)unabasama S,Aoki J,et al.Quantitative perfusion map of malignant liver tumors,created from dynamic computed tomography data[J]. Acad Radiol,2004,11(2):215-223.

[25]Dromain C,deBaere T,Elias D,et al.Hepatic tumors treated with percutaneous radio-frequency ablation:CT and MR imagingfolow-up[J].Radiology,2002,223(1):255-262.

[26]袁惠,王丹,牛錦東,等.超聲造影對肝癌射頻微創(chuàng)治療的應(yīng)用價值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2010,21(9):660-662.

[27]姚南,楊麗春,陳海濤.超聲造影在肝癌射頻消融前后應(yīng)用價值的評價[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(11):759-761.

[28]嚴(yán)昆.超聲造影在肝癌消融術(shù)后的應(yīng)用價值[J].臨床肝膽病雜志,2013,29(8):570-572.

[29]丁紅,王文平,黃備建,等.肝臟實質(zhì)性占位病灶的超聲造影檢測[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志,2007,4(1):28-31.

[30]Romanini L,Passamonti M,Aiani L,et al.Economic assessment of contrast-enhanced ultrasonography for evaluation of focal liver lesions:a multicentre Italian experience[J].European Radiology,2007,17(6):99-106.

[31]王俊玲,鄭慕白,李志平,等.超聲造影對肝腫瘤微波局部消融治療早期療效評估的臨床價值研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(12):1102-1105.

[32]Jiang N,Xie B,Zhang X,et al.Enhancing ablation effects of a microbubble-enhancing contrast agent("SonoVue")in the treatment of uterine fibroids with high-intensity focused ultrasound:a randomized controlled trial[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2014,37(5):1321-1328.

[33]羅孝勇,雒大勇,向彥霖,等.超聲造影評價射頻消融治療肝癌的療效[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(1):54-56.

10.3969/j.issn.1009-5519.2016.07.018

A

1009-5519(2016)07-1012-03

國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(2011CB707900)。

△,E-mail:1759103181@qq.com。

(2016-01-07)

猜你喜歡
消融造影肝癌
消融
輸卵管造影疼不疼
LCMT1在肝癌中的表達(dá)和預(yù)后的意義
百味消融小釜中
輸卵管造影疼不疼
腹腔鏡射頻消融治療肝血管瘤
超聲引導(dǎo)微波消融治療老年肝癌及并發(fā)癥防范
輸卵管二維超聲造影與碘劑X線造影的臨床研究
microRNA在肝癌發(fā)生發(fā)展及診治中的作用
超聲造影在婦科疾病中的應(yīng)用
股票| 金堂县| 罗城| 疏勒县| 罗江县| 汶上县| 馆陶县| 淅川县| 长子县| 开封市| 于田县| 松溪县| 黄石市| 博爱县| 米泉市| 布尔津县| 铅山县| 宁强县| 抚远县| 金门县| 柘荣县| 曲阜市| 井研县| 招远市| 吉安市| 郴州市| 沂水县| 灵石县| 综艺| 夹江县| 江源县| 西安市| 临高县| 富川| 临安市| 清原| 涟源市| 贵定县| 屏东市| 长泰县| 本溪市|