陳 浪 綜述,朱永平 審校(重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科401520)
腦卒中后癲癇的臨床研究進(jìn)展
陳浪 綜述,朱永平 審校
(重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科401520)
卒中;癲癇;腦電描記術(shù);危險因素;睡眠呼吸暫停綜合征;預(yù)后;綜述
腦卒中后癲癇也稱卒中后癲癇(post-stroke epilepsy,PSE)是指在腦卒中后的一定時間內(nèi)出現(xiàn)的癲癇發(fā)作,但除其他腦部及代謝性病變外,且在患腦卒中前無癲癇病史,一般而言,腦電圖(EEG)顯示的癇性放電區(qū)域與卒中病灶具有一致性。對于大于60歲新出現(xiàn)的癲癇,其最常見的發(fā)病原因是腦卒中[1]。
腦血管疾病與癲癇的關(guān)系由Jackson在1864年第一次提出。針對PSE的發(fā)病率,世界各國的報道不同,目前仍然沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)。Khealani等[2]為期3年的研究發(fā)現(xiàn),在1 548例卒中患者中,PSE的患病率為7.56%;其中腦出血患者的PSE患病率為5.00%,而腦梗死患者的PSE患病率為9.00%。Bumeo等[3]調(diào)查結(jié)果顯示,5027例腦卒中患者的PSE發(fā)病率是2.7%。在我國6個城市,1986年P(guān)SE的患病率為16.4%,主要病因系缺血性腦血管疾??;60歲以上大約有45%的新發(fā)癲癇,其病因與腦血管疾病密切相關(guān)。李子孝等[4]分析了自發(fā)性腦出血(2 862例)患者后發(fā)現(xiàn),其并發(fā)癲癇的發(fā)病率為4.6%。綜合分析,PSE發(fā)病率的差異與臨床研究的地點(diǎn)、種族、樣本量的大小、卒中類型、研究設(shè)計、入選標(biāo)準(zhǔn)、診斷標(biāo)準(zhǔn)等均有一定的關(guān)系。
PSE的病因包括蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)、自發(fā)性非創(chuàng)傷性腦出血、各種危險因素所導(dǎo)致的腦梗死。Bladin等[5]通過多中心對腦卒中患者(2 021例)進(jìn)行的前瞻性研究發(fā)現(xiàn),出血性PSE的發(fā)病率為10.6%,缺血性PSE的發(fā)生率為8.6%。曾楊濱等[6]回顧分析了1 465例腦卒中患者得出結(jié)論,PSE發(fā)生率為8.68%,且在這些PSE中,腦梗死所導(dǎo)致的PSE發(fā)生率為7.60%,腦出血所導(dǎo)致的PSE發(fā)生率為10.61%,而SAH繼發(fā)癲癇的發(fā)生率則為11.36%。
目前,國內(nèi)外專家通常按發(fā)病時間對PSE進(jìn)行分類;將2周作為時間的界限,分為遲發(fā)性癲癇(LS)及早發(fā)性癲癇(ES)[7-8]。
PSE可發(fā)生在卒中發(fā)病當(dāng)時甚至數(shù)年后,但其高峰期發(fā)生在卒中后6~12個月[9]。Bladin等[5]回顧性研究發(fā)現(xiàn),LS的患病率為2.5%;其中9個月后癲癇的患病率更是高達(dá)8.9%。Khealani等[2]對117例PSE患者進(jìn)行的回顧性研究分析發(fā)現(xiàn),PSE中ES占8%,且多為出血性卒中,而LS占92%,且多為缺血性卒中。
4.1卒中后ES的機(jī)制
4.1.1缺血性腦卒中后ES的機(jī)制腦血管阻塞后會導(dǎo)致腦組織中離子沉積、缺氧和缺血等,從而誘發(fā)癲癇的發(fā)作,其可能的機(jī)制具體如下:(1)神經(jīng)遞質(zhì)平衡失調(diào)。如果神經(jīng)細(xì)胞出現(xiàn)缺血及缺氧,則可導(dǎo)致突觸前釋放出大量的谷氨酸(glutamic acid,GA)至細(xì)胞外,致使局部代謝障礙而起到細(xì)胞毒性的作用;使皮質(zhì)及海馬神經(jīng)細(xì)胞膜的興奮性升高、癲癇的閾值降低,從而引發(fā)了癲癇。腦卒中使γ-氨基丁酸(GABA)受體發(fā)生變性,減弱了其抑制性功能,同時也使癲癇的閾值降低。而且動物實(shí)驗(yàn)研究也表明,細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度增加及聚積的興奮性GA可使癇性閾值降低[10]。(2)顱內(nèi)局部內(nèi)環(huán)境電解質(zhì)紊亂。電解質(zhì)紊亂為卒中后ES的獨(dú)立危險因素之一。卒中后,局部神經(jīng)元發(fā)生缺血、缺氧,導(dǎo)致細(xì)胞外液電解質(zhì)代謝發(fā)生紊亂,導(dǎo)致鈉泵衰竭,大量Na+的內(nèi)流造成Ca2+、Na+大量聚積;Ca2+短暫快速的內(nèi)流,引發(fā)神經(jīng)細(xì)胞異常放電,引發(fā)癲癇。DeLorenzo等[11]報道,內(nèi)環(huán)境里Ca2+的穩(wěn)定與PSE有著密切的相關(guān)性,致癇神經(jīng)元能導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)的Ca2+濃度進(jìn)一步升高,而引起癇樣放電。(3)在卒中缺血半暗帶的處腦血流減少、灌注不足,神經(jīng)元出現(xiàn)代謝障礙、供血不足、興奮過度,出現(xiàn)癇樣放電。對缺血損害,海馬區(qū)最敏感,更容易成為癲癇灶。(4)腦卒中后,腦的血流量下降、顱內(nèi)壓增加、腦脊液的循環(huán)出現(xiàn)障礙,病灶的周圍缺血更加嚴(yán)重,也可引發(fā)神經(jīng)元異常放電[12]。(5)閉塞的腦血管出現(xiàn)再通,導(dǎo)致腦組織的再灌注損傷,也能促使癲癇發(fā)生。(6)腦卒中后的應(yīng)激反應(yīng)能引起體內(nèi)的相關(guān)激素發(fā)生改變,而引發(fā)神經(jīng)細(xì)胞異常放電。血漿皮質(zhì)醇(corticosteroid)升高過多,可影響神經(jīng)細(xì)胞的作用和功能,高皮質(zhì)醇血癥存在于急性卒中的早期,這也是引發(fā)PSE的原因之一[13]。(7)隨醫(yī)療技術(shù)的不斷創(chuàng)新,目前可通過PET測出卒中灶里葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)代謝的變化情況,提示卒中灶里的神經(jīng)細(xì)胞存在營養(yǎng)代謝異常的可能。
4.1.2出血性腦卒中后ES的機(jī)制(1)腦出血急性期。含鐵血黃素是血液成分代謝產(chǎn)物的一種,其會刺激局部腦組織,增高神經(jīng)元的興奮性,從而引起癲癇發(fā)生。(2)腦血管破裂出血可導(dǎo)致局限性或彌漫性腦血管痙攣,使同側(cè)或?qū)?cè)的腦血流量減少、灌注降低,最終引起癲癇發(fā)作[14]。(3)腦血管畸形及腦動脈瘤因該處的腦血管發(fā)生破裂或因其本身對鄰近腦組織的直接刺激而引發(fā)癲癇。
4.2卒中后LS的機(jī)制(1)卒中幾個月后,病灶周圍的腦組織發(fā)生了軟化壞死、萎縮、粘連、移位、膠質(zhì)細(xì)胞增生、瘢痕形成,最終致使囊腔的產(chǎn)生,中風(fēng)囊多在2~3個月后便形成,而中風(fēng)囊對腦組織的機(jī)械性刺激就是引發(fā)癲癇的原因之一。(2)腦卒中病灶處的腦膠質(zhì)細(xì)胞發(fā)生增生,促使瘢痕形成,產(chǎn)生致癇病灶。病灶內(nèi)主要成分是反應(yīng)性星形膠質(zhì)細(xì)胞(horizontal cell,HC)。正常HC能夠攝取細(xì)胞外過多的GA及K+來合成GABA,從而使神經(jīng)元的興奮性降低。可是,反應(yīng)性HC卻不具有以上的功能,并且還容易導(dǎo)致這些神經(jīng)元的異常放電而形成致癇病灶。(3)卒中后,神經(jīng)細(xì)胞膜的穩(wěn)定性改變:一是選擇性神經(jīng)元發(fā)生變性,二是樹突的側(cè)支形成,二者使神經(jīng)元興奮性增高,同步放電,從而誘發(fā)癲癇。
5.1卒中部位與癲癇發(fā)作的關(guān)系PSE發(fā)生率與卒中部位存在一定的相關(guān)性。對于卒中后ES而言,累及皮質(zhì)是其最具特征性的危險因素。累及皮質(zhì)的卒中,其PSE發(fā)生率較其他部位來說明顯增高;位于頂葉、顳葉、額葉皮質(zhì)區(qū)卒中的PSE發(fā)生率比較高,而多個腦葉受累的PSE發(fā)生率尤其高[15]。Feleppa等[16]分析也發(fā)現(xiàn),大腦前循環(huán)(特別是近額顳葉的廣泛皮質(zhì)區(qū))大面積腦梗死的患者,其PSE發(fā)病率顯著增高,其中以多葉受累的PSE發(fā)生更為常見。Ross等[17]認(rèn)為,盡管卒中后癲癇發(fā)作多常見于皮質(zhì)受累的腦卒中,但也可發(fā)生于皮層下缺血性梗死的腦卒中,這可能與受損的丘腦-皮層神經(jīng)元軸突末梢釋放谷氨酸鹽有關(guān)。
5.2卒中類型與癲癇發(fā)作的關(guān)系PSE的出現(xiàn)同卒中類型具有一定相關(guān)性。各個類型的卒中患者,其PSE的出現(xiàn)率存在差異。研究發(fā)現(xiàn),在腦卒中患者中,在急性期出現(xiàn)癲癇發(fā)作的情況以腦栓塞、SAH的患者最為常見,腦出血次之,腦血栓形成則最低。Szaflarski等[18]研究了6 044例腦卒中患者后得出結(jié)論:24 h內(nèi)并發(fā)癲癇的卒中患者中,SAH占10.1%、腦葉出血或顱內(nèi)大量出血占7.9%、腦梗死占2.9%,而短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)只占 0.9%。Beaufrere等[19]的研究發(fā)現(xiàn),癲癇持續(xù)狀態(tài)(epileptic state,SE)的獨(dú)立因素之一是心源性腦栓塞。黃成鋒等[20]回顧性分析了112例缺血性PSE患者,得出與腦血栓比較,心源性腦栓塞更容易引起癇樣發(fā)作的結(jié)論。臨床及尸檢研究表明,與其他缺血性腦卒中比較,心源性腦栓塞引起的PSE更為普遍,但是卻缺乏具體的臨床數(shù)據(jù)來證明PSE的發(fā)作與心源性栓塞之間的明確關(guān)系[21]。
5.3與卒中病灶大小的關(guān)系目前對于癲癇發(fā)作和卒中病灶大小的相關(guān)性觀點(diǎn)尚未統(tǒng)一。Heuts-van Raak等[22]研究顯示,梗死病灶直徑大于或等于20 mm的患者,其PSE的發(fā)生率明顯高于病灶直徑小于20 mm的患者;PSE發(fā)病率在小病灶為5.2%,較大病灶的則為21.5%。譚家香等[23]報道顯示,腦出血的患者,出血量為40 mL以上的PSE發(fā)病率占22.3%,出血量為40 mL以下的PSE發(fā)病率僅占3.1%。可是在Burn等[24]和Berges等[25]的研究表明,未能明確說明卒中病灶大小與癲癇的發(fā)生有關(guān)。
5.4卒中嚴(yán)重程度與癲癇發(fā)作的關(guān)系一項(xiàng)前瞻性、多中心的研究顯示,PSE的另一相關(guān)獨(dú)立因素是卒中的嚴(yán)重程度[6]。Olsen[26]研究發(fā)現(xiàn),卒中的嚴(yán)重程度與癲癇發(fā)作呈正相關(guān)。Lossius等[13]的前瞻性研究結(jié)果顯示,依照斯堪的那維亞卒中量表(Scandinavian stroke scale,SSS)的評分標(biāo)準(zhǔn),若卒中患者的神經(jīng)功能缺損程度評分小于30分,則是缺血性PSE的重要危險因素(P=0.004)。然而,Labovitz等[27]進(jìn)行的多變量研究發(fā)現(xiàn),如果校正了腦卒中的類型與其部位的因素影響,卒中的嚴(yán)重程度與ES就不再存在相關(guān)性。何亞華[28]的報道顯示,CT所顯影的梗死病灶的大小與癲癇的發(fā)作無關(guān)(P>0.05)。因此,由臨床、影像學(xué)所判定的卒中的嚴(yán)重程度能否作為PSE獨(dú)立危險因素,目前還存在一定的爭議。
5.5卒中后癲癇的發(fā)作類型PSE的發(fā)作類型很多,例如,SE、部分性發(fā)作繼發(fā)全面性大發(fā)作、全面性強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作及單純部分性發(fā)作等,其中以最單純部分性發(fā)作為常見。不同的卒中類型,其癲癇的發(fā)作形式也不盡相同。其中缺血性卒中以部分性發(fā)作最普遍,絕大部分是LS;此外,出血性卒中則以全身性發(fā)作最普遍,且絕大多數(shù)是ES。周發(fā)明等[29]在對98例腦卒中后癲癇患者進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),ES多為部分性發(fā)作繼發(fā)全身性發(fā)作,卒中類型多為SAH和腦出血,而LS以單純部分性發(fā)作為主,其卒中類型則多為缺血性卒中。Velioglu等[30]調(diào)查了1 174例首次卒中的患者后發(fā)現(xiàn),有180例出現(xiàn)PSE,并且在隨訪期間,該P(yáng)SE中有17例出現(xiàn)了SE。
5.6卒中后癲癇的腦電圖表現(xiàn)PSE患者的EEG主要表現(xiàn)為輕、中度異常。神經(jīng)元異常放電既可出現(xiàn)在病灶的同側(cè),又可出現(xiàn)在對側(cè)或雙側(cè),甚至為彌散性異常;最常見的表現(xiàn)是病灶同側(cè)局灶性的慢波;少部分PSE患者的EEG顯示為癇樣放電,也有的患者其EEG是正常表現(xiàn)。周發(fā)明等[29]對98例PSE患者的EEG進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)異常EEG的占73.5%,主要表現(xiàn)為局限性慢波活動和癲樣放電。De Reuck等[31]在110例缺血性PSE患者的EEG回顧性分析發(fā)現(xiàn),在EEG上出現(xiàn)額葉彌漫性慢波或節(jié)律性、間歇性的δ波活動的患者,其發(fā)生LS的概率較EEG正常的患者高。理論上而言,無論是何種形式的癲癇發(fā)作都應(yīng)能在EEG上記錄到其發(fā)作間期及發(fā)作期的癇樣放電。然而實(shí)際工作中,常規(guī)的頭皮EEG僅能記錄到49.5%癲癇患者的癇樣放電;但是如果對PSE患者進(jìn)行多次的EEG檢查,就可以很大程度上提高其癇樣放電的發(fā)現(xiàn)率[32]。
6.1腦卒中危險因素的一級預(yù)防腦卒中危險因素的一級預(yù)防參考美國心臟協(xié)會/美國卒中協(xié)會(American Heart Association/American Stroke Association,AHA/ASA)2014卒中指南。不可干預(yù)的危險因素有:出生體質(zhì)量過低、遺傳因素、年齡、性別、民族及種族??筛淖兊奈kU因素有:日常飲食和營養(yǎng)、體育鍛煉的缺乏、肥胖與脂肪分布、血脂異常、高血壓、心臟?。ǚ前昴ば孕姆款潉?、瓣膜性心房顫動及其他心臟?。⑻悄虿?、飲酒吸煙、無癥狀性頸動脈狹窄、偏頭痛、睡眠呼吸暫停、炎癥與免疫、女性口服避孕藥(oral contraceptive,OC)和激素替代療法、高同型半胱氨酸血癥、高凝狀態(tài)及藥物濫用等。嚴(yán)格按指南要求控制可改變的危險因素,有利于預(yù)防腦卒中、預(yù)防卒中后癲癇的發(fā)生。
特別需要指出的是,關(guān)于AHA/ASA 2014卒中指南中的兩點(diǎn)新建議:(1)睡眠呼吸暫停對有缺血性卒中/ TIA病史且合并睡眠呼吸暫停的患者,通過積極治療睡眠呼吸暫停,就可明顯改善其預(yù)后。因此,應(yīng)對卒中患者進(jìn)行睡眠試驗(yàn)檢查,對那些曾經(jīng)患過缺血性卒中/TIA史伴睡眠呼吸暫停的患者,進(jìn)行持續(xù)性的氣道正壓通氣療法,就能夠改善患者的臨床預(yù)后(Ⅱb,B)。(2)高同型半胱氨酸血癥不建議對近期發(fā)生過缺血性卒中/TIA患者做常規(guī)的高同型半胱氨酸血癥篩查(Ⅲ,C);而對于近期發(fā)生過缺血性卒中/TIA且合并有高同型半胱氨酸血癥的患者,可以給予維生素B6、維生素B12及葉酸進(jìn)行治療,盡管能夠降低同型半胱氨酸的水平,但是并無預(yù)防卒中的作用(Ⅲ,B)。
6.2腦卒中危險因素的二級預(yù)防(1)病因預(yù)防。同一級預(yù)防。(2)抗血小板聚集治療缺血性卒中/TIA患者其發(fā)病不超過24 h的,可立即啟動氯吡格雷和阿司匹林的雙聯(lián)抗血小板治療;連續(xù)服藥90 d(Ⅱb,B)。對于有TIA、缺血性卒中、冠心病及心房顫動的患者,通過抗血小板聚集藥物與維生素K拮抗劑的聯(lián)合治療,能否降低腦血管及缺血性心血管事件尚且沒有結(jié)論(Ⅱb,C)。冠狀動脈支架置入術(shù)后及不穩(wěn)定性心絞痛的患者或許是抗血小板聚集藥物聯(lián)合維生素K拮抗劑的適宜人群(AHA/ASA 2014卒中指南)。(3)抗凝治療對已明確的非瓣膜性心房顫動所致的心源性栓塞患者應(yīng)予以華法林進(jìn)行抗凝治療。(4)干預(yù)TIA。對于反復(fù)發(fā)作TIA的患者,其發(fā)生完全性腦卒中的風(fēng)險極大,應(yīng)積極尋找并治療其病因。
6.3卒中后癲癇的治療治療原發(fā)卒中是如今PSE治療的首要任務(wù)。預(yù)防ES重要的環(huán)節(jié)有:保持呼吸道通暢,維持水、酸堿度及電解質(zhì)的穩(wěn)定,控制腦水腫程度等。當(dāng)今,多數(shù)專家學(xué)者建議不必對PSE患者采取常規(guī)的預(yù)防性抗癲癇治療措施。ES發(fā)作能隨著其原發(fā)疾病的改善而得到較好的控制,一般不需要進(jìn)行較長時間的抗癲癇治療,僅少數(shù)患者需加用抗癲癇藥物(antiepileptic drugs,AEDS)短期的治療。對LS患者來說,由于其顱內(nèi)已形成致癇病灶,所以需要進(jìn)行長期的、規(guī)范化的抗癲癇治療,多數(shù)PSE患者的癲癇發(fā)作控制得比較滿意,僅少數(shù)患者療效不佳,此時需給予聯(lián)合用藥或外科手術(shù)。Broderick等[33]的研究顯示,針對缺血性PSE患者而言,僅需要對于缺血性卒中進(jìn)行規(guī)范化的治療外,而不必予以AEDS治療。Schachter等[34]認(rèn)為,那些癇性發(fā)作得到控制的PSE患者,在病情平穩(wěn)2~3個月后,可適當(dāng)考慮逐漸停用AEDS并密切觀察;但是,對于再次發(fā)生PSE的患者,應(yīng)當(dāng)予以正規(guī)抗癲癇治療。目前,一些學(xué)者認(rèn)為,目前對于需要抗凝、抗血小板聚集治療的老年患者來說,左乙拉西坦、拉莫三嗪、加巴噴丁及托吡酯等一些新型的AEDS,是控制PSE的效果最佳的一線藥物。目前,針對SE患者的治療,首選藥物仍為苯二氮類,尤其是地西泮(diazepam)及勞拉西泮(lorazepam)。
6.4卒中后癲癇的預(yù)后PSE患者的預(yù)后一般良好。據(jù)多個研究顯示,單藥治療PSE,1年內(nèi)完全控制率為54% ~67%[35-36]。PSE可使病情加重,甚至死亡,其病死率報道各有差異。Vercueil等[37]研究發(fā)現(xiàn),LS與ES的患者比較,二者的病死率并不存在較大差異。卒中后癇性發(fā)作是住院病卒中患者死亡率高的重要預(yù)測因素[38]。
只有做好卒中的一級及二級預(yù)防,盡量防止卒中的發(fā)生,才有降低PSE發(fā)生率的可能。其次,關(guān)于PSE的治療,到目前為止,仍然沒有任何指南能夠給出具體的指導(dǎo)性意見。因此,對PSE的發(fā)病率、發(fā)病機(jī)制、相關(guān)危險因素、致死率、預(yù)防治療及預(yù)后等多方面的研究,需有待于進(jìn)一步全面、深入的探索。對PSE進(jìn)行大樣本、多中心的臨床研究,可以幫助臨床醫(yī)務(wù)工作者選擇更有利的AEDS對患者進(jìn)行治療,以幫助提高療效及患者的生活質(zhì)量。
[1]Si Y,Liu L,Hu J,et al.Etiologic features of newly diagnosed epilepsy:ospital-based study of 892 consecutive patients in West China[J].Seizure,2012,21(1):40-44.
[2]Khealani BA,Ali S,Baig SM.Post stroke seizures:descriptive study from a tertiary care centle in Pakistan[J].J Pak Med Assoc,2008,58(7):365-368.
[3]Burneo JG,F(xiàn)ang J,Saposnik G,et al.Impact of seizures on morbidity and mortality after stroke:a Canadian multi-centre cohort study[J].Eur J Nenrol,2010,17(1):52-58.
[4]李子孝,王春雪,王伊龍,等.幕上自發(fā)性腦出血患者癇性發(fā)作的發(fā)生率及其相關(guān)因素分析——來自中國國家卒中登記數(shù)據(jù)庫[J].中國卒中雜志,2015,10(4):298-305.
[5]Bladin CF,Alexandrov AV,Bellavance A,et al.Seizures after stroke:a prospective multicenter study[J].Arch Neurol,2000,57(11):1617-1622.
[6]曾楊濱,陸兵勛.腦卒中繼發(fā)癲癇的臨床研究[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31 (18):2370-2373.
[7]Reith J,Jorgensen HS,Nakayama H,et al.Seizures in acute stroke:predictorsand prognostic significance.The copenhagen stroke study[J].Stroke,1997,28(8):1585-1589.
[8]Rhoney DH,Tipps LB,Murry KR,et al.Anticonvulsant prophylaxis and timing of seizures after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].Neurology,2000,55(2):258-265.
[9]Pohlmann EB,Cochius JI,Hoch DR,et al.Stroke and Epilepsy:Critical review of the Literature[J].Cerebrovase Dis,1997,7:2.
[10]Leppik IE,Kelly KM,Toledo-Morrell L,et al.Basic research in epilepsy and aging[J].Epilepsy Res,2006,68(Suppl 1):S21-37.
[11]DeLorenzo RL,Sun DA,Blair RE,et al.An in vitro model of stroke-induced epilepsy:elucidation of the roles of glutamate and calcium in the induction and maintenance of stroke-induced epileptogenesis[J].Int Rev Neurobiol,2007,81:59-84.
[12]Keraner,Tapaninaho A,Hernesniemi J,et al.Late epilepsy after stroke[J].Neurosurgery,1985,17(1):897.
[13]Lossius MI,Ronning OM,Mowinckel P,et al.Incidence and predictors for post-stroke epilepsy.A prospective controlled trial.The Akershus stroke study[J].Eur J Neurol,2002,9(4):365-368.
[14]梁益,劉江,陳赪,等.卒中后癲癇[J].國際腦血管病雜志,2007,15 (10):771-774.
[15]周立春,陳天風(fēng),伍文清.腦卒中與腦卒中后癲癇:附1000例臨床分析[J].卒中與神經(jīng)疾病,2000,7(3):174-175.
[16]Feleppa M,Di Iorio W,Saracino DM.Early post-stroke seizures[J].Clin Exp Hypertens,2006,28(3/4):265-270.
[17]Ross DT,Ebner FF.Thalamic retrograde degeneration following cortical injury:an excitotoxic process?[J].Neuroscience,1990,35(3):525-550.
[18]Szaflarski JP,Rackley AY,Kleindorfer DO,et al.Incidence of seizures in the acute phase of stroke:a population-based study[J].Epilepsia,2008,49(6):974-981.
[19]Beaufrere H,Nevarez J,Gaschen L.Diagnosis of presumed acute ischemic stroke and associated seizure management in a Congo African grey parrot[J]. J Am Vet Med Assoc,2011,239(1):122-128.
[20]黃成鋒,盧常盛,黃丹丹.缺血性腦卒中后癲癇相關(guān)因素分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2015,9(3):139-141.
[21]So EL,Annegers JF,Hauser WA,et al.Population-based study of seizure disorders after cerebral infarction[J].Neurology,1996,46(2):350-355.
[22]Heuts-van Raak L,Lodder J,Kessels F,et al.Late seizures following a first symptomatic brain infarct are related to large infarcts involving the posterior area around the lateral sulcus[J].Seizure,1996,5(2):185-194.
[23]譚家香,李麗萍,李玲.腦卒中后癲癇186例臨床特點(diǎn)[J].廣東醫(yī)學(xué),2002,23(9):934-936.
[24]Burn J,Dennis M,Bamford J,et al.Epileptic seizures after a first stroke:the Oxfordshire Community Stroke Project[J].BMJ,1997,315(7122):1582-1587.
[25]Berges S,Moulin T,Berger E,et al.Seizures and epilepsy following strokes:recurrence factors[J].Eur Neurol,2000,43(1):3-8.
[26]Olsen TS.Post-stroke epilepsy[J].Curr Atheroscler Rep,2001,3(4):340-344.
[27]Labovitz DL,HauserWA,Sacco RL.Prevalence and predictors of early seizure and status epilepticus after first stroke[J].Neurology,2001,57(2):200-206.
[28]何亞華.腦梗死后癲癇臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究,2007,24(3):389-399.
[29]周發(fā)明,陳光輝.卒中后癲癇的臨床特點(diǎn)及視頻腦電圖分析[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報,2014,33(5):444-447.
[30]Velioglu SK,Ozmenoglu M,Boz C,et al.Status epilepticus after stroke[J]. Stroke,2001,32(5):1169-1172.
[31]De Reuck J,Goethals M,Claeys I,et al.EEG findings after a cerebral territorial infarct in patients who develop early-and late-onset seizures[J].Eur Nenrol,2006,55(4):209-213.
[32]劉曉燕.臨床腦電圖學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:230.
[33]Broderick JP,Adams HP Jr,Barsan W,et al.Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage:a statement for healthcare professionals from a special writing group of the Stroke Council,American Heart Association[J].Stroke,1999,30(4):905-9l5.
[34]Schachter SC.A patient with a new-onset seizure after a stroke[J].Epilepsy Behav,2003,Suppl 1:S23-26.
[35]Back T,Hirsch JG,Szabo K,et al.Failure to demonstrate peri-infarct depolarizations by repetitive MR diffusion imaging in acute human stroke[J]. Stroke,2000,31(12):2901-2906.
[36]Stephen LJ,Kwan P,Brodie MJ.Does the cause of localisation-related epilepsy influence the response to antiepileptic drug treatment?[J].Epilepsia,2001,42(3):357-362.
[37]VercueilL.Seizureandepilepsyafterstroke[J].PresseMed,2007,36(1Pt2):176-181.
[38]Arboix A,Comes E,Garcia-Eroles L,et al.Prognostic value of very early seizures for in-hospital mortality in atherothrombotic infarction[J].Eur Neurol,2003,50(2):78-84.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.07.031
A
1009-5519(2016)07-1048-04
(2016-01-12)