李慧敏綜述,羅仕蘭審校
(重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院老年病科,重慶400010)
老年跌倒效能及害怕跌倒心理研究進展*
李慧敏綜述,羅仕蘭△審校
(重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院老年病科,重慶400010)
意外跌倒;日常生活活動;老年人;心理療法;害怕跌倒;跌倒效能;綜述
跌倒是指突發(fā)的、不自主、非隨意的體位改變而倒落的狀態(tài)。跌倒效能(falls efficacy)是人們在日常活動中不發(fā)生跌倒的自信能力,是反映患者跌倒信心程度的重要指標之一。害怕跌倒(fear of falling,F(xiàn)OF)是指在進行某些活動時,為了避免跌倒而出現(xiàn)的自我效能或信心降低[1],是一系列心理現(xiàn)象的總稱,包括跌倒相關(guān)恐懼、跌倒效能低下、平衡信心不足等,是改變老年人生活自理能力最重要的潛在威脅[2],也是引起跌倒的重要危險因素。已有學者證實,發(fā)生或未發(fā)生跌倒的老年人均存在FOF[2]。本文對影響跌倒效能的因素、跌倒效能異常的不良后果及干預(yù)研究進行綜述,為進一步的理論研究提供基礎(chǔ)。
1.1人口學特征主要包括年齡、性別、職業(yè)、受教育程度、婚姻狀況、體質(zhì)量指數(shù)等。人口學特征的差異對患者的心理狀況會產(chǎn)生一定的影響。Liu[3]對445名社區(qū)老年人進行的橫斷面研究表明,性別、視力狀況不良、關(guān)節(jié)炎、起立測試性能狀況差、抑郁和焦慮、自我幸福感低是影響老年人跌倒效能的因素,F(xiàn)OF的發(fā)生率隨著年齡的增長而增高,女性多于男性,有跌倒史者多于無跌倒史者,F(xiàn)OF的程度與跌倒次數(shù)和嚴重程度呈正相關(guān)。
1.2衰老疾病相關(guān)因素Malini等[4]對745例老年患者的統(tǒng)計研究表明,跌倒史、使用7種及以上藥物、聽力障礙、日常生活依賴、步數(shù)減慢、自我報告健康狀況差、抑郁癥等是影響跌倒效能的因素。侯保秋[5]對跌倒效能異常的腦血管病住院患者進行單因素分析結(jié)果顯示,年齡、性別、病程、跌倒史、右上下肢肌力、Berg平衡量表(berg balance scale,BBS)評分和步態(tài)評估量表(tinetti gait analysis,TGA)評分是患者跌倒效能異常的重要因素。郭紅等[6]對113例腦血管病老年患者跌倒效能的影響因素進行了分析,結(jié)果顯示,右上肢肌力、Berg平衡功能、步態(tài)是影響跌倒自我效能的主要因素。
跌倒效能異常是多因素作用的結(jié)果,影響因素越多,F(xiàn)OF的發(fā)生率越高,不同研究分析出的影響因素各異,F(xiàn)OF沒有一個固定的影響因素模型。Denkinger等[7]進行系統(tǒng)評價后指出,女性、高齡、身體功能差、使用助行器、肌肉力量薄弱、有跌倒史、自我報告健康狀況不良等是多數(shù)研究共同得出的影響因素,而焦慮與抑郁、多種藥物及精神類藥物的使用則存在一定爭議,仍需要更多的研究證實。因此,臨床工作中需要因人而異,探索我國老年患者特異性的影響因素,研究出我國老年人跌倒效能異常的影響因素模型。
跌倒效能反映患者不跌倒信心情況,是評價患者是否存在FOF心理的重要指標之一。跌倒效能低下的患者容易出現(xiàn)FOF的心理,F(xiàn)OF的發(fā)生率根據(jù)老年人跌倒的危險程度不同而存在群體差異。研究表明,高度跌倒危險的患者跌倒效能明顯低于中、低度跌倒危險者[8]。跌倒效能低下的患者對活動時不發(fā)生跌倒的信心不足,跌倒可能性更大。國外有研究顯示,F(xiàn)OF發(fā)生率隨年齡增長而升高,普遍存在于65歲以上老年人群中,女性多于男性,有跌倒史的患者中50%有FOF心理,沒有跌倒史的患者中也存在FOF心理。綜合多項大規(guī)模研究,社區(qū)老年人FOF的發(fā)生率為20%~39%[9]。在長期照護機構(gòu)中,F(xiàn)OF的發(fā)生率高達50%~65%[10]。近幾年國內(nèi)已有FOF和跌倒效能方面的報道,主要集中于腦卒中、心血管疾病及社區(qū)和照護機構(gòu)[5-6]。報道稱,社區(qū)老年人FOF的發(fā)生率為58.2%~82.2%[11]。由于目前國內(nèi)外缺乏統(tǒng)一的測量工具,因此不同研究所測出的FOF發(fā)生率有一定差異,總體處于偏高水平,期望研發(fā)出標準工具,使測量結(jié)果更具有一致性。
老年跌倒效能低下容易產(chǎn)生FOF的心理,引發(fā)包括生理、心理和社會的一系列不良后果。
3.1跌倒跌倒和FOF互為惡性循環(huán),嚴重限制了老年人的日常生活能力。有學者以社區(qū)2 212名老年人為研究對象,對二者關(guān)系進行了前瞻性研究,結(jié)果顯示,有跌倒史的老年人20個月后產(chǎn)生FOF心理,反之亦然[8]。證明跌倒和FOF互為因果,形成惡性循環(huán)。老年人發(fā)生跌倒后易產(chǎn)生FOF心理,出現(xiàn)活動受限,導(dǎo)致身體功能下降,增加跌倒和FOF的危險性。Delbaere等[12]的研究結(jié)果顯示,跌倒與FOF顯著相關(guān)(P<0.01)??傊?,跌倒和FOF互為因果,跌倒史是FOF的獨立危險因素,而FOF的心理限制了老年人的活動,引起肌肉萎縮,下肢肌力減退,降低跌倒效能,加重跌倒。
3.2活動受限、步態(tài)謹慎及軀體功能下降FOF容易合并活動受限,有亞洲學者研究顯示,28.9%存在的FOF老年人伴活動受限[13],F(xiàn)OF導(dǎo)致老年人出現(xiàn)步態(tài)謹慎,表現(xiàn)為步速減慢、步幅縮短、延遲雙腳支撐時間。Ayoubi等[14]的研究結(jié)果顯示,F(xiàn)OF引起控制步態(tài)的皮質(zhì)功能受損,從而出現(xiàn)步態(tài)紊亂,導(dǎo)致患者功能受限。提示FOF與步態(tài)變異性增加有關(guān)。Li等[15]研究了二者的關(guān)系,結(jié)合表明,F(xiàn)OF與活動受限程度呈正相關(guān)(r=0.20,P<0.01)。提示老年人FOF程度越高,活動受限程度越大,活動越少。因此,F(xiàn)OF引起老年人活動受限,出現(xiàn)步態(tài)謹慎、肌力下降,繼而導(dǎo)致老年人軀體功能下降,引起跌倒,是引起其他功能受損的重要指標。
3.3焦慮和抑郁FOF的老年人容易產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒。Moreira等[16]使用國際跌倒效能評估量表(falls efficacy scale-international,F(xiàn)ES-I)對99例老年女性糖尿病患者進行FOF評估。FES-I評分大于23分為無FOF(總分16~64分),≤23分為有FOF,再使用老年抑郁量表(the geriatric depression cale-15,GDS-15)、虛弱評估工具等比較兩組患者的抑郁狀況及虛弱水平。結(jié)果顯示,兩組患者的GDS-15評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。但有學者使用廣泛性焦慮障礙(generalized anxiety disorder,GAD)問卷和患者健康問卷(patient health questionnaire-9,PHQ-9)調(diào)查了36例腦卒中后FOF住院患者和無FOF患者焦慮、抑郁方面的差異,結(jié)果顯示,F(xiàn)OF患者的焦慮得分高于無FOF患者,但二者在抑郁方面得分無差別[17]。該作者的另一項研究結(jié)果顯示,腦卒中后6個月FOF患者焦慮(P=0.02)和抑郁得分(P=0.05)均顯著高于無FOF患者[15]。因此,F(xiàn)OF對老年人心理的影響主要表現(xiàn)為焦慮和抑郁,但卒中后時間與二者的關(guān)系尚無定論,需要進行更多的縱向研究。
3.4生活質(zhì)量、社會交往能力下降國外學者應(yīng)用不同測量工具對FOF老年人的生活質(zhì)量情況進行了調(diào)查。Kader等[18]針對251例帕金森病患者進行了FOF與日?;顒忧闆r調(diào)查,結(jié)果顯示,存在FOF的老年人70%出現(xiàn)了日常生活能力的下降,有跌倒史者下降率高達90%。嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。Schmid等[17]用腦卒中專用生活質(zhì)量量表(stroke specific quality of life scale,SSQOL)測量腦卒中后存在FOF心理老年人的生活質(zhì)量,結(jié)果顯示,腦卒中后FOF老年人在思維、精力、個性領(lǐng)域得分顯著低于無FOF老年人。繼續(xù)觀察6個月后得出結(jié)論:FOF老年人的生活質(zhì)量得分顯著低于無FOF老年人,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。國內(nèi)熊芳芳等[19]使用修正版跌倒效能量表(modified fall efficacy scale,MFES)及健康調(diào)查簡表對192名健康和骨質(zhì)疏松老年人進行了對照研究,發(fā)現(xiàn)有骨質(zhì)疏松癥的老年人FOF程度與生活質(zhì)量具有相關(guān)性,F(xiàn)OF程度越高,生活質(zhì)量越差,與國外研究結(jié)果基本一致。FOF的老年人生活質(zhì)量明顯低于無FOF的老年人。
目前國內(nèi)尚缺乏自行研究設(shè)計的、適用于我國文化背景的評估工具,現(xiàn)階段所使用的都是引用國外經(jīng)漢化后的評估量表,最常用的是MFES,該量表有14個條目,5個戶外、9個室內(nèi),11個等級,Cronbacha系數(shù)為0.977 4,分半信度相關(guān)系數(shù)(r)為0.995(P<0.05),具有很高的信度及效度,適合在我國老年人群中推廣應(yīng)用[20]。其他量表還有FES-I,每個量表各有優(yōu)缺點,每一種量表的選擇要評估適應(yīng)的人群。期待能夠研發(fā)出適用于我國文化背景及國情的量表。
5.1運動干預(yù)國內(nèi)外對于跌倒效能異常和FOF的運動干預(yù)研究主要集中在肌力和平衡力的鍛煉方面,形式包括太極、瑜伽、平衡力訓(xùn)練、抗阻力訓(xùn)練等,目的是增加老年人的下肢肌力和平衡力,進而增強其活動能力,降低FOF的程度,提高跌倒效能。Kuptniratsaikul等[21]的研究結(jié)果顯示,老年人每天進行平衡訓(xùn)練包括髖部運動訓(xùn)練、股四頭肌鍛煉等,1年后其跌倒效能、平衡力得分均顯著提高。運動想象療法[22]是指為了提高運動功能而進行的反復(fù)運動想象,其間沒有任何運動輸出,通過運動想象激活大腦特定區(qū)域,從而達到提高運動功能的目的。Kumar等[23]進行的系統(tǒng)評價結(jié)果顯示,運動干預(yù)可以對FOF起到小至中等強度的影響,但干預(yù)時間大于或小于6個月對FOF心理的影響沒有明顯差異。因此,雖然可以確定運動干預(yù)對FOF心理起到有利作用,提高跌倒效能及平衡能力,但是對于運動的時間、強度、頻率等需要結(jié)合我國國情進行更高質(zhì)量的研究。
5.2認知行為干預(yù)Watts等[24]認為可將FOF視為一種焦慮癥(步行恐懼癥的反應(yīng)),并建議使用認知行為療法。Levy等[25]探索式采用三維影像(虛擬)結(jié)合患者模擬游戲(現(xiàn)實)的方式來治療FOF的患者,結(jié)果顯示,患者在治療前后的焦慮狀況、家庭及社會幸福指數(shù)、FOF心理、抑郁狀況有顯著差異。但該研究樣本量較小,沒有嚴格按隨機原則執(zhí)行,需要更大樣本量研究證實。認知療法將跌倒效能異常視為心理焦慮或恐懼,使用認知重建的方法可以建立老年人對于跌倒的正確認知,但對于因疾病或軀體原因引起的FOF情況其效果有待進一步探討。
5.3綜合干預(yù)針對單一干預(yù)方法在FOF方面的局限性,部分學者積極探討綜合干預(yù)措施。Wetherell等[26]針對跌倒效能低下、存在FOF而有活動受限的老年人,采用以家庭為單位的多學科合作的多元干預(yù),內(nèi)容包括活動鍛煉、平衡能力、暴露療法、認知重建、健康教育等,結(jié)果顯示,患者活動能力有顯著提高。但該研究樣本量小,臨床推廣需要更多研究證實。針對我國現(xiàn)狀,還需要進一步探討更適用于我國國情的干預(yù)方法。
老年跌倒是老年綜合征重要的組成部分,是多種因素相互作用的結(jié)果。而心理因素作為重要的內(nèi)在危險因素,對跌倒的影響已越來越引起人們的關(guān)注。國外對于跌倒效能及FOF的研究起步較早,研究較成熟,我國對于跌倒心理的研究也在逐年增加,但是研究的樣本量不大,分布范圍不廣,目前缺乏統(tǒng)一的、適用于我國文化背景的評估工具,對于跌倒效能異常者,缺乏科學、規(guī)范的干預(yù)方法。因此,有必要研究出適用于我國國情的跌倒效能評估工具,深入探討老年人跌倒效能異常的影響因素,為后期針對性地采取心理及其他干預(yù)措施提供依據(jù),使預(yù)防措施更具科學性、精準性、有效性,從而減少老年人FOF心理,提高跌倒效能,提高老年人的生活質(zhì)量,幫助其安度晚年,努力實現(xiàn)健康、積極老齡化。
[1]Tinetti ME,Powell L.Fear of falling and low self-efficacy:a case of dependence in elderly persons[J].J Gerontol,1993,48:35-38.
[2]Hull SL,Kneebone II,F(xiàn)arquharson L.Anxiety,depression,and fall-related psychological concerns in community-dwelling older people[J].Am J Geriatr Psychiatry,2013,21(12):1287-1291.
[3]Liu JY.Fear of falling in robust community-dwelling older people:results of a cross-sectional study[J].J Clin Nurs,2015,24(3/4):393-405.
[4]Malini FM,Louren?o RA,Lopes CS.Prevalence of fear of falling in older adults,and its associations with clinical,functional and psychosocial factors:the frailty in brazilian older people-rio de janeiro study[J].Geriatr Gerontol Int,2016,16(3):336-344.
[5]侯保秋.腦血管病住院患者跌倒效能異常的相關(guān)因素分析[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(14):1719-1721.
[6]郭紅,李紅云,楊雅威,等.住院腦血管病老年患者跌倒效能影響因素的研究[J].中華護理雜志,2013,48(2):147-150.
[7]Denkinger MD,Lukas A,Nikolaus T,et al.Factors associated with fear of falling and associated activity restriction in community-dwelling older adults:asystematicreview[J].AmJGeriatrPsychiatry,2015,23(1):72-86.
[8]FriedmanSM,MunozB,WestSK,etal.Fallsandfearoffalling:whichcomes first?A longitudinal prediction model suggests strategies for primary and secondary prevention[J].J Am Geriatr Soc,2002,50(8):1329-1335.
[9]Lach HW.Incidence and risk factors for developing fear of falling in older adults[J].Public Health Nurs,2005,22(1):45-52.
[10]Zijlstra GA,Van Haastregt JC,Van Eijk JT,et al.Prevalence and correlates of fear of falling,and associated avoidance of activity in the general population of community-living older people[J].Age Ageing,2007,36(3):304-309.
[11]朱文娟,吳善玉.社區(qū)老年人跌倒恐懼的現(xiàn)狀及其影響因素[J].中國老年學雜志,2011,31(7):1225-1226.
[12]Delbaere K,Crombez G,Vanderstraeten G,et al.Fear-related avoidance of activities,falls and physical frailty.A prospective community-based cohort study[J].Age Ageing,2004,33(4):368-373.
[13]Choi K,Ko Y.Characteristics associated with fear of falling and activity restriction in south korean older adults[J].J Aging Health,2015,27(6):1066-1083.
[14]Ayoubi F,Launay CP,Annweiler C,et al.Fear of falling and gait variability in older adults:a systematic review and meta-analysis[J].J Am Med Dir Assoc,2015,16(1):14-19.
[15]Li F,F(xiàn)isher KJ,Harmer P,et al.Fear of falling in elderly persons:association with falls,functional ability,and quality of life[J].J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci,2003,58(5):283-290.
[16]Moreira Bde S,Dos Anjos DM,Pereira DS,et al.The geriatric depression scale and the timed up and go test predict fear of falling in communitydwelling elderly women with type 2 diabetes mellitus:a cross-sectional study[J].BMC Geriatr,2016,16:56.
[17]Schmid AA,Rittman M.Fear of falling:an emerging issue after stroke[J]. Top Stroke Rehabil,2007,14(5):46-55.
[18]Kader M,Iwarsson S,Odin P,et al.Fall-related activity avoidance in relation to a history of falls or near falls,fear of falling and disease severity in people with Parkinson′s disease[J].BMC Neurol,2016,16:84.
[19]熊芳芳,王雪.老年骨質(zhì)疏松患者害怕跌倒心理與生活質(zhì)量的相關(guān)性[J].中國老年學雜志,2015,35(22):6571-6573.
[20]洪都,林梅,張菊英.害怕跌倒評估量表的應(yīng)用現(xiàn)狀與研究展望[J].中國實用護理雜志,2015,31(20):1557-1560.
[21]Kuptniratsaikul V,Praditsuwan R,Assantachai P,et al.Effectiveness of simple balancing training program in elderly patients with history of frequent falls[J].Clin Interv Aging,2011,6:111-117.
[22]Van Haastregt JC,Zijlstra GA,Van Rossum E,et al.Feelings of anxiety and symptoms of depression in community-living older persons who avoid activityforfearoffalling[J].AmJGeriatrPsychiatry,2008,16(3):186-193.
[23]Kumar A,Delbaere K,Zijlstra GA,et al.Exercise for reducing fear of falling in older people living in the community:cochrane systematic review and meta-analysis[J].Age Ageing,2016,45(3):345-352.
[24]Watts SE,Turnell A,Kladnitski N,et al.Treatment-as-usual(TAU)is anything but usual:a meta-analysis of CBT versus TAU for anxiety and depression[J].J Affect Disord,2015,175:152-167.
[25]Levy F,Leboucher P,Rautureau G,et al.Fear of falling:efficacy of virtual reality associated with serious games in elderly people[J].Neuropsychiatr Dis Treat,2016,12:877-881.
[26]Wetherell JL,Johnson K,Chang D,et al.Activity,balance,learning,and exposure(ABLE):a new intervention for fear of falling[J].Int J Geriatr Psychiatry,2016,31(7):791-798.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.20.017
A
1009-5519(2016)20-3144-04
重慶市衛(wèi)生和計劃生育委員會2015年醫(yī)學科研計劃項目(2015MSXM025)。△
,E-mail:2371610286@qq.com。
(2016-07-14)