周濤綜述，唐召力審校

（柳州市中心醫(yī)院急診科，廣西545007）

創(chuàng)傷后應(yīng)激性高血糖干預現(xiàn)狀及進展

周濤綜述，唐召力審校

（柳州市中心醫(yī)院急診科，廣西545007）

創(chuàng)傷和損傷；應(yīng)激；高血糖癥；綜述

應(yīng)激性高血糖在創(chuàng)傷患者中非常普遍，有研究表明94%的創(chuàng)傷患者發(fā)生應(yīng)激性高血糖癥［1］，而顯著的應(yīng)激性高血糖與創(chuàng)傷患者的預后明顯相關(guān)［2］，是導致患者殘廢或早期死亡的重要原因之一。在創(chuàng)傷救治臨床工作中對血糖的積極干預可以有效減少感染，降低炎癥遞質(zhì)水平，改善患者預后，降低死亡率已形成一定的共識。本研究就創(chuàng)傷后應(yīng)激性高血糖進行血糖干預的現(xiàn)狀及進展作一綜述。

1　應(yīng)激性高血糖的產(chǎn)生機制

目前，對于應(yīng)激性高血糖的共識為：無糖尿病病史患者在應(yīng)激狀態(tài)下出現(xiàn)高血糖被稱為應(yīng)激性高血糖。國內(nèi)常用的診斷標準為：空腹血糖大于7.0 mmoL/L，或隨機血糖大于或等于11.1 mmol/L，排除藥物性高血糖、甲狀腺功能亢進癥、急性胰腺炎引起的一過性高血糖、內(nèi)分泌腫瘤、放療等因素引起的高血糖。其實質(zhì)是應(yīng)激情況下神經(jīng)內(nèi)分泌激素、炎癥遞質(zhì)釋放、胰島素抵抗而造成的代謝紊亂狀態(tài)［3］。

1.1神經(jīng)內(nèi)分泌因素來自于創(chuàng)傷部位的傳入神經(jīng)信號激活免疫-神經(jīng)-內(nèi)分泌軸、下丘腦-垂體-腎上腺軸、下丘腦-垂體-甲狀腺軸、交感-腎上腺髓質(zhì)軸等通路，引起兒茶酚胺、糖皮質(zhì)激素、促生長激素、胰高血糖素等水平升高血糖激素分泌增多；同時這些激素抑制葡萄糖轉(zhuǎn)運體葡萄糖轉(zhuǎn)運體（GLUT）功能（如抑制骨骼肌細胞GLUT 4的移位而抑制胰島素介導的葡萄糖攝取及處理），減少外周組織對葡萄糖的攝取，從而導致血糖升高［4-5］。

1.2細胞因子在嚴重應(yīng)激狀態(tài)下，來自單核細胞和不同組織的多種細胞因子對應(yīng)激性高血糖的產(chǎn)生具有重要作用［6］。通過各種細胞因子、炎癥介質(zhì)的級聯(lián)反應(yīng)，引起代謝反應(yīng)紊亂，參與到其中的細胞因子除了國內(nèi)外各類研究所明確的腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-1（IL-1）、IL-6等，還有近年來的脂聯(lián)素、瘦素等熱點研究。其中Karaoglan等［7］的研究發(fā)現(xiàn)瘦素水平與促炎性細胞因子水平相關(guān)。Gupta等［8］的研究則闡明瘦素可影響神經(jīng)元細胞GLUT4膜轉(zhuǎn)位，下調(diào)GLUT4mRNA和蛋白表達，抑制葡萄糖的攝取，減少周圍組織對葡萄糖的敏感性；而脂聯(lián)素似乎通過刺激肌細胞中乙酚輔酶A羥化酶合成酶的磷酸化，在絲裂原活化蛋白激酶（MAPK）的介導下，增加胰島素受體酪氨酸激酶和P38 AMPK的活性（與TNF-α的作用相反），加速胰島素受體底物-1（IRS-1）酪氨酸磷酸化，從而改善葡萄糖的攝取與利用，可能是有利因子［9］。

1.3胰島素抵抗（IR）IR是2001年Vanden berghe針對強化胰島素治療降低重癥監(jiān)護病房（ICU）死亡率的相關(guān)研究是開啟應(yīng)激性高血糖控制臨床思路以來研究最為廣泛的因素，并被國內(nèi)外學者公認為應(yīng)激性高血糖難治的主要原因［10］。其產(chǎn)生的機制非常復雜，具體機制至今仍存爭議，但大體上從分子層面分為受體前、受體水平和受體后水平。受體前機制主要為此前描述的神經(jīng)內(nèi)分泌因素。受體水平有別于糖尿病患者，創(chuàng)傷后主要在于受體信號通路異常，一些實驗室研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)傷后，胰島素-受體復合體自身磷酸化出現(xiàn)異常，表現(xiàn)為p-IRS-1（Ser307）明顯增高95%，而p-IRS-1（Tyr612）衰減38%，導致MAPK通路和PI3K通道受阻，佐證了IRS-1磷酸化及其下游信號轉(zhuǎn)導障礙與創(chuàng)傷后IR密切相關(guān)［11］。受體后機制也與信號通路相關(guān)，導致糖轉(zhuǎn)運障礙，比如在炎癥、應(yīng)激反應(yīng)、細胞分化凋亡過程中起中轉(zhuǎn)站作用的p38MAPK信號通路的激活啟動ErbB受體信號，導致IRS蛋白的絲氨酸磷酸化，損害胰島素的細胞應(yīng)答［12］。而此前有敘述的GLUT在創(chuàng)傷后的異常導致葡萄糖轉(zhuǎn)運至細胞內(nèi)受阻，這也是近年來各種研究所驗證的創(chuàng)傷后IR的主要發(fā)生部位是在外周骨骼肌組織的分子基礎(chǔ)。對于IR并非一邊倒的認為有害，國內(nèi)李波等［13］的一項研究提出，應(yīng)激性高血糖屬于一種可控“良性應(yīng)激”保護機制，IR使血糖維持一個較高水平，能給損傷部位的炎癥組織和組織修復提供能量底物外，還有利于抗感染和創(chuàng)傷的愈合，且能在一定程度上保證機體防御和生命活動功能的正常進行。

2　創(chuàng)傷后應(yīng)激性高血糖進行血糖干預的時機與血糖目標值

出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖后，何時開始血糖干預，尚沒有一個統(tǒng)一的標準。Malhotra于2006年的一項動物實驗提示應(yīng)激狀態(tài)胰島素水平的波動始于早期0.5 h［14］。國內(nèi)何朝暉等［15］觀察到腦損傷后血糖升高在30 s即出現(xiàn)，提示臨床工作中進行血糖干預的時間或許能夠較目前的研究資料早，而應(yīng)激性高血糖相關(guān)的各種臨床研究；其初次血糖測試時間、監(jiān)測間隔時間及進行干預時間不全一致，大多為入院后0、1、2、3、4 d，每1～2小時1次，能查詢到的血糖監(jiān)測時間及進行干預較早的資料的一項研究，其資料于院前傷后20 min即可開始［16］，而監(jiān)測間隔較為激進的是每小時1～4次［17］。無論如何，絕大多數(shù)研究表明，嚴重創(chuàng)傷患者出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖即進行早期血糖干預是有益的。

血糖控制目標水平同樣爭論不斷，leuven方案在4.4～6.1 mmol/L［18］；國內(nèi)徐芬娟等［19］提出在6.2～8.9 mmol/L；美國臨床內(nèi)分泌協(xié)會和美國糖尿病協(xié)會聯(lián)合提出的適當控制住院患者高血糖水平指南中建議血糖控制在7.8～10.0 mmol/L，雖然不是應(yīng)激性高血糖控制建議，但國內(nèi)很多相關(guān)研究設(shè)計、控制標準都以此為依據(jù)，具備一定參考價值。

3　胰島素強化（IIT）治療與低血糖

國內(nèi)外對應(yīng)激性高血糖的IIT研究非常多，無論是隨機，雙盲，對照，單、多中心動物、臨床研究均存在爭議，主流思想還是認為IIT能有效降低ICU中危重患者死亡率，并減少感染、臟器功能不全等并發(fā)癥出現(xiàn)；對嚴重創(chuàng)傷患者發(fā)生應(yīng)激性高血糖后即給予胰島素強化治療以減少多臟器功能障礙發(fā)生率及凝血系統(tǒng)功能障礙［20］。但對IIT的血糖嚴格控制的質(zhì)疑并沒有中斷，不是質(zhì)疑血糖干預，而在于血糖的控制水平，Graffargnino等［21］的研究結(jié)論提示IIT并不優(yōu)于血糖相對控制。

雖然IIT的作用很明顯，但在國內(nèi)臨床真正推廣不太如意，主要是血糖監(jiān)控，防控低血糖發(fā)生等需要投入較多人力、物力等醫(yī)療資源；在沒有確切的、指南性質(zhì)的血糖控制標準，加上各家研究的條件、控制因素、觀察指標不一，結(jié)論存在差異，導致臨床中進行IIT，且預防低血糖的工作操作性較差。

4創(chuàng)傷后應(yīng)激性高血糖進行血糖干預的思考

隨著對應(yīng)激性高血糖研究的深入，能夠明確的是外傷患者可以從使用胰島素為主的血糖控制中獲益，對于干預時機及血糖控制目標值存在爭議。在創(chuàng)傷救治時間窗愈發(fā)提前的今天，就國內(nèi)條件而言，常常難以在黃金1 h內(nèi)對患者進行有效救治，而關(guān)于對應(yīng)激性高血糖進行干預的臨床研究多為入院后進行，缺乏院前干預救治資料，血糖干預可能進一步提前，對急救工作中很重要，能評估患者轉(zhuǎn)歸及預后的“改良早期預警評分（MEWS）［22］”或創(chuàng)傷評分（TS）等其他評分系統(tǒng)會產(chǎn)生什么樣的影響，患者預后是否能改善，期待更多研究讓患者更好地從血糖干預中獲益。

［1］Griesdale DE，De Souza RJ，Van Dam RM，et al.Intensive insulin therapy and mortality among critically ill patients：a meta-analysis including NICE-SUGAR study data［J］.Can Med Assoc J，2009，180（8）：821-827.

［2］Kerby JD，Griffin RL，Maclennan P，et al.Stress-Induced hyperglycemia，notdiabetichyperglycemia，isassociatedwithhighermortalityintrauma［J］. Ann Surg，2012，256（3）：446-452.

［3］趙曉東，孟海東，姚詠明.創(chuàng)傷后胰島素抵抗與血糖控制治療［J］.中國危重病急救醫(yī)學，2006，18（12）：766-768.

［4］Mraovic B，Suh D，Jacovides C，et al.Pa，perioperative hyperglycemia and postoperative infection after lower limb arthroplasty［J］.J Diabetes Sci Technol，2011，5（2）：412-418.

［5］Bochicchio GV，Bochicchio KM，Jshi M，et al.Acute glucose elevation is highly predictive of infection and outcome in critically injured trauma patients［J］.Ann Surg，2010，252（4）：597-602.

［6］徐偉華，楊阮蓉，張劍杰.危重病高血糖與強化胰島素治療現(xiàn)狀［J］.中國急救醫(yī)學，2007，27（11）：1044-1046.

［7］Karaoglan A，Akdemir O，Clnar N，et al.Correlation between leptin and proinflammatorycytokinesincytokinesincorticalcontusioninjurymodel［J］. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg，2011，17（4）：298-304.

［8］Gupta A，Gupta V，Agrawal S，et al.Isulin and leptin induce glut4 plasma membrance translocation and glucose uptake ina human neuronal cell line by a phosphatidylinositol 3-kinase-dependent mechanism［J］.Endocrinology，2006，147（5）：2550-2556.

［9］Chandrasekar B，Boylston WH，Wenkatachalam K，et al.Adiponectin blocks interleukin-18-mediated endothelial cell death via APPL1-dependent AMP-activated protein kinase（AMPK）activation and IKK/NF-kappaB/PTENsuppression［J］.JBiolChem，2008，283（36）：24889-24898.

［10］Gree NG，Wolfe RR.Postburn trauma insulin resistance and fat metabolism［J］.Am J Physiol Endocinol Metab，2008，294（1）：e1-9.

［11］Jiang Y，Wu GH，Zhang B，et al.Acute insulin resistance following surgical trauma in rats［J］.Exp Clin End Diabetes，2012，120（6）：315-322.

［12］Hemi R，Yochananov Y，Barhod E，et al.p38 Mitogen-Activated protein Kinase-Dependent transactivation of ErbB receptor family a novel common mechanism for Stress-Induced IRS-1 serine phosphorylation and insulin resistance［J］.Diabetes，2011，60（4）：1134-1145.

［13］李波，白祥軍.胰島素治療時機對嚴重多發(fā)傷合并應(yīng)激性高血糖患者預后的影響［J］.中華創(chuàng)傷雜志，2010，26（10）：909-911.

［14］Malhotra A.Intensive insulin in intensive care［J］.Med，2006，354（5）：516-518.

［15］何朝暉，支興剛.創(chuàng)傷性腦損傷后高血糖的發(fā)生機制及對預后的影響［J］.創(chuàng)傷外科雜志，2004，6（2）：149-151.

［16］李升華，陸峰，解炯，等.院前顱腦外傷患者創(chuàng)傷程度與早期血糖相關(guān)性分析［J］.中國急救醫(yī)學，2011，31（8）：743-745.

［17］吳曉靜.危重患者應(yīng)激性高血糖與胰島素強化治療［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2011，18（1）：60-62.

［18］van Den Berghe G.InsuIin therapy in the intensive care unit shouId be targeted to maintain blood gIucose between 4.4 mmoI/L and 6.1mmo1/L［J］. Diabetologia，2008，51（6）：911-915.

［19］徐芬娟，邵忠華.重癥患者應(yīng)激性高血糖血糖控制水平的研究［J］.浙江創(chuàng)傷外科，2010，15（4）：437-438.

［20］馬俊勛，趙曉東，姚詠明，等.胰島素強化治療在外傷后應(yīng)激性高血糖的最新研究進展［J］.中國急救醫(yī)學，2012，32（4）：361-362.

［21］Graffagnino C，Gurram AR，Kolls B，et al.Intensiveinsuiin therapy in the neurocritical care setting is associated withpoor clinical outcomes［J］. Neurocrit Care，2010，13（3）：307-312.

［22］王莉荔，杜捷夫，陳威，等.改良早期預警評分與國家早期預警評分對老年急診患者病情評估的比較［J］.中國全科醫(yī)學，2015，18（14）：1680-1683.

10.3969/j.issn.1009-5519.2016.19.024

A

1009-5519（2016）19-3008-02

（2016-04-25）