哈尚辰, 阿里木江·卡斯木,2

(1.新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院, 新疆 烏魯木齊 830054;2.新疆師范大學(xué) 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化研究中心, 新疆 烏魯木齊 830054)

近20年來喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)

哈尚辰1, 阿里木江·卡斯木1,2

(1.新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院, 新疆 烏魯木齊 830054;2.新疆師范大學(xué) 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化研究中心, 新疆 烏魯木齊 830054)

[目的] 對(duì)典型干旱區(qū)綠洲城市新疆喀什市近20a來的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)行研究，評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度及土地利用變化對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響。 [方法] 構(gòu)建鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度兩個(gè)評(píng)價(jià)體系，利用TOPSIS法量化喀什市1995—2015年鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展變化，通過Pearson相關(guān)分析法得出影響鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度的因子。 [結(jié)果] 喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度在整體上處于上升態(tài)勢(shì)，速率較慢，年際變化率為0.55%/a，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度在整體上處于微弱下降態(tài)勢(shì)，年際變化率為-0.06%/a，近20a來喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展經(jīng)歷了低速—協(xié)調(diào)、中速—較協(xié)調(diào)、中速—不協(xié)調(diào)、高速—不協(xié)調(diào)、中速—協(xié)調(diào)5個(gè)階段，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平綜合指數(shù)逐年上升，增率為0.31%/a，影響喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要因子包括農(nóng)業(yè)人口比重、鄉(xiāng)村人均GDP、農(nóng)民人均純收入、第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)率及鄉(xiāng)村污染物處理率。 [結(jié)論] 農(nóng)業(yè)人口比重在數(shù)量上與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展度的耦合度達(dá)0.786，農(nóng)業(yè)人口比重在質(zhì)量上與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展度的耦合度達(dá)0.559，鄉(xiāng)村人均GDP比重變化與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展度的耦合度達(dá)0.877耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的面積比重變化與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展度的耦合度達(dá)0.641，喀什市的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與人口轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、土地利用方式轉(zhuǎn)型的一致性較高，屬于良性的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展; 土地利用變化;TOPSIS; 喀什市

農(nóng)業(yè)是區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定民生的重要產(chǎn)業(yè)。隨著我國城市化的大發(fā)展，“三農(nóng)問題”(農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民)作為一個(gè)立體的鄉(xiāng)村地域發(fā)展問題，成為了城市化發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)的重要方面[1-2]。目前，我國的城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”突出，城鄉(xiāng)差距大，工業(yè)化、城市化在快速發(fā)展過程中占用了鄉(xiāng)村耕地、林地，吸引了大批農(nóng)業(yè)人口進(jìn)城務(wù)工，在城市發(fā)展方面帶來交通、住房、就業(yè)等壓力，也在人口遷移源地出現(xiàn)了鄉(xiāng)村空心化、農(nóng)村老齡化、耕地拋荒現(xiàn)象、留守兒童問題等，進(jìn)一步拉大了城鄉(xiāng)差距，出現(xiàn)了“城市貧困、農(nóng)村衰敗”的現(xiàn)象。解決這些問題的根源在于削弱城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，我國在“新農(nóng)村建設(shè)”重要戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，出臺(tái)了一系列政策鼓勵(lì)鄉(xiāng)村進(jìn)行生產(chǎn)轉(zhuǎn)型。目前，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展已成為我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)規(guī)劃的研究重點(diǎn)[3-4]。鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)方式與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，以及由過去城鄉(xiāng)隔離的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向構(gòu)建和諧社會(huì)過程的統(tǒng)一。它是快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中因城鄉(xiāng)人口流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要素重組及相互作用的產(chǎn)物，涉及村鎮(zhèn)空間組織結(jié)構(gòu)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、就業(yè)方式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系等方面的轉(zhuǎn)變[5]。自改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村問題逐漸成為國內(nèi)研究重點(diǎn)，各專家學(xué)者做出了大量的研究工作[6-10]，這些研究涉及地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科，不僅為中國其他鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型提供了范例，也豐富了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型研究的內(nèi)容，對(duì)推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展起到了關(guān)鍵作用，但研究區(qū)大多以沿海發(fā)達(dá)地區(qū)為主，對(duì)西北地區(qū)的研究甚少，本研究選取新疆喀什市這一典型的西北干旱區(qū)城市，對(duì)其近20 a來的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)行研究，一方面評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度，為當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展提供建議；另一方面與沿海地區(qū)案例進(jìn)行對(duì)比，研究土地利用變化對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響，以充實(shí)相關(guān)研究。

1 研究區(qū)概況

喀什市(39°15′—39°35′N，75°56′—76°04′E)位于新疆維吾爾自治區(qū)西南角、塔里木盆地的西緣，地處喀什噶爾水系形成的洪—沖積平原上，其東部緊鄰塔克拉瑪干沙漠，南北西三面高山環(huán)繞，中部為半封閉的三角形盆地[11]，獨(dú)特的區(qū)位使其成為古絲綢之路上的商埠重鎮(zhèn)，東西方交通的咽喉樞紐，東西方經(jīng)濟(jì)文化和文明的重要交匯點(diǎn)，作為連接亞歐大陸的主要載體和國際戰(zhàn)略通道，喀什市與中亞、西亞、南亞的經(jīng)貿(mào)合作具有不可估量的發(fā)展?jié)摿?。自西部大開發(fā)以來，得益于政策的支持，喀什市的城市化快速發(fā)展，并于2010年被中央批準(zhǔn)設(shè)立為特區(qū)，目前喀什市一共有6鄉(xiāng)2鎮(zhèn)4個(gè)街道辦，是新疆南疆地區(qū)的第一大城，研究該區(qū)域的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展可以從側(cè)面反映城市化進(jìn)程中市民與農(nóng)民間的協(xié)調(diào)關(guān)系，攸關(guān)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

2.1.1 統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù) 來源于1995—2015年各期喀什市統(tǒng)計(jì)年鑒，部分?jǐn)?shù)據(jù)以喀什地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)為補(bǔ)充，用于量化計(jì)算喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展。

2.1.2 遙感影像數(shù)據(jù) 來源于1995年11月9日，2000年10月29日，2005年10月11日，2010年11月10日，2015年10月31日喀什市Landsat TM/ETM+數(shù)據(jù)，用于對(duì)城市土地利用類型進(jìn)行分類，選取秋季影像，是由于干旱區(qū)城市秋季地表反射率強(qiáng)，尤其利于提取城市建設(shè)用地，從而結(jié)合喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展特征分析土地利用變化對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的影響。

2.1.3 基本圖件數(shù)據(jù) 喀什市矢量圖和1∶85 000的喀什市行政區(qū)地圖。

2.2 研究方法

2.2.1 土地利用分類 (1) 預(yù)處理。對(duì)5期遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行圖像增強(qiáng)、消噪處理和研究區(qū)裁剪，其中2005，2010年ETM+遙感影像需要進(jìn)行消噪處理，主要利用Pancroma噪聲處理軟件來進(jìn)行，研究區(qū)裁剪比照1∶85 000喀什市行政區(qū)地圖，以矩形方框?yàn)樾螤畈眉簦ＷC裁剪區(qū)域內(nèi)包含喀什市行政區(qū)的所有要素； (2) 分類。采用非監(jiān)督分類和監(jiān)督分類相結(jié)合的方法[12]，對(duì)研究區(qū)的土地利用進(jìn)行分類。非監(jiān)督分類基于地物波譜分析，利用歸一化植被指數(shù)、歸一化建筑指數(shù)、歸一化植被指數(shù)三者合成后，通過目視解譯將土地利用類型分為：建設(shè)用地、水體、綠地、未利用地共4類。

2.2.2 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的評(píng)價(jià)側(cè)重于表達(dá)一段時(shí)間內(nèi)鄉(xiāng)村要素向城市要素轉(zhuǎn)變的過程，這一過程包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、資源環(huán)境等多個(gè)方面的綜合變化，其主要的評(píng)價(jià)維度包括：鄉(xiāng)村發(fā)展度、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度。其中，鄉(xiāng)村發(fā)展度是基于鄉(xiāng)村地域視角來衡量轉(zhuǎn)型前后各要素的發(fā)展變化；鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度是基于鄉(xiāng)村變城市這一過程的衡量方式，體現(xiàn)了鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)由粗放無序向高效有序的轉(zhuǎn)變程度；城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度則涉及城市和鄉(xiāng)村兩種混合地域發(fā)展水平的比較。喀什市自21世紀(jì)初城市化水平快速提高，市區(qū)存在鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)2種景觀格局的混合，因此本文針對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度這二者分別構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的綜合評(píng)定。

(1) 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度。龍花樓等[5]認(rèn)為鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的本質(zhì)在于區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)、就業(yè)方式與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，以及由此帶來的人口與土地利用方式的改變。因此，對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的評(píng)價(jià)應(yīng)從這些因素的變化出發(fā)，以變化速率為計(jì)算方法，整體分析當(dāng)?shù)貎?nèi)部結(jié)構(gòu)變化的綜合效應(yīng)，反映鄉(xiāng)村內(nèi)部社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變速率和方向?；谶@一思路，得到鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。鑒于喀什市所在西北地區(qū)受政策影響幅度較大，特增加指標(biāo)政府投資動(dòng)向(a7)，以固定資產(chǎn)投資衡量。確定各指標(biāo)性質(zhì)的原則如下：非農(nóng)業(yè)人口比重越大，鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)型的程度越大，a1為正向指標(biāo)；第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)從業(yè)人口所占比重越大，農(nóng)業(yè)發(fā)展程度越高，鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)型的趨向越小，a2，a3為負(fù)向指標(biāo)；農(nóng)村居民消費(fèi)恩格爾系數(shù)(農(nóng)村居民家庭中食物支出占消費(fèi)總支出的比重)、糧食作物種植比重越大，說明農(nóng)村家庭富足程度越小，鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)型的摩擦力增大，a4，a5為負(fù)向指標(biāo)；復(fù)種指數(shù)越大，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度越高，耕地利用程度越大，農(nóng)產(chǎn)品剩余產(chǎn)量越大，鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)型的動(dòng)力越大，a6為正向指標(biāo)；政府對(duì)農(nóng)村地區(qū)的投資越大，農(nóng)民向城市流動(dòng)的動(dòng)機(jī)越小，a7為負(fù)向指標(biāo)。

表1 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(2) 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度。區(qū)域城、鄉(xiāng)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展是合理有序推進(jìn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，改善城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題對(duì)快速城市化發(fā)展地區(qū)尤為重要。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度可以從本質(zhì)上揭示區(qū)域資源在城鄉(xiāng)之間合理的有效配置程度，以及鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是否有效促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展整體效益的最大化。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)劣可以檢驗(yàn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是否合理，是否達(dá)到了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，惡性的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型不僅會(huì)加劇鄉(xiāng)村用地、資源的被剝奪，也會(huì)導(dǎo)致一定的社會(huì)問題，尤其關(guān)乎新疆的穩(wěn)定和長治久安，相對(duì)于鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度是依據(jù)發(fā)展速率來評(píng)價(jià)，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度可以反映出鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的質(zhì)量?jī)?yōu)劣。參照田美榮、高吉喜等[13]的評(píng)價(jià)體系，以綜合反映城鄉(xiāng)間社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、資源環(huán)境等多方面協(xié)調(diào)程度為目標(biāo)，構(gòu)建出城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表2)。鑒于鄉(xiāng)村的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值均落后于城鎮(zhèn)，因此以鄉(xiāng)村相比于城鎮(zhèn)的發(fā)展水平作為計(jì)算方法，計(jì)算后數(shù)值所在區(qū)間為0～1，從而確定各指標(biāo)性質(zhì)為：鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)在人均GDP、人均收入、勞動(dòng)生產(chǎn)率、教育水平、醫(yī)療衛(wèi)生條件、污染物處理率方面的比值越大(越接近于1)，鄉(xiāng)村發(fā)展越快接近于城鎮(zhèn)水平，二者的協(xié)調(diào)度越高，因此b1，b2，b4，b5，b6，b7為正向指標(biāo)；農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)恩格爾系數(shù)之比越大，農(nóng)村與城鎮(zhèn)的貧富差距越大，二者協(xié)調(diào)度越低，b3為負(fù)向指標(biāo)。

表2 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2.3 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)的量化方法

(1) 年際變化特征的量化。利用TOPSIS法對(duì)喀什市1995—2015年的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度進(jìn)行量化計(jì)算。TOPSIS法又名理想解法，它的計(jì)算原理是通過計(jì)算各評(píng)價(jià)目標(biāo)與正、負(fù)理想解的距離，獲取各目標(biāo)與理想解的貼近度，以此作為評(píng)價(jià)目標(biāo)優(yōu)劣的依據(jù)，相對(duì)貼近度(Di)越大，表明第i年越接近最優(yōu)水平。本研究以喀什市各時(shí)期的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度為評(píng)價(jià)對(duì)象，通過計(jì)算得出各年份與最優(yōu)水平的差距，反映鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的時(shí)序變化特征。

(2) 耦合度特征的量化。將人口、經(jīng)濟(jì)等年際配套統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型的年際變化量化數(shù)據(jù)進(jìn)行耦合度的計(jì)算，有助于評(píng)價(jià)其一致性，計(jì)算方法借鑒物理學(xué)中的容量耦合(capacitive coupling)概念及其系數(shù)模型，創(chuàng)建各要素與評(píng)價(jià)系統(tǒng)相互作用的耦合度模型：

式中:Cn——耦合度，數(shù)值介于0～1之間； ui——第i年的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的量化值(以貼近度Di表示); ei——第i年的某一要素的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果值(i=1,2,…,m)；本研究度量的是各要素與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展兩個(gè)對(duì)象構(gòu)成的耦合度模型，故n=2。

3 結(jié)果與分析

3.1 喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展特征

基于鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度2個(gè)評(píng)價(jià)體系，利用TOPSIS法計(jì)算1995—2015年喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平，得到2個(gè)體系中各指標(biāo)權(quán)重值的計(jì)算結(jié)果(表3)及各時(shí)期相對(duì)貼近度。

表3 各指標(biāo)權(quán)重值的量化結(jié)果

由圖1可以看出， (1) 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度在整體上處于上升態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)在喀什鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向上為鄉(xiāng)村內(nèi)部社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)整體向城鎮(zhèn)的正向轉(zhuǎn)變，但速率較慢，年際變化率僅為0.55%/a，其中，1995年的轉(zhuǎn)型發(fā)展速率最低，2012年最高，而后呈下降態(tài)勢(shì)，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度在2015年保持在中等水平。 (2) 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度在整體上處于微弱下降態(tài)勢(shì)，年際變化率為-0.06%/a，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度在1995年最高，2005年達(dá)到最低，之后10a開始增加，說明21世紀(jì)初的喀什市城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出問題自2010年以來有了顯著改善，但在整體上仍處于微弱的不協(xié)調(diào)狀態(tài)。 (3) 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度反映了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的變化速率，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度反映了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的質(zhì)量，從二者的數(shù)值關(guān)系來看：鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展在經(jīng)歷了低速—協(xié)調(diào)、中速—較協(xié)調(diào)、中速—不協(xié)調(diào)、高速—不協(xié)調(diào)后，二者最終均保持在中等水平，達(dá)到了中速—協(xié)調(diào)的狀態(tài)。 (4) 根據(jù)熵值法計(jì)算鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度的權(quán)重分別為0.607和0.393，得到各時(shí)期鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平的綜合指數(shù)，反映出1995—2015年喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度經(jīng)歷了升高—降低—升高—降低的波動(dòng)上升過程，增率為0.31%/a。

圖1 喀什市1995—2015年鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度變化

3.2 喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展影響因子分析

通過將各時(shí)期鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平的綜合指數(shù)與城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)方面的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行Pearson相關(guān)分析(表4)，可以進(jìn)一步量化得出影響鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度的因子包括：鄉(xiāng)村的人口結(jié)構(gòu)(農(nóng)業(yè)人口比重)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(鄉(xiāng)村人均GDP)、農(nóng)民生活水平(農(nóng)民人均純收入)、農(nóng)民生產(chǎn)水平(第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)率)以及人居環(huán)境質(zhì)量(鄉(xiāng)村污染物處理率)。由表4可以看出, (1) 農(nóng)業(yè)人口比重。相關(guān)系數(shù)為負(fù)，表現(xiàn)為負(fù)向驅(qū)動(dòng)。農(nóng)業(yè)人口比重越大，待轉(zhuǎn)型的人口數(shù)越多，鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)型所受的壓力越大，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平越低。 (2) 鄉(xiāng)村人均GDP、農(nóng)民人均純收入、第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)率。相關(guān)系數(shù)為正，表現(xiàn)為正向驅(qū)動(dòng)。第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)率高，則產(chǎn)值高，對(duì)應(yīng)農(nóng)民收入高，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村發(fā)展水平高，使農(nóng)民向城市的遷移和轉(zhuǎn)型不僅在物質(zhì)上得到支持，且在心理上的趨向越強(qiáng)。 (3) 鄉(xiāng)村污染物處理率。相關(guān)系數(shù)為正，表現(xiàn)為正向驅(qū)動(dòng)。鄉(xiāng)村污染物處理水平高，反映基礎(chǔ)設(shè)施配備條件較齊全，鄉(xiāng)村發(fā)展達(dá)到較高水平，利于加大鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)型的動(dòng)力。

3.3 喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展一致性分析

3.3.1 人口轉(zhuǎn)型 (1) 人口數(shù)量。以喀什市農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?，比重越大說明人口轉(zhuǎn)型在數(shù)量上的強(qiáng)度越弱，在1995—2015年，喀什市農(nóng)業(yè)人口比重逐漸減小，年變化率為-2.45%/a,說明人口轉(zhuǎn)型在數(shù)量上的強(qiáng)度漸強(qiáng)，通過耦合模型計(jì)算，農(nóng)業(yè)人口比重與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展度的耦合度達(dá)0.786，人口轉(zhuǎn)型在數(shù)量上與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的一致性較高。 (2) 人口質(zhì)量。以喀什市高中以上文化水平的人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?，比重越大說明人口轉(zhuǎn)型在質(zhì)量上的強(qiáng)度越強(qiáng)，在1995—2015年，喀什市高中以上文化水平的人口比重逐漸增大，年變化率為1.41%/a，說明人口轉(zhuǎn)型在質(zhì)量上的強(qiáng)度增強(qiáng)，通過耦合模型計(jì)算，農(nóng)業(yè)人口比重與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展度的耦合度達(dá)0.559，人口轉(zhuǎn)型在質(zhì)量上與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的一致性較高。

表4 喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響因子

3.3.2 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常用指標(biāo)為人均GDP，人均GDP高意味著人均收入水平高，這樣的區(qū)域一般為城市核心區(qū)，它對(duì)周邊人均收入水平低的區(qū)域尤其是農(nóng)村的吸引力較大，會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展形成拉力；反之，農(nóng)村較低的人均收入水平也會(huì)形成推力，促使農(nóng)業(yè)人口向城市遷移，在勞動(dòng)力性質(zhì)上由農(nóng)民變?yōu)槊窆せ蚴忻瘛＝?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可以從推(拉)力來衡量：用農(nóng)村人均GDP(城市人均GDP)與城鄉(xiāng)平均GDP的差值分別表示推(拉)力，差值越大說明推(拉)力越大，對(duì)農(nóng)業(yè)人口遷移的驅(qū)動(dòng)作用越強(qiáng)?？κ彩修r(nóng)村人均GDP與城鄉(xiāng)平均GDP的差值在1995—2006年維持在較大值，在2007—2015年逐年減小，說明經(jīng)濟(jì)推(拉)力在21世紀(jì)初對(duì)喀什鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)作用較強(qiáng)，而后差距逐漸減小反映了隨著鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展給鄉(xiāng)村居民帶來的實(shí)惠，通過耦合模型計(jì)算，農(nóng)村人均GDP與城鄉(xiāng)平均GDP的差值與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展度的耦合度達(dá)0.877，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的一致性高。

3.3.3 土地利用方式轉(zhuǎn)型 結(jié)合1995，2000，2005，2010和2015年的喀什市土地利用的分類結(jié)果，獲得5個(gè)時(shí)期的城市建設(shè)用地面積分別為25.78，32.88，42.41，51.33和66.48km2，建設(shè)用地面積在近20a內(nèi)增加幅度大，增率為2.035km2/a。通過轉(zhuǎn)移矩陣分析，在1995—2015年共有9.1km2耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地；3.89km2未利用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地；2.43km2林地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地；0.88km2水體轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的土地利用類型的面積大小順序依次為:耕地>未利用地>林地>水體，即喀什市城市擴(kuò)展主要是耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的結(jié)果。以喀什市各期耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的數(shù)量與建設(shè)用地增量面積的比重來衡量土地利用方式的轉(zhuǎn)型，值越大則轉(zhuǎn)型強(qiáng)度越強(qiáng)，在1995—2015年這5個(gè)時(shí)期中，喀什市這一數(shù)值逐年增加，說明土地利用方式轉(zhuǎn)型強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)。通過耦合模型計(jì)算，這一指標(biāo)與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展度的耦合度達(dá)0.641，土地利用方式轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的一致性較高。

綜上所述，在1995—2015年喀什市的人口轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、土地利用方式轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展相一致，喀什市的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展涵蓋了這些部分，呈良性的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

4 討論與結(jié)論

(1) 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度在整體上處于上升態(tài)勢(shì)，但速率較慢，1995年的轉(zhuǎn)型發(fā)展速率最低，2012年最高，而后呈下降態(tài)勢(shì)，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度在2015年保持在中等水平；城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度在整體上處于微弱下降態(tài)勢(shì)，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度在1995年最高，2005年達(dá)到最低，之后10a開始增加，說明21世紀(jì)初的喀什市城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出問題自2010年以來有了顯著改善，但在整體上仍處于微弱的不協(xié)調(diào)狀態(tài)；從2個(gè)子系統(tǒng)的數(shù)值關(guān)系來看，喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展在經(jīng)歷了低速—協(xié)調(diào)、中速—較協(xié)調(diào)、中速—不協(xié)調(diào)、高速—不協(xié)調(diào)后，二者最終均保持在中等水平，達(dá)到了中速—協(xié)調(diào)的狀態(tài)。

(2) 根據(jù)熵值法計(jì)算鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度的權(quán)重分別為0.607和0.393，得到各時(shí)期鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平的綜合指數(shù)，反映出1995—2015年喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度經(jīng)歷了升高—降低—升高—降低的波動(dòng)上升過程，增率為0.31%/a。通過將各時(shí)期鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平的綜合指數(shù)與城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)方面的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行Pearson相關(guān)分析(表4)，可以進(jìn)一步量化得出影響鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展程度的因子包括：鄉(xiāng)村的人口結(jié)構(gòu)(農(nóng)業(yè)人口比重)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(鄉(xiāng)村人均GDP)、農(nóng)民生活水平(農(nóng)民人均純收入)、農(nóng)民生產(chǎn)水平(第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)率)以及人居環(huán)境質(zhì)量(鄉(xiāng)村污染物處理率)。

(3) 通過耦合關(guān)系模型計(jì)算結(jié)果表明，喀什市的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與人口轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、土地利用方式轉(zhuǎn)型相協(xié)調(diào)，屬于良性的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

一般而言，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與城市化發(fā)展的變化軌跡相似，喀什市自21世紀(jì)初的“西部大開發(fā)”和2010年前后的“特區(qū)”戰(zhàn)略以來，城市化水平逐年上升，但其鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展速度自2010年達(dá)到峰值后有所下降，據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，這是因?yàn)樵谶@一階段政府對(duì)鄉(xiāng)村住房、醫(yī)療衛(wèi)生、教育方面的扶持力度加大，雖然在建設(shè)過程中使轉(zhuǎn)型速度降低，但是規(guī)避了農(nóng)民被動(dòng)變?yōu)槭忻?、耕地?qiáng)行占用為建設(shè)用地的消極轉(zhuǎn)型方式，提高了鄉(xiāng)村發(fā)展的質(zhì)量，在較大程度上協(xié)調(diào)了城鄉(xiāng)發(fā)展水平，對(duì)維護(hù)多民族地區(qū)的和諧穩(wěn)定有重大意義。十三五規(guī)劃提出“協(xié)調(diào)”發(fā)展理念，要求縮小城鄉(xiāng)差距，減弱城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，這就要求鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展在速度上要統(tǒng)籌兼顧，以城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展為原則，在質(zhì)量上綜合各方，形成在農(nóng)村居民人口數(shù)量、文化水平上，在基礎(chǔ)設(shè)施供給和生產(chǎn)活動(dòng)上的多方面轉(zhuǎn)型。

[1] 李培祥,李誠固.論城鄉(xiāng)互動(dòng):解決“三農(nóng)”問題的機(jī)制與對(duì)策[J].地理科學(xué),2003,23(4):408-413.

[2] 劉燕鵬,陳剛,李立賢.我國20a戰(zhàn)略機(jī)遇期的“三農(nóng)”問題[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,25(6):860-863.

[3] 劉彥隨.中國東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)[J].地理學(xué)報(bào),2007,62(6):563-570.

[4] 文琦.中國農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展研究的進(jìn)展與趨勢(shì)[J].中國人口·資源與環(huán)境,2009,19(1):20-24.

[5] 龍花樓,李婷婷,鄒健.我國鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展動(dòng)力機(jī)制與優(yōu)化對(duì)策的典型分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(12):2080-2085.

[6] 李小建.農(nóng)戶地理論[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[7] 黃賢金,彭補(bǔ)拙,張建新,等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與土地可持續(xù)利用關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2002,22(4):16-18.

[8] 孔祥斌,張鳳榮,李玉蘭,等.區(qū)域土地利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化互動(dòng)關(guān)系研究[J].資源科學(xué),2005,27(2):59-64.

[9] 劉彥隨,吳傳鈞,魯奇.21世紀(jì)中國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展方向和策略[J].地理科學(xué),2002,22(4):385-389.

[10] 龍花樓;李裕瑞;劉彥隨.中國空心化村莊演化特征及其動(dòng)力機(jī)制[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(10):1203-1213.

[11] 哈尚辰，阿里木江·卡斯木.干旱區(qū)綠洲城市土地集約利用與區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià):以喀什市為例[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,47(1):109-115.

[12] 阿里木江·卡斯木,唐兵.基于RS&GIS的新疆城市擴(kuò)展時(shí)空動(dòng)態(tài)變化分析[J].冰川凍土,2013,35(4):1056-1064.

[13] 田美榮,高吉喜.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立研究[J].中國發(fā)展,2009,9(4):62-66.

Evaluation of Rural Transformation Development in Kashgar City During Last 20 Years

HA Shangchen1, Alimujiang·Kasimu1,2

(1.InstituteofGeographicalSciences,XinjiangNormalUniversity,Urumqi,Xinjiang830054,China; 2.CenterofSilkRoadEconomicBeltUrbanizationResearch,XinjiangNormalUniversity,Urumqi,Xinjiang830054,China)

[Objective] Taking Kashgar City, a typical oasis city in Xinjiang area, as the research area, where the rural transformation development in the last 20 years and the influence of land use change on it were discussed. [Methods] Two evaluation system were used to evaluate the rural transformation degree and the urban-rural accordance. TOPSIS method was used to quantify the change of rural transformation development during 1995—2015 in Kashgar City. The influencing factors of rural transformation development were elicited by Pearson correlation analysis. [Results] The degree of rural transformation on the whole was in a rising trend, but the rate is slow. The annual change rate was 0.55%. The urban-rural accordance degree in the whole scheduling was in a weak downward trend, the annual change rate was -0.06%. The rural transformation development in Kashgar City during 1995—2015 had experienced 5 stages, they were low speed-coordinated, intermediate speed-more coordinated, intermediate speed-more-uncoordinated, high speed-uncoordinated and intermediate speed-coordinated. The comprehensive index of rural transformation development level had a slight rise and a large fluctuation, the annual increasing rate was 0.31%. The influencing factors included: the proportion of agricultural population, the rural GDP per capita, the net income of farmers per capita, the first industry labor rate and the rural pollutant treatment rate. [Conclusion] The coupling degree between the proportions of agricultural population in quantity and quality and the rural transformation development degree were 0.786 and 0.559, respectively; the coupling degree between the proportion change of rural GDP per capita and rural transformation development degree was 0.877, the coupling degree between the proportion change of the conversion of cultivated land to construction land area and rural transformation development degree was 0.641. These implied that rural transformation of Kashgar City was in a positive development way and had high consistency with population transformation, economic transformation and land use transformation.

rural transformation development; land use change; TOPSIS; Kashgar City

2016-04-11

2016-06-03

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“環(huán)塔里木盆地城市用地空間擴(kuò)展動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及模擬研究”(41361043); 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“‘一帶一路’新疆段城鎮(zhèn)景觀格局變化及生態(tài)安全評(píng)價(jià)”(41661037)

哈尚辰(1991—),女(漢族),新疆自治區(qū)烏魯木齊市人,碩士研究生,研究方向?yàn)橘Y源環(huán)境遙感。E-mail:547605493@qq.com。

阿里木江·卡斯木(1976—),男(維吾爾族),新疆自治區(qū)克拉瑪依市人,博士,教授,主要從事環(huán)境遙感方面的研究。Email:alimkasim@xjnu.edu.cn。

A

1000-288X(2016)06-0282-06

F301.24

文獻(xiàn)參數(shù)： 哈尚辰, 阿里木江·卡斯木. 近20年來喀什市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào)，2016,36(6)：282-287.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.047