謝紅焰+姜進(jìn)章

摘 ?要：傳媒產(chǎn)業(yè)是由電視、期刊、電影、網(wǎng)絡(luò)等多個(gè)子產(chǎn)業(yè)組成，這些產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)合關(guān)系以及各自在傳媒市場(chǎng)中所處的地位對(duì)整個(gè)傳媒產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有著重要的影響。本文從2004～2013年傳媒產(chǎn)業(yè)各個(gè)子產(chǎn)業(yè)間的力量對(duì)比變化、傳媒產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)未來(lái)變化趨勢(shì)三個(gè)層面來(lái)考察我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。

關(guān)鍵詞：主成分分析法;主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);傳媒產(chǎn)業(yè);市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào)：G211 ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1672-8122（2016）02-0068-03

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷關(guān)系的一個(gè)概念，貝恩（Brain）在《產(chǎn)業(yè)組織》一書(shū)中將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)概括為賣(mài)方集中度、買(mǎi)方集中度、進(jìn)入壁壘、產(chǎn)品差別化等因素[1]。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的基礎(chǔ)，精準(zhǔn)分析和把握傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有助于我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)資源配置的優(yōu)化和經(jīng)營(yíng)管理效率的提高。目前，關(guān)于傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素分析，我國(guó)學(xué)者的研究主要集中在市場(chǎng)集中度（陶喜紅2014）[2]、產(chǎn)業(yè)融合（金雪濤2011）[3]、傳媒規(guī)制（張利平2011）[4]等三個(gè)方面。但僅從市場(chǎng)集中度、產(chǎn)業(yè)融合、傳媒規(guī)制這三個(gè)方面來(lái)考察傳媒市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素是不夠的。本文用主成分分析法來(lái)全面測(cè)度我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)角度來(lái)考察我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，深度解析傳媒產(chǎn)業(yè)中各個(gè)子產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)系和各自在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中的貢獻(xiàn)及地位。

一、中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)十年變革

傳媒產(chǎn)業(yè)一般劃分為電視、報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、音像、廣播、電影、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值等十個(gè)子產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值屬于新媒體，其他產(chǎn)業(yè)屬于傳統(tǒng)媒體。近十年來(lái)，我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)不斷地發(fā)展和調(diào)整，市場(chǎng)規(guī)模急劇擴(kuò)大，整個(gè)行業(yè)實(shí)力得到進(jìn)一步提升。根據(jù)《中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模達(dá)8902.4億元，較2004年的2108.27億元增長(zhǎng)4.2倍[5]。在這期間，由于報(bào)紙、期刊、電視、網(wǎng)絡(luò)等不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度不同步，各產(chǎn)業(yè)間的力量對(duì)比發(fā)生劇烈變化，再加之各產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都有所改變，從而導(dǎo)致我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變動(dòng)。

如圖1所示，在我國(guó)傳媒市場(chǎng)中，報(bào)紙產(chǎn)業(yè)十年中的發(fā)展最不穩(wěn)定，增長(zhǎng)幅度緩慢。音像、期刊增幅也不明顯，發(fā)展有起伏。圖書(shū)、廣播、電影和廣告公司則保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭，增長(zhǎng)率較高。電視產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)突出，增長(zhǎng)幅度較大。網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值兩部分，十年內(nèi)保持驚人的增長(zhǎng)率，逐漸成為中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力。

近十年來(lái)，我國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)異軍突起，打破舊有的傳統(tǒng)媒體一家獨(dú)大局面，使得我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)演變成為新媒體與傳統(tǒng)媒體二分天下的格局。如圖2所示，在我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中，2004年新媒體在傳媒產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)值比重不到10%，到了2009年新媒體的產(chǎn)值比重就超過(guò)了40%。毋庸置疑，我國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)格局的劇變已經(jīng)對(duì)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的影響。

二、中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主成分分析

圖1和圖2較為直觀地反映了中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)十年的變化，但是，這只是客觀地呈現(xiàn)了一個(gè)發(fā)展的結(jié)果，沒(méi)有很清晰地揭示出中國(guó)傳媒市場(chǎng)各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)系，以及它們之間內(nèi)在的邏輯。本文通過(guò)主成分分析法來(lái)揭示中國(guó)傳媒業(yè)市場(chǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，旨在從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)考察各個(gè)子產(chǎn)業(yè)間的內(nèi)在關(guān)系，進(jìn)而更加全面了解我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

主成分分析法是通過(guò)線性變換將多個(gè)相關(guān)變量篩選出其中比較重要變量的多元統(tǒng)計(jì)分析方法[7]。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段中，具有高成長(zhǎng)性和高創(chuàng)新率，處于技術(shù)領(lǐng)先地位，對(duì)一定階段的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換具有關(guān)鍵性的導(dǎo)向作用和推動(dòng)作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的帶動(dòng)性和擴(kuò)散性的產(chǎn)業(yè)[8]。因此，測(cè)算我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)研究傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有十分重要的意義。

（一）選取指標(biāo)與數(shù)據(jù)

研究數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》（2004-2013年）、國(guó)家新聞出版廣電總局、出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展司等，對(duì)2004～2013年傳媒業(yè)市場(chǎng)各行業(yè)的產(chǎn)值情況進(jìn)行主成分分析，并以電視、圖書(shū)、音像、期刊、廣播、電影、報(bào)紙、廣告公司、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值等10個(gè)分類(lèi)作為初始指標(biāo)，運(yùn)用PASWStatistic18對(duì)其主成分分析。

（二）公式表示的數(shù)學(xué)模型和實(shí)證結(jié)果

FP=a1iZX1+ a2iZX2+......+ aPiZXP

其中a1i，a2i......aPi（i=1，......，m）是t特征向量，ZX1，ZX2，......，ZXP是初始指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果。

將各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的值輸入到主成分分析法的公式模型中，運(yùn)用PASWStatistic18的描述分析功能將初始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。然后使用降維因子分析的主成分方法抽取、系數(shù)描述統(tǒng)計(jì)、即可獲得相關(guān)性矩陣、解釋的總方差和成分矩陣等信息。結(jié)果顯示，電視、報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、廣告公司、廣播、電影、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值產(chǎn)業(yè)擁有第一主成分的優(yōu)勢(shì)，第二主成分補(bǔ)充了音像的指標(biāo)信息。

按2個(gè)主成分取值計(jì)算：

F1=0.32ZX1+0.314ZX2-0.231ZX3+0.33ZX4+0.327ZX5+0.322ZX6+0.334ZX7+0.329ZX8+0.323ZX9+0.318ZX10;

F2=-0.144ZX1-0.203ZX2+0.822ZX3+0.172ZX4+0.204ZX5+0.272ZX6-0.038ZX7+0.157ZX8+0.276ZX9-0.126ZX10;

F=F1λ1/（λ1+λ2） + F2λ2/（λ1+λ2）;

F=0.219ZX1+0.201ZX2-0.001ZX3+0.295ZX4+0.3ZX5+0.311ZX6+0.253ZX7+0.292ZX8+0.313ZX9+0.221ZX10;

根據(jù)主成分綜合模型和指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值，計(jì)算出2004～2013年的綜合主成分值并根據(jù)其排序，對(duì)歷年的傳媒業(yè)市場(chǎng)各行業(yè)情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。如表1所示：

由表1可以看出，綜合主成分為正值的年份是2010、2011、2012、2013年，說(shuō)明2010～2013年傳媒產(chǎn)業(yè)在各類(lèi)別行業(yè)的均衡性和整體規(guī)模上處于占優(yōu)水平，且產(chǎn)值綜合得分位依次遞減。

（三）中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)主成分分析結(jié)果的啟示

第一，主成分分析結(jié)果表明，我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)中的電視、報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、廣告公司、廣播、電影、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值產(chǎn)業(yè)處于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位，音像居其次。并且，隨著時(shí)間的推移，中國(guó)傳媒業(yè)各主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了均衡性發(fā)展期，整體規(guī)模不斷擴(kuò)大。從表1可以看出，2010年是這十年中的轉(zhuǎn)折年，自這年起，我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)入均衡性發(fā)展階段。圖3中是2010～2013年我國(guó)傳媒業(yè)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重變化，可以看出這四年中，各產(chǎn)業(yè)的比重變化不大，這也印證了以上主成分分析法的分析結(jié)果。

圖3 ?2010～2013年間我國(guó)傳媒業(yè)各子產(chǎn)業(yè)所占當(dāng)年總產(chǎn)值比重變化的示意圖

（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家新聞傳出版廣電總局、出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展司、《中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》（2004-2013年）、艾瑞[6]。）

第二，我國(guó)傳媒業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇必須嚴(yán)格根據(jù)傳媒產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容資源、技術(shù)水平、從業(yè)人員素質(zhì)、既有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布情況等一系列客觀條件進(jìn)行科學(xué)地判定，不能只按照市場(chǎng)規(guī)模簡(jiǎn)單地做出判斷，缺乏正確的“主導(dǎo)”意識(shí)。十年來(lái)，新媒體市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，而傳統(tǒng)媒體，特別是報(bào)紙、圖書(shū)、期刊、音像的發(fā)展則受到較大的沖擊，市場(chǎng)規(guī)模呈現(xiàn)出一定的萎縮情況。但根據(jù)以上主成分分析法得出的結(jié)論，除音像以外，傳統(tǒng)媒體的其他產(chǎn)業(yè)仍然處于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位。傳媒業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值等九個(gè)類(lèi)別，其中電視、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值載荷信息較高，主導(dǎo)地位更強(qiáng)。這要求我們既要重視電視、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值這三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也不能放松對(duì)報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、廣告公司、廣播、電影等產(chǎn)業(yè)的支持和投入。

第三，我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)需要遵循自身發(fā)展的客觀規(guī)律，不能因循守舊、固步自封。近十年來(lái)，中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)張的主要?jiǎng)右蛑皇切旅襟w產(chǎn)業(yè)的急劇發(fā)展，而新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要得益于新媒體普及率的迅速提高。但中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）的最新報(bào)告顯示，截止2013年12月底，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)6.18億，網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)空間有限，手機(jī)上網(wǎng)目前是網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿??；ヂ?lián)網(wǎng)普及率為45.8%，較2012年底提升了3.7個(gè)百分點(diǎn)，普及率增長(zhǎng)幅度延續(xù)自2011年來(lái)的放緩趨勢(shì)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展正在從“數(shù)量”轉(zhuǎn)換到“質(zhì)量”[9]。因此，今后的傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要根據(jù)這一變化采取相應(yīng)的對(duì)策，不能僅依靠新媒體普及率的迅速提高來(lái)保持傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)模的快速增長(zhǎng)，需要充分挖掘傳統(tǒng)媒體的市場(chǎng)潛力，轉(zhuǎn)變新媒體單一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

三、中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)未來(lái)變動(dòng)趨勢(shì)及影響因素分析

過(guò)去十年中我國(guó)傳媒業(yè)中的電視、報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、廣告公司、廣播、電影、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)增值產(chǎn)業(yè)處于主導(dǎo)地位。進(jìn)入2014年以后，這九個(gè)子產(chǎn)業(yè)仍然會(huì)處于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的地位，中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將延續(xù)自2010年以來(lái)相對(duì)穩(wěn)定的局面。但由于中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)還受其他多種因素影響，在穩(wěn)定中會(huì)有所變動(dòng)，具體變動(dòng)的趨勢(shì)和程度主要受以下幾個(gè)因素影響。

（一）市場(chǎng)增長(zhǎng)空間

黨的十八大報(bào)告提出，要扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)，將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。中國(guó)傳媒業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)中重要的一支力量，需要進(jìn)一步貢獻(xiàn)自己的力量。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2004年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值是3100億元，占GDP的比重是1.94%，2013年，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值是2.1萬(wàn)億，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為3.77%，而要成為支柱性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值要達(dá)到GDP的5%以上。這意味著包括傳媒產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)有著巨大的市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力。同時(shí)隨著中國(guó)居民文化消費(fèi)支出的逐步提高，我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)今后的市場(chǎng)增長(zhǎng)空間也會(huì)隨之?dāng)U大。

（二）市場(chǎng)壟斷化趨勢(shì)

我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)中的壟斷包括行政壟斷和市場(chǎng)壟斷，現(xiàn)階段，行政壟斷的力量依舊很強(qiáng)，但市場(chǎng)壟斷的力量也在不斷增強(qiáng)。2013年被稱(chēng)為傳媒業(yè)的“并購(gòu)年”，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》不完全統(tǒng)計(jì)，2015年滬深兩市共發(fā)生55起并購(gòu)事件，涉及電視、電影、出版、廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲等子行業(yè)，累計(jì)資金393.56億元[10]。在互聯(lián)網(wǎng)媒體領(lǐng)域，阿里巴巴入股新浪微博、百度收購(gòu)PPS、騰訊入股搜狗等;在傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域，華誼兄弟收購(gòu)銀漢科技、浙江常升，浙報(bào)傳媒、粵傳媒、華聞控股、鳳凰傳媒等也相繼加入并購(gòu)大潮。至少在未來(lái)5年時(shí)間里，傳媒公司之間的并購(gòu)潮還將持續(xù)。

（三）大數(shù)據(jù)運(yùn)用的影響

近年來(lái)，中國(guó)媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，在新的媒介技術(shù)應(yīng)用的支撐下，傳媒產(chǎn)業(yè)的服務(wù)內(nèi)容和應(yīng)用領(lǐng)域不斷得到拓展。但是，中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)，特別是新媒體產(chǎn)業(yè)鏈仍然不完善，存在著很大的缺失，行業(yè)發(fā)展也因?yàn)樽陨砭窒奘艿搅讼拗啤４髷?shù)據(jù)的出現(xiàn)，不僅給傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)技術(shù)支持，也給傳媒產(chǎn)業(yè)也帶來(lái)了機(jī)遇，已經(jīng)成為中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)。同時(shí)，由于新媒體產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)運(yùn)用大數(shù)據(jù)的能力存在著較大的差別，傳統(tǒng)媒體運(yùn)用大數(shù)據(jù)能力普遍較弱，這使得傳統(tǒng)媒體同新媒體競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的位置，傳統(tǒng)媒體如不盡快提升運(yùn)用大數(shù)據(jù)的能力，會(huì)導(dǎo)致與新媒體力量對(duì)比進(jìn)一步發(fā)生變化，從而使傳媒產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)。

（四）產(chǎn)業(yè)融合

隨著媒介新技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異，媒介融合的趨勢(shì)日趨明顯，這種融合趨勢(shì)不僅包括傳媒產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的融合，也包括傳媒產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合。傳媒產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的融合逐漸模糊了各個(gè)子產(chǎn)業(yè)之間的界限，如手機(jī)報(bào)、網(wǎng)絡(luò)電視、電子書(shū)等等。傳媒產(chǎn)業(yè)和與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合，則使得傳媒產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)邊界變得更加模糊，如三網(wǎng)融合，新媒體同大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的合作與融合等。無(wú)論是傳媒產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部融合，還是傳媒產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的外部融合都會(huì)對(duì)傳媒業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了較大的影響。

四、結(jié) 語(yǔ)

中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展空間、并購(gòu)潮和壟斷化趨勢(shì)、大數(shù)據(jù)運(yùn)用能力以及產(chǎn)業(yè)融合等因素都會(huì)使我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)。我國(guó)要促進(jìn)傳媒產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，需要全面了解我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，從紛繁復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中揭示出中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)各個(gè)子產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)系以及它們之間內(nèi)在的邏輯。

參考文獻(xiàn)：

[1] Bain，J.S.Industrial Organization.2nd ed.New York：John Wiley&Sons INC，1959.pp5-6.

[2] 陶喜紅.中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演變的趨勢(shì)[J].中州學(xué)刊，2014（2）.

[3] 金雪濤.基于產(chǎn)業(yè)融合的中國(guó)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征研究[J].現(xiàn)代傳播，2011（3）.

[4] 張利平.雙邊網(wǎng)絡(luò)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下政府傳媒規(guī)制及其優(yōu)化[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（2）.

[5] 崔寶國(guó).中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

[6] 筆者根據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局、出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展司、《中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》（2004-2013年）、艾瑞等相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

[7] Richard A.Johnson，Dean W.Wichern.4th ed.Applied Multivariate Statistical Analysis.Pearson Education Company，1988.

[8] 夏大尉.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2001.

[9] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心[R].第33次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告.

[10] 陳妍妍.傳媒業(yè)年內(nèi)發(fā)生55起并購(gòu)案涉及金額近400億元[N].證券日?qǐng)?bào)，2013-11-14.

[責(zé)任編輯：東方緒]