巫文強

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學：利用市場機制以人民為中心發(fā)展
——兼談中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論體系的構(gòu)建

巫文強

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的服務(wù)對象是中國人民，其理論體系需要圍繞如何做到經(jīng)濟發(fā)展為了人民、經(jīng)濟發(fā)展依靠人民和經(jīng)濟發(fā)展成果由人民共享來建構(gòu)。就中國社會主義處于初級階段需要商品交換的情形而言，中國特色社會主義的經(jīng)濟發(fā)展必然是在社會主義市場經(jīng)濟體制機制下運行的，形成適合于社會主義初級階段生產(chǎn)關(guān)系的市場機制是經(jīng)濟以人民為中心發(fā)展的前提。由此可見，在社會主義初級階段生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上利用市場機制以人民為中心發(fā)展，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論要解決的核心問題。

中國特色；社會主義初級階段；政治經(jīng)濟學；市場機制；以人民為中心

一、中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論是以人民為中心發(fā)展的理論

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論在學科歸屬上是馬克思主義政治經(jīng)濟學，毫無疑問，其理論基礎(chǔ)必須是馬克思主義。而就中國特色社會主義政治經(jīng)濟學本身來說，其服務(wù)對象是中國人民，必須以人民為中心，即中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的理論體系需要圍繞如何做到經(jīng)濟發(fā)展為了人民、經(jīng)濟發(fā)展依靠人民和經(jīng)濟發(fā)展成果由人民共享來建構(gòu)。換句話說，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學需要圍繞以人民為中心建立社會生產(chǎn)關(guān)系、以人民為中心發(fā)展社會生產(chǎn)力、以人民為中心統(tǒng)籌管理社會經(jīng)濟活動和讓人民共享經(jīng)濟發(fā)展成果等來建構(gòu)自己的理論體系。

（一）中國特色社會主義需要圍繞以人民為中心建立社會生產(chǎn)關(guān)系

中國特色社會主義的生產(chǎn)關(guān)系就是以人民為中心的社會生產(chǎn)關(guān)系。只有建立以人民為中心的生產(chǎn)關(guān)系，國家才能夠真正主導社會生產(chǎn)和分配活動，使人民的利益得到切實的保護，以勞動群眾為社會成員主體的人民的生存和發(fā)展才有可靠的保障。以人民為中心的社會生產(chǎn)關(guān)系的建立，需要選擇使人民的生存和發(fā)展得到保障的生產(chǎn)資料公有為主體的所有制形式，堅持在社會生產(chǎn)中建立越來越平等的勞動關(guān)系、交換關(guān)系、消費關(guān)系和分配關(guān)系，堅持確立按勞動分配為主兼顧其他生產(chǎn)要素收益的社會分配原則。

選擇使人民的生存和發(fā)展得到保障的生產(chǎn)資料公有為主體的所有制形式，這是由中國特色社會主義必須要為廣大人民群眾謀利益的本質(zhì)要求決定的。要想讓人民群眾真正能夠在經(jīng)濟社會發(fā)展中居于中心地位，必須使生產(chǎn)資料歸屬于人民群眾，由人民群眾來決定生產(chǎn)資料與勞動力結(jié)合的方式方法，主導社會經(jīng)濟活動的發(fā)展，從而共享經(jīng)濟發(fā)展的成果。因在社會主義初級階段不能一下子消除非社會主義因素，需要給非社會主義因素留有一定的生存空間，那么，中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)就只能選擇以生產(chǎn)資料公有制為主體的所有制形式。同時還要考慮非公有制的成分在全社會生產(chǎn)資料的占有比例要不斷減少，而不應該占比越來越大。一些人以非公有成分大于公有成分作為衡量經(jīng)濟改革成功的標準，顯然不是發(fā)展中國特色社會主義經(jīng)濟的正確思維。

堅持在社會生產(chǎn)中建立越來越平等的勞動關(guān)系、交換關(guān)系、消費關(guān)系和分配關(guān)系。中國特色社會主義是處于初級階段的社會主義，還存在著許多非社會主義因素，這些非社會主義因素還要在經(jīng)濟活動中起作用。在這種情況下，由非社會主義因素造成的不平等、不公平現(xiàn)象不可避免，也難以消除，這就要求我們在社會生產(chǎn)中建立勞動關(guān)系、交換關(guān)系、消費關(guān)系以及分配關(guān)系的時候，做到分時期、分階段的相對平等和相對公平，并使這種相對平等和相對公平能夠逐步趨向于更加平等和更加公平。

堅持確立按勞動分配為主兼顧其他生產(chǎn)要素收益的社會分配原則。按照經(jīng)典的科學社會主義理論，社會主義是還不能做到“各盡所能，按需分配”的社會階段，而只能做到“各盡所能，按勞分配”。然而，“按勞分配”中有一個我們至今還需要在實踐中加以認真對待的問題，這就是按勞動付出還是按勞動力生產(chǎn)付出（或叫勞動力生產(chǎn)耗費）。如果只管按勞動付出分配，勞動付出的判定和標準是一個極難解決好的問題，當然，更重要的是有沒有機會和能不能參與社會生產(chǎn)勞動的問題。如果是以人民為中心發(fā)展，國家或地區(qū)的管理者必須讓所有能夠參加社會生產(chǎn)勞動的人都有機會和都有能力參加社會生產(chǎn)勞動，這樣，按勞分配才是與全體社會成員生存和發(fā)展保障相匹配的。很顯然，資本主義社會因為要通過市場機制來完成資本收益最大化的目標，它只在形式上表明有勞動能力的社會成員都有機會和有能力參加社會生產(chǎn)勞動，實質(zhì)上它不能給所有勞動力提供參加生產(chǎn)勞動的機會，這樣的話，就沒有勞動力市場的競爭，就沒有資本主義靠饑餓來維持組織社會勞動的賺錢辦法。列寧曾經(jīng)說過：“資本主義的社會勞動組織靠饑餓紀律來維持，在最先進最文明最民主的共和國內(nèi)，盡管資產(chǎn)階級文化和資產(chǎn)階級民主有很大的進步，但極大多數(shù)的勞動群眾仍舊是一群愚昧無知的雇傭奴隸或受壓迫的農(nóng)民，備遭一小撮資本家的掠奪和侮辱。”[1]可見，資本主義不會、也不能給所有的勞動者提供參加生產(chǎn)勞動的機會，更不會幫助所有的勞動者都獲得有足夠的能力參加生產(chǎn)勞動。這就是說，假如中國特色社會主義要兼顧到資本主義生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)方式或者市場經(jīng)濟機制的運行的話，就一定會讓一些有勞動能力的社會成員不能通過參加社會生產(chǎn)勞動來獲得分配，所以，按勞動付出分配的按勞分配，與生產(chǎn)資料公有、與在社會生產(chǎn)中建立越來越平等的關(guān)系、與以人民為中心發(fā)展就會產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾。要破解這樣的矛盾，需要從勞動力生產(chǎn)耗費補償角度探索按勞分配原則的落實。其實，勞動力生產(chǎn)耗費補償是確保社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)能夠持續(xù)進行的重要環(huán)節(jié)，只不過一直被人們所忽略而已[2]。實際上，只有從勞動力生產(chǎn)耗費補償角度來落實按勞分配原則，社會主義生產(chǎn)資料屬于全社會所有的理念、社會生產(chǎn)人人平等的理念，經(jīng)濟發(fā)展為了人民、經(jīng)濟發(fā)展依靠人民和經(jīng)濟發(fā)展成果由人民共享才能夠落到實處。

（二）中國特色社會主義以人民為中心發(fā)展社會生產(chǎn)力

生產(chǎn)力的發(fā)展是人類社會文明進步的標志，更重要的是人類需要通過發(fā)展生產(chǎn)力來創(chuàng)造足夠人生存和發(fā)展的物質(zhì)財富，從而保障人的生存和發(fā)展。中國特色社會主義由于是以為廣大人民群眾謀利益而確立的，因此，以人民為中心發(fā)展社會生產(chǎn)力是它必須努力做到的事情。首先，社會生產(chǎn)力的發(fā)展要與以人民為中心建立的生產(chǎn)關(guān)系相適應；其次，社會生產(chǎn)力的發(fā)展需要防止以犧牲人生存和發(fā)展條件為代價；最后，社會生產(chǎn)力的發(fā)展應包括人的素質(zhì)的提高以及勞動者勞動積極性的提高。

社會生產(chǎn)力的發(fā)展要與以人民為中心建立的生產(chǎn)關(guān)系相適應。在社會發(fā)展過程中，生產(chǎn)力的發(fā)展要與生產(chǎn)關(guān)系相適應，這是馬克思最偉大的、于社會發(fā)展來說具有規(guī)律性的發(fā)現(xiàn)。馬克思認為：“人們在自己生活的社會生產(chǎn)中發(fā)生一定的、必然的、不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的關(guān)系，即同他們的物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適合的生產(chǎn)關(guān)系?！鐣奈镔|(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中活動的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財產(chǎn)關(guān)系（這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語）發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。隨著經(jīng)濟基礎(chǔ)的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。”[3]（P82-83）對于馬克思這個社會發(fā)展規(guī)律，資本主義國家的學者給予極高的評價?！懊绹鴮W者海爾布隆納在他的著作《馬克思主義：贊成與反對》中表示，要探索人類社會發(fā)展前景，必須向馬克思求教，人類社會至今仍然生活在馬克思所闡明的發(fā)展規(guī)律之中。”[4]馬克思關(guān)于生產(chǎn)力要與生產(chǎn)關(guān)系相適應的觀點，是就社會生產(chǎn)發(fā)展的一般性而言的，對于中國特色社會主義來說，就是在中國特色社會主義的條件下發(fā)展生產(chǎn)力，必須與中國特色社會主義的生產(chǎn)關(guān)系相適應，即必須與以人民為中心所建立的生產(chǎn)關(guān)系相適應。中國近年的發(fā)展，出現(xiàn)了許多生產(chǎn)力發(fā)展與社會主義生產(chǎn)關(guān)系不適應的情況。例如，大學生畢業(yè)即失業(yè)的就業(yè)難問題，大學生的文化水平提高了，生產(chǎn)力發(fā)展了，卻難以與用人單位建立正常的勞動關(guān)系，即便勉強就業(yè)，也難以獲得合理的勞動報酬。又如，社會生產(chǎn)中大量使用機械設(shè)備，生產(chǎn)線的自動化程度得到了空前的提高，這就是生產(chǎn)力得到了很大的發(fā)展，但是與之相對的卻是大量的勞動力崗位被替代，大量勞動者參加生產(chǎn)勞動的機會被剝奪。這就是生產(chǎn)力的發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系不適應。中國特色社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展必須避免出現(xiàn)這種情況。

社會生產(chǎn)力的發(fā)展需要防止以犧牲人生存和發(fā)展條件為代價。以犧牲人生存和發(fā)展條件為代價發(fā)展生產(chǎn)力，是一種只顧賺錢不顧人民群眾利益的行為，與社會主義要以人民為中心、為人民謀福利的根本要求相悖離，中國特色社會主義發(fā)展社會生產(chǎn)力必須防止出現(xiàn)這種情況。不可否認，在西方經(jīng)濟學資本收益最大化理論的誤導下，中國曾經(jīng)出現(xiàn)，甚至直到現(xiàn)在也還未停止的一些諸如以犧牲環(huán)境搞開發(fā)的現(xiàn)象，就是典型的以犧牲人生存和發(fā)展條件為代價發(fā)展生產(chǎn)力。一些產(chǎn)業(yè)如社交軟件產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)，以盡可能大地刺激人們花時間和精力消費之能事為目的開發(fā)產(chǎn)品，其技術(shù)水平達到空前的高度，但產(chǎn)品消費極大地占用社會資源，大大超出休閑娛樂的范圍，正在對社會成員整體生存和發(fā)展造成危害，其社會負能量正在不斷擴大。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學關(guān)于社會生產(chǎn)力發(fā)展的理論，必須以人民為中心，從滿足廣大人民群眾的正常消費需求和以保障社會成員生存和發(fā)展的需要出發(fā)來發(fā)展社會生產(chǎn)力，從而促進以人民為中心的社會生產(chǎn)的發(fā)展。

社會生產(chǎn)力的發(fā)展應包括人的素質(zhì)的提高以及勞動者勞動積極性的提高，這是中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展的基本特征。通過提高勞動者參加社會生產(chǎn)勞動的積極性來提高社會生產(chǎn)力，這是社會主義特有的組織管理辦法。中國社會主義建設(shè)初期只用了22年就完成了從工業(yè)幾乎一無所有到基本不依賴農(nóng)業(yè)循環(huán)生產(chǎn)的工業(yè)化初期積累[5]，還有至今能夠強力捍衛(wèi)國家安全的國防現(xiàn)代化基礎(chǔ)的形成，就是依靠中國人民建設(shè)社會主義國家的極大的勞動熱情和勞動積極性來實現(xiàn)的。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的社會生產(chǎn)力發(fā)展理論，需要把人的能動性的主動發(fā)揮進行充分的學理闡述。

（三）中國特色社會主義要以人民為中心統(tǒng)籌管理社會經(jīng)濟活動

一個國家、一個地區(qū)的社會經(jīng)濟活動是由不同的環(huán)節(jié)、不同的部門、不同的產(chǎn)業(yè)以及不同的行業(yè)的經(jīng)濟活動組成的。不管我們對社會經(jīng)濟活動的分類采用怎樣的方式，都能夠分出很多的經(jīng)濟活動主體來。如果就微觀主體來看，參與社會經(jīng)濟活動的主體單位可以說是多得數(shù)不勝數(shù)，最終可以看成是每一個社會成員個體都是一個經(jīng)濟活動單元。一個國家、一個地區(qū)的經(jīng)濟活動，對于其社會成員生存和發(fā)展的保障來說，有一個目標（或者叫做經(jīng)濟目標）是一定要達到的，這就是創(chuàng)造盡可能多的物質(zhì)財富以滿足社會成員生存和發(fā)展的需要。在這個情況下，社會經(jīng)濟活動產(chǎn)出最大化或最優(yōu)化就成為國家或地區(qū)政府統(tǒng)籌管理社會經(jīng)濟活動必須做好的事情。那么，中國特色社會主義要做到以人民為中心，就必須從滿足廣大人民群眾生存和發(fā)展保障出發(fā)，統(tǒng)籌管理好整個國家的經(jīng)濟活動，使得這些經(jīng)濟活動能夠充分利用現(xiàn)有的資源創(chuàng)造出最大的經(jīng)濟效益。不可否認，中國的社會主義還處于初級階段，經(jīng)濟發(fā)展還需要考慮到有非社會主義因素的存在，而且這些非社會主義因素還占著較大的比例。怎樣在社會主義經(jīng)濟發(fā)展過程中逐步增大社會主義因素和消除非社會主義因素，也是中國特色社會主義以人民為中心統(tǒng)籌管理社會經(jīng)濟活動的重要方面。這當然就必須涉及到怎樣利用好中國古代奴隸社會、封建社會時期遺存的優(yōu)秀文化資源和資本主義生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)方式甚至生產(chǎn)要素來發(fā)展中國特色社會主義經(jīng)濟的問題。

（四）中國特色社會主義要讓人民共享經(jīng)濟發(fā)展成果

讓人民共享經(jīng)濟發(fā)展成果是社會主義的本質(zhì)要求，也是中國特色社會主義以人民為中心發(fā)展經(jīng)濟的根本要求。如果做不到讓人民共享經(jīng)濟發(fā)展成果，走社會主義道路、以人民為中心就成為空話?？梢哉f，能否做到讓人民共享經(jīng)濟發(fā)展成果，是是否真正實行社會主義、是否真正愿意以人民為中心發(fā)展的試金石。GDP中有多少分配到占絕大數(shù)社會成員的勞動人民手中？勞動力生產(chǎn)耗費與勞動力生產(chǎn)補償是否一致？占絕大多數(shù)社會成員的勞動人民群眾生存和發(fā)展的保障水平與社會經(jīng)濟發(fā)展的水平是否一致？這些都是衡量人民是否共享經(jīng)濟發(fā)展成果的重要指標。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學需要確定在社會主義初級階段人民共享經(jīng)濟發(fā)展成果的基本標準，其中特別重要的是使中國特色社會主義的生產(chǎn)關(guān)系能夠確保勞動力生產(chǎn)和再生產(chǎn)可持續(xù)正常運行，即讓社會勞動力生產(chǎn)的耗費得到相應的補償，從而使以勞動群眾為主體、占絕大多數(shù)社會成員的人民的生存和發(fā)展得到堅實的保障。當然，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學在確定社會主義初級階段人民共享經(jīng)濟發(fā)展成果的時候，要考慮到在社會主義制度基礎(chǔ)上利用資本主義生產(chǎn)關(guān)系來發(fā)展生產(chǎn)力，對資本的運行及獲得收益應留有余地，并與能夠使社會主義因素不斷增加、非社會主義因素不斷減少的機制相匹配。

二、中國特色社會主義經(jīng)濟是處于社會主義初級階段發(fā)展的經(jīng)濟

（一）社會主義初級階段發(fā)展經(jīng)濟需要有社會主義初級階段的生產(chǎn)關(guān)系

社會主義是共產(chǎn)主義的第一階段，而這個共產(chǎn)主義的第一階段的社會主義，也還是一個較長時期的歷史階段，中國社會主義處于這個較長歷史階段中的初級階段。這是中國人對社會主義發(fā)展階段的正確認識。當然，這樣的認識是從進行社會主義建設(shè)實踐中逐步得到的。在中國實行社會主義初期，曾經(jīng)有過社會主義很快就能建成的錯誤認識。然而，我們在認識到社會主義處于初級階段之后，又曾經(jīng)陷入到另一個誤區(qū)，就是在改革開放時期，又出現(xiàn)了對社會主義失去信心的不良現(xiàn)象，錯誤地認為在中國要先經(jīng)歷發(fā)展資本主義階段才能搞社會主義。現(xiàn)在我們終于明白了，中國社會主義的初級階段，應該是一個社會主義必須堅持，但社會主義因素需要從無到有、從少到多逐步完成的過程。在這個相當長的過程中，需要允許非社會主義因素如資本共同參與發(fā)展經(jīng)濟，需要吸取和借鑒過去各種社會形態(tài)發(fā)展經(jīng)濟的經(jīng)驗教訓，如借鑒市場機制來促進社會主義初級階段的經(jīng)濟發(fā)展。這是中國對社會主義初級階段發(fā)展經(jīng)濟的特殊性的充分認識，也是中國社會主義實踐對國際共產(chǎn)主義事業(yè)的一個重大貢獻。很顯然，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論需要建立在這樣的認識的基礎(chǔ)上，要從社會主義初級階段的需要出發(fā)來建構(gòu)理論體系，用以指導發(fā)展一種旨在使社會主義因素越來越多，非社會主義因素越來越少的混合雙導型經(jīng)濟。目前，中國的社會主義市場經(jīng)濟就屬于一種混合雙導型經(jīng)濟[6]，社會的生產(chǎn)和分配由政府和私人資本共同主導。在雙導型經(jīng)濟中，政府依據(jù)社會主義的本質(zhì)要求來主導經(jīng)濟，使經(jīng)濟發(fā)展具有社會主義因素，并使這樣的社會主義因素逐步增加。

因此，社會主義初級階段的社會生產(chǎn)關(guān)系是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的核心問題。很顯然，這個本應在若干年前弄清楚的問題，至今還是沒有弄清楚。當前，需要理順社會主義初級階段生產(chǎn)關(guān)系來解決當前經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題，已經(jīng)被越來越多的人認識到。筆者認為，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學需要加強對建立社會主義初級階段生產(chǎn)關(guān)系的認識，需要重視馬克思主義政治經(jīng)濟學以生產(chǎn)關(guān)系為研究對象的學理，引導人們運用馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系要與生產(chǎn)力發(fā)展相適應理論來看待中國特色社會主義經(jīng)濟理論和經(jīng)濟發(fā)展實踐中出現(xiàn)的問題。

（二）處于初級階段的社會主義經(jīng)濟發(fā)展中會有較多的非社會主義因素存在

社會主義初級階段是社會主義這個社會形態(tài)獲得確立的表現(xiàn)，同時也是社會發(fā)展的一個階段。那么，社會主義初級階段之前的社會形態(tài)的各種因素必然地要隨著社會發(fā)展順承下來，一些因素用不上了，會被拋棄，一些因素需要與社會主義因素交互作用最終變成社會主義因素。而就經(jīng)濟發(fā)展而言，社會主義初級階段的生產(chǎn)發(fā)展，需要對之前的生產(chǎn)方式予以接收、利用、改造，實際上只能在前人的基礎(chǔ)上發(fā)展，不是在短時間內(nèi)就能對之前的生產(chǎn)方式進行全面徹底拋棄的。社會生產(chǎn)發(fā)展的歷史也充分證明，新的生產(chǎn)方式是在舊的生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)建立和發(fā)展起來的，新的生產(chǎn)方式需要對舊的生產(chǎn)方式進行改造，首先得把舊的生產(chǎn)方式承繼下來，使得社會生產(chǎn)的進程不致于突然中斷，然后才對舊的生產(chǎn)方式進行改造。這就是說，初生的社會主義的初級階段的經(jīng)濟發(fā)展，社會主義因素還比較少，需要逐步增加。與之相應，非社會主義因素還會較多，而且要與社會主義因素共同存在一個時期。這是社會主義初級階段經(jīng)濟發(fā)展的基本特征。

（三）社會主義初級階段的經(jīng)濟發(fā)展應該做到社會主義因素逐步增加，非社會主義因素不斷減少

對于社會主義初級階段的經(jīng)濟發(fā)展來說，其最重要的任務(wù)是在有較多的非社會主義因素存在的情況下，使社會主義的因素得到逐步增加，非社會主義因素不斷地減少。如果不是這樣，社會主義就永遠也建不成。中國特色社會主義建設(shè)時期，中國改革開放過程中曾經(jīng)出現(xiàn)過一個錯誤認識，就是以非公有成分占比大于公有成分為改革開放取得成功的標志。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學必須充分認識到這一點，即社會主義因素必須在經(jīng)濟發(fā)展中得到不斷增加，以生產(chǎn)資料公有為標志的社會主義因素在社會主義經(jīng)濟發(fā)展中的體現(xiàn)就是經(jīng)濟的公有成分占比要逐步增加，而且要在社會生產(chǎn)和分配中占有主導地位，起主導作用。與此同時，社會生產(chǎn)關(guān)系、社會生產(chǎn)力的發(fā)展變化，社會分配方式的發(fā)展變化，也要做到社會主義的成分不斷增加，非社會主義的成分要不斷減少。中國經(jīng)濟改革三十多年的實踐也充分證明，中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展中最為關(guān)鍵的問題是社會主義生產(chǎn)關(guān)系的不斷優(yōu)化、完善問題。社會主義生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化、完善問題解決不好，社會貧富差距不斷擴大、就業(yè)難、讀書難、住房難、看病難、養(yǎng)老難等系列社會問題將得不到很好解決。當然，我們也應該看到，社會生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化、完善也是一個漸進過程，它與社會主義初級階段社會主義因素逐步增加、非社會主義因素不斷減少是同步的。

（四）社會主義初級階段發(fā)展的經(jīng)濟是需要利用資本來參與的商品經(jīng)濟或市場經(jīng)濟

列寧在《國家與革命》中指出：“在共產(chǎn)主義社會的第一階段 （通常稱為社會主義），‘資產(chǎn)階級法權(quán)’沒有完全取消，而只是部分地取消……‘資產(chǎn)階級法權(quán)’承認生產(chǎn)資料是個人的私有財產(chǎn)?！盵7]（P195）這就是說，從資本主義發(fā)展而來的社會主義不能一下子取消資本。那么，社會主義初級階段也需要而且特別需要資本來幫助發(fā)展經(jīng)濟。中國經(jīng)濟發(fā)展的實踐已經(jīng)充分證明了這一點。實際上，社會主義初級階段需要利用資本主義生產(chǎn)關(guān)系來發(fā)展社會主義的生產(chǎn)力?！吧鐣a(chǎn)力發(fā)展的主要推動力是適合生產(chǎn)力的社會生產(chǎn)關(guān)系。資本主義在短期內(nèi)并不會消亡，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在我國社會主義市場經(jīng)濟中仍然繼續(xù)存在，我們應在正確認識經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律和資本主義生產(chǎn)關(guān)系在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中的作用的基礎(chǔ)上，充分利用好資本主義生產(chǎn)關(guān)系，為社會主義經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造更為豐富的生產(chǎn)生活資料，推動社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展,為發(fā)展社會主義制度服務(wù)?！盵8]在社會主義初級階段，由于社會主義因素較少，還必須有資本在發(fā)展經(jīng)濟中起作用，或者需要資本來參與經(jīng)濟活動。從中國近四十年的經(jīng)濟改革開放來看，處于初級階段的中國社會主義經(jīng)濟的發(fā)展，確實得益于對私人（包括外國）資本的利用。正是對私人（包括外國）資本的利用，使得中國國有經(jīng)濟在今天能夠成為中國堅持馬克思主義、堅持走社會主義道路的堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。從中國國有經(jīng)濟曲折發(fā)展的過程我們可以看出，國有經(jīng)濟力量的強大，與堅持在社會主義基礎(chǔ)上利用私人（包括外國）資本發(fā)展經(jīng)濟分不開。當然，私人（包括外國）資本也得益于社會主義制度對其管控的失當而發(fā)展壯大，甚至還會危及到社會主義的生存和穩(wěn)固。這就是說，處于社會主義初級階段的中國特色社會主義經(jīng)濟的發(fā)展，始終面臨著在社會主義制度基礎(chǔ)上怎樣利用資本以及怎樣容許資本主義生產(chǎn)關(guān)系存在的問題。

三、社會主義市場機制的形成是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論要解決的關(guān)鍵問題

（一）社會主義初級階段的經(jīng)濟發(fā)展需要有市場機制

社會主義初級階段因為存在商品交換或需要商品交換，因此，社會主義初級階段發(fā)展經(jīng)濟需要有市場機制才能使經(jīng)濟得到較好地運行。對于這個問題的理解，過去基本上停留在這樣的認識上，即認為在社會主義制度基礎(chǔ)上利用資本以及容許資本主義生產(chǎn)關(guān)系存在，是一個社會主義基本制度與市場機制的結(jié)合問題。要利用資本，就得讓資本有活動的條件，有活動的空間，亦即在一定程度上允許資本主義生產(chǎn)方式及其生產(chǎn)關(guān)系的存在，或者仿照資本生存的環(huán)境。中國改革開放三十多年的實踐，主要的做法就是引進或建構(gòu)市場經(jīng)濟體制機制來給私人（包括外國）資本創(chuàng)造生存發(fā)展的條件或生存環(huán)境，同時倒逼公有經(jīng)濟（包括國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟）主體學習在市場經(jīng)濟體制機制下生存發(fā)展。然而，對于社會主義初級階段的經(jīng)濟發(fā)展中要有的這個市場機制，到底是照搬或借鑒資本主義的市場經(jīng)濟體制機制還是建立屬于社會主義初級階段特有、與社會主義初級階段生產(chǎn)關(guān)系相適應的市場機制，無論是學術(shù)界還是政府部門乃至企事業(yè)單位，都不知道它的確切答案是什么。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學要明確指向的市場經(jīng)濟，只能是與社會主義初級階段生產(chǎn)關(guān)系相適應的市場機制或市場經(jīng)濟，絕不能是與資本主義的市場經(jīng)濟沒有任何區(qū)別的市場經(jīng)濟。

（二）社會主義市場經(jīng)濟是社會主義基本制度上的市場經(jīng)濟

中國經(jīng)濟社會發(fā)展到今天，由于長期偏重于市場經(jīng)濟體制機制的變革改造，特別是一些別有用心的人故意虛化、模糊化中國的社會主義本質(zhì)，一些人甚至要以西方資本主義的市場體制機制來替代中國社會主義的市場體制機制。而我們大多數(shù)人（包括一些自認為是堅持社會主義方向的經(jīng)濟學專家在內(nèi)），對什么是社會主義的市場經(jīng)濟，社會主義的市場經(jīng)濟應該有怎樣的體制機制不了解、不研究，致使中國的社會主義市場經(jīng)濟體制機制成為不同的人有不同解釋的產(chǎn)物。主張西方自由主義經(jīng)濟學的人認為，中國的社會主義市場經(jīng)濟就是在社會主義中國實行西方資本主義的市場經(jīng)濟，其體制機制與資本主義國家實行的市場經(jīng)濟差不多，甚至可以照抄美國或北歐的市場經(jīng)濟模式，或者在美國或北歐模式的基礎(chǔ)上進行中國化改造。當然，美國模式就是新自由主義模式，北歐模式則是民主社會主義模式。這些年，在中國的教科書、媒體傳播的基本上就是這兩個模式以及由這兩個模式衍生出來各種各樣的所謂“市場經(jīng)濟”體制機制?？陀^地說，由于不爭論，中國學術(shù)界至今還沒有能夠清楚明白地定義社會主義的市場經(jīng)濟。我們所看到的是代表社會主義因素起作用的政府在其中無所適從地活動著的社會主義市場經(jīng)濟。因為是無所適從地活動，政府的行為經(jīng)常左右為難，在資本和勞動者之間、在代表資方利益和代表人民利益之間兩邊不討好，究其原因，在于我們沒有解決好社會主義基本制度與市場機制的結(jié)合問題。社會主義市場經(jīng)濟就是在社會主義初級階段生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)上運行、與社會主義初級階段生產(chǎn)關(guān)系能夠有機結(jié)合的市場經(jīng)濟，與在資本主義生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)上運行的市場經(jīng)濟根本不同。

（三）社會主義與市場經(jīng)濟的有機結(jié)合是中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵問題

習近平總書記在2015年11月23日的中共中央政治局第二十八次集體學習會上強調(diào)“要堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向，堅持辯證法、兩點論，繼續(xù)在社會主義基本制度與市場經(jīng)濟的結(jié)合上下功夫，把兩方面優(yōu)勢都發(fā)揮好”[9]。事實上，社會主義基本制度與市場機制的有機結(jié)合，或者說適合社會主義基本制度上運行的市場機制的形成，是擺在中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展中的關(guān)鍵問題，也是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論體系建構(gòu)繞不開的關(guān)鍵問題。2014年11月，中國第六次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會把會議的主要議題確定為討論社會主義、市場經(jīng)濟與人的生存發(fā)展，即先討論社會主義與市場經(jīng)濟的結(jié)合問題，再討論社會主義市場經(jīng)濟與人的協(xié)調(diào)發(fā)展問題。很多學者一開始都認為社會主義與市場經(jīng)濟的結(jié)合問題早已經(jīng)解決，但當問及社會主義與市場經(jīng)濟怎樣結(jié)合、結(jié)合得怎樣時，沒有人能夠清楚明了地作出回答。討論的結(jié)果是社會主義和市場經(jīng)濟能不能結(jié)合都說不清。其實，就概念的組合來看，社會主義市場經(jīng)濟是“社會主義”與“市場經(jīng)濟”的簡單相加，但就社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)意涵來說，社會主義市場經(jīng)濟中的“市場經(jīng)濟”，是屬于社會主義的“市場經(jīng)濟”，而不是別的“市場經(jīng)濟”，特別不能是資本主義的“市場經(jīng)濟”，也不能是與資本主義相同的“市場經(jīng)濟”。中國特色社會主義必須形成適合于在社會主義基本制度上運行的市場機制，否則，中國特色社會主義就會被資本主義的市場經(jīng)濟引入歧途，最終走上資本主義道路。在中國經(jīng)濟體制改革過程中，曾經(jīng)有過這么一個時期，社會上流行“市場經(jīng)濟”是中性的、資本主義能用社會主義也能用的論調(diào)。正是這樣的認識混淆了“市場經(jīng)濟”在資本主義社會與社會主義社會之間具有的本質(zhì)區(qū)別。因此，關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的內(nèi)涵，中國特色社會主義政治經(jīng)濟學必須給予清楚界定，絕不能含糊其辭。

[1]壽思華.社會主義經(jīng)濟發(fā)展要向人民負責——論毛澤東新中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略思想之四[J].改革與戰(zhàn)略，2016（10）.

[2]巫文強.家庭保障的根本問題是勞動力生產(chǎn)耗費補償[C].中國第八次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會論文集，2016（7）.

[3]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1972.

[4]習近平.在哲學社會科學工作座談會上的講話[N].人民日報，2016-05-19.

[5]巫文強.中國社會主義資本積累方式變革的歷史回顧及制度建設(shè)[J].改革與戰(zhàn)略，2008（9）.

[6]巫文強.中國雙導型經(jīng)濟與人的生存和發(fā)展[J].社會主義經(jīng)濟理論與實踐，2014（7）.

[7]馬克思恩格斯列寧斯大林毛澤東關(guān)于社會主義經(jīng)濟理論問題的部分論述[M].北京：新華出版社，1984.

[8]胡鈞，壽思華，巫文強.社會主義初級階段需要利用好資本主義生產(chǎn)關(guān)系推動生產(chǎn)力的發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略，2012（7）.

[9]習近平.立足我國國情和我國發(fā)展實踐發(fā)展當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學[N].人民日報，2015-11-25.

[責任編輯：劉烜顯]

巫文強，廣西人的發(fā)展經(jīng)濟學研究基地主任，研究員，《改革與戰(zhàn)略》主編、編審，享受國務(wù)院政府特殊津貼專家，廣西 南寧 530022

F 120.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-4434(2016)12-0075-06