劉冠軍

知識集群與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展機(jī)制研究

劉冠軍

內(nèi)容提要：知識集群與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展是培育壯大創(chuàng)新集群、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要路徑。文章在產(chǎn)業(yè)集群、知識集群與創(chuàng)新集群相關(guān)內(nèi)涵理論解析的基礎(chǔ)上，對知識集群與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)機(jī)理與演變規(guī)律進(jìn)行了理論探討，并從強(qiáng)化政府引導(dǎo)、集聚創(chuàng)新資源和密切產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系三個方面提出促進(jìn)二者協(xié)同發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群知識集群創(chuàng)新集群協(xié)同發(fā)展機(jī)制

集群作為一種知識、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新的空間組織形式，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益明顯。在經(jīng)濟(jì)全球化、知識與科技迅猛發(fā)展的時代背景下，傳統(tǒng)的知識集群越來越受到市場經(jīng)濟(jì)的沖擊，而傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群越來越受到研發(fā)設(shè)計的擠壓。從另一個角度看，知識集群的衍生效應(yīng)持續(xù)向產(chǎn)業(yè)延伸，產(chǎn)業(yè)集群的知識含量也在不斷升級，使得兩者的協(xié)同發(fā)展、融合發(fā)展既是可能的也是必要的?；诳茖W(xué)研究、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的知識集群與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展模式已逐步成型，創(chuàng)新集群發(fā)展形態(tài)呼之欲出，這成為推動創(chuàng)新型園區(qū)建設(shè)、提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的重要路徑。

由于目前我國科技創(chuàng)新的主要力量集中在知識集群之中，產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新能力總體薄弱，知識集群與產(chǎn)業(yè)集群之間聯(lián)系薄弱，相當(dāng)多的創(chuàng)新型區(qū)域(城市)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)主要集中在全球價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)，核心技術(shù)、設(shè)備和關(guān)鍵零部件大量依賴進(jìn)口，將陷入技術(shù)依附和價值鏈低端鎖定。為了擺脫這種被動地位，我國有必要通過政策工具引導(dǎo)科技資源與產(chǎn)業(yè)集群相互融合，形成創(chuàng)新集群，支撐創(chuàng)新型區(qū)域(城市)發(fā)展和創(chuàng)新型國家建設(shè)。

一、知識集群與產(chǎn)業(yè)集群融合發(fā)展的戰(zhàn)略意義

從區(qū)域發(fā)展來看，為什么有些地區(qū)隨著要素成本提高，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)會衰落；而有些地區(qū)商務(wù)成本和生活水平雖然很高，但優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)依然能夠蓬勃發(fā)展；有些地區(qū)政府倡導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)沒有形成規(guī)模，不太受關(guān)注的產(chǎn)業(yè)反而發(fā)展迅速；問題的答案在于能否形成有競爭優(yōu)勢的創(chuàng)新集群。無論是高技術(shù)行業(yè)、還是傳統(tǒng)行業(yè)，無論是資金密集型行業(yè)、還是勞動密集型行業(yè)，無論是制造業(yè)、還是服務(wù)業(yè)，關(guān)鍵是以創(chuàng)新需求為導(dǎo)向，基于特定行業(yè)領(lǐng)域的共性和互補(bǔ)性來集聚創(chuàng)新資源，增進(jìn)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)在本地區(qū)的創(chuàng)新聯(lián)系，形成具有地區(qū)競爭優(yōu)勢的創(chuàng)新集群。

知識集群與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展能夠?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)、社會、人文等各方面帶來直接或間接的影響，發(fā)展創(chuàng)新集群對地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和集群升級具有重要的戰(zhàn)略意義。

1.提高集聚創(chuàng)新人才等高端創(chuàng)新資源的吸引力。區(qū)域競爭發(fā)展中的一個突出問題是人才的“逆向淘汰”。當(dāng)?shù)貐^(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和生活條件相對較差并處于日益落后的狀態(tài)時，那些能力較強(qiáng)的人會選擇離開來改變自己的生活狀態(tài)和生存條件，特別是在就業(yè)和居住兩方面；而那些生存能力較弱的人群由于缺乏足夠的收入和就業(yè)能力，會繼續(xù)留在原地。這種由于地區(qū)狀況持續(xù)惡化而導(dǎo)致的優(yōu)秀人才的加快流出是一種典型的“人才逆向淘汰”。而創(chuàng)新集群的構(gòu)建過程就是知識組織導(dǎo)入和知識人才集聚的過程，可以有效避免人才的“逆向淘汰”。創(chuàng)新集群能夠吸引大量知識人才進(jìn)入，提高地區(qū)人才總量規(guī)模；創(chuàng)新集群促使各層次知識人才加強(qiáng)分工協(xié)作，優(yōu)化地區(qū)人才結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新集群通過知識創(chuàng)新和人才培育，提升地區(qū)人才質(zhì)量；知識集群帶來優(yōu)越的生活環(huán)境，促進(jìn)地區(qū)人才流動呈正向發(fā)展，通過消除其對地區(qū)發(fā)展可能帶來的負(fù)面影響。

2.推動城市提升綜合服務(wù)功能特別是創(chuàng)新服務(wù)功能。創(chuàng)新集群的構(gòu)建促使所在城市充分挖掘自身文化底蘊(yùn)，改善城市文化環(huán)境，培養(yǎng)獨(dú)特的人文精神。此外，知識人才往往具有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力，他們對生活質(zhì)量和生活環(huán)境的要求較高，對更為豐富的精神生活充滿追求；知識組織則具有更強(qiáng)的投資能力和創(chuàng)新性的建設(shè)理念，在城市建設(shè)中可以形成示范和引領(lǐng)作用。因此，創(chuàng)新集群的構(gòu)建，一方面提升了城市建設(shè)品位，改善了城市環(huán)境形象，優(yōu)化了城市交通功能；另一方面，高素質(zhì)的知識組織和知識人才的創(chuàng)新意識、環(huán)保意識、節(jié)約意識及低碳意識，也能夠在社會中形成一種良好、有效的城市自我改變和自我保護(hù)的模式。

3.促進(jìn)地區(qū)加快推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。創(chuàng)新集群以知識生產(chǎn)為主要活動的特征決定了其能夠利用較少的物質(zhì)資源，通過參與全球分工來獲取價值鏈中附加值較高的專利利潤、超額利潤甚至壟斷利潤，從而在激烈競爭中始終處于主導(dǎo)和領(lǐng)先地位。創(chuàng)新集群能夠促進(jìn)地方傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，有利于吸引來自地區(qū)外部甚至海外的研發(fā)投資，解決地方政府普遍面臨的吸引新投資能力不足的問題。創(chuàng)新集群的構(gòu)建能夠營造活躍的知識創(chuàng)新氛圍，使知識創(chuàng)新成為地區(qū)文化，使創(chuàng)新人才成為地區(qū)優(yōu)勢，為知識創(chuàng)新活動提供豐富的土壤。

二、產(chǎn)業(yè)集群、知識集群與創(chuàng)新集群相關(guān)理論內(nèi)涵

(一)產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群由邁克爾·波特提出，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是一系列企業(yè)和機(jī)構(gòu)的集合，這些經(jīng)濟(jì)活動主題在空間上比較集中，而且都屬于某一個特定的經(jīng)濟(jì)活動范圍。這里的企業(yè)主要指的是產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，包括上下游企業(yè)等；而機(jī)構(gòu)則包括政府及培訓(xùn)等機(jī)構(gòu)，如政府、大學(xué)、評估機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)及貿(mào)易協(xié)會等。20世紀(jì)90年代以來，產(chǎn)業(yè)集群作為產(chǎn)業(yè)分工合作的統(tǒng)一體和地域聚集現(xiàn)象逐漸成為學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界關(guān)注的焦點(diǎn)。國內(nèi)外的發(fā)展實(shí)踐和相關(guān)的理論研究表明，通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，可以進(jìn)一步細(xì)化經(jīng)濟(jì)主體之間的專業(yè)分工從而更好地配置各類生產(chǎn)要素并降低生產(chǎn)成本，最終形成區(qū)域核心競爭力?？梢姰a(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然趨勢。

產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進(jìn)入成熟期后，就會面臨衰退或升級轉(zhuǎn)型的考驗(yàn)。*劉芹：《產(chǎn)業(yè)集群升級研究述評》，《科研管理》2007年第3期。產(chǎn)業(yè)集群升級轉(zhuǎn)型是產(chǎn)業(yè)演變的必然趨勢。綜合相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群升級通常表現(xiàn)為生產(chǎn)更復(fù)雜的產(chǎn)品或有效率地轉(zhuǎn)移到新的高附加價值的環(huán)節(jié)中，不僅要有產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈的“鏈”整合能力提升，更重要的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的“網(wǎng)”功能重新塑造；不僅表現(xiàn)為價值創(chuàng)造的整體提升空間拓展，更重要的是推進(jìn)集群發(fā)展方式向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變。

(二)知識集群

Hans-Dieter Evers等人從生產(chǎn)組織形式的角度認(rèn)為，知識集群是以知識生產(chǎn)為導(dǎo)向的組織，其生產(chǎn)主要是針對知識作為產(chǎn)出或投入。例如現(xiàn)實(shí)中的科研院所、各種智庫以及以研發(fā)為主要產(chǎn)品的企業(yè)，都是以知識為主要產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)單位，對這些單位的進(jìn)一步組織就構(gòu)成了知識集群。美國州長聯(lián)盟競爭力委員會也對“知識集群”進(jìn)行了界定，認(rèn)為知識集群是一群相互關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新性廠商間的專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)，其競爭優(yōu)勢來自于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)主體之間關(guān)于高度專業(yè)化的技術(shù)、工藝和市場等知識的累積、嵌入和引進(jìn)。*萬勁波、趙蘭香：《創(chuàng)新集群發(fā)展的引導(dǎo)機(jī)制》，《中國科學(xué)報》2013年12月30日。知識集群存在的理由不再是通過創(chuàng)造更多的產(chǎn)品來創(chuàng)造更大的價值，而是通過創(chuàng)造更多知識實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。

從主體空間關(guān)系的視角來看，知識集群具有三大非常鮮明的典型特征：其一，機(jī)構(gòu)的地理空間集中分布的特征。由大量以知識作為產(chǎn)出或投入的生產(chǎn)組織在一定地域分布而形成的集聚體才能稱之為知識集群。其二，知識互動性。大量的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)等具有知識行為的組織集聚在一起形成知識集群，通過緊密合作和頻繁溝通生成并促進(jìn)創(chuàng)新鏈條的互動，它們之間是分層定位、優(yōu)勢互補(bǔ)，很少見到類型、層次完全相同的知識組織。其三，相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)型。構(gòu)成知識集群的各類知識機(jī)構(gòu)之間存在密切的相互聯(lián)合，從而形成一張合作的網(wǎng)絡(luò)，這意味著相互之間并不是孤立的，雖然也有一定的競爭關(guān)系，但是更具有合作關(guān)系和較強(qiáng)的信任關(guān)系。

(三)創(chuàng)新集群

關(guān)于創(chuàng)新集群的研究可以追溯到20世紀(jì)20年代經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特對企業(yè)創(chuàng)新集群問題的探討。20世紀(jì)末隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的興起，促進(jìn)了創(chuàng)新集群的相關(guān)研究。

國外方面，關(guān)于創(chuàng)新集群的研究可分為傳統(tǒng)研究和當(dāng)代研究兩個方面。傳統(tǒng)研究的代表是熊彼特，將創(chuàng)新集群解讀為創(chuàng)新成果在時間、空間范圍內(nèi)的高密度涌現(xiàn)。當(dāng)代研究的代表則是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織，認(rèn)為創(chuàng)新集群的根本來源是集群內(nèi)部各類知識機(jī)構(gòu)之間頻繁密切的相互聯(lián)系。

國內(nèi)方面，關(guān)于創(chuàng)新集群的研究主要是在引進(jìn)、消化、吸收、再結(jié)合中國發(fā)展實(shí)踐的過程中逐步完善的，其代表是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家王緝慈。在對我國一系列產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新集群進(jìn)行系統(tǒng)研究之后認(rèn)為，創(chuàng)新才是產(chǎn)業(yè)集群真正的本質(zhì)，產(chǎn)業(yè)集群包括低端道路和高端道路兩種，而高端道路正是創(chuàng)新集群，這與處于價值鏈低端的低端道路產(chǎn)業(yè)集群是截然不同的。

綜合國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新集群的內(nèi)涵包括幾個要點(diǎn)：第一，組織單位主要有兩部分組成，不僅有產(chǎn)品生產(chǎn)單位，而且有知識生產(chǎn)單位；第二，產(chǎn)品生產(chǎn)單位和知識生產(chǎn)單位之間是密切聯(lián)系的，這才是創(chuàng)新集群成立的本質(zhì)所在。

創(chuàng)新集群盡管是產(chǎn)業(yè)集群的高級階段，但是，這一升級過程并不是在任何條件下都會發(fā)生的。要真正發(fā)展為成功的創(chuàng)新集群，需要具備以下兩個基本條件：其一，具有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的地區(qū)需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，加強(qiáng)現(xiàn)存集群所需要的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；其二，高度依賴知識的來源。

綜上所見，創(chuàng)新集群實(shí)際上是傳統(tǒng)的知識集群和產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展、深度融合的產(chǎn)物，也是未來社會經(jīng)濟(jì)核心競爭力所在的產(chǎn)業(yè)組織形式。

三、產(chǎn)業(yè)集群與知識集群協(xié)同發(fā)展的機(jī)理與規(guī)律

產(chǎn)業(yè)集群與知識集群協(xié)同發(fā)展成為創(chuàng)新集群是產(chǎn)業(yè)集群升級的理想路徑，但是產(chǎn)業(yè)集群與知識集群協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)機(jī)理與演變規(guī)律是基礎(chǔ)性問題。

(一)基礎(chǔ)機(jī)理

產(chǎn)業(yè)集群與知識集群協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)機(jī)理在于產(chǎn)業(yè)與技術(shù)的耦合機(jī)制。一方面，技術(shù)對產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用。在知識集群中，不斷生產(chǎn)出新的知識、技術(shù)，特別是具有應(yīng)用價值的技術(shù)，在應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)集群中之后，將會極大促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)一步發(fā)展。另一方面，產(chǎn)業(yè)對技術(shù)的促進(jìn)作用。一旦應(yīng)用新技術(shù)獲得產(chǎn)品，那么市場就會形成對新產(chǎn)品的需求，從而形成對新知識、新技術(shù)的需求。

從這個意義上可見，一方面，與知識集群協(xié)同發(fā)展是產(chǎn)業(yè)集群升級為創(chuàng)新集群的需要；另一方面，與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展是知識集群轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新集群的要求。因此，創(chuàng)新集群不僅是產(chǎn)業(yè)集群的高級形式，也是知識集群的高級形式。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中知識集群與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展在空間上必然會出現(xiàn)融合、遷移、重新布局等變化規(guī)律，既可能是圍繞原有產(chǎn)業(yè)集群通過加強(qiáng)知識集群來升級為創(chuàng)新集群；也可能圍繞原有知識集群通過產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用來締造創(chuàng)新集群。

(二)演變規(guī)律

從基礎(chǔ)機(jī)理來看，知識集群與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展孕育出創(chuàng)新集群的過程通常具有一定的演變規(guī)律，為此可以將演變過程分為三個階段：

第一個階段，知識集群或產(chǎn)業(yè)集群獨(dú)立發(fā)展階段。在這一階段，傳統(tǒng)的知識集群獨(dú)立發(fā)展，主要表現(xiàn)形式是以科研院所為主體的知識生產(chǎn)、技術(shù)研發(fā)結(jié)構(gòu)；傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群，則是圍繞產(chǎn)品生產(chǎn)形成空間集中分布的狀態(tài)。

第二個階段，產(chǎn)—學(xué)—研—官區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建階段。在這一階段，為了向創(chuàng)新集群跨越升級，在原有知識集群或者產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)上，不同的行為主體密切作用，互動網(wǎng)絡(luò)逐漸形成，從而為協(xié)同發(fā)展奠定組織基礎(chǔ)。知識集群或者產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展并不能保證它們自動演進(jìn)到創(chuàng)新集群，為了演進(jìn)到創(chuàng)新集群，它們需要發(fā)展網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。同時，政府也意識到技術(shù)的研發(fā)和成果的產(chǎn)業(yè)化必須緊密結(jié)合，在這個階段中企業(yè)也構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，不僅加強(qiáng)與大學(xué)、科研院所等研究機(jī)構(gòu)的連接，也和集群外的其他企業(yè)連接，即構(gòu)建了緊密的產(chǎn)—學(xué)—研—官網(wǎng)絡(luò)。

第三個階段，創(chuàng)新集群形成階段。這一階段集群內(nèi)部的產(chǎn)品生產(chǎn)單位和知識生產(chǎn)單位已經(jīng)形成了各種各樣的合作關(guān)系，內(nèi)部的信息交流非常迅速，知識溢出的外部性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)，創(chuàng)新機(jī)制形成，整個集群形成一個良性的發(fā)展機(jī)制。這時的創(chuàng)新集群類似于一個結(jié)構(gòu)豐富、功能多樣的生態(tài)系統(tǒng)，具有良好的適應(yīng)性和穩(wěn)定性，從而形成頂級群落和長期的競爭力。

四、推進(jìn)知識集群與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的整體策略

(一)強(qiáng)化政府引導(dǎo)

1.政府是區(qū)域交通、通訊等公共產(chǎn)品的主要供給者。政府作為公共品的供給者，在提供公共品方面的主要任務(wù)是：一是根據(jù)區(qū)域知識組織的功能要求對相關(guān)區(qū)域制定科學(xué)的政策及規(guī)劃；二是對區(qū)域內(nèi)土地進(jìn)行開發(fā)，提供良好的創(chuàng)新基礎(chǔ)環(huán)境；三是建設(shè)并提供醫(yī)療衛(wèi)生、文化、教育、公共交通等基礎(chǔ)設(shè)施；四是提供一些生產(chǎn)和生活等配套服務(wù)。

2.制定集群政策和發(fā)展規(guī)劃。政府是集群政策和發(fā)展規(guī)劃的制定者，包括法律法規(guī)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融、財政、勞動力供給、可持續(xù)發(fā)展等公共政策的制定。

3.培育公平競爭的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新是同市場競爭聯(lián)系在一起的，網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新即強(qiáng)調(diào)合作也重視競爭。政府要退出市場參與環(huán)節(jié)，主要擔(dān)當(dāng)監(jiān)管者角色，充分發(fā)揮市場在配置資源方面的基礎(chǔ)作用，從制度上確保創(chuàng)新環(huán)境的公平性。

4.實(shí)施集群化戰(zhàn)略，促進(jìn)研發(fā)組織的分工協(xié)作。形成分工協(xié)作的網(wǎng)絡(luò)體系，有利于創(chuàng)新集群的形成。各地應(yīng)該結(jié)合本地區(qū)的研發(fā)優(yōu)勢，選定主導(dǎo)領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)、配套開發(fā)，實(shí)施向創(chuàng)新集群發(fā)展的戰(zhàn)略，形成各具特色的產(chǎn)—學(xué)—研—官區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

(二)集聚創(chuàng)新資源

研發(fā)投資和研發(fā)人才的集中，有利于創(chuàng)新集群的建設(shè)。一般而言，集聚研發(fā)投資和研發(fā)人才需要考慮兩類要素：軟要素和硬要素。良好的資源稟賦更有利于吸引研發(fā)投資和研發(fā)人才，因此科學(xué)選址是創(chuàng)新集群建設(shè)應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注的首要問題。

1.接近大型企業(yè)總部。企業(yè)研發(fā)中心接近總部的特性使得知識集群在區(qū)位選擇時需要考慮接近大型企業(yè)的總部，或者吸引大型企業(yè)將總部遷入集群所在地區(qū)。

2.接近大學(xué)科研機(jī)構(gòu)。知識人才是知識集群的核心要素，知識集群在選址上應(yīng)考慮接近人才供應(yīng)地，如大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、研究型企業(yè)等。*Grant,R.M.,Towards a Knowledge-based Theory of the Firm,Strategic Management Journal,1996, 17 (Winter Special Issue).特別是擁有研究型大學(xué)的地方，可以借助大學(xué)本身的知識創(chuàng)新能力，打造集群的知識基礎(chǔ)，快速提升集群的影響力和競爭力，更可以借助大學(xué)的培養(yǎng)能力，獲取源源不斷的人才支撐。

3.接近企業(yè)研發(fā)基地。知識集群的構(gòu)建實(shí)際上是將知識創(chuàng)新的核心部門集中于一定的地理空間上，通過知識生產(chǎn)和知識技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)高收益和高效率。然而知識生產(chǎn)不是單純的知識過程，盡管一些知識產(chǎn)品可以通過一定的有形介質(zhì)進(jìn)行交易和傳播，但是更多的知識產(chǎn)品要通過產(chǎn)品生產(chǎn)過程實(shí)現(xiàn)其價值。從知識集群的圈層結(jié)構(gòu)上看，核心區(qū)的外圍圈層往往集聚著大量的生產(chǎn)型企業(yè)，是知識集群中知識產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化部門和知識價值利用的有效環(huán)節(jié)。在現(xiàn)實(shí)中，越來越多的企業(yè)在海外設(shè)立新生產(chǎn)基地的同時，也配套建設(shè)或收購一些新研發(fā)機(jī)構(gòu)。

(三)密切產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系

1.密切產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系，可以為企業(yè)提供知識源，為集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新輸送和培訓(xùn)人才?？蒲性核穆殬I(yè)教育更是對技術(shù)傳播、技能提升具有直接的意義。

2.促進(jìn)科研成果產(chǎn)業(yè)化。盡管科研院所自身可以將科研成果通過自辦企業(yè)的形式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，但是從社會分工角度來看，將科研成果轉(zhuǎn)讓給企業(yè)是更為有效的方式，因此，需要密切產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系。具體形式包括舉辦論壇、研討會等，切實(shí)推廣研究成果并推動商業(yè)配對。

3.促進(jìn)企業(yè)引進(jìn)消化知識技術(shù)。企業(yè)自身當(dāng)然可以進(jìn)行技術(shù)研發(fā)、開發(fā)新產(chǎn)品，但是，科研院所有其進(jìn)行技術(shù)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢，或者說，企業(yè)并不能生產(chǎn)各種層次的知識，總是需要依賴科研院所的。在這樣的情況下，產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系的建立可以促進(jìn)企業(yè)消化引進(jìn)技術(shù)。

目前，我國已經(jīng)形成了初步的知識集群、產(chǎn)業(yè)集群，未來進(jìn)一步促進(jìn)知識集群和產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展，有助于切實(shí)推進(jìn)我國創(chuàng)新集群的發(fā)展，不僅可以從根本上提高競爭力，更有助于建設(shè)創(chuàng)新型國家，從而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

OECD：《創(chuàng)新集群：國家創(chuàng)新體系的推動力》，北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2004年。

M.E.Porter,Clusters and the New Economics of Competition,HarvardBusinessReview,1998,12.

Hans-Dieter Evers,Solvay Gerke and Thomas Menkhoff,Knowledge Clusters and Knowledge hubs:Designing Epistemic Landscapes for Development,JournalofKnowledgeManagement,Vol.14 No.5, 2010.

J.Schumpeter,BussinessCycle,New York:Mc Graw-Hi11,1939.

責(zé)任編輯：王慧君

中圖分類號：F269.23

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-5330(2016)02-0034-05

作者簡介：劉冠軍，中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士生(北京100049)。