董立志(陜西師范大學(xué)陜西西安710062)
?
二戰(zhàn)的緣起原因研究
董立志(陜西師范大學(xué)陜西西安710062)
(紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利71周年)
人類的生命起源于海洋,人類的發(fā)展歸功于海洋。新老大國(guó)相繼成為地球霸主的共同經(jīng)驗(yàn)證明:得海洋者得天下。人類的數(shù)量在今日達(dá)到了空前的強(qiáng)大,地球可能在七十億人面前其承載力面臨著困境,故而一些有遠(yuǎn)見(jiàn)和能力的國(guó)家相繼把發(fā)展的目光投放在廣袤的地球之外,但是,這與海洋相比,依舊是處在量變階段,人類依舊還要守著海洋過(guò)活。而這個(gè)時(shí)代真正崛起的大國(guó)依舊是占領(lǐng)海洋霸權(quán)的國(guó)家。一戰(zhàn)后列強(qiáng)間的經(jīng)濟(jì)矛盾、1929~1931年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)綏靖政策等一系列與二戰(zhàn)爆發(fā)相關(guān)的國(guó)家間經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,表明二戰(zhàn)的發(fā)生與上述事件存在著密切的關(guān)聯(lián)。以此說(shuō)明國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益與國(guó)際沖突緣起之間的內(nèi)在關(guān)系,啟迪人們對(duì)經(jīng)濟(jì)與和平關(guān)系的思考。
海洋;人類;利益;霸主;二戰(zhàn)
500年前,世界性九個(gè)大國(guó)登上歷史舞臺(tái),葡萄牙、西班牙地理大發(fā)現(xiàn),荷蘭資本的力量,英國(guó)則是光榮革命帶來(lái)的工業(yè)時(shí)代,法國(guó)大革命建立的資本主義共和國(guó),德國(guó)統(tǒng)一中的變革,日本明治維新終成亞洲強(qiáng)者,沙皇改革迎來(lái)新強(qiáng)國(guó)之路,美國(guó)誕生,終成世界一極。成為大國(guó)的原因,或許是一個(gè)無(wú)法窮盡的話題。大國(guó)之謎,無(wú)疑是一個(gè)多解的答案。在不同的時(shí)期,只有那些根據(jù)自己的國(guó)情和時(shí)代的需要作出正確戰(zhàn)略判斷的國(guó)家,才能獲得歷史的青睞。這幾個(gè)歐美資本主義列強(qiáng)相繼崛起的故事無(wú)疑都是讓國(guó)家戰(zhàn)略的選擇與時(shí)代發(fā)展的需要相適應(yīng)的結(jié)果,在世界連成一體的進(jìn)程中主導(dǎo)了資本主義殖民體系新秩序的構(gòu)建。善于成為強(qiáng)者的人,總是能夠把握住時(shí)代賦予的機(jī)遇,將利益放在國(guó)家面前。中國(guó)在大國(guó)相繼崛起的過(guò)程里用保守代替開(kāi)放,仍舊奉行著土地至上的天朝上國(guó)理論,我們?cè)诮薪邮馨ご虻脑颍鳛楹Q髴?zhàn)爭(zhēng)里的失敗者歸根結(jié)底是我們的時(shí)代錯(cuò)位。
世界大戰(zhàn)之所以是世界性的,新航路開(kāi)辟的世界地理發(fā)現(xiàn)功不可沒(méi),它與各國(guó)相繼實(shí)行的資本主義發(fā)展戰(zhàn)略相融合,共同在對(duì)內(nèi)對(duì)外上用戰(zhàn)爭(zhēng)或者改革的方式積累資本的財(cái)富。霸主的地位只有一位,而覬覦這個(gè)位置的強(qiáng)國(guó)卻有很多。任何發(fā)展都需要代價(jià),新航路開(kāi)辟改變了世界發(fā)展的模式,將發(fā)展引向一個(gè)嶄新的紀(jì)元,但也因此需要人類承擔(dān)更大的代價(jià),在世界近代史中,殖民地與被殖民地的矛盾,大國(guó)之間的利益沖突引發(fā)了更大頻率、更大災(zāi)難的戰(zhàn)爭(zhēng),這些所謂的為了爭(zhēng)奪海洋利益所爆發(fā)的海洋戰(zhàn)爭(zhēng)不能說(shuō)是不正義的,只能說(shuō)強(qiáng)者和弱者的差距的確讓全世界人民看到要用發(fā)展來(lái)彌補(bǔ),但矛盾一直在積累,這樣血腥的國(guó)際秩序的弊端終于在20世紀(jì)初期弊端凸顯,并且由此引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn),這意味著新航路開(kāi)辟以來(lái)形成的殖民體系已經(jīng)無(wú)法協(xié)調(diào)各國(guó)在海洋時(shí)代的利益,戰(zhàn)爭(zhēng)則是改變這類秩序的唯一手段。一戰(zhàn)或許是暴露問(wèn)題,而二戰(zhàn)則是將長(zhǎng)達(dá)幾百年的殖民體系徹底瓦解。二戰(zhàn)的起源大概就是不公正秩序的一種對(duì)抗,海洋帶給人類走向輝煌的機(jī)遇,但也注定了利益膨脹時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難只會(huì)一觸即發(fā)。[1-3]
新航路開(kāi)辟以來(lái)新老大國(guó)的相繼崛起,曾經(jīng)的世界霸主不斷更迭,英國(guó)在第二次科技革命中未能夠緊緊抓住發(fā)展的機(jī)遇,反而卻是德國(guó)等國(guó)家再度崛起,這樣的反差卻是對(duì)不合理的政治經(jīng)濟(jì)秩序形成對(duì)比,為了讓秩序更有利于本國(guó)的發(fā)展,開(kāi)始了彼此的對(duì)抗。而此時(shí),一戰(zhàn)反映出的另一個(gè)重要現(xiàn)實(shí)是一枝獨(dú)秀的力量逐漸向同盟力量發(fā)展。戰(zhàn)爭(zhēng)同盟的形成往往使原有的世界政治格局發(fā)生根本性的變化,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)同盟是在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生或者存在戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的國(guó)際環(huán)境中形成的,與平時(shí)同盟相比,具有較大規(guī)模、全面性等特點(diǎn),需要盡可能多的國(guó)家加入,以加大各方取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的籌碼。因?yàn)?,交?zhàn)雙方往往為爭(zhēng)取更多的盟友在世界范圍內(nèi)展開(kāi)激烈的外交爭(zhēng)奪,從而使眾多處于國(guó)家政治體系外圍的國(guó)家逐步被卷入戰(zhàn)場(chǎng),整個(gè)國(guó)際政治體系圍繞兩大同盟對(duì)抗進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)同盟形成標(biāo)志著資本主義列強(qiáng)統(tǒng)治世界方式的創(chuàng)新,也反映出當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì),不能存在個(gè)別國(guó)家擁有遠(yuǎn)超越于其他國(guó)家的實(shí)力。這種強(qiáng)者的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)盟使強(qiáng)者更強(qiáng),也使戰(zhàn)爭(zhēng)的程度擴(kuò)大,戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性加大。第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)盟嘗試直接影響了二戰(zhàn)的軸心國(guó)和反法西斯同盟,甚至影響了美蘇陣營(yíng)的產(chǎn)生。
二戰(zhàn)的直接影響是重新改變了世界格局,瓦解了資本主義的殖民體系,這一切的源頭可能需要追溯到一戰(zhàn)。第一次世界大戰(zhàn)是一場(chǎng)帝國(guó)主義之間的分贓不平衡的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)交戰(zhàn)雙方來(lái)說(shuō),都是非正義的戰(zhàn)爭(zhēng),盡管塞爾維亞是為了保衛(wèi)自己的主權(quán)和獨(dú)立而戰(zhàn),它所從事的戰(zhàn)爭(zhēng)具有正義的民族解放的性質(zhì),但這并不能從根本上改變整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的非正義性。[4]在弱者和強(qiáng)者之間,正義是不存在的,在大國(guó)利益主導(dǎo)下的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序下亦是如此,這樣的國(guó)際準(zhǔn)則也同樣適用。很可惜,一戰(zhàn)并未徹底瓦解資本主義世界殖民體系,但至少一戰(zhàn)反饋了世界資本主義殖民體系存在嚴(yán)重的弊端,并且也影響了世界被殖民國(guó)家的人民用自己的方式突破這一不公正的國(guó)際秩序。
戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟是戰(zhàn)爭(zhēng),它需要付出的代價(jià)也必須是人民的生命和國(guó)土的破壞,這類人民的仇恨和國(guó)家的矛盾一直潛伏在歐洲大陸,法西斯主義正是抓住了這些積累下來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)隱患,煽動(dòng)了人民走上了瘋狂的侵略道路,而一戰(zhàn)和二戰(zhàn)所給歐洲帶來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題直到冷戰(zhàn)時(shí)期的歐洲一體化進(jìn)程才解決。戰(zhàn)爭(zhēng)是解決問(wèn)題的極端方法,一戰(zhàn)并未解決問(wèn)題,反而將矛盾暫時(shí)性地鎮(zhèn)壓,也最終引起了更為慘烈的二戰(zhàn),同時(shí)一戰(zhàn)也為二戰(zhàn)提供了世界大戰(zhàn)的模板,矛盾已經(jīng)惡化,崩潰只是時(shí)間問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的一個(gè)方面,而其地位是核心的,它能夠指示這個(gè)社會(huì)發(fā)展的方向,也能夠涵蓋人類在政治文化等各方面呈現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題。戰(zhàn)爭(zhēng)是外交和政治解決問(wèn)題的途徑,而經(jīng)濟(jì)早已滲入戰(zhàn)爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題最能夠反映利益矛盾,也最能夠呈現(xiàn)出利益分配體制的失調(diào)。
新航路開(kāi)辟以來(lái)尤其是第一次世界大戰(zhàn)所積累下來(lái)的矛盾在一場(chǎng)突如其來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火線下直接引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。突如其來(lái)是對(duì)于資本主義列強(qiáng)而言的,而用今日的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)分析,則是虛假繁榮帶來(lái)的危機(jī)。而世界一體化進(jìn)程讓危機(jī)蔓延了整個(gè)世界,在某種程度上,這場(chǎng)破壞性極大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是對(duì)資本主義私有制的宣戰(zhàn),殖民體系的對(duì)外體制以及私有制經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的資本主義社會(huì)都到了幾乎崩潰的邊緣,正如俄國(guó)十月革命是在一戰(zhàn)的催化作用下開(kāi)辟了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。
放任的自有資本主義和殖民體系帶給強(qiáng)國(guó)的是鼎盛的繁榮,誰(shuí)曾料想這繁榮的背后隱藏著嚴(yán)重的危機(jī),在危機(jī)面前,人民的生活經(jīng)不起折騰,國(guó)家也面臨空前的生存發(fā)展危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終還是不可避免地滲入到政治和國(guó)際秩序等各個(gè)領(lǐng)域。政治變局的急激,社會(huì)不安的惡化,以至帝國(guó)主義間的沖突,國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的暗云,一九三二年因先進(jìn)國(guó)恐慌對(duì)策的結(jié)果,致使武力斗爭(zhēng)表面化,具體表現(xiàn)在“遠(yuǎn)東紛爭(zhēng)、軍縮會(huì)議、關(guān)稅斗爭(zhēng)、戰(zhàn)債交涉、金的爭(zhēng)奪、德國(guó)的危機(jī)、中歐國(guó)家的混亂、殖民地的不安和反蘇俄戰(zhàn)線?!备鲊?guó)政府之間的經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng),各國(guó)內(nèi)復(fù)雜的政治局勢(shì),法西斯對(duì)外擴(kuò)張的欲望,使世界和平搖搖欲墜[4-5]。
德國(guó)、日本等軸心國(guó)發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火線是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),它們?cè)趹?yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)依靠的是戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外矛盾,最終使本國(guó)的法西斯主義勢(shì)力猖獗。而另一方面,改革是解決矛盾相對(duì)溫和的方式,美國(guó)站在資本主義的時(shí)代浪潮里,用經(jīng)濟(jì)干預(yù)代替放任自流,這種做法讓資本主義遭遇重大危機(jī)開(kāi)始新一輪的自救,資本主義經(jīng)濟(jì)在調(diào)整改革中重新煥發(fā)新的活力,并未美國(guó)在二戰(zhàn)以及冷戰(zhàn)崛起為超級(jí)大國(guó)埋下伏筆。德國(guó)與美國(guó)失敗與成功的案例顯示了戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟是違背廣大人民的利益,它能夠改變發(fā)展方向,但需要人類付出更大代價(jià)。
世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是先于二戰(zhàn)到來(lái)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)和一戰(zhàn)一樣也充分暴露了資本主義制度存在的弊端,這種私有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全不能勝任世界一體化進(jìn)程中的生產(chǎn)發(fā)展進(jìn)程。新航路開(kāi)辟以來(lái)積累下來(lái)的矛盾,在一戰(zhàn)中得以擴(kuò)大,在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中達(dá)到頂峰,只等待時(shí)機(jī)一次宣泄出來(lái)。這一連串的連鎖反應(yīng)是我們進(jìn)入海洋時(shí)代,進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展世紀(jì)所必須要付出的代價(jià)。而戰(zhàn)爭(zhēng)的溯源大概就是地理大發(fā)現(xiàn)的蝴蝶效應(yīng)。
今天的世界仍處在2008年美國(guó)次貸危機(jī)的陰影中,世界經(jīng)濟(jì)再次陷入低迷,相隔八十多年,世界人民應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力明顯增強(qiáng),而經(jīng)濟(jì)危機(jī)也在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的背景下呈現(xiàn)周期更短、頻率更高、破壞性更大的特點(diǎn),當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí),人民生存的利益和國(guó)家發(fā)展的利益便會(huì)被破壞,此時(shí)的國(guó)際關(guān)系再度陷入緊張狀態(tài),此時(shí)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的矛盾以更快的速度增長(zhǎng),隨時(shí)準(zhǔn)備醞釀一場(chǎng)更大的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。
[1]林魯卿.簡(jiǎn)介《第二次世界大戰(zhàn)的起源》[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),1995,12(8)76
[2]韓永利.世界整體發(fā)展與第二次世界大戰(zhàn)的起源[J].理論月刊,1996,10(12)56
[3]黃正柏,邢來(lái)順.《德國(guó)法西斯的興起——第二次世界大戰(zhàn)起源研究》評(píng)介[J].世界歷史,2003,4(3)55
[4]曹琪.第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)[J].西部大開(kāi)發(fā),2006,6(1)89
[5]賴凡.從凡爾賽-華盛頓體系的內(nèi)在矛盾看二戰(zhàn)起源[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,12(6)79
K712
A
董立志,男,陜西師范大學(xué),世界史,2015,博士