◇吳 非
沒有熱愛和趣味的學(xué)位有何用
◇吳 非
《中國青年報》載文《清華博士反思:對學(xué)歷盲目崇拜坑害了很多人》,作者的反思有價值。盲目的學(xué)歷崇拜成了社會病,很多人已經(jīng)開始思考,只是沒有找到走出困境的路徑,“病灶”仍在。中國每年獲得博士學(xué)位者約五萬人,博士培養(yǎng)從零到總數(shù)世界第一,只用了三十多年,因為盲目追求數(shù)量,博士教育質(zhì)量堪憂。而每年碩士畢業(yè)生也達(dá)五十多萬,連基本就業(yè)也無法保證。即便如此,每年仍然有大批學(xué)生趨之若鶩。
為什么要讀研、讀博,學(xué)生要思考,社會也當(dāng)有正確認(rèn)識。讀研讀博固然是個人選擇,而一個發(fā)展中的社會,對發(fā)展過程中出現(xiàn)的任何現(xiàn)象都應(yīng)當(dāng)有理性思考和判斷,能形成經(jīng)驗和精神財富,其意義則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于教育實力和科研能力的形成。
每年博士畢業(yè)數(shù)達(dá)到五萬以上,所謂的“學(xué)歷崇拜”也當(dāng)煙消云散(更不用說其中的“官員博士”及憑各種權(quán)力交換到手的假博士)。在一些并不重要的崗位,聚集過多的博士,實則是人力資源的浪費,教育的浪費;一些用人單位僅用以炫耀數(shù)量而不是用其所長,則表現(xiàn)為一種懶政。在一些科研單位,很多博士為人謙虛低調(diào),私下則充滿焦慮,因為用非所學(xué),“待遇”雖高,僧多粥少,往往連基本的科研任務(wù)也爭取不到,幾年之后泯然眾人。
這位清華博士提到有單位權(quán)衡“要看高校中最優(yōu)秀那一部分人選擇了讀碩、讀博還是本科畢業(yè)直接工作”,這種考量有一定的道理,也在提醒人們,讀研讀博,并不一定代表“優(yōu)秀”。
十多年前,我所在的學(xué)校招聘教師,兩位畢業(yè)于名校的碩士,躊躇滿志,先打聽待遇幾何,當(dāng)?shù)弥疤岜仨殹皾M工作量”時,碩士面面相覷,說:我們是某某大學(xué)碩士啊。他們不知道,敝校碩士成群;也有教師高考分?jǐn)?shù)超過北大,填報的卻是師范,“因為熱愛”??荚u組向碩士要大本成績單,碩士為難,說,已經(jīng)碩士畢業(yè),為什么要看大本成績?我們回答是本校慣例??戳俗x碩士之前的成績,就可以作決定了:兩人起始學(xué)歷是大專,——這個并不重要;重要的是,除了部分選修課,大部分科目都是六七十分,和中學(xué)教學(xué)關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)課,有幾門是補考及格的。雖然碩士畢業(yè),但高中到大本這一階段的學(xué)習(xí)非常重要,這是人格養(yǎng)成階段,趣味愛好、意志品質(zhì)、學(xué)習(xí)態(tài)度,等等,都會影響職業(yè)素養(yǎng)。所以,選擇教師要看學(xué)歷,但不一定要求高學(xué)歷,觀察他在最重要階段是如何學(xué)習(xí)的,有無“熱愛”的稟賦,有無趣味,不是沒有道理的。
能多讀書,學(xué)歷高一些當(dāng)然更好;在重視職業(yè)榮譽、重視實際能力的社會,學(xué)歷只能做參考。如論學(xué)歷,中國前幾代杰出教師中,有小學(xué)畢業(yè)生,有中師生,有大專生,也有大學(xué)肄業(yè)者,他們的共同點,在于熱愛教育教學(xué),善于學(xué)習(xí),善于研究問題,有創(chuàng)造思維和個人風(fēng)格。優(yōu)秀學(xué)生選擇讀博,這樣的選擇未必說明“讀博前”的學(xué)習(xí)在未來有優(yōu)勢,他對專業(yè)的認(rèn)識,他的志趣追求,他的科研素養(yǎng),他的合作精神,都應(yīng)當(dāng)成為用人單位權(quán)衡時的參考。不可否認(rèn),一部分人追求高學(xué)歷僅僅是為了求職及物質(zhì)待遇,未必是因為熱愛和趣味;因而也存在這樣一種可能:他在富有創(chuàng)造激情的時候放棄了實踐和發(fā)現(xiàn)的機會!如果已經(jīng)獲得了學(xué)習(xí)和研究問題的方法,已經(jīng)有很強的獨立思考能力,是不是非得去讀那個碩士、博士?
對專業(yè)是否熱愛,是否有科研激情,能否不考慮“待遇”“職稱”,否則,讀碩讀博就是一件無趣的事。博士以科研為業(yè),接受嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,具有某個研究方向的優(yōu)勢,他的特點不一定“博”,而恰恰是“?!?。因此我不認(rèn)為博士畢業(yè)來當(dāng)中學(xué)教師有優(yōu)勢,除非部分中學(xué)學(xué)有余力,提前安排大學(xué)課程。至于博士從事企業(yè)管理或是行政工作,也要看能否“得其所哉”。比如,法律學(xué)博士因有厚實的法學(xué)理論和豐富的案例知識,在司法工作中,可以少犯錯誤;醫(yī)學(xué)博士閱讀文獻(xiàn)見多識廣,經(jīng)過一定的臨床實踐,有可能降低誤診率。如果一名博士并不愛自己的專業(yè),不能從工作實踐中體會到學(xué)科趣味,他何必要去爭取那個學(xué)位呢?