王江燕
(作者單位:重慶工商大學(xué))
?
逆轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象的成因與反思
——以“女子為救女童被狗咬傷”騙捐事件為例
王江燕
(作者單位:重慶工商大學(xué))
摘 要:近年來,逆轉(zhuǎn)新聞讓人印象深刻,面對這些敏感性事件,媒體更應(yīng)客觀報道事實(shí),受眾更也應(yīng)有自己的理性思考,這樣輿論也能更理性。本文以“女子為救女童被狗咬傷”這一騙捐事件為例,探析了逆轉(zhuǎn)新聞背后的成因及反思,以期引起大眾的重視,從而避免此類事件再次發(fā)生。
關(guān)鍵詞:逆轉(zhuǎn)新聞;特征;成因;規(guī)避策略
在網(wǎng)絡(luò)信息時代,逆轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象越來越成為一種普遍現(xiàn)象,其在本質(zhì)上是失實(shí)新聞,指具有新聞事實(shí)根據(jù),卻沒有全面、正確、恰當(dāng)報道新聞事實(shí)而形成的新聞。本文通過“安徽利辛女子為救女童被狗咬傷”騙捐事件為例,找出逆轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,并在此基礎(chǔ)上找出規(guī)避此類現(xiàn)象的措施。
2015年10月13日,安徽某晚報發(fā)表《為救女童,女子被狗咬成重傷》的文章,迅速成為關(guān)注熱點(diǎn)。然而,隨著媒體的跟蹤報道,面對接連不斷的質(zhì)疑,當(dāng)事人終于承認(rèn)他對媒體撒了謊,造成了極為惡劣的社會影響。
“女子為救女童被狗咬傷”之所以成為一起騙捐事件,其主要原因在于以下三點(diǎn)。
第一,記者缺乏深度調(diào)查報道,采編嚴(yán)重失實(shí)。當(dāng)事人是通篇新聞報道中唯一提到的一個爆料人,因此信源具有不可靠性和單一性,為接下來“反轉(zhuǎn)新聞”的發(fā)生埋下了伏筆。當(dāng)?shù)孛襟w和網(wǎng)絡(luò)媒體沒有對此事件背后發(fā)生的原因進(jìn)行深度調(diào)查和思考,是導(dǎo)致此事件發(fā)生的重要原因。
第二,網(wǎng)絡(luò)媒體對傳統(tǒng)媒體進(jìn)行議程設(shè)置的作用。在這起騙捐事件中,這則新聞最開始是由傳統(tǒng)媒體,即紙媒爆出的,而后各大門戶網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載。同時,當(dāng)?shù)仉娨暸_也進(jìn)行了報道。一開始,網(wǎng)民一邊倒地贊揚(yáng)當(dāng)事人,約束了記者對此事件背后真相的追問,許多媒體都將報道集中為李娟籌集善款、尋找被救女童等話題,從而導(dǎo)致逆轉(zhuǎn)新聞的出現(xiàn)。
第三,使用標(biāo)簽來制造刻板印象。在這起逆轉(zhuǎn)新聞事件報道中,多家媒體都將新聞人物進(jìn)行標(biāo)簽化處理,通過民眾對弱者的同情心理,講述當(dāng)事人眾多窘境,以此獲取公眾的注意。
2.1 模糊化處理新聞信息
新聞媒體模糊化處理事實(shí),很容易讓公眾在一開始就形成主觀猜測,而一旦新聞事實(shí)逐漸清晰,輿論就會產(chǎn)生與之前截然不同的現(xiàn)象,公眾又會重新進(jìn)行“站隊(duì)”,出現(xiàn)輿論反轉(zhuǎn)現(xiàn)象。
2.2 參與“輿情反轉(zhuǎn)”事件的主體多元化
參與“輿情反轉(zhuǎn)”的主體多元化,就導(dǎo)致信息的傳播有了非同一性,加劇了此類新聞事件的報道難度。
3.1 受眾碎片化閱讀心理
在新媒體時代,受眾追求信息的速度和廣度,而不再是傳統(tǒng)的深度。為了迎合受眾的這一心理,部分媒體往往將信息進(jìn)行“碎片化”處理,這種“不完整”的信息,極易發(fā)生逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象。同時,隨著新媒體在社會上普及化地應(yīng)用,媒體之間的競爭也日益激烈,部分新聞記者潛意識將新聞理念定位為追求“獨(dú)家新聞”和“搶發(fā)頭條”。
3.2 媒體一味追求經(jīng)濟(jì)效益
改革開放以后,我國媒體的性質(zhì)被重新定位,確立了“事業(yè)性質(zhì),企業(yè)管理”的雙重模式,從此,我國媒體走上了自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的道路。媒體在面向市場后,要想在當(dāng)前激烈的競爭環(huán)境中生存下來,就必須搶抓報道先機(jī)。部分媒體在求獨(dú)家、求新、求快的過程中,往往忽視了信息的準(zhǔn)確性,從而用速度抹殺了真相,以時效性取代了真實(shí)性。
在當(dāng)前的新媒體時代,傳播范圍和影響力都被無限擴(kuò)大,無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,或者是自媒體,都應(yīng)該自覺適應(yīng)新環(huán)境、新形勢和新規(guī)則。
4.1 不能拋棄層層過濾的用稿制度
新聞線索的源頭往往包含著立體多面的信息層,如今,新聞線索的發(fā)掘已非難事。每一位新聞傳播者,都要秉持基本的新聞倫理觀,嚴(yán)格恪守新聞?wù)鎸?shí)性原則,通過各種渠道核實(shí)真?zhèn)危€原事件真相,這樣才能維護(hù)新聞的公信力和嚴(yán)肅性。
4.2 新聞熱炒中始終堅(jiān)持冷思考
當(dāng)前,媒體擁有專業(yè)報道隊(duì)伍和成熟技術(shù)。所以,在信息渠道多元的新媒體時代,更應(yīng)該多方面去分解新聞的由頭,找尋有價值有意義的新聞點(diǎn),為受眾閱讀新聞提供客觀積極的參考與建議,同時也為受眾傳遞真相。
4.3 始終堅(jiān)持正能量的輿論引導(dǎo)
媒體對新聞有議程設(shè)置功能,因而,其報道更應(yīng)謹(jǐn)慎,所以,在處理一些敏感的新聞事件時,媒體要尊重客觀事實(shí),擺正媒體觀察者的位置。唯有積極正面的輿論引導(dǎo),才確保事件朝著健康理性的方向轉(zhuǎn)變,這也是媒體壯大自身,擴(kuò)充實(shí)力的必然需求。
參考文獻(xiàn):
[1]方漢奇.中國新聞傳播史[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.