劉曉

“歸化球員的問題，我們跟公安部有過探討，歸化球員涉及到兩大核心問題，就是法律問題和體制問題，其中還涉及到人口管理，這是比較敏感的話題，我也只能說到這。至于最終形成什么，在探討的過程中，我們發(fā)現(xiàn)很多問題不是那么簡單……”

北京最冷的一個(gè)冬天，北辰洲際酒店大宴會廳，足協(xié)常務(wù)副主席兼秘書長張劍一字一句地回答著關(guān)于引進(jìn)歸化球員的問題，幾乎同時(shí)，他的一字一句被現(xiàn)場其他人分享到社交平臺，既而迅速攻占國內(nèi)各大體育媒體的頭條。

不少老記者感慨，自張劍到足協(xié)上任以來，從未見他如此慷慨地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。這是中國足協(xié)高層第一次正面談?wù)撘M(jìn)歸化球員的問題，第一次參加中國體育風(fēng)云論壇，上任后一向謹(jǐn)言慎行的張劍就拋下了這顆的重磅炸彈。

而放眼整場論壇，這只是洋洋萬言中的一個(gè)尋常瞬間。

1月23日，首屆中國體育風(fēng)云論壇在北京召開，亞奧理事會終身名譽(yù)副主席魏紀(jì)中、國家體育總局群體司司長劉國永、教育部體衛(wèi)藝司司長王登峰、中國足協(xié)常務(wù)副主席兼秘書長張劍、2006年都靈冬奧會兩枚金牌獲得者比約·林德等多位重量級嘉賓坐而論道，暢談2022北京冬奧會與中國足球改革兩大議題。本論壇由中央電視臺主辦，中央電視臺體育頻道、中視體育娛樂有限公司承辦，《全體育》！雜志負(fù)責(zé)活動(dòng)具體執(zhí)行，時(shí)間安排在體壇風(fēng)云人物頒獎(jiǎng)盛典前一天，構(gòu)成中國體育界的又一盛會。

張劍只是到場多位重量級嘉賓其中之一，事實(shí)上，一上午的論壇從第一分鐘起就不缺箴言妙語。

上午9時(shí)，中央電視臺體育頻道總監(jiān)江和平率先進(jìn)行了主席致辭，并作為東道主宣布論壇正式開幕，身為第一個(gè)發(fā)言者，他首先闡述了本屆論壇籌辦的主旨：“現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)是中國最熱門的話題之一，已經(jīng)上升為一種國家戰(zhàn)略，其中兩個(gè)主要分話題就是我們論壇的主題：冬季運(yùn)動(dòng)和足球。過去的2015年，人們的思想大于行動(dòng)，策劃大于執(zhí)行，如果說2015年是一個(gè)務(wù)虛之年，2016年就應(yīng)該是一個(gè)行動(dòng)起來的務(wù)實(shí)之年。我希望今天討論的內(nèi)容，不僅僅是行動(dòng)的暢想、設(shè)計(jì)和憧憬，而是成為行動(dòng)本身。”

論壇的第一個(gè)主題是“冬奧，夢想與現(xiàn)實(shí)的距離”。

2015年7月31日，國際奧委會吉隆坡全會上投票選中北京攜手張家口舉辦2022年冬季奧運(yùn)會，國際奧委會十分看重的一點(diǎn)是，北京描繪了一個(gè)通過冬奧會帶動(dòng)3億中國人參與冬季項(xiàng)目的美好愿景。

“而3億人上冰雪”，也是論壇討論過程中，嘉賓們最為看重的議題。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長、博士生導(dǎo)師易劍東進(jìn)行了冬奧論壇的主題發(fā)言，他還有一個(gè)特殊的身份，就是2022北京冬奧申委總體策劃部及法律事務(wù)部副部長，全程參與了北京張家口申辦冬奧會的整個(gè)過程。發(fā)言中，易劍東詳細(xì)解讀了冬季運(yùn)動(dòng)在我國乃至世界的發(fā)展現(xiàn)狀：“冬季運(yùn)動(dòng)中心告訴我一個(gè)數(shù)據(jù)，目前中國除了西藏和海南之外，其他省份全部進(jìn)行了冬季運(yùn)動(dòng)開展，參與人數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)已達(dá)到3000萬人。而目前全世界冬季運(yùn)動(dòng)的人口有多少？從我看到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，最高的是2億人，比較保守的是1.2億人，如果我們提高到3億冬季運(yùn)動(dòng)人口，將對整個(gè)世界的冬季運(yùn)動(dòng)發(fā)展有巨大的促進(jìn)作用。”

易劍東介紹，根據(jù)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國內(nèi)雪場總數(shù)大概有500個(gè)，冰場比較混亂，大致應(yīng)該在200個(gè)左右，這樣的現(xiàn)狀顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足“3億人上冰雪”的需要，但中國人正在用自己的智慧解決這一問題。

易劍東為未來中國冬季運(yùn)動(dòng)的發(fā)展描繪了一個(gè)全新的生活圖景，在這個(gè)過程中，冬奧會是一個(gè)契機(jī)，但絕對不會是全部，它所起的作用只會是將原本并不了解冰雪運(yùn)動(dòng)的人們引入到運(yùn)動(dòng)中來，之后由大家自己感受其中的魅力。

對于冬奧會的作用，擔(dān)任本次論壇的主席之一，前中國奧委會秘書長、亞奧理事會終身名譽(yù)副主席魏紀(jì)中也發(fā)表了他的看法，他說：“2020年，國際奧委會有一個(gè)目標(biāo)，就是讓奧運(yùn)會回到以體育競技為中心。過去幾屆奧運(yùn)會，逐漸逐漸發(fā)展擴(kuò)大，體育競賽本身在一定程度被邊緣化。而北京冬奧會最大的遺產(chǎn)，應(yīng)該是用‘3億人上冰雪的號召在國內(nèi)掀起一股冰雪運(yùn)動(dòng)的熱潮。我們籌辦2022年冬奧會的心態(tài)要和2008年有一個(gè)變化，我們應(yīng)該以一個(gè)正常的心態(tài)辦奧運(yùn)會，而不再是一利運(yùn)動(dòng)式的，利用這個(gè)冬奧會要推動(dòng)什么的心態(tài)。因?yàn)槲覀兊幕A(chǔ)設(shè)施已經(jīng)夠了，中國基本設(shè)施的建設(shè)已經(jīng)超過了世界上發(fā)達(dá)國家的平均水平，北京的基本建設(shè)基礎(chǔ)也很好，除了計(jì)劃中的京張高鐵，基礎(chǔ)建設(shè)上現(xiàn)在不需要投入更多資金。我們要把更多的投入放在軟件上、教育上、環(huán)境上、人力資源的培養(yǎng)上。我覺得這也是國際奧委會所希望的，也是我們正在做的?！?/p>

對于這一點(diǎn)，京張冬奧會研究中心主任陳劍非常有共鳴。“北京的這屆冬奧會，對中國人的心態(tài)會是很大一個(gè)改變，剛剛申辦的時(shí)候我寫了一篇長文，就是以平常心辦一屆常態(tài)的冬奧會，這樣對中國人會是很大一個(gè)考驗(yàn)。”陳劍說。

除了帶動(dòng)更多的人口參與，冬奧會的另一個(gè)作用將體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)上，特別是對于跟北京一同辦奧的張家口來說，這無疑是京津冀協(xié)同發(fā)展的一趟順風(fēng)車。

陳劍長期研究奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)，他從宏觀角度解讀了本次冬奧會將對舉辦地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來的影響。“關(guān)于經(jīng)濟(jì)總量，我們在去年8月、10月、11月舉辦了3次論壇，分析冬季項(xiàng)目至少能達(dá)到3000億人民幣一這個(gè)是指關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。大家知道，張家口是北京的一個(gè)后花園，但是長時(shí)間以來，這個(gè)地方發(fā)展嚴(yán)重滯后。包括2014年，張家口17個(gè)區(qū)縣居然有10個(gè)國家級的貧困縣，2014年他的人均的GDP只有4000美元，北京已經(jīng)達(dá)到了17000美元，全國的平均水平大概是7000多美元-2015年已經(jīng)達(dá)到了8000。所以京津冀協(xié)同發(fā)展，特別是京張冬奧，將極大地提升張家口整體的發(fā)展水平。這個(gè)地方的山水風(fēng)光艷麗，將會有一個(gè)很好的未來。”

在講解冬奧經(jīng)濟(jì)的過程中，陳劍再次強(qiáng)調(diào)了“兩個(gè)凡是”的思想，這一點(diǎn)也得到了到場嘉賓的多方共鳴。

“這屆冬奧會，一定要強(qiáng)調(diào)，讓‘兩個(gè)凡是的理念有一個(gè)淋漓盡致的發(fā)揮。什么叫兩個(gè)凡是？就是凡是市場能做的，交給市場；凡是社會能做的，交給社會。也就是說讓更多的民營企業(yè)，更多的民間社會組織，能在這屆奧運(yùn)會上發(fā)揮他們巨大的能量?！?/p>

作為官方管理者，國家體育總局群體司司長劉國永對這種觀點(diǎn)同樣持支持態(tài)度，他坦言：“這‘兩個(gè)凡是不是你愿意不愿意做的事，而是要按照發(fā)展趨勢去適應(yīng)，才能辦好2022冬奧會。”

比約·林德是到場嘉賓中唯一一位運(yùn)動(dòng)員代表，這位瑞典運(yùn)動(dòng)員曾在2006年都靈冬奧會上拿到兩枚越野滑雪金牌，退役后他來到長春，經(jīng)營國際知名的瓦薩滑雪節(jié)，轉(zhuǎn)型成為一名體育產(chǎn)業(yè)的從事者。

討論過程中，林德介紹了瑞典發(fā)展冰雪運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)：“發(fā)展冰雪運(yùn)動(dòng)，一定要從最年輕的孩子開始，這樣他們才能在學(xué)習(xí)的過程中更多體會到運(yùn)動(dòng)的態(tài)度，因?yàn)槌思夹g(shù)之外，參與運(yùn)動(dòng)的心態(tài)也是非常重要的。”

對于中國未來冬季項(xiàng)目的發(fā)展，這位瑞典世界冠軍表達(dá)了謹(jǐn)慎樂觀：“中國有這么多人口，肯定能產(chǎn)生出優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，但是這個(gè)過程將會非常艱難。運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)周期是很長的，他會在這其中選擇人生的方向，希望通過這次冬奧會，能給中國更多運(yùn)動(dòng)員，這種選擇的機(jī)會。”

對于運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)和運(yùn)動(dòng)的意義，負(fù)責(zé)全國學(xué)校體育的教育部體衛(wèi)藝司司長王登峰也有自己的看法：“我們最喜歡吃的雞肉是散養(yǎng)的雞，不是圈養(yǎng)的雞。一個(gè)人的成長也一樣，給他放在一個(gè)非常狹小的空間里，讓他成長為非常有創(chuàng)意的人是不可能的?，F(xiàn)在學(xué)校體育受到很多指責(zé)，我看最核心的問題是對體育價(jià)值的認(rèn)識。體育對教育的意義是什么？可是很多人心中體育只是玩耍，只是活動(dòng)。其實(shí)學(xué)校體育除了確保孩子身體健康之外，還有一個(gè)很重要的價(jià)值，就是讓孩子學(xué)會體育運(yùn)動(dòng)的技能，這在我們學(xué)校教育過去是被嚴(yán)重忽視的。我們傳統(tǒng)認(rèn)為只有運(yùn)動(dòng)員才需要學(xué)會運(yùn)動(dòng)技能，現(xiàn)在看來，一個(gè)人的基本技能包括運(yùn)動(dòng)技能，這個(gè)需要我們通過學(xué)校體育培養(yǎng)?！?/p>

論壇的第二部分題為“足球改革行動(dòng)力”，新華社體育部主任許基仁的主旨發(fā)言振聾發(fā)聵：“在職業(yè)足球爆發(fā)，足球產(chǎn)業(yè)日漸紅火的今天，我認(rèn)為制約足球發(fā)展的因素，是社會治理體系和社會治理能力問題沒有跟上時(shí)代的發(fā)展。無論政府社會媒體還是球迷，恰恰要從治理能力的維度看待中國足球，才能找到足球發(fā)展問題的病因。中國足球要從行業(yè)管理向社會管理轉(zhuǎn)變，從社會管理向社會治理轉(zhuǎn)變。職業(yè)足球這種社會關(guān)聯(lián)度非常高的項(xiàng)目，不可能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，只能實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式發(fā)展。中國足球過于行政依賴，經(jīng)常掄行政的大錘，有的時(shí)候砸準(zhǔn)了，但更多的時(shí)候是砸偏了砸壞了。中國足球的問題，不只是中國足協(xié)的問題，整個(gè)社會，包括球迷媒體都要捫心自問，我們做好了么？足球問題是一個(gè)復(fù)雜的社會問題。”

對于屢戰(zhàn)屢敗的中國足球，解說員賀煒做出了一個(gè)很形象的評述：“我們站在很大的一個(gè)坑里，這個(gè)坑是我們過去做錯(cuò)的事情挖下來的，我們需要填平它，才能繼續(xù)前進(jìn)。從今年開始算，如果我們做對，15年之后，可能我們在有生之年，能夠看到中國足球的又一次崛起，或者說中國足球自2002年之后，再一次進(jìn)入世界杯?！?/p>

賀煒的觀點(diǎn)讓臺下的足管中心主任張劍感觸頗深，盡管不是上臺嘉賓，但作為中國足球的實(shí)際管理者，張劍無疑是討論中的焦點(diǎn)。

面對主持人張斌“國家隊(duì)成績好一點(diǎn)是不是日子好過些”的問題，張劍說：“從表象上看，肯定是國家隊(duì)成績好一點(diǎn)，日子好一點(diǎn)。包括我們剛開完的會員代表大會，大家都能感受到，現(xiàn)在的狀態(tài)是很差的。大家也都想，如果國字號成績好，會能開的順利一些。但我們也不能指望，靠一點(diǎn)點(diǎn)成績，給我們每天帶來一點(diǎn)打擊，或者安慰。剛才賀煒提到一個(gè)坑，如果做對的話，15年，能看到一點(diǎn)成績。我非常認(rèn)同，但是有一個(gè)前提——如果做對的話。目前是不是做對的，是要打問號吧？一切都要靠結(jié)果證明?！?/p>

談到最近國家隊(duì)的成績問題，張劍坦言：“之前有記者問我，國家隊(duì)成績不好，足協(xié)后面會不會下更大力氣。我的答案永遠(yuǎn)是：中國足球的落后是個(gè)整體體系的落后，國家隊(duì)只是最終的產(chǎn)品，如果全方位都有問題，那么這個(gè)終端產(chǎn)品一定是不好的。”

張劍所說的“全方位”非常有代表性，現(xiàn)在的中國足球發(fā)展早已不局限于足協(xié)管理下的競技足球，校園足球和社會足球都是中國足球?qū)で笕姘l(fā)展的重要組成部分。就在本屆論壇上，負(fù)責(zé)管理競技足球的足協(xié)常務(wù)副主席張劍，管理校園足球的教育部體衛(wèi)藝司司長王登峰，管理社會足球的國家體育總局群體司司長劉國永坐到了一起。

拋給王登峰的問題是時(shí)下足球圈里很流行的“負(fù)重苦行”，不過他并不特別認(rèn)同這種觀點(diǎn)。

“確實(shí)負(fù)重，但是并不苦?！蓖醯欠逭f，“越來越多的孩子喜歡踢足球，這是很多人樂于看到的現(xiàn)象。做起來確實(shí)苦，因?yàn)樵瓉砘A(chǔ)比較差，從13億中國人中，選不出11個(gè)會踢球的。第一個(gè)問題是，13億人里，適齡的會踢球的人，有多少？我們現(xiàn)在做的校園足球工作，可能就是讓國家隊(duì)可供選拔的人群變大，會踢球的、喜歡踢球的、熱愛踢球的人越來越多，這樣才有將來的基礎(chǔ)?！?/p>

作為教育部的主管領(lǐng)導(dǎo)，王登峰也將問題歸結(jié)到了教育上，“我們學(xué)校體育，過去組織賽事非常少，理由很簡單，大部分學(xué)生都沒有運(yùn)動(dòng)技能。所以目前開展的校園足球工作，從教學(xué)來講，師資培訓(xùn)做了很多工作。我們就是把競賽做得更普及，更貼近學(xué)校。”他說。

而在劉國永的眼中，中國足球的落后是全方位的，這涉及到一個(gè)治理體系和治理能力的問題。“有人問我，群體司長來談什么足球？其實(shí)中國足球，大家都有責(zé)任。沒有業(yè)余足球的普及，就不可能有職業(yè)足球的成功?！眲勒f。

最終的主角依舊是張劍，一向深居簡出謹(jǐn)言慎行的他非常罕見地分享了自己對于當(dāng)下足球發(fā)展的看法：“我們反過頭來想，為什么中國足球在2002年之后瞬間沉淪，馬上進(jìn)入2002年之后的第14年，這又是一種什么節(jié)奏？我們也談到了三步走的目標(biāo)——可能公眾球迷更重視成績目標(biāo)——其實(shí)里面提到了體質(zhì)改革的目標(biāo)、賽事發(fā)展的目標(biāo)、承辦世界杯的目標(biāo)，遠(yuǎn)景里還有生活方式、文化的目標(biāo)……中國足球的未來前景來看，我個(gè)人也是比較贊同全方位發(fā)展的。”

而對于歸化球員的看法，盡管在場外的社交媒體上乃至整個(gè)中國足球界都引發(fā)了軒然大波，張劍談的時(shí)候異常平靜。

“這是一個(gè)很敏感的話題，但我想說我們?yōu)槭裁匆鰵w化？我認(rèn)為思考這個(gè)問題必須要跳出一個(gè)概念，就是說做歸化是為了提高國家隊(duì)成績。”張劍進(jìn)一步表示，“任何球員最終落地是不會落在國家隊(duì)的，你不能說國家隊(duì)引進(jìn)了一個(gè)球員。他最終一定是要落在俱樂部、落在社區(qū)里面，因?yàn)樗且爰?。這是技術(shù)層面的問題。另外從社會層面來講，我認(rèn)為歸化球員要起到促進(jìn)文化交流、人才交流，以及讓中國足球和世界足球更好融合的作用，這才是看問題的正確視角。”

與國家隊(duì)的慘淡戰(zhàn)績相比，聯(lián)賽的火熱似乎更代表中國足球的未來發(fā)展趨勢。斥資80億人民幣買下中超聯(lián)賽版權(quán)的華人文化北認(rèn)為是這方面市場的執(zhí)牛耳者，華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金董事總經(jīng)理徐志豪也談了自己對于足球產(chǎn)業(yè)的看法。

“我們看足球產(chǎn)業(yè)，必須有長線思想。什么樣的聯(lián)賽最有價(jià)值？我們認(rèn)為本土的聯(lián)賽最有價(jià)值。我們希望資金能沉淀在本土的聯(lián)賽里。中國足球是個(gè)精密的機(jī)器，讓它運(yùn)轉(zhuǎn)得好，要有原材料進(jìn)入，一方面是資金，一方面是資源。下一步是機(jī)器如何正常運(yùn)轉(zhuǎn)，齒輪更好咬合?！毙熘竞勒f，“從投資者的角度，我們非常欣喜地看到聯(lián)賽關(guān)注度不斷上升，俱樂部投入不斷加大，球迷對于本土聯(lián)賽的熱愛和支持處于非常良好的上升狀態(tài)。反過來我們看到，加大投入固然是好事，如何能停留在合理良性的循環(huán)模式上，這是我們能看到的一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)性問題。從媒體版權(quán)方的角度，我們希望看到俱樂部之間的差距變得不那么大，整個(gè)聯(lián)賽能更好看一些……”

不管是冬奧還是足球，不管來的嘉賓有多專業(yè)多么重量級，短短—上午的論壇都沒有辦法詮釋清楚所有的問題。不過，這并非真正的癥結(jié)所在，就像江和平在主席致辭中所說的那樣，論壇僅僅是拋磚引玉，真正的價(jià)值在于“讓討論的內(nèi)容，不僅僅是行動(dòng)的暢想、設(shè)計(jì)和憧憬，而是成為行動(dòng)本身?！?