趙洪濤(湖南科技學(xué)院中文系,湖南永州425199)
?
從“廟堂”到“市井”:走向?qū)徝廊松拿髂┣宄踅鲜咳?/p>
趙洪濤
(湖南科技學(xué)院中文系,湖南永州425199)
摘 要:明末清初江南士人的人生軌跡表現(xiàn)出從“廟堂”向“市井”轉(zhuǎn)變的趨向,這種轉(zhuǎn)變一方面基于明代中后期政治與仕途的黑暗的原因,另一方面基于江南一帶物質(zhì)繁榮與風(fēng)景秀麗的原因,二者使江南士人在人生價值的權(quán)衡中顯現(xiàn)出新的思考,他們認(rèn)為自然山水與仕途經(jīng)濟(jì)之間形成了一種對立,這種對立背后是不同的價值觀與人生觀,前者代表的是一種充滿審美意義的人生。
關(guān)鍵詞:江南士人;廟堂;市井;審美人生
作為深受儒家理念影響的士人,能夠介入到國家政治當(dāng)中去,并有一番作為,這是士人自身價值實現(xiàn)的一種重要途徑,因此,自科舉制推行以來,歷代士人把通過科舉考試走仕途經(jīng)濟(jì)之路作為人生的一大追求。明代隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人口逐漸增多,然而科舉應(yīng)試的錄用人數(shù)卻不見增長,文徵明《三學(xué)上陸冢宰書》云:“略以吾蘇一郡八州縣言之,大約千有五百人之眾,歷三年之久,合科貢兩途,而所拔才五十人。夫以往時人材鮮少,隘額舉之而有余,顧寬其額。祖宗之意誠不欲以此塞進(jìn)賢之路也。及今人材眾多,寬額舉之而不足,而又隘焉,幾何而不至于沉滯也。故有食廩三十年不得充貢,增附二十年不得升補(bǔ)者。”明末的官場習(xí)氣敗壞,依靠行賄來謀求成功的士人比比皆是,朝中大臣薦人唯親,甚至不惜為爭名位高低而相互責(zé)詈,對少數(shù)大臣的結(jié)黨營私,崇禎皇帝無可奈何。這更令本已坎坷的仕途變得難上加難。清代的改朝換代,并沒有在科舉上有所改進(jìn),葉夢珠《閱世編》云:
順治乙酉,江南初定,學(xué)政悉仍舊制。至三年丙戌,始裁定入泮額,大縣不過四十名,中三十名,小二十名?!潦昙汉?,又裁入泮額,大縣不過十五名,中縣十名,小縣七、八名,如吾邑大縣,連撥府學(xué),每試所入不過二十名耳?!灸甓?,學(xué)臣胡在恪歲試,所存在冊與試者每學(xué)多者不過六七十人,少者二、三十人,如嘉定學(xué)不過數(shù)人而已。胡公唱名,為之墮淚,以為江南英俊,銷鑠殆盡也。自十六年裁額,即定歲入泮而科不入泮之例??滴醺脑瑢W(xué)臣孫天閑胤驥承胡歲入之后,復(fù)試童子,考取入學(xué),被論部駁,幾至不測。賴有中州學(xué)使者同事,并力挽回,始準(zhǔn)作將來歲入。故江南自壬寅冬入學(xué)之后,直至康熙六年丁未,方復(fù)童試,入泮之難至此極矣。
錢茂偉在《國家、科舉與社會:以明代為中心的考察》中提出:“明代的科舉競爭較為激烈,鄉(xiāng)試入取率一般在4%左右,會試入取率波動在10%左右?!盵1]1100仕途的壅塞,使士人通過科舉飛黃騰達(dá)的夢想破滅,繼續(xù)死守著這條獨(dú)木橋就沒有多少意義。屢試不中的馮夢龍對科舉有著錐心之痛,在《廣笑府序》中一針見效地指出科舉八股之害:“又笑納孔子的老頭兒,你絮叨叨說什么道學(xué)文章,也平白地把好些活人都弄死。”清初的“東魯古狂生”借《醉醒石》中的人物說:“讀甚么書,讀甚么書!只要有銀子,憑著我的銀子,三百兩就買個秀才.四百是個監(jiān)生,三千是個舉人,一萬是個進(jìn)士?!币揽孔x書博取功名的念頭在這種世局下難以實現(xiàn),“如今那一個考官不賣秀才、不聽分上?……讀甚么書!若要靠這兩句書、這枝筆,包你老死頭白。你看從來有才的畢竟奇窮,清官定是無后。讀甚么書?!保ǖ谄呋兀?。這番話是經(jīng)驗之談。作者對社會上的買官鬻爵的現(xiàn)狀深有了解,所以才說出這種憤懣無奈的話。須知,讀書入仕歷來是文人實現(xiàn)自己價值的康莊大道,一個讀書人如果不是深諳這條道路的曲折顛簸,斷然不會出此言。
明代后期已顯出大明皇朝氣脈上的羸弱,皇帝在政治上缺乏作為,私生活糜爛。據(jù)《萬歷野獲編》記載,明世宗竟然因為一個倉官陶仲文進(jìn)獻(xiàn)房中之術(shù)而大為賞識,屢屢提拔他,官至光祿大夫柱國少師少傅少保、禮部尚書、恭誠伯、兼支大學(xué)士俸,封號更玄,乃“神霄紫府闡范保國弘烈宣教振法通真忠孝秉一真人”。嘉靖壬寅年(1546),宮中婢女因不滿世宗的采補(bǔ)秘方的虐待結(jié)伴行刺,幾乎用繩子勒死明世宗,所幸婢女不熟悉繩子綰結(jié)的方法,孝烈皇帝及時率人救駕,明世宗才免于一死[2]469-470,但這件事情顯現(xiàn)出明朝政治的危機(jī)。明世宗因服用諸佞進(jìn)獻(xiàn)的秘方,導(dǎo)致身體虧損,不能上朝;明神宗貪財好利,查抄對新政居功至偉的張居正的家,又強(qiáng)行征稅,滿足個人私欲,對犯顏極諫的大臣報以懲戒,其時朝中缺官嚴(yán)重,明神宗晏居深宮,不補(bǔ)缺官,國家內(nèi)憂外困,惹得大臣抱怨紛紛,人心渙散。明朝宦官掌權(quán),排除異己,對士人在政治上的作為造成較大的抑制。明熹宗在位時,魏忠賢結(jié)黨營私,黨同伐異,勢力煊赫一時,對東林黨人大加剪除,把反對自己的官員列出一個名單,稱為邪黨,將依附自己的六十余人列為正人,大力提攜。魏忠賢如日中天之時,目中無人,明朝的首輔大臣葉向高被迫辭官,與葉向高交往甚秘的汪文言被虐死在牢獄之中,左光斗、楊漣、魏大中、顧大章等東林黨人被魏忠賢陷害致死。魏忠賢手下的黨徒遍布朝中,有五虎五彪十狗十孩兒之稱謂,各司其職,形成環(huán)環(huán)相扣的一個勢力網(wǎng)。魏忠賢還掌管東廠,錦衣衛(wèi)多是他的黨羽,朝中官員受到錦衣衛(wèi)的嚴(yán)密監(jiān)管,其監(jiān)管嚴(yán)厲,就連一些大臣的隱私和日常生活中的油鹽醬醋等瑣事也被錦衣衛(wèi)掌握得一清二楚:工部郎中葉憲祖對魏忠賢建造生祠略顯不滿,將魏的神像比作土偶,魏忠賢得知此事后,將葉罷官削籍。廣為人知的一個例子莫過于民間四人夜間在密室中飲酒一事,席間,一人酒酣耳熱后,大罵魏忠賢,罵音未了,幾人就被潛伏的錦衣衛(wèi)抓住,最后詈罵魏忠賢的人被寸磔而死,另外三人受賞。魏忠賢擅權(quán)時期,利用東廠造成了很多冤獄,其用刑之烈,令人怵目驚心,社會上人心惶惶,形成了一股相互監(jiān)視之風(fēng)。崇禎皇帝在位期間,對文官集團(tuán)缺乏信任,宦官重受青睞,形成了“重宦官,輕文臣”的局面。崇禎皇帝是一個疑心頗重的君主,正是抓住了他的弱點(diǎn),溫體仁等一群奸佞設(shè)計殺了袁崇煥,大明江山的重要防護(hù)鏈被自我毀滅。崇禎皇帝對士人頗多抗拒,認(rèn)為“士大夫負(fù)國家”,屢屢重用宦官來把持軍隊,宦官的權(quán)勢竟然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過督撫,宦官和官僚之間的斗爭變愈演愈烈,宦官有恃無恐,公然攻擊文官,這種情況,大概是歷朝所罕見的,崇禎皇帝對宦官的偏聽偏信,為自己政局的潰敗埋下了隱患,宦官之流,多數(shù)為無能之輩,利用宦官來行軍打仗,必然勝少敗多,更為致命的是,重用宦官而使文臣倍感失望,一個國家缺乏文臣的有力支撐,其走向沒落幾乎是注定的。終于,在內(nèi)有李自成揭竿起義,外有皇太極的強(qiáng)敵當(dāng)前,大明皇朝在苦苦支撐一番之后棟朽榱崩。晚明由于君王的不作為而導(dǎo)致國家衰敗。在這樣的情況下,士人想在政治上有一番作為的想法不可能得到實現(xiàn)。而明清朝代的變遷,使一些由明入清的士人產(chǎn)生世事無常的感嘆,深受儒家理念影響的士人,對于投誠新的朝政在心理上缺乏支持,于是,“廟堂”不再是實踐人生價值的唯一道路。
不少江南士人感到人生的價值不在于仕途上的飛升,而在于自己能夠沂水舞雩、自自在在的生活。李贄認(rèn)為做官是一件苦差事:“……怕居官束縛,而心中有舍不得官。既苦其外,又苦其內(nèi)。此其人頗高,而其心最苦;直至舍了官方得自在?!保ā斗贂は慕谷鹾睢罚┰甑郎罡凶龉偈`了人生的樂趣:“畫船簫鼓,歌童舞女,此自豪客之事,非令事也。奇花異草,危石孤岑,此自幽人之觀,非令觀也。酒壇詩社,朱門紫陌,振衣莫里之峰,濯足虎丘之石,此自游客之樂,非令樂也。令所對者,鶉衣百結(jié)之糧長,簧口利舌之刁民,及蟣虱滿身之囚徒耳?!蓖跛既卧凇躲屖芳o(jì)名·序》中云:“……而吏治乃大壞?!凶R之士,不欲以身名之皎皎,就濁世之溷溷?!奔幢闶窃诨潞5脛莸腻X謙益,對仕途的險阻也頗多感慨:“宦海多喧豗,世運(yùn)值陽九。戛戛上杠魚,蒙蒙喪家狗”(《牧齋初學(xué)集·渡淮聞何三季穆之訃賦》),詩中借用梅圣俞的典故來說明,讀書人做官就像鲇魚上竹竿那樣勉為其難。又云:“人生皆旅人,勞勞苦寄寓。功名如輕塵,富貴比微露?!蔽恼鸷嗟摹豆锰K明賢小記》載有不少淡漠仕途的文人,如陸貽孫拒絕了主持應(yīng)天試的華鴻山學(xué)士邀請,自甘寂寞,自得其樂:“至八十歲,猶讀書瑯瑯,聲徹戶外,無間寒暑。生平無他事,惟讀書飲酒而已?!敝x肇淛《五雜俎》載:“今之仕者,涉世既深,宦術(shù)彌巧,桑榆已逼,貪得滋甚,干進(jìn)茍祿,不死不休,生平未嘗享一日之樂,徒為仆妾圖輕肥,子孫作牛馬耳。白樂天所謂‘官爵為他人'者,有味哉,其言之也?!弊龉俣坏米鋈说臉啡?,這在謝肇淛看來,得不償失。王士禎在游完京口三山之后,竟發(fā)出“真欲脫屣軒冕,卜一枝之隱于竹林海岳之間”(《尺牘新鈔·與友》)。周亮工的朋友曾堯臣,奔赴考試的途中,因為要吃荔枝而不顧朋友的勸阻,大快朵頤卻耽誤了考試。明末的宋之楨對做官的身不由己深有感觸:
不任事,而兩臺難刮目;稍擔(dān)繁,而藩臬為裂眥。閱一陳案牘,經(jīng)數(shù)夕而未得終篇;辨一大積冤,檄十移而不能完局。衷知有當(dāng)?shù)啦蚶且玻桓覕t其鋒;耳悉有憑社狐鼠也,而無計搗其穴。甚者突未黔而訊我奸良,面未覿而操彼黑白,此中須有四顧躊躇之審,方可離此惡,脫彼苦海。昔人有云:理官有四苦:馬不歇蹄,手不停批也??鄤t勞;俸難糊口,而鍰不入署也??鄤t清,訊讞心血為枯。賢不肖同袋而受苦也??鄤t焦,明揚(yáng)則恩歸兩臺,暗摧則怨斂四府也,苦則冤,不佞已被傷者,今日談虎覺色變矣。(《柬胡可見》)
明末清初的施閏章在《就亭記》中云:“古之士大夫出官于外,類得引山水自娛。然或逼處都會,訟獄煩囂,舟車旁午,內(nèi)外酬應(yīng)不給,雖仆仆于陂臺亭觀之間,日饜酒食,進(jìn)絲竹,而胸中之丘壑蓋已寡矣。何者?形怠意煩,而神為之累也?!庇捎谲Q身官場,官場事務(wù)纏身,“胸中丘壑已寡矣”,因而對山水意興闌珊。后來施閏章在蠻荒之地做官,往來應(yīng)酬稀少,周邊百姓相安無事,生活悠閑,“山水之意,未嘗不落落焉在予胸中也”。李漁認(rèn)為不被官場公務(wù)纏身,縱身于山水之間,可以提升人的境界,云:“能與山水為緣,俗吏便成仙吏;不受簿書束縛,忙人即是閑人?!保ā秲?nèi)署三聯(lián)》)官場與山水之間構(gòu)成了鮮明的反差。在自由自在閑云野鶴與蕭規(guī)曹隨人生的價值取舍上,李漁的態(tài)度非常鮮明,這種理想可能沒有付諸現(xiàn)實,但仍然能說明一些問題:江南士人從游山玩水,流連市井中找到了精神上的歸宿,他們常常以山水來反襯官場的污濁,以市井的繁華來對比仕途的苦悶,一直以來作為士人魂牽夢繞的“廟堂”似乎逐漸失去了它的魅力。明代士人辭官的事件比比皆是,唐伯虎、文征明、袁宏道、陳眉公、都認(rèn)為仕途不得自由,羈絆精神,最后或辭官歸隱,或悠游度日,寄情山水,它表明江南士人在人生抉擇上的變化:由“廟堂”走向“市井”。前者以工具理性作為衡量人生意義的尺度,后者重視個體的生命體驗,它以感性審美作為人生意義的標(biāo)尺。
參考文獻(xiàn):
[1]錢茂偉.國家、科舉與社會:以明代為中心的考察[M].北京:北京圖書館出版社,2004.
[2]王毓銓.中國通史:第九卷[M].上海:上海人民出版社,1999.
(責(zé)任編校:張京華)
中圖分類號:I02
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-2219(2016)04-0032-03
收稿日期:2016-03-01
作者簡介:趙洪濤(1974-),男,湖南永州人,湖南科技學(xué)院中文系副教授,文藝學(xué)博士,研究方向為文藝?yán)碚撆c文化。