美韓“關(guān)鍵決斷”和“鷂鷹”聯(lián)合軍演7日正式啟動，它將創(chuàng)造自1976年以來的美韓最大軍演規(guī)模，前后共有兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群、1.5萬美軍、30萬韓軍參演。平壤受到的壓力可想而知，朝鮮國防委員會7日發(fā)聲明稱，將對敵人發(fā)動無差別的先發(fā)制人核打擊。朝方此前的聲明說，青瓦臺將首當(dāng)其沖受到打擊，然后是美軍的亞太基地和美國本土。

半島上的相互恫嚇應(yīng)當(dāng)說達(dá)到了頂點(diǎn)。由于美韓這次軍演的實(shí)戰(zhàn)性強(qiáng)，也包含在朝鮮“有異常行動”時(shí)對其進(jìn)行先發(fā)制人打擊的選項(xiàng)，這輪軍演大概是離爆發(fā)戰(zhàn)爭比較近、更容易擦槍走火的一次。

一方面朝韓美大概都不想開戰(zhàn)，另一方面朝韓的不安全感如此強(qiáng)烈，都使出了給對方以致命威脅的險(xiǎn)招，這樣的情形當(dāng)下舉世無雙。避免假戲真做的概率當(dāng)然很高，但沒人敢說它是百分百的。

平壤新政權(quán)還是第一次面對如此強(qiáng)大、有能力隨時(shí)針對它做出行動的美韓軍事集結(jié)。盡管它有過四次核試驗(yàn)，可以對外宣稱自己“已有核武器”，但平壤現(xiàn)在是否比以前有了更多安全呢？顯然沒有。平壤從美韓方向所受的軍事壓力今后只會越來越大，它用核武器嚇住對方的幾率是零。沒人相信它敢以招致毀滅性報(bào)復(fù)為代價(jià)發(fā)動先發(fā)制人核打擊。

反過來說韓國，它的危險(xiǎn)實(shí)際比平壤一點(diǎn)也不少。除了半島發(fā)生直接軍事沖突，它的風(fēng)險(xiǎn)概率與朝鮮相同。此外如果朝鮮發(fā)生大動蕩，它將是第一個(gè)被波及者。只要朝鮮遭大殃，韓國跟著埋單大概逃不掉，它被殃及比它從中獲益要確定得多。

朝鮮搞核彈，安理會以嚴(yán)厲制裁決議作出回應(yīng)。美韓如此大規(guī)模軍演是半島局勢惡性循環(huán)最新升級，國際上無力回應(yīng)，但批評這次軍演卻是應(yīng)該的。半島的事情并非一方全錯(cuò)另一方全對那么簡單，那里上演的不是天使與魔鬼之間的游戲。

對于韓國現(xiàn)在也沒有更好辦法，只能在受美軍保護(hù)的同時(shí)跟著華盛頓跑，中國人是有幾分理解的。但韓國在輿論場之外有必要反思半島問題的復(fù)雜性，它應(yīng)知道自己的保護(hù)者美國熱衷保持半島冷戰(zhàn)格局所帶來的深刻傷害，而美國半島政策對韓國形成了“溫水煮青蛙”的影響。

韓國一直對來自北方的軍事威脅憂心忡忡。韓國人可以設(shè)身處地想一想，如果是他們在平壤，面對具備“斬首”能力的“關(guān)鍵決斷”聯(lián)合軍演，他們將產(chǎn)生什么樣的焦慮，是否會不顧一切把確保安全放在首位呢？

由于美國有在東亞布局的大戰(zhàn)略，跟美國講道理是困難的。如果對韓國說不要把威脅朝鮮做過頭，首爾也聽不進(jìn)去，那么局勢就連個(gè)微弱的“手剎”也沒了。遺憾的是，情況很可能就是這樣。

盡管朝韓如此敵對，但它們實(shí)為“命運(yùn)共同體”。尤其是它們不一定能同甘，但共苦的可能性極大。朝鮮部署在“三八”線附近的大量火炮和它那些雖不太準(zhǔn)、但爆炸威力看來不小的導(dǎo)彈是把韓國命運(yùn)同它拴在一起的繩索。

所以美韓聯(lián)合軍演直接威脅的是朝鮮，間接威脅的卻是韓國自己，這個(gè)道理應(yīng)當(dāng)是淺顯的。

鑒于半島局勢日趨緊張，我們希望中國政府做好各種應(yīng)對局勢突變的緊急預(yù)案。半島是中國利益攸關(guān)區(qū)，那里發(fā)生的變化決不應(yīng)以損害中國國家利益為代價(jià)。否則的話中國就應(yīng)堅(jiān)決采取行動，阻止事態(tài)的惡化?！?/p>