李智勇
隨著課程改革的深層次推進,提高課堂教學(xué)實效的問題日益凸顯在我們面前。提高教學(xué)實效,關(guān)鍵在于提高每一節(jié)常態(tài)課的實效。因為教師的課堂教學(xué),大量的是常態(tài)下的課,也正是大量常態(tài)課的累積,才構(gòu)成了一門學(xué)科,才有了學(xué)校的課堂教學(xué)質(zhì)量。
一、對常態(tài)課近距離的觀察與發(fā)現(xiàn)
常態(tài)課上老師和學(xué)生到底在干什么,怎么干的,干得怎么樣,我們帶著這一專題,圍繞“師生活動時間配比、師生的主要活動方式、教師提問的次數(shù)與內(nèi)容、學(xué)生回答方式、學(xué)生朗讀、學(xué)生個體對比”等方面設(shè)計量表,走進常態(tài)課堂,分組記錄師生行為。比如有的老師專門記錄教師語言,提了多少問題,如何評價學(xué)生;有的老師專門觀察學(xué)生學(xué)習(xí)情緒、課堂注意力,聽說讀寫的內(nèi)容和所用時間;有的老師選擇一組或一名同學(xué),詳細記錄他們的課堂表現(xiàn)和教師關(guān)注度;有的老師跟蹤記錄一名同學(xué)在幾節(jié)語文課上的發(fā)言次數(shù)。這樣的聽課不同以往,老師們不再一味地關(guān)注和記錄教學(xué)流程,而是帶著思考,尋求常態(tài)課存在的問題。
當我們將統(tǒng)計數(shù)據(jù)呈現(xiàn)時,大家感覺既在意料之中,又在意料之外。平時總說課堂上教師講得唇焦舌燥,學(xué)生聽得如墜云霧;總抱怨學(xué)生不能和老師一起走進文本,體會感悟。通過調(diào)研,我們找到問題所在。
(1)目前的常態(tài)課,還是以教師提問題、學(xué)生答問題這種模式建構(gòu),教師講解、學(xué)生聽講是基本的教學(xué)方式。教師活動中70%用于講解和提問,學(xué)生基本在聽問、聽講,思考的時間很短暫,讀寫訓(xùn)練比較少。
(2)教師提問過頻,問題表述時隨意性較大,所提問題又以識記、理解性問題為主,學(xué)生學(xué)習(xí)被動倦怠,對文本的閱讀依賴教師的提問來思考,學(xué)生獨立閱讀能力難以提高。教師過于關(guān)注課文內(nèi)容的分析,忽視謀篇布局的點撥,學(xué)生也表現(xiàn)得關(guān)注情節(jié),忽略表達,積累和運用語言的意識相對薄弱。
(3)教師完成教案的任務(wù)意識強,課堂中關(guān)注學(xué)生,調(diào)整教學(xué)設(shè)計的能力弱。部分學(xué)生的學(xué)習(xí)成果代替了大家的思考和討論,對語文學(xué)習(xí)能力弱的學(xué)生關(guān)注度不高。得益的學(xué)生數(shù)和總?cè)藬?shù)的比值相對較低,同一個班級的學(xué)生學(xué)習(xí)差異性較大。
有些教師文本把握有偏頗,訓(xùn)練落實不到位,上課激情不夠,互動不足,對語文學(xué)科特質(zhì)缺乏深度掌握,自身學(xué)科素養(yǎng)不高等,也造成了常態(tài)課教學(xué)的無效、低效。
二、對“常態(tài)課”有效的思考及對策
(一)建構(gòu)以生命力為追求的“三力”語文課堂
葉圣陶老先生提倡的:“上課做什么呢?在學(xué)生是報告和討論,不再是一味聽講;在教師是指導(dǎo)和訂正,不再是一味講解。……在這樣的場合里,教師猶如一個討論會的主席。提出問題的是他,訂補意見由他,結(jié)束討論由他?!庇谑俏覀兲岢鰳?gòu)建以“表現(xiàn)力、合作力、持續(xù)力”為關(guān)鍵詞的語文“三力”課堂。我們通過常態(tài)課堂的觀察研究,關(guān)注師生活動過程,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的表現(xiàn)力,變“教”的課堂為“學(xué)”的課堂;我們借助小組合作學(xué)習(xí)的模式,改變課堂內(nèi)的社會心理氣氛,促使各層次的學(xué)生都能主動參與學(xué)習(xí)探究活動, 提升學(xué)生學(xué)習(xí)的合作力,變“師生合作”為“生生合作”;我們通過延伸課堂空間的長度,拓展課堂空間的寬度,提升課堂空間的高度,增大課堂空間的密度,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的持續(xù)力,變“平面”的課堂為“立體”的課堂。
(二)修訂語文課堂評價標準
結(jié)合語文課程標準的解讀和研究,制訂語文多維度“三力課堂”評價表,提高聽課、評課的科學(xué)性和有效性,追求“教得輕松,學(xué)得有力”的常態(tài)課堂。運用百分制,30分看教師教了什么,70分看學(xué)生學(xué)了什么,怎么學(xué)的,學(xué)得怎么樣。評價時著力關(guān)注學(xué)生是不是在學(xué)語文,學(xué)了多少語文,花了多少時間學(xué)語文;學(xué)得是否輕松愉快。
評價一節(jié)語文課,看看幾件基本的事情做好了嗎:
學(xué)生有時間讀書嗎,是否讀得投入,讀得動情。
學(xué)生有時間動筆嗎,寫了什么,為什么寫。
學(xué)生有時間討論嗎,每個人都參與嗎,有不同的聲音嗎。
學(xué)生有時間感悟嗎,會咀嚼文字,推敲揣摩嗎。
學(xué)生有時間思考嗎,能安靜、獨立地思考嗎,思考的問題有價值嗎。
評價關(guān)注點的改變,促使教師真正地尊重學(xué)生,把課堂的時間還給學(xué)生,讓學(xué)生充分地進行聽說讀寫的語言實踐。英國語言學(xué)家皮特·科德指出:“語言學(xué)習(xí)不僅僅是一個積累的過程,也是一個結(jié)合的過程。”這個結(jié)合要靠大量的言語實踐活動來完成,學(xué)生在課堂上不進行聽說讀寫,不感悟積累,如何習(xí)得語言,提升表達質(zhì)量?
(三)加強“常態(tài)課”的常規(guī)管理,規(guī)范教師課堂行為
鼓勵教師主動開放課堂,約請同伴在“提問、講解、示范、評價、課堂管理”等方面進行觀察記錄,研究分析自我反思,糾正提升后,再約請同伴,比照評價,形成常態(tài)課研究合作小組。
關(guān)于提問。要求教師課堂上減少提問次數(shù),提高問題質(zhì)量,及時評價學(xué)生,讓學(xué)生讀書等??刂普n堂提問數(shù)量,無效的問題不提,指向故事情節(jié)的問題少提,多引導(dǎo)學(xué)生讀書,多品味文本語言。問題的設(shè)計力求符合語文學(xué)科特點,凸顯“語文味”;力求考慮學(xué)情,指向清楚,語言簡潔,有思維含量;問題設(shè)計要有預(yù)案,當學(xué)生困難時預(yù)設(shè)有鋪墊、啟發(fā)思維的小問題,避免課堂提問的隨意性?!鞍l(fā)問得好,也就是教得好。”這是西方學(xué)者德加默說的。一節(jié)課的問題就像一間屋子的框架一樣,是架構(gòu)課的最主要因素。
關(guān)于講解。摒棄教師語言太多太碎,十句里若只有一句是金子,但沙礫堆砌,把它掩埋了起來,學(xué)生聽時費時費力,還不易分辨。海明威在小說結(jié)尾中寫道“他死了,一切都了結(jié)了”,如此簡潔卻意味深長。語文教師的語言也應(yīng)如此。三尺講臺不大,教師的語言卻能超越時空。
關(guān)于評價。教師要耐心傾聽學(xué)生發(fā)言,及時評價學(xué)生,善于發(fā)現(xiàn),注重激勵,不可以以“坐下”等指令性語言代替評價。評價不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,更要指向?qū)W生的語言質(zhì)量和思維品質(zhì)。課堂上通過恰當?shù)脑u價啟發(fā)學(xué)生觀察、想象、分析、概括,使師生互動更民主,更融洽。
關(guān)于課堂管理。努力建立良好的、相互支持的課堂環(huán)境,與學(xué)生建立信任關(guān)系。對課堂里出現(xiàn)的分心和沒有致力于學(xué)習(xí)的輕微行為,迅速巧妙地制止,如走近,目光交流,提前干擾等。把花在課堂管理上的時間用于指導(dǎo)學(xué)生參與學(xué)習(xí)活動,保證課堂四十分鐘的有效利用。
教師行為的轉(zhuǎn)變,勢必帶來學(xué)生行為的轉(zhuǎn)變。教師在變化,學(xué)生在變化,課堂在變化。教師們舍得花時間帶領(lǐng)學(xué)生對文章中描寫的精彩傳神處、敘述的生動曲折處、議論的精辟深刻處細細品讀,慢慢咀嚼。尤其舍得在朗讀上多投入,反復(fù)地讀,變換方式地讀,讀喜歡的語句和段落。朗讀、默讀、瀏覽已經(jīng)成為課堂的主要活動方式,有疑惑時讀,需品味時讀,動情時讀,哲思時也讀。葉圣陶老先生說:“只有反復(fù)吟誦,才能做到對課文有親切的體會,不知不覺間內(nèi)容和理法化為讀者自己的東西了,這是最可貴的一種境界?!蔽覀冊谙蜻@種可貴的境界踐行。
老師們學(xué)習(xí)運用閱讀策略,改善學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,不再對課文做生理解剖,把教師對文本的解讀強加于學(xué)生。課堂里有了靜靜的閱讀的“場”,在書上做標記,找相關(guān)語句圈畫,寫幾個詞、一句話,把閱讀時產(chǎn)生的點滴感想記錄下來,交流討論。語文學(xué)習(xí)不再是以理解內(nèi)容為目的,而是引導(dǎo)學(xué)生掌握理解文章內(nèi)容的思維過程以及領(lǐng)悟到的相應(yīng)的閱讀能力。
雖然這些變化離我們的理想常態(tài)課堂相距還遠,但這個變化是自覺的,自主的,令人欣喜的。