王昌燧

前言

據(jù)中國收藏家協(xié)會統(tǒng)計(jì)，我國已有數(shù)千萬收藏大軍。2014年，全國拍賣企業(yè)共舉辦799場文物藝術(shù)品拍賣會，總成交額315.47億元人民幣，還不包括各種藝術(shù)品市場和私人交易的額度。我國藝術(shù)品市場的“繁榮”程度，由此可見一斑。

然而，透過藝術(shù)品市場的“繁榮”現(xiàn)象，不難發(fā)現(xiàn)其中潛伏的危機(jī)。由于各種忽悠，使價(jià)格原本不菲的文物太過昂貴，這一事實(shí)刺激了不法商人的貪欲。他們不顧國家的法紀(jì)，一方面更加瘋狂地進(jìn)行盜墓和走私活動，另一方面則利用現(xiàn)代科技手段仿制膺品，其高超的作舊水平，常常使一些著名文物專家難辨其真?zhèn)?。?jù)說，現(xiàn)今的文物商店，包括北京的潘家園舊貨市場，早已真品難覓，“撿漏”的可能性幾乎為零。即便從正規(guī)的渠道拍得的文物，也難保其為真品。頻頻發(fā)生的文物造假案例，造成極壞的社會影響，已給社會帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。殘酷的事實(shí)使人們認(rèn)識到，文物鑒定已成為文物市場健康發(fā)展的“瓶頸”。盡快建立文物鑒定的可靠方法和有效體制，實(shí)為當(dāng)務(wù)之急。

文物鑒定的生命線是信譽(yù)。盡管目前傳統(tǒng)鑒定專家的知名度和信譽(yù)度明顯高于科技鑒定專家，但部分傳統(tǒng)鑒定專家坦言，面對現(xiàn)今的高仿精品，“打眼”已成常態(tài)，與科技相結(jié)合的文物鑒定勢在必行。人們不禁要問：文物科技鑒定有何長處，能否擔(dān)當(dāng)起時代的重任？

顧名思義，文物科技鑒定即將自然科學(xué)的理論、技術(shù)和方法，用于鑒別文物的年代、產(chǎn)地和真?zhèn)蔚取Ｅc文物鑒定一樣，文物科技鑒定本身并不涉及文物的價(jià)值。

當(dāng)前，應(yīng)用于文物鑒定的科技方法主要有：熱釋光測年；X射線熒光光譜、質(zhì)子激發(fā)X射線熒光光譜、同步輻射X射線熒光光譜、激光剝蝕等離子體發(fā)射光譜等分析成分；激光剝蝕高分辨等離子體一質(zhì)譜分析微量元素和同位素；X射線衍射、拉曼光譜、紅外光譜等分析物相；光學(xué)顯微鏡、偏光顯微鏡、掃描電鏡等觀察微結(jié)構(gòu)；超景深三維立體顯微鏡揭示文物表面的加工痕跡；X射線探傷機(jī)、X射線斷層掃描（CT）揭示內(nèi)部結(jié)構(gòu)；計(jì)算機(jī)圖像識別分析文物表面的圖像。此外，諸如色度儀、厚度儀、硬度計(jì)等材料分析儀器都時有應(yīng)用。

據(jù)我所知，目前我國還沒有一家在文物科技鑒定領(lǐng)域形成全面權(quán)威的博物館或科研機(jī)構(gòu)。少數(shù)機(jī)構(gòu)和私家公司或公開營業(yè)，或暗箱操作，但皆未成氣候，甚至基本理念都不清楚，只知道掙點(diǎn)小錢。當(dāng)然，也有一些高校和科研機(jī)構(gòu)，在科學(xué)研究的同時，給出一些文物鑒定的相關(guān)信息，旨在積累經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)，一般不收取額外費(fèi)用。

2005年5月，中國科學(xué)院大學(xué)（原中國科學(xué)院研究生院）在人文學(xué)院設(shè)立了科技史與科技考古系，主要致力于科技考古領(lǐng)域的前沿探索，與此同時，我們十分憧憬文物科技鑒定的誘人前程，不斷將部分科研成果轉(zhuǎn)化為文物科技鑒定的有效技術(shù)，逐步構(gòu)建文物科技鑒定的完整體系。

我國文物科技鑒定的現(xiàn)狀

現(xiàn)結(jié)合我們已取得的研究成果和開展文物科技鑒定的思路，盡可能全面地介紹我國文物科技鑒定的現(xiàn)狀。

目前，國內(nèi)開展文物科技鑒定的領(lǐng)域主要為古陶瓷和古字畫，而我認(rèn)為對于科技鑒定而言，相對成熟的應(yīng)該是古代青銅器。人們知道，歷經(jīng)千年滄桑的青銅，其絕大多數(shù)表面都覆蓋著數(shù)層斑駁的青銅銹。多年的研究指出，這種特定環(huán)境下歷經(jīng)千百年形成的青銅銹，明顯不同于現(xiàn)代模擬仿制的青銅銹。盡管一些仿制高手甚至將電化學(xué)知識和高壓釜設(shè)備應(yīng)用其中，其模擬仿制青銅銹的外觀形貌幾可亂真，但它們的種類、成分和分層結(jié)構(gòu)與古代銹蝕全然不同，一經(jīng)測試分析，其原形勢必畢露無遺。舉例來說，研究證明，黑漆古銅鏡表面為納米Sn0，鑲嵌層，而現(xiàn)代高仿的“黑漆古”雖然看上去惟妙惟肖，但其表層為硫化物，實(shí)非納米Sn0，鑲嵌層。再如，現(xiàn)代仿品常以黃銅替代青銅，若發(fā)現(xiàn)青銅器的銹蝕含有過高的鋅元素，通常無疑屬于偽銹。一般說來，先采用X射線探傷儀判斷青銅器表層的銹蝕層是原生銹還是移植銹，倘若是原生銹，再采用上述方法判斷其是否是現(xiàn)代仿制銹。一旦明確該青銅器不是移植銹，也不是現(xiàn)代仿制銹，該青銅器為真品應(yīng)無疑義。需要指出的是，倘若所測青銅器的銹蝕既不是現(xiàn)代仿制銹，也不在已積累的古代銹蝕數(shù)據(jù)庫范圍內(nèi)，切不可草率地下結(jié)論。畢竟不敢說現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫已覆蓋了全國不同地區(qū)所有環(huán)境產(chǎn)生的古代銹。不難理解，對于表面幾乎沒有銹蝕的青銅器，欲判定其真?zhèn)?，尚有相?dāng)長的路要走。

如前所述，古陶瓷科技鑒定的有效捷徑是熱釋光測年。該測年方法的原理是，黏土中的一些礦物（石英和長石）受到如α、β粒子或γ、X射線照射后，部分輻射能將儲存在晶體中。一旦晶體加熱，一些能量將以可見光形式釋放，這種現(xiàn)象就是礦物晶體的熱釋光現(xiàn)象。古代燒制陶器時，曾經(jīng)幾百至一千度高溫，這使陶胎中礦物晶體原初貯藏的輻射能，都以熱釋光形式釋放出去，猶如將熱釋光時鐘撥回至“零點(diǎn)”。陶器燒成后，其所含石英、長石將繼續(xù)儲存輻射能，該輻射能的強(qiáng)弱與陶器燒成后的年代成正比。于是，加熱陶器，測定其發(fā)出的熱釋光，即可計(jì)算其燒成時的年代。目前，經(jīng)驗(yàn)豐富的作偽者通過鈷源輻照，人為增加陶器的輻照劑量，使高仿瓷器的熱釋光年齡基本等同于真品的年齡，若無經(jīng)驗(yàn)，上當(dāng)受騙頗難避免。不過，據(jù)上海博物館夏君定先生告訴筆者，“魔高一尺，道高一丈”，經(jīng)過認(rèn)真分析和探討，完全可以破解鈷源輻照形成的假象。簡要說來，即鈷源沒有α射線，僅考慮Gc射線的總劑量，便可拆穿其虛假年齡。當(dāng)然，還有一種作偽方法也需引起關(guān)注，即利用古瓷器的底部，拼湊成整器。不過，這種作偽方法先天不足，其拼湊只能借助粘接，而不能重新燒制，因?yàn)橐坏┲匦聼?，熱釋光年齡將歸于零。既然是粘接，利用X射線探傷儀或全息照相，其粘接的痕跡便昭然若揭。由此可知，除去熱釋光測年必須取樣令人稍感遺憾外，該方法用于古陶瓷的真?zhèn)舞b定還是可靠而有效的。盡管如此，當(dāng)前國內(nèi)采用熱釋光技術(shù)鑒定古陶瓷真?zhèn)危⑾碛新曌u(yù)的僅為上海博物館一家，此外，香港城市大學(xué)和香港中文大學(xué)也曾開展過有影響的工作，后因種種原因，未能持續(xù)至今。如此有效的方法未能大力推廣，究其緣由，實(shí)因該技術(shù)的熟練掌握頗有難度之故也。

實(shí)際上，相關(guān)文博機(jī)構(gòu)和“鑒定公司”在古陶瓷科技鑒定方面最常采用的是X射線熒光光譜分析和所謂脫?；椒?。前者的依據(jù)是：不同窯口、不同時期的陶瓷皆具有特定的原料配方，從而決定了它們的胎、釉、彩具有特定的微量元素組成。原則上講，微量元素組成是不可復(fù)制的，因此，根據(jù)成分分析，可望探明其窯口，而借助窯口不同時期的配方變化，又可歸納出年代信息。上述配方中，通常為一元配方的瓷胎信息最為重要，而瓷釉為多元配方，其元素組成的分布范圍較為寬泛，擬作為參考。至于瓷彩，其元素組成更具特色，例如西北大學(xué)溫睿副教授關(guān)于官窯明青花的藍(lán)彩分析，其鑒定結(jié)論十分明晰?？上Р皇撬械墓盘沾啥寄芴峁┐刹实男畔?。不過，盡管成分分析方法具有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)依據(jù)，也有一些成功鑒定的例證，但我國古陶瓷萬年以上的歷史沿革，數(shù)不清的林立窯口，沒有海量的數(shù)據(jù)庫，欲借助這一方法準(zhǔn)確判定所有古陶瓷的真?zhèn)?，?dāng)前只能是柏拉圖式的空想。欲使空想成真，需要一批從事古陶瓷測試的單位開展有計(jì)劃、有分工的測試，逐步構(gòu)建海量數(shù)據(jù)庫，以奠定根據(jù)成分分析無損鑒定古陶瓷的基礎(chǔ)。

關(guān)于后者的所謂脫?；椒?，其依據(jù)是：瓷釉的主體為非晶態(tài)，即玻璃態(tài)，屬于亞穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，隨著時問的推移，它將向穩(wěn)定的晶態(tài)過渡，其過渡程度是時間的函數(shù)，據(jù)此可估算瓷器的燒制年代。該原理貌似有理，然而實(shí)不可行。理由主要是，非品態(tài)向晶態(tài)的轉(zhuǎn)換十分緩慢，數(shù)千年尺度上都難見端倪，何況對其初始狀態(tài)毫不知情。

瓷釉裂隙，尤其是開片裂隙，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)、成分以及污染物質(zhì)極有可能是鑒別真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。現(xiàn)代仿品多經(jīng)化學(xué)處理，其裂隙內(nèi)部不可避免地殘留化學(xué)試劑，應(yīng)明顯不同于環(huán)境的污染物。這一方法在國外早已作為輔助手段應(yīng)用于古陶瓷的鑒定，而國內(nèi)僅有個別專家給予切實(shí)的關(guān)注，尚未見諸于具體的鑒定報(bào)道。

總的說來，字畫領(lǐng)域的科技鑒定尚處于初級階段，目前主要依賴于專家的經(jīng)驗(yàn)。與古代青銅器和古陶瓷領(lǐng)域不同，字畫鑒定專家對字畫科技鑒定似乎不太相信，多少有些排斥。7年前，筆者自己也深感無計(jì)可施，要知道現(xiàn)今尚有明清的紙、墨和印泥，若現(xiàn)代高手臨摹，科技手段如何能有用武之地？慶幸的是，天無絕人之路。一次參觀德國公司紙張測試的偶然機(jī)會，筆者驟生“靈感”，居然捋清了字畫科技鑒定的思路，經(jīng)幾屆研究生的不懈努力，業(yè)已確定，筆墨的浸潤寬度、深度和梯度與著墨的時間相關(guān)，雖然數(shù)年之內(nèi)的差異不易確定，但數(shù)十年，尤其是數(shù)百年之間的差異還是不難區(qū)分的。為此，重新確定了宣紙潤墨性能的定量表征，即當(dāng)一定濃度和數(shù)量的墨汁在單位時間內(nèi)從一定高度自然滴落至某種宣紙上，以一定形狀擴(kuò)散開來，其擴(kuò)散程度和特征經(jīng)圖像處理，以灰度值定量表征該類宣紙潤墨性能。不過，考慮到古紙、古墨、古印泥多有不同，欲將此方法正式應(yīng)用于古字面的鑒定，還需要基于我們建立的宣紙潤墨性能定量測試裝置和方法，開展…系列的模擬試驗(yàn)，建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫，始可望成行。順便指出，近期有人將印刷品冒充真跡騙取巨額錢財(cái)，甚至一些知名拍賣公司也介入其間。事實(shí)上，采用現(xiàn)代數(shù)字印刷的贗品其實(shí)很容易鑒別，只要將字畫放大200倍左右，其單色或三原色印刷油墨的點(diǎn)狀分布便暴露無遺。至于采用傳統(tǒng)模擬印刷的贗品，同樣不難鑒別，北京印刷學(xué)院施繼龍教授等做了大量工作，這里不再贅述。

玉器也是我國的文物大宗?！叭绻靡环N文化來代表中華文化，那就是玉文化”。地球化學(xué)理論指出，礦物總是攜帶著其出處的特征信息，如微量與痕量元素、同位素比值及微結(jié)構(gòu)等。它們決定于礦物的形成條件和年代，如同人的指紋一樣，完全是“天”生的，后天是無法偽造的。按理說，玉器為玉石經(jīng)機(jī)械加工而成，其成分結(jié)構(gòu)完整如初。采用上述結(jié)構(gòu)、成分分析技術(shù)，應(yīng)能有效區(qū)分不同地區(qū)、不同時代的玉器。然而，偏偏天不遂人愿，研究發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的玉石成分常常交叉重疊，使成分?jǐn)?shù)據(jù)失去了判別玉石產(chǎn)地的功能，自然更談不上鑒別其真?zhèn)?。既然玉器為機(jī)械加工而成，人們便嘗試采用Micro-CT、復(fù)模法和超景深三維數(shù)碼顯微鏡觀察古代玉器鉆孔和表面刻劃、打磨的痕跡，根據(jù)加工工藝來判別其真?zhèn)巍L試的結(jié)果表明，古今工藝確有顯著不同，盡管如此，仍不能排除高仿專家為謀求暴利，不畏艱辛地采用古代工藝仿制古玉的可能性，何況不是所有的古代玉器都能觀察到加工的痕跡。稍感安慰的是，仿照青銅器環(huán)境銹和人工銹的判別原理，完全可以鑒別受沁玉器的真?zhèn)巍Ｖ皇谴蠖喙糯衿鞅４鏍顩r甚佳，罕有憑借玉沁鑒定的機(jī)會。由此可見，古代玉器的科技鑒定絕非易事，必須另辟蹊徑，探尋“濟(jì)世良方”，這或許要走很長的路。

至于漆器、家具和雜項(xiàng)類文物，有關(guān)科技鑒定的實(shí)例更是鳳毛麟角，擬于今后專門詳述。我國文物科技鑒定的問題和前景

如前所言，文物科技鑒定勢在必行，然而，目前我國還沒有一家在文物科技鑒定領(lǐng)域形成權(quán)威的博物館或科研機(jī)構(gòu)。這一事實(shí)告誡我們，文物科技鑒定任重而道遠(yuǎn)，尚有許多科學(xué)的、非科學(xué)的問題需要切實(shí)地解決；一系列相當(dāng)規(guī)模的數(shù)據(jù)庫需要日積月累；而文物科技鑒定的信譽(yù)必緣自踏實(shí)的工作、名利的淡泊、謹(jǐn)慎的態(tài)度和超人的智慧。

文物科技鑒定的首要問題是保真。保真問題若不能妥善解決，則不論后期的科技鑒定多么出色、多么令人信服，都難免身敗名裂、傾家蕩產(chǎn)的下場。試想，若將一件文物鑒定為真，而其價(jià)值千萬、甚至上億，當(dāng)該文物的持有人，將一件形似的贗品，配以鑒定機(jī)構(gòu)為其真品簽發(fā)的證書，通過拍賣公司或其他途徑出了手，由此引起的法律訴訟，鑒定機(jī)構(gòu)豈能脫得了干系？不過，也不必過分擔(dān)心，實(shí)際上，采用高光譜技術(shù)對文物進(jìn)行保真，即可保你無憂，而人們還可以各顯神通，采用其他有效的保真技術(shù)。與此同時，除一些保密的保真手段外，還擬將最先進(jìn)的紙幣保真技術(shù)應(yīng)用于鑒定證書的制作上，從而確保鑒定的文物不被調(diào)包，簽發(fā)的證書不被偽造。

解除了保真的后顧之憂，確保文物科技鑒定的可靠性，自然是文物科技鑒定事業(yè)成敗的關(guān)鍵。而文物科技鑒定可靠性的具體體現(xiàn)，即文物科技鑒定機(jī)構(gòu)對鑒定結(jié)論必須承擔(dān)法律責(zé)任，以解除送檢者的后顧之憂。如何承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)有多種途徑，最簡單的是鑒定機(jī)構(gòu)與送檢者之間簽署具有法律效應(yīng)的鑒定合同。不過，任何時候都應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，科技不是萬能的，何況我國的文物科技鑒定還基本未經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)。因此，這種具有法律效應(yīng)的合同，鑒定機(jī)構(gòu)必須胸有成竹，容不得一絲一毫的僥幸心理。必須牢記在心的是，任何時候都不說過頭話，只要有一點(diǎn)拿不準(zhǔn)，就要明確告訴客戶，我們無法給出鑒定結(jié)論。唯如此，方能立于不敗之地。

如前所強(qiáng)調(diào)的，無論古代青銅器抑或古字畫，特別是古陶瓷，相關(guān)數(shù)據(jù)庫的有效性是科技鑒定的前提，而數(shù)據(jù)庫的建立，實(shí)際上是科學(xué)研究的成果。從這一點(diǎn)講，國家文物部門的統(tǒng)籌管理和指導(dǎo)是不可或缺和極為重要的。一方面，在國家文物部門的統(tǒng)籌管理和指導(dǎo)下，通過立項(xiàng)、研究和驗(yàn)收，使相關(guān)研究不斷深入，數(shù)據(jù)庫逐步健全。另一方面，一些標(biāo)準(zhǔn)樣品不是一般高校、研究所和博物館可輕易收集齊全的，特別是明清時期的官窯粉彩、斗一彩、五彩和琺瑯彩等，唯有國家文物部門的支持，方可望如愿以償。順便指出，目前的文物科技鑒定成果，兒乎沒有合適的刊物發(fā)表，這一事實(shí)也嚴(yán)重阻礙了研究人員和研究生的積極性，而這一類問題的解決，也需要仰仗國家文物部門的支持。

退一步講，即便今后有了龐大的數(shù)據(jù)庫，配備了完善的設(shè)備，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，也依然有許多解決不了的文物科技鑒定問題。不僅如此，即便一些已經(jīng)解決了的文物科技鑒定問題，也仍可能再次落入高仿專家的陷阱。畢竟作偽和辨真是博弈的雙方，而這種博弈將伴隨著文物市場而存在，其問沒有常勝將軍。鑒定機(jī)構(gòu)與作偽專家之問的斗智斗勇，是一個永無止境的過程，從這一點(diǎn)講，文物科技鑒定是一項(xiàng)極富挑戰(zhàn)性的工作，而其魅力也在于此。

其次，文物科技鑒定與傳統(tǒng)的文物鑒定都有科學(xué)依據(jù)，應(yīng)該互為補(bǔ)充、互為驗(yàn)證?？萍艰b定專家應(yīng)該虛心向傳統(tǒng)鑒定專家學(xué)習(xí)，深刻理解傳統(tǒng)鑒定專家的判別依據(jù)，協(xié)助傳統(tǒng)鑒定專家，將這些判別依據(jù)定量化，以科學(xué)的語言表達(dá)之。

再有，文物鑒定忌諱取樣分析，因而文物無損鑒定方法的建立、健全至關(guān)重要。目前，大樣品室的XRF已十分普及，大樣品室的XRD也已有應(yīng)用，若能進(jìn)一步改進(jìn)，則可基本奠定文物無損科技鑒定的基礎(chǔ)。除無損鑒定設(shè)備外，微損鑒定方法也應(yīng)給予高度的重視，特別是激光剝蝕高分辨ICP-MS，其不僅取樣微乎其微，而且可望給出微量元素成分和同位素比值的信息。無論如何，每一種無損和微損方法的問世，都將給文物科技鑒定帶來福音。

前文曾強(qiáng)調(diào)，文物鑒定的生命線是信譽(yù)。不難理解，文物科技鑒定的信譽(yù)決定于鑒定實(shí)踐的市場效應(yīng)，而不是管理部門的“冊封”，更不是唬人的“忽悠”。然而這并不是說，國家文物管理部門的肯定無足輕重。恰恰相反，國家文物管理部門根據(jù)市場的具體反映和合理的評審程序，頒發(fā)相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書，必將有效提升相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的信譽(yù)，促進(jìn)文物科技鑒定的健康發(fā)展?？紤]到文物市場極大的誘惑力，建議這類資質(zhì)證書具有明顯的時效性，即這類資質(zhì)證書數(shù)年一評，只要評審不合格，或日常的鑒定出現(xiàn)重大失誤，立即終止該鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)。唯如此，方能在一定程度上保證相關(guān)文物科技鑒定機(jī)構(gòu)保持高度的責(zé)任心，一絲小茍的敬業(yè)精神，逐步拓展鑒定業(yè)務(wù)的范圍，不斷提高業(yè)務(wù)水準(zhǔn)。唯如此，才能真正克服“瓶頸”，使我國的文物市場興旺發(fā)達(dá)。

結(jié)束語

阻礙文物市場健康發(fā)展的“瓶頸”是文物鑒定。勇于承擔(dān)文物鑒定的法律責(zé)任，逐步樹立文物鑒定的信譽(yù)是時代賦予我們的責(zé)任。與傳統(tǒng)鑒定專家精誠合作，相互切磋、認(rèn)真探討，根據(jù)文物市場發(fā)展的需求，一類文物、一個品種的深入研究，逐步建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫。在國家文物管理部門的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，有計(jì)劃地設(shè)立研究課題，使相關(guān)數(shù)據(jù)庫得以建立，文物科技鑒定水準(zhǔn)小斷得以提高。有國家文物部門的正確指導(dǎo)，有一批小為金錢所誘惑的、具有高度責(zé)任感的專家隊(duì)伍，經(jīng)過不懈之努力，我國的文物市場必將執(zhí)世界文物市場之牛耳！