南門(mén)太守

明 朝建立時(shí)，已經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)20年的戰(zhàn)亂，朝廷每年能收上來(lái)的稅糧只有1200萬(wàn)石。朱元璋雖然文化程度不高，但善于總結(jié)王朝興衰的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，他積極倡導(dǎo)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，通過(guò)懲治貪官、獎(jiǎng)勵(lì)墾荒、解放奴婢、興修水利、大量移民等措施使經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展。

不過(guò)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展，并未迎來(lái)需求的擴(kuò)張。直到明朝中期，一部分富裕家庭才開(kāi)始講究起來(lái)。北方人想吃南方的海鮮很快就能送到，江南又興起了“園林熱”。此外，一些鐘情山水的文人或結(jié)伴、或獨(dú)行，遍游山川，出現(xiàn)了徐霞客等一批旅行家和沈周、唐寅那樣喜歡自然山水的畫(huà)家。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)政策下的“供給約束”

明朝中期以后的“消費(fèi)升級(jí)”現(xiàn)象是之前歷代所沒(méi)有的，與當(dāng)時(shí)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)變革潮流不無(wú)關(guān)系，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，帶著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的強(qiáng)烈信息，在經(jīng)濟(jì)上其實(shí)有著積極的意義。

當(dāng)時(shí)世界范圍內(nèi)正經(jīng)歷著一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變革，農(nóng)業(yè)收入在一些發(fā)達(dá)的歐洲國(guó)家GDP中占比中已經(jīng)下降到40%左右，以紡織業(yè)為代表的工業(yè)經(jīng)濟(jì)及以交通運(yùn)輸業(yè)所占比例不斷上升。

然而明朝的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)始終是農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位，雖然在個(gè)別地區(qū)也出現(xiàn)了手工業(yè)、商業(yè)快速發(fā)展的勢(shì)頭，但總體來(lái)說(shuō)還沒(méi)有形成趨勢(shì)和潮流。

只有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整才能滿(mǎn)足更為豐富多樣的需求，也才能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，但明朝政府沒(méi)能主動(dòng)抓住這一機(jī)遇，反而從強(qiáng)化集權(quán)統(tǒng)治的慣性思維出發(fā)實(shí)施了一系列扼制經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政策。

朱元璋繼承了歷代君王重農(nóng)抑商的思想，把農(nóng)業(yè)稱(chēng)為“本”，把商業(yè)、手工業(yè)稱(chēng)為“末”商人、手工業(yè)者還要承擔(dān)很重的稅，明初規(guī)定三十稅一，到萬(wàn)歷時(shí)提高到3倍，成為十稅一，天啟、崇禎時(shí)還繼續(xù)增加，沉重的商稅讓商戶(hù)們苦不堪言，有的倒閉，有的轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)只能提滿(mǎn)足初級(jí)的物質(zhì)需求，進(jìn)一步的物質(zhì)需要只能通過(guò)大力發(fā)展手工業(yè)、商貿(mào)和服務(wù)業(yè)來(lái)解決，而這正是明朝經(jīng)濟(jì)的短板。

外貿(mào)繁榮沒(méi)有解決“供給側(cè)”問(wèn)題

明中期以后經(jīng)濟(jì)也發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變，那就是海禁的解除。當(dāng)時(shí)歐洲資本主義已開(kāi)始萌發(fā)，新航路開(kāi)辟后美洲的白銀大量流向歐洲，造成了物價(jià)迅速上漲。明朝盛產(chǎn)的茶葉、紡織品、瓷器等在國(guó)際市場(chǎng)上有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，世界各地都迫切需要中國(guó)商品。而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的局限性也讓明朝的財(cái)政出現(xiàn)了困難，朝廷迫切需要開(kāi)辟新財(cái)源，在這種情況下，隆慶元年（1567年）明穆宗下令開(kāi)關(guān)，允許民間“遠(yuǎn)販東西二洋”。

明朝的這次“對(duì)外開(kāi)放”迅速帶來(lái)了對(duì)外貿(mào)易的繁榮。中國(guó)商品不僅實(shí)用而且價(jià)格很低，具有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。一時(shí)間，世界各地的商人紛紛涌向中國(guó)，瘋狂采購(gòu)中國(guó)商品。從隨后白銀向中國(guó)凈流入的速度和數(shù)量判斷，明朝已毫無(wú)爭(zhēng)議地是當(dāng)時(shí)世界上第一大出口國(guó)。

但是明朝的對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)的是“一邊倒”態(tài)勢(shì)，出口量很大進(jìn)口量卻很小，大量商品出口沒(méi)有換回同等數(shù)量的商品，而是換回大批白銀，明朝成了名符其實(shí)的“白銀帝國(guó)”。

富人階層普遍喜歡囤積白銀，一方面白銀是財(cái)富的象征和避險(xiǎn)的工具，另一方面也說(shuō)明消費(fèi)仍然不夠活躍，有錢(qián)但花不出去也是問(wèn)題。

“重本抑末”政策對(duì)商人再投資也有鮮明導(dǎo)向。當(dāng)時(shí)的社會(huì)排名是“士農(nóng)工商”，當(dāng)經(jīng)商賺取到一定銀子后，這些富人們往往不去擴(kuò)大再投資，反而是去買(mǎi)田置地。

文武之道，一張一弛

大量白銀沒(méi)有進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，物價(jià)不僅沒(méi)有上漲反而長(zhǎng)期低迷。物價(jià)不漲對(duì)百姓來(lái)說(shuō)或許是件好事，但100多年不漲似乎也有問(wèn)題，這通常預(yù)示著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入了通貨緊縮。

其實(shí)，國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)并無(wú)絕對(duì)好壞之分，要根據(jù)當(dāng)時(shí)所處的具體經(jīng)濟(jì)環(huán)境而定。商鞅主張國(guó)家強(qiáng)力干預(yù)經(jīng)濟(jì)使秦國(guó)強(qiáng)大，漢初實(shí)行不干預(yù)的休養(yǎng)生息政策又帶來(lái)了文景之治，正確的宏觀(guān)調(diào)整思想應(yīng)該是該干預(yù)的時(shí)候果斷出手干預(yù)，該放松的時(shí)候要放松。所謂文武之道，一張一弛。

在內(nèi)部消費(fèi)升級(jí)和外部工業(yè)革命的共同推動(dòng)下，明朝中后期產(chǎn)生了以新經(jīng)濟(jì)形態(tài)為代表的資本主義萌芽。這是市場(chǎng)尋求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力，正確的做法應(yīng)該是相信市場(chǎng)的力量，順應(yīng)這種潮流，通過(guò)改革減少政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的束縛和干預(yù)，通過(guò)調(diào)整建立起以工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

但明朝統(tǒng)治者似乎背道而馳，一方面希望經(jīng)濟(jì)繁榮以不斷增加朝廷的收入，另一方面又堅(jiān)守農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基本國(guó)策，抑制商業(yè)、手工業(yè)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型始終無(wú)法實(shí)現(xiàn)。為改變困局，尤其為了改善朝廷日益惡化的財(cái)政狀況，明朝中后期接連實(shí)施了多次經(jīng)濟(jì)改革，包括嘉靖新政、隆萬(wàn)新政和張居正改革等，但這些改革的主要舉措大多集中在財(cái)政稅收領(lǐng)域，無(wú)法觸及類(lèi)似“供給側(cè)”這樣的深層次經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，無(wú)法回應(yīng)新經(jīng)濟(jì)急需政策“松綁”的訴求。

經(jīng)濟(jì)通縮、人口激增，明朝的經(jīng)濟(jì)狀況完全符合“馬爾薩斯陷阱”的描述。長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)通縮在拖垮明朝經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也使各種社會(huì)矛盾進(jìn)一步尖銳，崇禎皇帝繼位后朝廷已面臨著內(nèi)憂(yōu)外患的嚴(yán)重困境，雖然他勵(lì)精圖治，采取了一系列開(kāi)源節(jié)流措施試圖改變?cè)愀獾慕?jīng)濟(jì)狀況，但經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的深層次問(wèn)題已積重難返，無(wú)力回天了。