作者簡介：孫維（1982-），女，漢族，河北省唐山市，科員，研究方向：民事訴訟法。

摘要：民事訴訟法是法律中的一項(xiàng)重要部分，隨著社會(huì)環(huán)境的不斷變化，傳統(tǒng)的民事訴訟法已經(jīng)無法適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，因此必須做出一定程度的改革才能使其更加長遠(yuǎn)的存在下去。文章首先對民事訴訟法在現(xiàn)代化環(huán)境下面臨的問題進(jìn)行了分析，繼而在此基礎(chǔ)上論述了現(xiàn)代背景下民事訴訟法進(jìn)行改革的主要方向及切實(shí)路徑，希望通過文章的論述，能夠使民事訴訟法的改革過程更加順利，從而為我國法律問題的完善以及法制社會(huì)的建立提供更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代；民事訴訟法；改革；方向；路徑

引言

民事訴訟法的基本完善始于1991年，在二十多年的發(fā)展歷程中，這一法律為民事問題的解決提供了重要的保證，但隨著時(shí)代的不斷變化，當(dāng)今的社會(huì)與民事訴訟法初次頒布時(shí)的社會(huì)狀況產(chǎn)生了翻天覆地的差別，這就使得這一法律不得不進(jìn)行一次徹底的改革，才能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的步伐，同時(shí)也適應(yīng)目前民事問題的種種類型，因此，對其改革方向以及改革路徑進(jìn)行研究便成為了法律界必須重視以及著手實(shí)施的一項(xiàng)問題。

一、民事訴訟法在現(xiàn)代化環(huán)境下面臨的問題

目前，我國正面臨著劇烈的轉(zhuǎn)型，在過去，我國基本處于農(nóng)業(yè)社會(huì)的狀態(tài)，但就目前的情況看，這一狀態(tài)正在逐漸被現(xiàn)代工商業(yè)社會(huì)所取代，這一過程使得傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及上層建筑等都不得不經(jīng)歷一場前所未有的改革，才能打破固有的傳統(tǒng)局面，使自身能夠得到更加長遠(yuǎn)的進(jìn)步，對于民事訴訟法來說同樣如此?？偟膩碚f，民事訴訟法在現(xiàn)代化環(huán)境下面臨的問題主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

（一）單一的結(jié)構(gòu)模式需要向多元化模式轉(zhuǎn)變。在過去，民事訴訟法對沿襲的一直是傳統(tǒng)的單一結(jié)構(gòu)模式，但由于我國是一個(gè)幅員極其遼闊的國家，每一地區(qū)的人文環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)水平等均存在顯著的差異，因此單一的結(jié)構(gòu)模式根本無法適應(yīng)多元化社會(huì)的發(fā)展，這就使得民事訴訟法的改革開始變得尤為必要。

（二）地方自治及分權(quán)行為會(huì)對中央集權(quán)模式產(chǎn)生影響。經(jīng)過多年的發(fā)展，中央集權(quán)模式在我國已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)化為了市場經(jīng)濟(jì)下的分權(quán)與自治模式，因此，以中央集權(quán)為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的民事訴訟法必定會(huì)受到當(dāng)前社會(huì)狀況的沖擊，兩者之間的矛盾主要體現(xiàn)在以下方面：首先，在傳統(tǒng)情況下，在民事糾紛發(fā)生時(shí)，人們往往趨向于依靠法律的手段，通過法院這一媒介對其進(jìn)行解決。其次，在市場經(jīng)濟(jì)日益完善的今天，人們的自我維權(quán)意識(shí)以及自治意識(shí)已經(jīng)得到了很大程度的提高，這就使其在發(fā)生民事糾紛時(shí)，已經(jīng)不再完全依賴公權(quán)機(jī)構(gòu)，而是趨向于通過其他途徑對其進(jìn)行解決。

（三）熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)的轉(zhuǎn)變對民事訴訟法產(chǎn)生了沖擊。在過去，民事訴訟法多數(shù)被應(yīng)用于熟人社會(huì)，大多數(shù)人在解決民事糾紛時(shí)，都傾向于與熟人合作，這來源于對熟人的信任，但就目前的情況看，國家正在向著陌生人的社會(huì)轉(zhuǎn)變，這就對民事訴訟法產(chǎn)生了沖擊，總的來說，這一沖擊主要表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：首先，熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)的轉(zhuǎn)變會(huì)使得信任機(jī)制需要被重新建立，這極大程度的增加了司法成本。其次，兩種社會(huì)的轉(zhuǎn)變需要經(jīng)歷一個(gè)過程，而民事訴訟法的改革也不是一朝一夕的，目前的民事訴訟法還保留著傳統(tǒng)的熟人社會(huì)的成分，因此必須要對其進(jìn)行改革。

二、在現(xiàn)代背景下民事訴訟法進(jìn)行改革的主要方向

（一）構(gòu)建法治社會(huì)。構(gòu)建法治社會(huì)一直是國家所提倡并一直在為止努力的一個(gè)目標(biāo)，現(xiàn)代背景下，民事訴訟法的改革也需要以這一目標(biāo)為方向來進(jìn)行，這就對立法者提出了要求。立法者在立法過程中，必須藥對我國目前所處的階段以及現(xiàn)階段的國情進(jìn)行詳細(xì)的了解，要認(rèn)識(shí)到，目前我國正處于法治社會(huì)的強(qiáng)化與發(fā)展時(shí)期，相對于西方發(fā)達(dá)國家來講仍存在一定的差距，因此在對民事訴訟法進(jìn)行改革的過程中，一定要以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為主要出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，促進(jìn)民事訴訟法向公平和公正的方向發(fā)展，這樣使法治社會(huì)的構(gòu)建過程能夠更加順利的進(jìn)行。

（二）對基礎(chǔ)框架改革。民事訴訟法在我國的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)漫長的歷史過程，在過去很長一段時(shí)間內(nèi)，我國由于缺乏立法經(jīng)驗(yàn)，因此對民事訴訟法的設(shè)立一直是以德國及蘇聯(lián)等法律為參考來進(jìn)行的，直到1991年，我國的民事訴訟法才逐漸完善，有了中國特色，同時(shí)也以大陸法系為框架對法律進(jìn)行了設(shè)定。至今為止，我國的民事訴訟法一直延續(xù)著這一框架，當(dāng)想要使這一法律能夠得到最大程度的改革與進(jìn)步，就一定要認(rèn)識(shí)到大陸法系框架與英美法系框架之間在訴訟結(jié)構(gòu)以及訴訟目的等方面存在的差異，這是有關(guān)學(xué)者必須要注意到的。

（三）構(gòu)建現(xiàn)代化的總體目標(biāo)。目前我國正處于經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，因此民事訴訟法的改革方面也必須依靠這一時(shí)代的特點(diǎn)來進(jìn)行。在過去的幾十年間，全球的民事訴訟制度都得到了空前的融合，但要認(rèn)識(shí)到，民事訴訟制度的融合是要求同存異的，不同國家間的法律在訴訟目的方面，同時(shí)還表現(xiàn)在對糾紛解決機(jī)制的總體設(shè)想方面，因此，我國在對民事訴訟法進(jìn)行改革的過程中，必須要對總體目標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格的設(shè)定，要懂取舍，這是改革過程能夠順利完成的一個(gè)重要保證。

三、研究現(xiàn)代社會(huì)民事訴訟法實(shí)現(xiàn)改革的切實(shí)路徑

（一）創(chuàng)新傳統(tǒng)改革方式。在民事訴訟法的改革過程中，立法人員需要以傳統(tǒng)的法律為依托，采納其中的精髓，且以目前的民事訴訟法為基礎(chǔ)，對其內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的分析，以制定出一套體系完備的改革方案，以此來促進(jìn)改革的進(jìn)行，當(dāng)然，這一改革過程一定要在考慮當(dāng)下國際及國內(nèi)環(huán)境的背景下進(jìn)行。

（二）偏離立法目標(biāo)。總的來說，民事訴訟法的改革需要將立法目標(biāo)從單純的“解決糾紛”中分離出來，而轉(zhuǎn)向以維護(hù)當(dāng)時(shí)人的合法權(quán)益為主要目的作為整體的立法目標(biāo)，這是立法能夠滿足公平和公正兩點(diǎn)要求的基礎(chǔ)，因此必須得到有關(guān)部門的重視。

（三）由繁至簡進(jìn)行分層。我國各地區(qū)的差異要求民事訴訟法必須具備多元化的特點(diǎn)才能完全適應(yīng)整個(gè)國家民事糾紛的解決，因此，在對其進(jìn)行改革的過程中，一定要著重對各地區(qū)民事糾紛的特點(diǎn)等進(jìn)行考察，有針對性的制定出相應(yīng)的解決手段，堅(jiān)持由繁至簡的方式對法律進(jìn)行分層，以使其適用性得到提高。

（四）對程序分流作出調(diào)整。對程序分流的調(diào)整要以合理性、必要性以及適用性為基礎(chǔ)，具體而言，既要盡可能的簡化司法程序，對于沒有必要存在的程序可以當(dāng)機(jī)立斷的對其進(jìn)行舍棄，這樣才能使民事訴訟法更加簡單精煉。例如，在傳統(tǒng)的民事訴訟法當(dāng)中存在的訴前保全以及訴中保全分類的問題，便有必要對其進(jìn)行舍棄。

結(jié)束語

綜上所述，在當(dāng)前國際及國內(nèi)形勢不斷變化的今天，傳統(tǒng)的民事訴訟法由于具有單一化等缺陷，已經(jīng)無法適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，因此，對其進(jìn)行改革已經(jīng)成為了社會(huì)及有關(guān)部門較為重視的一項(xiàng)問題。對民事訴訟法的改革首先要明確其改革方向，要對改革目標(biāo)以及基礎(chǔ)框架等方面進(jìn)行確定，這樣才能為整個(gè)改革過程提供基礎(chǔ)，除此之外，法律部門及立法者還必須要?jiǎng)?chuàng)新改革方式，將其從傳統(tǒng)的束縛中解放出來，糾正其立法目標(biāo)，對法律進(jìn)行分層處理，同時(shí)做好程序的分流工作，這樣才能最大程度的使改革的效果得到保證，從而使我國法制社會(huì)的建立能夠更加順利。（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]周翠.全球化背景中現(xiàn)代民事訴訟法改革的方向與路徑[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（04）.

[2]編輯部.中國民事訴訟法學(xué)發(fā)展評價(jià)（2012-2013）基于期刊論文的分析[J].中外法學(xué)，2015（04）.

[3]編輯部.中國民事訴訟法學(xué)發(fā)展評價(jià)（2010-2011）基于期刊論文的分析[J].中外法學(xué)，2013（03）.

[4]齊樹潔，方俊.依法治國與民事訴訟制度的完善——中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)2014年年會(huì)綜述[N].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（03）.