作者簡介：楊濤（1990-），男，河南人。碩士，武漢大學經(jīng)濟與管理學院，研究方向：宏觀經(jīng)濟。

摘要：合理化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟增長有顯著的促進作用，本文從庫茲涅茨和錢納里的理論出發(fā)，闡述了國內(nèi)學者對于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的研究。本文認為，政府需要完善市場經(jīng)濟體制，鼓勵創(chuàng)新并且大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)機構(gòu)；經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

一、引言

一國經(jīng)濟在一定的技術(shù)條件下，通過社會的專業(yè)化分工從而形成特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)某種程度上也決定了經(jīng)濟增長方式。在當代經(jīng)濟學的話語中，經(jīng)濟增長主要通過國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）這一數(shù)據(jù)來衡量，庫茲涅茨論述國民收入的度量問題時提出，一個國家國民收入的度量必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去衡量，而一個經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又是由其生產(chǎn)方式所決定的。為此，庫茲涅茨（1957）用50個國家的經(jīng)驗數(shù)據(jù)進行比較后發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)部門的增加與該國人均國民收入的增長相同步[1]。因此，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去研究和分析經(jīng)濟增長有其必要性。錢納里（1989）通過統(tǒng)計分析得出經(jīng)濟增長與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的一般性規(guī)律：伴隨經(jīng)濟增長，第一產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢，第二產(chǎn)業(yè)初期會不斷上漲，但在工業(yè)化完成之后比重便會下降，第三產(chǎn)業(yè)的比重則是長期的上漲態(tài)勢；另一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性及其優(yōu)化升級必然會推動經(jīng)濟增長[2]。這兩位學者的研究奠定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化與經(jīng)濟增長這一課題的基礎，之后的學者也沿著他們的研究路線進行研究，包括國內(nèi)的學者也是在借鑒他們的理論模型基礎上特別針對于中國的經(jīng)濟現(xiàn)狀進行研究。

二、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長的研究

國內(nèi)學者對于中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長這一課題做了大量的研究。朱慧明和韓玉啟使用了兩個測度產(chǎn)業(yè)調(diào)整的變量，一個是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占社會就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重S1，另一個是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重S2，使用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)GDPI來作為經(jīng)濟增長的代理變量。他們利用這三個指標1978至2000年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系同時也測算第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的貢獻度。他們通過格蘭杰因果檢驗認為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對于經(jīng)濟增長有促進作用，第三產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出對于經(jīng)濟增長的作用最大[3]。而劉偉和張輝則是從要素生產(chǎn)率入手，并且將技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷從要素生產(chǎn)率中分解出來，使用1978至2006年的數(shù)據(jù)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對中國經(jīng)濟增長的貢獻進行了實證研究，并將其與技術(shù)進步的貢獻進行對比。他們的研究結(jié)果表明，在改革開放以來的三十年中，雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對中國經(jīng)濟增長的貢獻一度十分顯著，但是，隨著市場化程度的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的貢獻呈現(xiàn)不斷降低的趨勢，技術(shù)進步的重要性逐步顯現(xiàn)，也就是說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷所體現(xiàn)的市場化的力量將逐步讓位于技術(shù)進步的力量。此外，研究也發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)變遷效應的減弱并不表明市場化改革的收益將會消失，某些發(fā)展和體制的因素仍然阻礙著資源配置效率進一步提高[4]。

國內(nèi)學者對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和經(jīng)濟增長的研究基本上都支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變促進經(jīng)濟增長，促進經(jīng)濟發(fā)展需要積極進行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，而產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級涉及兩方面內(nèi)容，一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，也有學者在這一角度來對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進行研究。李博和胡進從分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的機制及其與經(jīng)濟增長的關(guān)系入手，定義理想情況下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的最優(yōu)路徑。在此基礎上，他們以產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析為技術(shù)基礎利用1997年、2002年和2005年全國投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)具體測度這一時期中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化水平和合理化程度，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的趨勢進行分析。研究結(jié)果認為，經(jīng)濟增速放緩時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對于經(jīng)濟增長起到了促進作用，這一發(fā)現(xiàn)對于政府決策者提供了很好的決策依據(jù)；另外，農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差較大，需要進行結(jié)構(gòu)調(diào)整[5]。李博和胡進的研究主要是側(cè)重于技術(shù)層面，而干春暉、鄭若谷和余典范的研究則是更加側(cè)重于探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對于經(jīng)濟增長和波動的影響以及趨勢。他們的研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化進程均對經(jīng)濟增長的影響有明顯的階段性特征。相較而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟增長的影響具有相當強的穩(wěn)定性，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化則具有差異性，并且他們認為在經(jīng)濟增速較高的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理會對經(jīng)濟產(chǎn)生較大的抑制作用[6]。

以上的研究都是針對于國家整體來進行研究的，還有學者針對于地區(qū)和省份來做研究。劉建平、王克林和黃懷槐針對于我國最重要的外貿(mào)基地廣東省進行研究[7]，他們的研究結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長是相輔相成的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進了經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長也加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。而從三次產(chǎn)業(yè)增長對經(jīng)濟增長的貢獻來看，第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度是在持續(xù)的下降，第二產(chǎn)業(yè)則一直是經(jīng)濟增長最重要的推動力，而第三產(chǎn)業(yè)的增長貢獻逐年增長，并且仍然擁有巨大的潛力。他們建議政府應將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點放在推動工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，使第二產(chǎn)業(yè)由粗放經(jīng)營向集約型轉(zhuǎn)變，并且積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

三、政策建議

目前，中國的經(jīng)濟增速由之前的高速增長轉(zhuǎn)入到中速增長階段，目前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然面臨著市場機制不健全、自主創(chuàng)新能力欠缺、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成本巨大、環(huán)境資源供給壓力大和服務業(yè)發(fā)展緩慢等挑戰(zhàn)。因此，本文提出以下政策建議：

1、進一步完善市場經(jīng)濟體制。政府需要繼續(xù)推動以市場價值為導向的改革，進一步規(guī)范政府的行為，在一些市場能起到更好調(diào)節(jié)作用的領域政府應該讓位于市場，通過市場調(diào)節(jié)作用來配置資源，減少過多的直接干預。另一方面，對于產(chǎn)業(yè)補貼，政府應該采取更加公開、更具競爭性的補貼方式，通過對于這些企業(yè)績效的評比來確定補貼數(shù)額，是補貼資金流向那些具有未來潛力、綠色環(huán)保、對經(jīng)濟和就業(yè)更具促進作用的企業(yè)，使得公共資金的使用更具有效率。

2、增強自主創(chuàng)新能力。政府應該加強對于教育科研的投入力度，并且努力創(chuàng)造更為自由開放的學術(shù)環(huán)境，以大學和科研院所為重點來積極提升中國的科研水平。而在企業(yè)方面，政府應該側(cè)重于扶持那些擁有科技創(chuàng)新能力的企業(yè)，適當為這些需要在研發(fā)上投入大量資金的企業(yè)進行補助，同時要借助于市場力量來對于這些企業(yè)進行檢驗，以市場競爭方式來促使企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級和技術(shù)創(chuàng)新。

3、加快發(fā)展服務產(chǎn)業(yè)。服務業(yè)能源消耗低，并且能夠容納大量的就業(yè)人口，著力發(fā)展服務產(chǎn)業(yè)，將會有助于緩解就業(yè)壓力，尤其在經(jīng)濟增速放緩的背景下。并且，發(fā)展金融這樣的高端服務業(yè)，以金融資源對接實體經(jīng)濟發(fā)展，將會有助于實體經(jīng)濟的進一步發(fā)展，教育、醫(yī)療、環(huán)境等服務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將會促進全社會經(jīng)濟的平衡發(fā)展。（作者單位：武漢大學經(jīng)濟與管理學院）

參考文獻：

[1]庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長—總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[M].北京：商務印書館，1985.

[2]錢納里.工業(yè)和經(jīng)濟增長的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)書店，1989.

[3]朱慧明，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].運籌與管理，2003（04）：68-72.

[4]劉偉，張輝.中國經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進步[J].經(jīng)濟研究，2008（11）：4-15.

[5]李博，胡進.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的測度和比較分析[J].管理科學，2008（04）：86-93.

[6]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011（05）：4-16.

[7]劉建平，王克林，黃懷槐.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析——以廣東省為例[J].統(tǒng)計與決策，2006（01）：70-72.