司 堅(jiān)
(海南省屯昌縣中醫(yī)院·571600)
黃連溫膽湯加減治療慢性胃炎(脾胃濕熱型)50例臨床觀察
司 堅(jiān)
(海南省屯昌縣中醫(yī)院·571600)
目的:觀察黃連溫膽湯加減治療慢性胃炎(脾胃濕熱型)的臨床療效。方法:采用隨機(jī)對照方法,治療組:50例,采用口服黃連溫膽湯加減治療。對照組50例,給予西醫(yī)常規(guī)治療,比較兩組療效。結(jié)果:治療組的總有效率為92%;對照組的總有效率為78%,兩組比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:黃連溫膽湯加減治療慢性胃炎(脾胃濕熱型)效果顯著,值得臨床推廣及進(jìn)一步研究。
黃連溫膽湯 慢性胃炎 脾胃濕熱
慢性胃炎系不同病因引起的胃粘膜的慢性炎癥或萎縮性病變,以淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞的浸潤為主,嗜中性粒細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞可存在,但量少[1],其實(shí)質(zhì)是胃粘膜上皮遭受反復(fù)損害,由于黏膜特異的再生能力,以致黏膜發(fā)生改變,且最終導(dǎo)致不可逆的固有胃腺體的萎縮。慢性胃炎與幽門螺桿菌(HP)感染密切相關(guān),根除HP已成為治療HP相關(guān)性慢性胃炎首選,但是單純用根除HP藥物對慢性胃炎癥狀改善尚不理想[2]。本病在臨床上比較多見,約占接受胃鏡檢查的80﹪~90﹪,且病程長,癥狀常持續(xù)或反復(fù)發(fā)作,臨床表現(xiàn)為上腹飽脹不適,無規(guī)律性隱痛、噯氣、反酸、食欲不振、惡心、嘔吐等,也可無明顯癥狀而僅有消化不良的表現(xiàn)。溫膽湯最早出自孫思邈《備急千金要方?膽虛實(shí)》,由陳皮,半夏,茯苓,甘草,枳實(shí),竹茹,生姜組成,加黃連即為黃連溫膽湯,首見于《六因條辨》,有清熱燥濕,理氣化痰,和胃利膽之功效[3]。筆者自2015年07月—2015年12月用黃連溫膽湯加減治療慢性胃炎,療效顯著,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
符合脾胃濕熱型辨證標(biāo)準(zhǔn)[4]的慢性胃炎患者共100例,均為我院2015年07月―2015年12月收治的門診患者,隨機(jī)分為治療組和對照組各50例。治療組男32例,女18例,年齡18~62歲,平均42歲,病程<1年6例,1~5年31例,>5年13例;對照組男28例,女22例,年齡19~78歲,平均37.5歲,病程<1年7例,1~5年33例,>5年10例。
兩組患者治療前在年齡、性別、病程等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,
無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照“慢性萎縮性胃炎中醫(yī)診療共識(shí)意見”(中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì))、“慢性淺表性胃炎中醫(yī)診療共識(shí)意見”(中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì),2009深圳)及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(2002年)》,辨證屬脾胃濕熱型。主癥:脘腹痞滿,食少納呆,口干口苦;次癥:身重困倦,惡心、嘔吐,小便短黃;舌脈:舌紅,苔黃膩,脈滑。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照“中國慢性胃炎共識(shí)意見”(中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)全國第二屆慢性胃炎共識(shí)會(huì)議,2006,上海)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
妊娠或哺乳期婦女;合并有心、腦、腎、肝、肺等嚴(yán)重疾病者;合并有消化性潰瘍者,胃黏膜重度異型增生或病理診斷疑有癌變者。
治療組用黃連溫膽湯加減治療,基本方:黃連10g,陳皮10g,半夏10g,茯苓10g,甘草10g,枳實(shí)10g,竹茹15g。濕偏重者加蒼術(shù)、藿香、佩蘭燥濕醒脾;熱偏重者加蒲公英、黃芩、連翹清胃泄熱;泛酸者加烏賊骨、煅瓦楞子制酸止痛;氣滯脹滿者加厚樸、香附理氣消脹;氣逆嘔吐者加代赭石、旋復(fù)花降逆止嘔;食積停滯,納呆少食者,加炒三仙、萊菔子消食導(dǎo)滯。每日1劑,清水煎至200ml,早晚分2次溫服。對照組用多潘立酮片10mg,每日3次,餐前半小時(shí)口服;奧美拉唑腸溶膠囊20mg,每日2次。HP+者加用阿莫西林膠囊1.0g,每日2次,克拉霉素500mg,每日2次。兩組均以3周為一療程。治療期間停用治療本病的其他中西藥物,忌飲酒、咖啡、濃茶,忌食生冷、辛辣、粗糙、刺激性食物。療程結(jié)束后1周內(nèi)復(fù)查胃鏡。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
參照中國中西醫(yī)結(jié)合研究會(huì)消化疾病專業(yè)委員會(huì)1989年在南昌制定的“慢性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診斷辨證療效標(biāo)準(zhǔn)(試行方案)”擬定。(1)痊愈:臨床主要、次要癥狀均消失。(2)顯效:臨床主要癥狀消失,次要癥狀基本消失。(3)有效:主要癥狀明顯減輕。(4)無效:主要癥狀無改變。
內(nèi)鏡下胃粘膜療效評定:分別對胃鏡下紅斑、糜爛、出血、膽汁反流,花斑、蒼白、血管顯露、黏膜結(jié)節(jié)等情況加以統(tǒng)計(jì),計(jì)算各單個(gè)鏡下表現(xiàn)的改善等級及總積分改善程度。(1)痊愈:胃粘膜恢復(fù)正常。(2)顯效:胃粘膜病變積分減少2級以上。(3)有效:胃粘膜病變積分減少1級。(4)無效:胃粘膜病變無改變或加重。
3.2 治療結(jié)果
治療組治愈18例,占36﹪;顯效21例,占42﹪;有效7例,占14﹪;無效4例,占8﹪;總有效率92﹪。對照組治愈14例,占26﹪;顯效19例,占38﹪;有效6例,占12﹪;無效11例,占24﹪;總有效率78﹪。治療組療效明顯優(yōu)于對照組,兩組治愈率、總有效率比較有顯著性差異(P<0.05)。
吳某,男,43歲,2015年10月8日初診?;颊呒韧嬀剖?0余年,有胃痛病史10余年,曾先后2次行胃鏡檢查診斷為“慢性淺表性胃炎”,患者不規(guī)律服用奧美拉唑腸溶膠囊等藥物,癥狀時(shí)輕時(shí)重?!笆弧遍L假期間患者飲食不規(guī)律,且過食酒肉等助濕生熱之品致癥狀加重。就診時(shí)癥見:脘腹痞滿,食少納呆,口干口苦,身重困倦,小便短黃,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈滑數(shù)。患者素有胃疾,又過食肥甘厚膩,飲酒如漿,蘊(yùn)濕生熱,傷脾礙胃,證屬脾胃濕熱,治宜清熱燥濕,消痞和胃,方用黃連溫膽湯:黃連10g,陳皮10g,半夏10g,茯苓10g,甘草6g,枳實(shí)10g,竹茹20g。患者濕熱偏重,加蒼術(shù)10g,藿香10g,佩蘭10g,黃芩10g,7劑,日1劑,早晚溫服。2015年10月15日復(fù)診,癥狀皆明顯緩解,繼服14劑后,癥狀基本消失。
慢性胃炎屬中醫(yī)學(xué)“胃脘痛”、“痞滿”、“嘈雜”等范疇,臨床發(fā)病率高,病因病機(jī)較為復(fù)雜,發(fā)病主要與飲食、情志因素、感受外邪、脾胃虛弱有關(guān)。慢性胃炎的主要病因之一是幽門螺桿菌(HP),其感染率以中醫(yī)的脾胃濕熱證型最高,故可認(rèn)為該菌是一種濕熱之邪?!皾駸帷币辉~中醫(yī)古籍中最早記載于《皇帝內(nèi)經(jīng)》,《素問?生氣通天論篇》云:“陽氣者,若天于日,失其所則折壽而不彰,故天運(yùn)當(dāng)以目光明?!蛴跐?,首如裹,濕熱不攮,大筋須短,小筋馳長,須短為拘,馳長為瘓。”[5]濕熱病邪入侵,加之飲食不節(jié),嗜食肥甘,勞倦傷脾,致脾虛生濕,蘊(yùn)而化熱,最終導(dǎo)致濕熱蘊(yùn)蒸。正如《醫(yī)學(xué)正傳?胃脘痛》說:“致病之由,多由縱恣口腹,喜好辛酸,恣飲熱酒……朝傷暮損,日積月深……故胃脘疼痛”。黃連溫膽湯中黃連清熱燥濕,除熱開郁?,F(xiàn)代藥理研究證實(shí),黃連對HP具有顯著抑殺作用,具有消炎、保護(hù)消化道黏膜,促進(jìn)損傷組織的再生與修復(fù)[6];配合半夏燥濕化痰,降逆消痞;竹茹降逆和胃、燥濕化痰;枳實(shí)行氣破滯而除痞滿;陳皮理氣燥濕;茯苓健脾滲濕。諸藥合用具有清熱除濕,健脾消痞,和胃止痛之功。因此,黃連溫膽湯治療慢性胃炎,既遵循了中醫(yī)辨證論治的法則,又與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)慢性胃炎的基本治則相吻合,且療效優(yōu)于常規(guī)西醫(yī)治療,值得進(jìn)一步研究應(yīng)用。
[1] 蕭樹東.西醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社.2001:392.
[2] 葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社.2001:493.
[3] 侯浩彬,陶永,卓思源.徐經(jīng)世主任醫(yī)師應(yīng)用黃連溫膽湯治療疑難雜癥經(jīng)驗(yàn)介紹[J].新中醫(yī).廣州:中國中醫(yī)藥出版社.2008.40(3):16-17.
[4] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社.2002:134-139.
[5] 喬華,刁本恕. 刁本恕主任醫(yī)師濕熱炎毒學(xué)說運(yùn)用舉隅[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué).北京:中國醫(yī)藥科技出版社.2010.6.2(3):239.
[6] 張存鈞,蔣振明,張鏡人.中藥對幽門螺桿菌抑菌作用的體外研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志.北京:中國醫(yī)藥科技出版社.1992.5(3):168-169.
(2016-03-01 收稿)